Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE ADMINISTRACIÓN
ASIGNATURA TEORIA DE MUESTREO
Cuadro resumen
E-I E - II E - III
MEDIDAS x Y x y x y
h
x́h h
ý h
ESTRATO II
0.68 1.04
Cv x = =0.40 Cv y = =0.40
2
1.72 2
2.61
ESTRATO III
0.71 1.07
Cv x = =0.34 Cv y = =0.38
3
2.09 3
2.82
Cv x
P h= h
2 Cv y
0.59 0.40 0.34 h
14
V [ ] Sst
[ ][
n h ( x́ h ) h h h h ]
V
^R =
[ ]
[ ]
Sst
145
1−
14 (1.46)
18
[ 0.27−2 (1.54 ) (1.05 )( 0.71 ) ( 0.52 ) + ( 1.54 )2 (0.50) ]
+ [ ]
1−
194
18(2.96)
11
[ 1.08−2 ( 1.52 )( 0.50 )( 0.68 )( 1.04 )+ (1.52 )2 (0.46) ]
+ [ ]
1−
111
11(4.37)
[ 1.15−2 (1.35 )( 0.45 ) ( 0.71 ) ( 1.07 ) + ( 1.35 )2 (0.50) ]=0.0511
Límites para el estimador de la razón separada estratificada:
x́ st =∑ ( w h . x́ h )=0.32∗1.21+0.43∗1.72+ 0.25∗2.09=1.65
ý st 2.42
ŔCst = = =1.47
x́ st 1.65
18
[ 1−
145
] 2
] = 14 (1. 46) [ 0 .27−2 ( 1. 47 ) (1 . 05 ) ( 0 .71 ) ( 0 .52 ) + ( 1 . 47 ) (0 . 50) ]
[ ]
+
1−
194
18(2 . 96)
[ 1 . 08−2 ( 1 . 47 ) ( 0 .50 ) ( 0 . 68 ) (1 . 04 ) + ( 1 . 47 )2 (0 . 46) ]
11
F
[ + ]
1− para el estimador de la razón separada estratificada:
Límites
111
11(4 . 37)
Dr. Vicente Ecos Quintanilla
2
[ 1 .15−2 ( 1. 47 )( 0 . 45 )( 0 . 71 )( 1 . 07 ) + ( 1 . 47 ) (0 . 50) ]=0 . 0499
3
UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA”
FACULTAD DE ADMINISTRACIÓN
ASIGNATURA TEORIA DE MUESTREO
Límites para la media:
^
RCst = Ŕ[ Cst ] ±t n−3 √V^ [ R ] =1 . 47 ±2 . 0211 √ 0 .0499
Cst
70981000−18(2166.67)(1799.44)
b 2= =0.30
87188400−18(2166.67)2
106147100−11(4029.09)( 2390.00)
b 3= =0.12
180440800−11( 4029.09)2
Ý [ RLs ]=∑ ( w h Ý [ RL ] )=0. 32∗997 .18+ 0 . 43∗1799 . 84+ 0 .25∗2390 .11=1690 .56
h
16089700
Cov 1= −( 1136 . 43 ) ( 996 .79 )=16482. 23
14
70981000
Cov 2= −( 2166 . 67 ) ( 1799 . 44 ) =44596 . 22
18
106147100
Cov 3= − ( 4029 .09 )( 2390 . 00 )=20211 . 26
11
[ (
0.322 1−
14
145
]
) [ ( 16458.52 )−2 ( 0.69) ( 16482.23) +(0.69 ) ( 25867.38) ] +¿
2
18
[@
(
0.43 2 1−
18
194 )
] [ ( 44610.73 ) −2 ( 0.30 )( 44596.22 )+( 0.302 ) (158125.88 ) ]+ ¿
734997.07 786506.93
F Combinado de “b”
2
^ [ RLc ] =∑ w ( 1−f )
V [ n ][( S 2y )−2 ( b c ) ( Cov )+ ( b 2c )( S 2x ) ]
14
[ (
0.322 1−
14
145
]
) [ ( 16458.52 )−2 ( 0.38) ( 16482.23) +(0.38 ) ( 25867.38) ] +¿
2
18
[ (
0.43 2 1−
18
194 )
] [ ( 44610.73 ) −2 ( 0.38 )( 44596.22 )+( 0.382 ) (158125.88 ) ]+ ¿
735139.54 789622.46
Coeficiente de correlación:
F Halle el coeficiente de correlación para cada estrato.
r−0 0.56−0
t= =¿ =4.328040519
2
( 1−r 2 ) 1−0.56
√ ( n−2 ) √ ( 43−2)
En la que la estadística de prueba t, sigue una distribución t que tiene n-2 grados de
libertad. Y si seleccionamos un nivel de significación del 0.05 tendremos:
0.56
coeficiente de determ i nació n= =0.13
4.328040519
Como t = 4.33> t41 = 2.0195; Rechazamos la hipótesis nula Ho, entonces llegamos a la
conclusión de que existe una correlación entre X y Y de una asociación entre los
ingresos y los gastos del habitante Iqueño.