ACTIVIDAD EJE Nº 2

ANALISIS JURISPRUDENCIAL SOBRE EL DERECHO A LA SALUD

PAULA XIMENA MURCIA ROA

JACQUELINE RAMIREZ TORRES

FUNDACION UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA

ESPECIALIZACION EN AUDITORIA EN SALUD
BOGOTA D.C
2020
 1

¿Explique en qué consiste la naturaleza dual del derecho a la salud?

La naturaleza dual del derecho a la salud se constituye de forma expresa en el

capítulo 44 y 49 de nuestra actual constitución política como derecho inherente de las
personas, donde también fue considerado como un derecho de doble connotación,
fundamental y asistencial, luego como un derecho fundamental por conexidad,
posteriormente como un derecho fundamental con relaciones determinadas
poblaciones, como lo son el adulto mayor, personas en estado de discapacidad y
población en estado de desplazamiento; de esta manera estas perspectivas se
complementan de tal forma que la corte establece el alcance donde se considera la salud
como un servicio público a cargo del estado y por otro lado un derecho de carácter
constitucional donde se precisa que la tutela es un medio de protección de este derecho,
bajo condiciones determinadas que las establecen como lo señala la sentencia T-454-
de 2008.

¿De acuerdo a lo analizado por parte del grupo de trabajo, exponga el concepto
actual del derecho a la salud?

El derecho a la salud es un bien jurídico exigible al estado como parte de la

consagración de los derechos económicos, sociales y culturales , donde se plantean
entorno a los derechos humanos en la sociedad en el artículo 12 del pacto internacional
de derechos económicos, sociales y culturales; de esta forma se reconoce el derecho de
la salud física y mental como el derecho más importante que el ser humano puede
disfrutar, siendo esta reconocida dentro de las obligaciones que son responsabilidad del
estado colombiano adquiridas al subscribir los pactos internacionales acerca del tema.
El goce del derecho a la salud está estrechamente relacionado con el de otros
derechos humanos tales como el derecho a un nivel de vida adecuado, a recibir
asistencia médica, derecho a la alimentación, la vivienda, el trabajo, la educación, la no
discriminación, el acceso a la información y la participación como lo declara el artículo
25 de la declaración universal de los derechos humanos.

¿Determine en que eventos procede la acción de tutela para la salvaguarda del

derecho a la salud?

Según la corte constitucional donde se establece el derecho de la salud como

derecho fundamental la acción de tutela en la sentencia T- 1180/08 procede para
garantizar este derecho cuando:
 2

 Se encuentre en conexidad con el derecho a la vida o con la integridad física,

para pasar a proteger el derecho fundamental autónomo a la salud.
 Para amparar el derecho de la salud en casos de cobertura del plan obligatorio
de salud.
 Garantiza eventos que proceden a la protección de los derechos de la salud de
manera urgente.
 Cuando se afecta a una persona que goza de protección especial como lo son,
los niños, personas de la tercera edad o personas en condición de discapacidad.

4. ¿Cuáles son las consideraciones de la Corte Constitucional frente a la historia

clínica?

En la corte constitucional en la sentencia T 343/08 define la historia clínica como

un documento privado de carácter reservado que se encuentra estrechamente ligado al
derecho fundamental a la intimidad de su titular por tal motivo se constituye como un
documento sometido a reserva legal al cual solo podrá acceder su titular o cuando este
autorice a un tercero.
El manejo por parte de entidades prestadoras de servicios debe tener un archivo
único de historia clínica en las etapas de archivo de gestión, central e histórico en un
periodo de 15 años a partir de la fecha de atención, donde se podrá entregar la copia al
titular o a al tercero que se le autorice según la sentencia T 058/18.
A su vez la sentencia 158ª/ 2008 hace énfasis en un caso específico como lo es la
entrega de una copia de historia clínica en este caso de un fallecido con requisitos tales
como:
 La persona que realiza la solicitud debe demostrar que la persona ha fallecido.
 El interesado debe acreditar la consanguinidad o relación de conyugue con el
titular de la historia clínica.
 El solicitante debe expresar las razones por las que la solicita copia de la historia
clínica.
 También debe recalcarse que una vez entregada la historia clínica del paciente
fallecido esta no podrá hacerse pública.

5. ¿Qué visión tiene el grupo de trabajo respecto a la interpretación que la Corte

Constitucional propone sobre Consentimiento Informado?

El consentimiento informado es considerado uno de los mayores aportes dentro

del derecho a la medicina, respecto a lo establecido por la corte constitucional acerca
del consentimiento informado se declara como una manifestación de la autonomía del
paciente, estableciendo así los derechos del paciente y un deber por parte del
 3

profesional de la salud tratante, constituyéndose como una obligación ética y legal; este
tiene como fin comunicar al paciente la información necesaria del tratamiento y por otro
lado también dejarlo documentado, y tener la posibilidad de aceptar o rechazar el
tratamiento o procedimiento a realizar.
El medico tiene el deber de comunicar los beneficios y los riesgos que ofrecen
tales procedimientos en un lenguaje suficiente y adecuado, a su vez se debe respetar
las decisiones tomadas por el paciente que sean validas salvo que perjudique a
terceros o en emergencias extremas, esto para personas mayores de edad debido a
que si son menores de edad o adultos mayores que no cuenten con capacidades
mentales conservadas para ser capaz de consentir, su tutor tomara las decisiones
pertinentes, siempre y cuando el tutor o representante legal, posea una suficiente y
correcta información acerca del procedimiento a realizar.

6. ¿Cuál ha sido el impacto de la tutela en materia de derecho a salud?

Se considera que el impacto de la tutela en materia del derecho de la salud ha

sido positivo en cuanto a que es evidente la deficiencia del sector salud en todos sus
actores (EPS, IPS, entes de vigilancia y control, autoridades administrativas del sistema
y por conexidad directa el poder legislativo y ejecutivo en pleno) y esa falencia de
instituciones públicas y privadas fuertes, responsables y coherentes con las normas
que rigen el sistema ha sido “remediada” por la corte constitucional por medio del
amparo de tutela la cual es considerada como un derecho fundamental y ha logrado
mantener los derechos de las personas más vulnerables ya que garantiza el acceso y
la calidad a los servicios de salud,
La acción de tutela en materia de salud es una de las que más transcendencia
ha tenido respecto a considerarse como un mecanismo de amparo constitucional, es
así donde se ven evidenciados en indicadores cualitativos y cuantitativos de acciones
realizadas por el proceder judicial; dado que la tutela es considerada como una figura
jurídica de altos estándares.
 4

Lista de referencias

Corte Constitucional. (2008). Sentencia de Tutela 999 de 2008. M.P. Humberto Antonio
Sierra Porto.

Corte Constitucional. (2008). T-760 de 2008

Chirivía C, (2014). Origen, evolución jurisprudencial y alternativas a su interposición.

Recuperado de https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/13859/Acci
%C3%B3n%20de%20Tutela%20en%20Salud.pdf?sequence=2&isAllowed=y.

González D. (2005). Consentimiento informado. Recuperado de

http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-03902005000400005

León J, (2013). La naturaleza jurídica del derecho a la salud en Colombia. Recuperado

de https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/IA/SSA/naturaleza-
juridica-derecho-salud-colombia.pdf.

Procuraduría general de la nación. (2008). Derecho a la salud de 2008. E.M.

recuperado de https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2008/07/El-derecho-a-la-
salud.pdf