DERECHO CIVIL

-DIPLOMADO DE DERECHO CIVIL-

 DERECHO CIVIL

OBJETIVO:
1.- ESTABLECER LA DEFINICION Y CARACTERISTICAS DEL DERECHO CIVIL
2.- CONOCER LAS FUENTES DEL DERECHO.
3.- DETERMINAR LAS DIFERENCIAS CON OTRAS MATERIAS DEL
DERECHO.
 DEFINICION DE DERECHO CIVIL

Es el conjunto de normas jurídicas y principios del Derecho que regulan

las relaciones personales o patrimoniales, voluntarias o forzosas,
entre personas privadas o públicas, tanto físicas como jurídicas, de
carácter privado y público, o incluso entre las últimas, siempre que
actúen desprovistas de imperium o auto tutela.
 ¿ QUE COMPRENDE EL DERECHO CIVIL?
• El Derecho de las personas, que regula el inicio y fin de la existencia de las personas naturales, la capacidad jurídica, los atributos
de la personalidad, es decir, los elementos que determinan las condiciones de cada individuo en su relación jurídica con los demás,
tales como el estado civil, el domicilio o la nacionalidad, y los derechos personalísimos o de la personalidad, íntimamente ligados
al ser humano desde que nace.
• El Derecho de familia que regula las consecuencias jurídicas de la relaciones de familia, provenientes del matrimonio y
delparentesco. Sin perjuicio, que parte de la doctrina la considera una rama autónoma del Derecho.
• El Derecho de cosas o de bienes, que regula lo que se conoce como derechos reales y, en general, las relaciones jurídicas de los
individuos con los objetos o cosas, tales como la propiedad, los modos de adquirirla, la posesión y la mera tenencia.
• El Derecho de sucesiones o sucesorio, que regula las consecuencias jurídicas que vienen determinadas por el fallecimiento de una
persona física en lo relativo a la transferencia de sus bienes y derechos a terceros.
• El Derecho de las obligaciones y los contratos, que regula los hechos, actos y negocios jurídicos, y sus consecuencias y efectos
vinculantes.
• El Derecho de la responsabilidad civil, que trata de la indemnización de daños y perjuicios causados a otros.
• Las normas de Derecho Civil Internacional, que son aquellas normas de Derecho Internacional Privado reguladoras de la ley civil
aplicable ante un conflicto de leyes.
• Por último, también incluye normas genéricas aplicables a todas las ramas del Derecho, como la aplicación e interpretación y de
las normas jurídicas. Por esta última razón, el Derecho civil recibe su denominación de "Derecho común".
 Derecho civil como Derecho privado
• El Derecho civil ha sido desde la época del Derecho romano el conjunto de
normas que constituyen el Derecho privado, entendiendo por tal a aquel que
regula las relaciones entre las personas. Se oponía, por tanto, al Derecho público,
que regula las relaciones de las personas con los poderes del estado y de los
poderes públicos entre sí.
• En realidad, por un lado, el Derecho público que contenía la compilación
justiniana cayó en progresivo desuso (por la evolución de las organizaciones
políticas), aplicándose solo el Derecho privado de tal compendio, de modo que lo
que se había denominado Derecho civil quedó reducido en la práctica al Derecho
privado; por otro lado, el advenimiento de los Derechos nacionales surgieron
denominaciones como Derecho civil francés, italiano, etcétera, para referirse a los
respectivos Derechos privados. De ahí la confluencia de la denominación Derecho
civil para referirse exclusivamente el Derecho privado.
• Por ello, actualmente el Derecho Civil es el llamado a juzgar de todos los actos o
hechos de la vida privada social y privadamente privada
 Derecho civil como Derecho común
• Las normas del Derecho civil se aplican a todas las materias de Derecho privado que no tengan
una regulación especial de carácter legal. La evolución del Derecho, y su especialización, hicieron
nacer ramas específicas del Derecho privado como el Derecho mercantil o el Derecho laboral.
Estas ramas tienen en común el hecho de mantener comoDerecho supletorio al Derecho civil, que
se instituye así como Derecho común.
• Desde la perspectiva territorial (de aplicación en el territorio), el Derecho civil puede no ser uno
solo para todo el territorio nacional, sino que varios sistemas civiles pueden coexistir. De ellos,
uno llamado común, nacional o federal, es aplicable directamente en unos casos y
supletoriamente en otros a todo el país; y otros llamados provinciales, autonómicos o forales lo
son solo a determinados estados, regiones o territorios.
 Derecho civil como Derecho general

• Desde la perspectiva subjetiva (de aplicación a la persona), el Derecho civil

contiene normas que regulan las relaciones jurídicas privadas aplicables a todos
los individuos, independientemente de factores
como nacionalidad, profesión, religión, etc. Se aplica a todos los que se hallan en
la misma situación jurídica.
 HISTORIA DEL DERECHO CIVIL PERUANO
• La Historia del Derecho Civil, puede dividirse en cinco etapas:

1.- Antes de la República y durante ella, las leyes hispanas. Resulta curioso advertir
que la Emancipación nos libera del yugo español, pero no de sus costumbres y sus
leyes, las cuales fueron observadas plenamente con muy pequeñas modificaciones
hasta 1852, en que fue promulgado el primer Código Civil del Perú, con
anterioridad al Código de Andrés Bello de 1856 que todavía está vigente en Chile y
Colombia, del Código de Dalmacio Vélez Sarsfield de 1869 que aun rige en
Argentina y que estuvo en vigor en Paraguay más de un siglo
 HISTORIA DEL DERECHO CIVIL PERUANO
• 2.-En ese tiempo florecieron grandes juristas, comenzando por el
Presidente Francisco García Calderón, quien publicó el monumental
Diccionario de la Legislación Peruana, cuya segunda edición fue
editada en París en 1879, en el mismo año de la conflagración con
Chile. A esta etapa pertenecen los comentaristas Ricardo Ortíz de
Zevallos y Vidaurre, Cesáreo Chacaltana, Florencio Samanamú, José
Toribio Pacheco y Miguel Angel de la Lama.
 HISTORIA DEL DERECHO CIVIL PERUANO
• 3.- La tercera fase se inicia con el importante trabajo de reforma
iniciado en 1922, que culmina con la dación del Código Civil de 1936.
Debemos este cuerpo legal a un extraordinario grupo de trabajo
conformado por Manuel Augusto Olaechea, Pedro Oliveira, Juan José
Calle y Alfredo Solf y Muro
 HISTORIA DEL DERECHO CIVIL PERUANO
• 4.-La cuarta etapa está conformada por los estudiosos de ese Código,
sobresaliendo nítidamente José León Barandiarán. No debe dejarse
de mencionar en ésta a Angel Gustavo Cornejo, Emilio Valverde, Luis
Echecopar, Eleodoro Romero, Germán Aparicio y Gómez Sánchez,
Jorge Eugenio Castañeda, Aníbal Corvetto Vargas y Rómulo Lanatta
 HISTORIA DEL DERECHO CIVIL PERUANO
• 5.-La quinta y última etapa está conformada por un grupo
contemporáneo que bajo el valimiento luminario de José León
Barandiarán produjo nuestro actual Código Civil. Y éste fue posible
debido a la casual circunstancia de que tres de sus miembros
ocuparon la cartera ministerial de justicia: Carlos Fernández
Sessarego en 1965, Felipe Osterling Parodi en 1980 y Max Arias
Schreiber en 1984. El primero creó la Comisión Redactora del nuevo
Código, siendo su primer Presidente. El segundo la reactivó y le dio
nuevo impulso, y el último refrendó el Decreto Legislativo que aprobó
el Código, culminando con gran tenacidad el proceso legislativo.
RELACION DEL DERECHO CIVIL CON OTRAS
RAMAS DEL DERECHO

• DIFERENCIA ENTRE EL DERECHO PRIVADO Y EL DERECHO CIVIL

• La diferencia entre el derecho privado y el derecho civil es que la
primera es el todo, mientras que la segunda es la especie.
•
 RELACION DEL DERECHO CIVIL CON OTRAS
RAMAS DEL DERECHO

• DIFERENCIA ENTRE EL DERECHO PENAL Y EL DERECHO CIVIL

• Los delitos se clasifican en función de si deben abordarse bajo elderecho
penal o el derecho civil, con importantes diferencias, sobre todo en las
sentencias que se ejecutan.
En el derecho penal, un demandado al que se le declara culpable,
generalmente puede ser sentenciado con importantes multas económicas,
una sentencia de prisión temporal o, en algunos estados, una sentencia de
prisión permanente e incluso la ejecución de la persona.
•
RELACION DEL DERECHO CIVIL CON OTRAS
RAMAS DEL DERECHO

• En el derecho civil, sin embargo, un demandado aunque sea

declarado culpable, no es sentenciado a prisión. En la mayoría de los
casos la disputa entre ambas partes se solventa con una negociación
económica o una sanción impuesta por el juez si no hay acuerdo
mutuo..
•
RELACION DEL DERECHO CIVIL CON OTRAS
RAMAS DEL DERECHO

• En el derecho civil, sin embargo, un demandado aunque sea

declarado culpable, no es sentenciado a prisión. En la mayoría de los
casos la disputa entre ambas partes se solventa con una negociación
económica o una sanción impuesta por el juez si no hay acuerdo
mutuo..
•
 RELACION DEL DERECHO CIVIL CON OTRAS
RAMAS DEL DERECHO
• Otra de las grandes diferencias entre el derecho penal y el derecho
civil es que en elderecho civil puedes prevenir el pago pendiente
mediante la contratación de un seguro que cubra una sentencia
desfavorable por la que haya que indemnizar a la parte que realiza la
acusación, como sucede con seguros de automóvil, de finanzas o del
hogar. En el derecho penal, por otro lado, ningún seguro puede
ocuparse de las sentencias dictadas a un demandado.
 ¿ QUE CONTIENE EL DERECHO CIVIL?

El derecho civil tiene 7 principios fundamentales, estos principios están ligados al

derecho civil, estos son:
• a) Principio de Personalidad.
• b) Principio de autonomía de la voluntad.
• c) Principio de la libertad de estipular negocios jurídicos.
• d) Principio de la propiedad individual.
• e) Principio de la intangibilidad familiar.
• f) Principio de la legitimidad de herencia y del derecho de testar.
• g) Principio de la solidaridad social.
•
 ¿ CUAL ES LA DIVISION DEL DERECHO CIVIL?
• El derecho civil se divide en:
•· Derechos Patrimoniales: Que son valuables en dinero.
•· Derechos Extramatrimoniales: Intransferibles, no susceptibles
a valor pecuniario, porque son derechos originarios, como la vida, la
libertad.
•· Derechos Mixtos: Que están conformados por derechos
patrimoniales y extrapatrimoniales, como las consecuencias del
derecho de familia
 ¿ CUALES SON LAS FUENTES DEL DERECHO
CIVIL?

• Las fuentes del derecho en sí son ya conocidas: La Ley, la costumbre,

la jurisprudencia y los principios generales del derecho.
• a) Fuentes Formales: Aquí encontramos las que se dan por autoridad, es
decir que son conocidas y han sido reguladas, como la ley, la costumbre, la
jurisprudencia y la doctrina que ha sido reconocida.
• b) Fuentes No formales: Que son las fuentes que sirven de apoyo para el
mejor estudio del derecho, como: los principios generales del derecho, y la
analogía.
•
 EVOLUCION HISTORICA DEL DERECHO CIVIL

• EL DERECHO EN ROMA
• El derecho que hoy conocemos nació en Roma, de aquí es de donde el
derecho ha ido evolucionando.
• Roma tenía derechos para sus ciudadanos "cives", este derecho exclusivo
del ciudadano romano era el "ius civile"; asimismo tenía para diferenciar
un derecho para los extranjeros "ius gentium" figura creada por los
romanos en vista del crecimiento socio-económico del estado.
• En esta época, aunque ya existía división del derecho en cuando a derecho
público y derecho privado, el "ius civile" no estaba ligado al derecho
privado
•
 EVOLUCION HISTORICA DEL DERECHO CIVIL
• El derecho en la Edad Media
• Aún luego de la caída del Imperio Romano de Occidente, los pueblos que habían
sido conquistados en el pasado por los romanos, seguían usando los métodos del
derecho romano, debido a la gran influencia que habían tenido en ellos; aunque
al principio el derecho se rigió por la costumbre, el fuero, los estatutos de las
ciudades, y los estatutos de las corporaciones o gremios.
• El derecho que se había conocido en la época anterior era nuevamente usado
desde fines del siglo XI a comienzos de siglo XII. Así y tomando en cuenta al
derecho romano, se crean distintos derechos con la misma característica del "ius
civile", estos derechos son comunes, es decir, para todos. Aquí es donde el
derecho civil, nace como derecho privado creando a la vez el derecho mercantil.
Al mismo tiempo la iglesiaCristiana crea su derecho Canónico, con la misma
característica de ser común, y se crea a la vez el derecho feudal.
 EVOLUCION HISTORICA DEL DERECHO CIVIL
• El derecho en la Edad Moderna

• Durante esta etapa, podemos encontrar detalles como de que los Estados procuran ser
diferentes de los otros Estados, más aún en el derecho propio, erradicando así, el uso
del Derecho Romano, que prevalecía aún en la edad media, por uno nacional, propio de
cada estado. Es así, como cada Estado va haciendo sus modificaciones, regulaciones y
estudios individualmente. De este modo es que Francia, promulga su Ordenanza Colbert
y D"Aguessau (1484), en Castilla se crean la Ordenanza de Montalvo, y posteriormente
La Nueva Recopilación (1567)
• Durante este periodo, el derecho civil se empieza a identificar más con el derecho
privado, y surge el derecho procesal civil, separado del derecho civil debido a que en el
derecho romano, este no había sido muy estudiado
•
 EVOLUCION HISTORICA DEL DERECHO CIVIL

• El procedo de codificación del derecho civil, y los códigos más notables de Europa,
Francia 1804, Alemania, Italia 1942 (codificación europea) y América Latina (Chile, Brasil,
Argentina)
Código Napoleónico (Código Francés 1804): Se puede afirmar de que este código fue el
primer código civil moderno. Se dividió en 3 libros:
• - Libro I: Personas.
• - Libro II: Bienes y distintas modificaciones de la propiedad.
• - Libro III: Modos de adquirir la propiedad.
• Ciertamente no siguió el modelo romano, pero es de gran importancia en la historia de la
codificación del derecho civil
•
 EVOLUCION HISTORICA DEL DERECHO CIVIL
• Código Alemán promulgado en 1896, vigente en 1900:
• El Código civil alemán fue promulgado el 18 de agosto de 1896 y entró en
vigencia el 1° de enero de 1900. Algún autor ha llegado a decir que el B.G.B. dejó
de lado la figura de la lesión, ello no fue así. Lo que abandonó fue su formulación
objetiva; es decir, desechó el viejo modelo romano y lo ha vaciado en moldes
tomados de las leyes penales que hemos mencionado más arriba; dispone en su
artículo 138: "Es nulo todo acto jurídico contrario a las buenas costumbres. En
particular será nulo el acto jurídico por el cual alguien, explotando la necesidad,
ligereza o inexperiencia de otro, obtiene para él ó para un tercero que,
a cambio de una prestación, le prometan o entreguen ventajas patrimoniales que
excedan de tal forma el valor de la prestación que, teniendo en cuenta las
circunstancias, exista una desproporción chocante con ella".
•
 EVOLUCION HISTORICA DEL DERECHO CIVIL
• Aparecen aquí los tres elementos propios de las fórmulas subjetivo-objetivas, saber: a.-
desproporción; b.- aprovechamiento; c.- situación de inferioridad de la víctima, previendo tres
posibles estados que le permiten intentar la acción: necesidad, ligereza ó inexperiencia.
• Fue el segundo gran aporte en cuanto a la codificación del derecho civil que siguió la sistemática
de Savigny, quien decía que el código debía iniciarse por una parte general, para luego pasar a los
derechos reales, obligaciones, familia y sucesiones. Claro está de que modificó un cuanto el orden
de los libros, así se obtuvo lo siguiente: Un código civil de 5 libros, en que el primero es una parte
general, y finalmente una ley deintroducción.
• - Libro I: Personas, cosas, negocio jurídico, plazos y términos, prescripción, ejercicio de los
derechos y prestación de seguridad.
• - Libro II: Derechos de las Relaciones obligatorias.
• - Libro III: Derecho de cosas.
• - Libro IV: Derecho de familia.
• - Libro V: Derecho sucesorios.
 EVOLUCION HISTORICA DEL DERECHO CIVIL
• Código Italiano 1942: Es un código de derecho privado, pues responde a la
doctrina italiana, éste código derogó al código civil de 1865.
Su estructura fue la siguiente: 6 libros y finalmente disposiciones sobre la
ley en general.
•- Libro I: Personas y Familia.
•- Libro II: Sucesiones.
•- Libro III: Propiedad.
•- Libro IV: Obligaciones.
•- Libro V: Trabajo.
•- Libro VI: Tutela de los derechos.
•
 DERECHO CIVIL EN OTROS PAISES
• Argentina

• El Código Civil de la República Argentina es el código legal que reúne

las bases del ordenamiento jurídico en materia civil en la Argentina.
Fue redactado por Dalmacio Vélez Sársfield, como culminación de una
serie de intentos de codificación civil que tuvieron lugar en el país.
Fue aprobado a libro cerrado, es decir, sin modificaciones, el 25 de
septiembre de 1869, mediante la Ley Nº 340, y entró en vigencia el 1
de enero de 1871. Con numerosas modificaciones desde ese
entonces, sigue constituyendo la base del Derecho civil argentino
 DERECHO CIVIL EN OTROS PAISES
• Argentina
• El código de Vélez Sársfield refleja la influencia del Derecho continental y de los principios liberales del siglo XVII, siendo sus
principales fuentes el Código de Napoleón y sus comentaristas, la legislación española vigente hasta ese momento en la Argentina,
el Derecho romano (en especial a través de la obra de Savigny), el Derecho canónico, el Esboço de un Código Civil para Brasil de
Freitas y diversos códigos que habían sido promulgados por influencia del movimiento codificador de la época.
• La aprobación del Código Civil argentino era necesaria tanto por motivos jurídicos como por motivos políticos. Con ella se dotaría
de unidad y coherencia a la legislación civil, ausente hasta ese entonces por la dispersa legislación vigente en el territorio
argentino. Dichas unidad y coherencia, traerían consigo dos beneficios jurídicos muy importantes: facilitarían tanto
el conocimiento del Derecho por parte de los habitantes como su aplicación por parte de los jueces. Asimismo, afianzarían
la independencia política del país, a través de la independencia legislativa, y la unidad nacional, por la supremacía del código sobre
la legislación provincial.
• A pesar de la estabilidad que el Código Civil le proporcionó al ordenamiento jurídico argentino, no estuvo exento a lo largo de la
historia de diversas modificaciones, que resultaron necesarias para regular adecuadamente una sociedad que presentó grandes
cambios a nivel social, político y económico. La reforma más importante que sufrió el código fue producto de la Ley Nº 17.711, de
22 de abril de 1968. Si bien esta ley reformó aproximadamente un 5% del articulado, se destaca por el cambio de orientación que
experimentaron algunas de las instituciones reguladas. Además, existieron una serie de proyectos de reforma que no fueron
llevados a la práctica. Estos proyectos no sólo proponían la reforma de las instituciones y un cambio de método, sino que uno
propuso también su unificación con el Código de Comercio, a imitación del italiano
•
 DERECHO CIVIL EN OTROS PAISES
• Brasil:
• El Código Civil de Brasil es el texto legal que establece la normativa en lo civil
en la República de Brasil, específicamente la Ley Nº 10.406 de 10 de enero de
2002) entrando en vigor desde 11 de enero de 2003, con un año de período de
vacancia legal.
• Al producirse el proceso independentista brasileño, al igual que en el resto
de Latinoamérica, no se redactó de inmediato un Código Civil, permaneciendo en
vigencia la legislación civil portuguesa. En el siglo XIX, hubo un esbozo de Código
Civil por parte de Augusto Teixeira de Freitas, el cual no fue aprobado, mas sirvió
de base para los Códigos Civiles de Uruguay y de Argentina. El primer Código Civil
brasileño surgió en 1916, con vigencia establecida para 1917; dicho cuerpo legal
fue elaborado por Clóvis Bevilácqua.
•
 DERECHO CIVIL EN OTROS PAISES
• Brasil:
• El actual Código Civil Brasileño tiene 2.046 artículos, organizados de la siguiente manera:
• - Parte General:
• · I - Las Personas
• · II - Los Bienes
• · III - Los Actos Jurídicos
• - Parte Especial:
• · Libro I - Del Derecho de las Obligaciones
• · Libro II - Del Derecho de Empresa
• · Libro III - Del Derecho de las Cosas
• · Libro IV - Del Derecho de Familia
• · Libro V - Del Derecho de las Sucesiones
•
 DERECHO CIVIL EN OTROS PAISES
• Chile:
• El Código Civil de la República de Chile (también conocido como
Código de Bello) fue obra del jurista chileno-venezolano Andrés Bello.
Tras largos años de trabajo (oficialmente en el seno de varias
comisiones, pero en la práctica actuando en forma solitaria), Bello
entregó un proyecto de código en 1855, el cual fue enviado por el
Presidente Manuel Montt al Congreso Nacional para su aprobación,
acompañado de un mensaje redactado por el propio Andrés Bello, el
22 de noviembre de 1855, siendo aprobado el 14 de diciembre de
aquel año. Entró en vigencia el 1 de enero de 1857 y ha permanecido
en vigor desde entonces, con variadas modificaciones.
 DERECHO CIVIL EN OTROS PAISES
• l Código Civil chileno se estructura en un título Preliminar, cuatro libros y un título final.
• - Título Preliminar: Este título está compuesto por 53 artículos (a diferencia de los 6 del Código de Napoleón). En estos artículos se trata acerca
de la ley, su concepto, su promulgación, su obligatoriedad, los efectos en el tiempo y el espacio, su derogación y su interpretación. También define las
palabras legales de uso corriente, trata del parentesco y de la representación legal, define el dolo, la culpa, la fuerza mayor, la caución y las
presunciones, y establece la forma de computar los plazos.
• - Libro I: De las personas (artículo 54 al 564): Al hablar en este Libro acerca de las personas, no solo se refiere a las personas naturales si no que
también a las personas jurídicas, siendo el primer código que trata sistemáticamente acerca de ellas. Al referirse acerca de las personas naturales trata
del matrimonio (modificado recientemente por una nueva Ley de Matrimonio Civil), de la filiación, del derecho de familia, de los tutores y curadores.
Desde 1991 en adelante esta sección ha sido modificada profundamente con el fin de actualizar las instituciones centenarias del código a la realidad
del Chile moderno.
• - Libro II: De los bienes, y de su dominio, posesión, uso y goce (artículo 565 al 950): Este libro estructura los lineamientos básicos acerca de la
propiedad, regulando cuales son los bienes y cuales de estos son apropiables por las personas, establece los modos de adquirir el dominio, regula
los derechos reales y fijos su contenido y límites.
• - Libro III: De la sucesión por causa de muerte y las donaciones entre vivos (artículo 951 al 1436): Este es el libro más antiguo del Código, siendo
redactado por Bello alrededor del año 1835. Regula, como su denominación lo indica, todo lo relacionado a las sucesiones (testamentos, herederos,
etc.) y con las donaciones entre vivos. Pese a que su autor era favorable a un régimen sucesorio libre (la posibilidad de repartir libremente la
herencia), sus normas se basaron en el derecho sucesorio castellano, modificado en aspectos centrales como la eliminación de la primogenitura y los
mayorazgos, y la no discriminación en razón del sexo.
• - Libro IV: De las obligaciones en general y de los contratos (artículo 1437 al 2524): Es la parte más cercana al Código de Napoleón se encuentra
en esta área. Aquí se regula la forma de manifestar la voluntad en el campo del derecho y todas sus condicionantes (todos los vicios de los que puede
adolecer), establece el objeto y la causa del acto jurídico y los medios para dar validez a la voluntad. Se regula los principalescontratos utilizados en la
vida común (arrendamiento, compraventa, permuta, etc.), los efectos de estos, sus causales de nulidad y cierra el texto con la institución de la
prescripción (que hace de iure situaciones de hecho prolongadas en el tiempo.
• - Título Final: de la observancia del Código: Fija la fecha de su entrada en vigencia, el 1 de enero de 1857, y establece la derogación de todas las
leyes que se refieran a materias de las que trata el código, directa o indirectamente en el país
 PREGUNTAS DERIVADAS DE LO APRENDIDO
• 1.- ¿ ES EL DERECHO CIVIL, EL CONJUNTO DE NORMAS JURIDICAS QUE
REGULAN LOS INTERESES PARTICULARES DENTRO DE UNA SOCIEDAD?
• 2.- ¿ SE ENCUENTRAN CONTENIDOS EN EL DERECHO CIVIL, EL
DERECHO EL NOMBRE, PATRIMONIO Y DE PERSONAS?
• 3.- ¿Cuál ES LA IMPORTANCIA DE CONTAR CON EL DERECHO CIVIL
COMO ENTE REGULADOR?
•GRACIAS