Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Pleno casatorio (art. 400 del Código Procesal Civil), es la reunión de los jueces
supremos civiles formada a partir de un procedimiento incidental derivado, a su
vez, del procedimiento ante la Corte Suprema iniciado con la interposición de un
recurso de casación; siendo que este procedimiento incidental es suscitado por la
Sala Civil Suprema competente que declaró la procedencia el recurso, a fin de que
emitir una sentencia para dicho caso, en el marco de la cual se pueda dictar una o
más reglas jurisprudenciales vinculantes.
Entonces, si percibimos con atención, el pleno casatorio del CPC tal como es
empleado no equivale a un precedente (no son sinónimos) ni está pensado para
crear un sistema de precedentes. Aunque el CPC señale que la sentencia
adoptada por el Pleno “constituya o varíe un precedente judicial”, en la practica
dicha sentencia bien podría contener un precedente (solo porque es posible
identificar alguna ratio), pero las reglas vinculantes enunciadas por la Suprema en
la parte decisoria poco o nada tienen que ver con los hechos e, inclusive, con la
motivación de la decisión.
Renzo Cavani es abogado por la Universidad de Lima y profesor en la Pontificia
Universidad Católica del Perú (PUCP), la Academia de la Magistratura (AMAG) y
la Universidad San Ignacio de Loyola (USIL). Además, es Doctorando en la
Universitat de Girona, de Cataluña, España; y Magíster en Derecho Universidade
Federale Rio Grando do Sul (UFRGS), de Brasil. Asimismo, es miembro efectivo
de IBDP y ABDPro y asociado de la Firma Valle-Riestra Abogados.
Los plenos casatorios civiles han sido materia de discusión desde hace algunos
años por su trascendencia en la resolución de conflictos en materia civil.
Recordemos que hasta la fecha se han emitido nueve, los cuales han tocado
distintos temas como propiedad, posesión, hipoteca, responsabilidad civil, entre
otros.