UNIVERSIDAD DEL CAUCA

SISTEMAS ESTRUCTURALES
ANA GABRIELA RIVERA GALEANO

Segunda parte. Reflexión.

Estudiar la lectura: IDENTIFICACIÓN DE LOS SISTEMAS ESTRUCTURALES BÁSICOS de
Jorge O. Medina, y responder a las siguientes preguntas.
 Qué opina de la evolución histórica de los sistemas estructurales?
Pienso que la evolución de los sistemas estructurales está ligada a la idea de que dichas estructuras
perduren en el tiempo con los materiales disponibles que se encuentren en el propio lugar, los
cuales se usaran dependiendo de sus propiedades físicas (si trabajan a tracción o compresión), como
por ejemplo la piedra que se usaba para hacer el arco como elemento estructural de iglesias y
trabaja solo a compresión. Además, el material se usa en pro de resistir cargas como la fuerza de
gravedad y factores ambientales.
Por otro lado, me parece interesante ver que a veces hacer una construcción correcta
estructuralmente carece de belleza o pasa lo contrario, que una construcción incorrecta
estructuralmente nos satisface estéticamente.
 Qué opina del rol que desempeñan el arquitecto y el ingeniero, respecto a
los sistemas estructurales?
Pienso que el rol que cumple arquitecto y el ingeniero es muy importante en los sistemas
estructurales y siempre deben ir de la mano, ya que el primero ayudará más a la forma estética del
elemento y el segundo a la parte técnica, todo con el fin de que la estructura sea encantadora para la
vista y a la vez sea segura y logre perdurar en el tiempo.

Por otra parte, el conocimiento del ingeniero en los campos de la sociología, la estética y el
planeamiento
es tan limitado como lo es el del arquitecto en materias técnicas. Un diálogo entre arquitecto e
ingeniero resulta
prácticamente imposible: carecen de un vocabulario común a ambos, Como este diálogo es
necesario, cabe
preguntarse, en primer lugar, si el ingeniero debe tener más de arquitecto o el arquitecto más de
ingeniero, Pero
no se requiere pensar mucho para comprender que corresponde principal mente al arquitecto la tarea
de tender el
puente. El arquitecto es el líder del equipo constructivo; el ingeniero no es sino uno de sus
integrantes. El
arquitecto tiene la responsabilidad y la gloria; el ingeniero sólo tiene que prestar un servicio,
por creador que sea.

Una vez captados los fundamentos, el arquitecto debe llegar a dominar los puntos más sutiles
de la teoría
de las estructuras. Esto le permitirá aplicar con inteligencia una gran cantidad de nuevas
ideas y métodos,
desconocidos hasta hace pocos años, aún para los grandes arquitectos.