MANEJO Y CONSERVACIÓN DE SUELOS

EVALUACIÓN ESCRITA (30%)

Nombre: Sneyder Torres - Laura Pérez Fecha: 20/07/2020

Código: 030050382017 - 0300322918

1. Se adjunta el mapa de suelos de Centro Universitario Regional del Norte (CURDN). A partir de él y de la información que también se adjunta
sobre: descripción de perfil modal y resultados de análisis fisicoquímicos, realizar la clasificación por capacidad de uso de la Unidad Cartográfica de
Suelos “Consociación Limonera”. Es preciso llegar hasta la clasificación de subclase por capacidad de uso. Se debe realizar tabla de valoración de
los limitantes como la que están realizando para su trabajo final. No es válida la respuesta sin que se entrega la clasificación de la valoración de los
limitantes.
2. A partir del mapa del estudio de suelos del CURDN, determinar:

A. Cuál es la diferencia fundamental entre las 9 unidades de la consociación “Serpentario”?

B. Cuál es el error cartográfico que se presenta en esta Unidad Cartográfica de Suelos (UCS)?
C. Que distancia representa en el terreno una distancia de 3 centímetros en el mapa?
D. Cuál es la UCS que presenta pendientes entre el 12 y 25%, pedregosidad superficial y erosión moderada?
E. Mencione el nombre de las 2 UCS que por sus características se recomendaría dejarlas para preservación de la fauna y flora o para regeneración
natural de especies vegetales. Argumentar su respuesta.

A. Cuál es la diferencia fundamental entre las 9 unidades de la consociación “Serpentario”?

La diferencia fundamental es la pendiente, ya que cuentan con diferencias de pendiente, una con 3-7% y otra con pendientes de 0-3%.

B. ¿Cuál es el error cartográfico que se presenta en esta Unidad Cartográfica de Suelos (UCS)?
consideramos que el error cartográfico que se presenta es el color, puesto que SEa esta con un color que no es el correcto,
ya que este está representado con color morado y debería estar en color azul, como lo presentan las demás unidades Sea

C. ¿Qué distancia representa en el terreno una distancia de 3 centímetros en el mapa?

las distrancia es : 3 cm - 30.000 cm o 300 m

D. ¿Cuál es la UCS que presenta pendientes entre el 12 y 25%, pedregosidad superficial y erosión moderada?
Las UCS que presentan pendientes entre 12 y 25% es MAdp2

Pedregosidad superficial MAdp2

Presenta erosión moderada MAdp2

E. Mencione el nombre de las 2 UCS que por sus características se recomendaría dejarlas para preservación de la fauna y flora
MAe2 y EAe2, son unidades cartográficas que consideramos son aptas o ideales para la regeneración natural de especies vegetales
 y para la preservación de la fauna ya que, por sus altas pendientes en cualquier sistema de producción agrícola se generaría
procesos de degradación.
3) A partir de los siguientes datos y mediante la revisión del artículo adjunto (Effect of aggregate size and superficial horizon differentiation on the
friability index of soils cultivated with sugar cane: a multivariate approach), determine el índice de friabilidad de los dos suelos y mencione cuál de los
dos, es el que tiene mejor condición de friabilidad para el laboreo y explicar por qué. Realizar el análisis con base en el índice de friabilidad medio
(FIm) o valor medio del intervalo de confianza del coeficiente de variación del índice de friabilidad.

SUELO 1 SUELO 2
Tamaño de 10 Tamaño de 10 Tamaño de10 Tamaño de 10
agregados agregados agregados agregados
(1 a 5 mm) (50 a 100 mm) (1 a 5 mm) (50 a 100 mm)
86.4 28.3 16.5 87.5
91.5 19.5 17.3 92.6
80.3 24.6 18.6 81.5
92.1 17.8 21.8 94.4
88.7 14.2 27.4 89.9
79.9 26.6 15.9 78.7
87.8 20.2 18.6 89.6
90.4 19.3 23.1 91.6
85.8 16.8 19.1 88.4
93.4 14.3 29.4 94.7
 Columna1 Columna1

Media 87.63 Media 20.16

Error típico 1.473623652 Error típico 1.546839071
Mediana 88.25 Mediana 19.4
Moda #N/D Moda #N/D
Desviación estándar 4.660007153 Desviación estándar 4.891534638
Varianza de la muestra 21.71566667 Varianza de la muestra 23.92711111
Curtosis -0.51503913 Curtosis -0.870431884
Coeficiente de asimetría -0.688785893 Coeficiente de asimetría 0.509121818
Rango 13.5 Rango 14.1
Mínimo 79.9 Mínimo 14.2
Máximo 93.4 Máximo 28.3
Suma 876.3 Suma 201.6
Cuenta 10 Cuenta 10

Columna1 Columna1

Media 20.77 Media 88.89

Error típico 1.457246262 Error típico 1.657873471
Mediana 18.85 Mediana 89.75
Moda 18.6 Moda #N/D
Desviación estándar 4.608217298 Desviación estándar 5.242656239
Varianza de la muestra 21.23566667 Varianza de la muestra 27.48544444
Curtosis -0.17622867 Curtosis 0.304618486
Coeficiente de asimetría 0.976011981 Coeficiente de asimetría -0.991534829
Rango 13.5 Rango 16
Mínimo 15.9 Mínimo 78.7
Máximo 29.4 Máximo 94.7
Suma 207.7 Suma 888.9
Cuenta 10 Cuenta 10
 Formula requerida

s 4,66 s2 = 4,89
s3 = 4,61 s4 = 5,24

m = 87,63 m2 = 20,16 90.16

m3 = 20,77 m4 = 88,89

Suelo1 pequeños Suelo 1

grandes
0.053 0.01 0.24 0.054

0.043 0.29
0.147

Suelo 2 pequeños   suelo dos grandes

0.22 0.05 0.059 0.013
      
    0.17   0.072
0.121

El suelo 1 presenta mayor friabilidad y el suelo por lo cual puede presentar problemas de pulverización, mientras que el suelo 2 menor friabilidad
puede presentar problemas de compactación.

4. Se adjunta otro artículo de investigación (Edaphoclimatic characterization and crop water requirement of Arracacha (Arracacia xanthorrhiza
Bancroft) roots in upland production áreas), de un trabajo realizado en el cultivo de arracacha en el municipio de Cajamarca (Tolima). A partir de los
datos del suelo estudiado en esta investigación, establezca la calidad cuantitativa del suelo hasta la profundidad de 50 cm. Los indicadores de
calidad a utilizar son: espesor de horizonte superficial, pH, % de carbono orgánico (OC) y capacidad de intercambio catiónico (CICA). Se adjunta
documento guía para valoración de indicadores.

Profundidad (cm) Espesor de horizonte superficial pH % Carbono Orgánico (OC)

0 – 20 0.6 0 1
20 – 48 0.3 1
48 - 100 0.7 1
  0.6 1.72 1

Capacidad de Intercambio Catiónico (CICA) 0 -30 cm 30 – 50 cm

1 20 0
1 10 18
1 0 2
1    

Calidad general del Calificación

suelo
<0.1 Muy baja
0.1- 0.3 Baja
0.3- 0.6 Media
 0.6 - 0.8 Alta
0.8 - 1 Muy alta

Valores dados por las siguientes formulas

2,772
0.693

Conclusión 4
La suma y de los 4 criterios investigados espesor de horizonte superficial, pH, % de carbono orgánico (OC) y capacidad de intercambio catiónico
(CICA). Y nos da un valor de 0.693, al utilizar las fórmulas debidas y anexadas anteriormente. Además de esto al buscar en la tabla de referencia
que se tiene una calidad alta en el horizonte superficial nos da una calidad de suelo alta al estar entre 0-6 y 0.8 lo que nos indica una calidad de
suelo alta.

5. Teniendo presente que en el documento propuesta de la “Política para gestión sostenible del suelo en Colombia” se propone dentro del plan de
acción para la gestión sostenible del suelo “el monitoreo y seguimiento a la calidad del suelo”, cuál sería su propuesta para establecer un plan de
monitoreo de la calidad del suelo en una plantación de aproximadamente 10 hectáreas con un cultivo transitorio como maíz establecido en zona
plana, en el que se utiliza mecanización agrícola de manera intensiva?

Nuestra estrategia para realizar un monitoreo adecuado de la calidad del suelo de una plantación de aproximadamente 10 hectáreas es como:
Medida es llevar a cabo un seguimiento y monitoreo realizando un análisis de la información del levantamiento del suelo, teniendo en cuenta la
profundidad de la selección de los perfiles, unidades cartográficas y tipos de asociación. También definimos la función del suelo a evaluar seguido
de esto realizaremos unas pautas para llevar a cabo la propuesta del seguimiento las cuales serían y estableceremos los procesos edáficos
específicos y propiedades del suelo e indicadores para evaluar, seleccionar los sitios y área de estudio, después se realizará la extensión del área
del muestreo, teniendo en cuenta la capacidad mecánica, técnica y de personal. Después de definir los recursos y las zonas, debemos definir el tipo
de muestro y el tiempo en que se realizará una vez recopiladas los datos, debemos realizar un informe y un mapa donde se encontrará información
sobre el sitio, descripción completa y detallada del lugar de estudio y la información del lugar.