DETERMINACION DE LA GRAVEDAD POR PENDULO SIMPLE

Pechurrumin Guerra
Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Laboratorio de Oscilaciones y Ondas (Grupo C)
Universidad de Pamplona
16/09/2020

RESUMEN
En este informe de laboratorio de oscilaciones y ondas, se realizó la medición y la
toma de datos por medio de un péndulo simple para hallar la medición de la gravedad.
El valor obtenido en la práctica fue de 10.8 m/s2 y el valor obtenido del error
porcentual fue de 10%.

DESCRIPCIÓN DEL ESQUEMA MONTAJE EXPERIMENTAL

En la figura (1). El esquema que se muestra a continuación es el montaje experimental
que se usó en el experimento del péndulo simple, para la medición de la gravedad.
 Figura (1). Esquema del montaje experimental: Péndulo simple

RESULTADOS Y DISCUCIÓN
En la tabla 1 y 2, se presentan los resultados de los datos experimentales así pues en la tabla 1
se muestra los datos de Periodo vs Longitud. En la tabla dos se muestra los datos
experimentales de Periodo al cuadrado vs Longitud.

Longitud(m 0.53 0.42 0.35 0.26 0.13

)
Periodo(s) 1.37 1.20 1.16 0.97 0.95
Tabla 1. Datos experimentales Periodo vs Longitud
Longitud(m) 0.53 0.42 0.35 0.26 0.13
Periodocuadrado(s2) 1.87 1.44 1.34 0.94 0.90
Tabla 2. Datos experimentales de Periodo cuadrado vs Longitud
En la figura 2 y 3, se observan los datos experimentales medidos. En la figura 2 se
observa el grafico de Periodo vs Longitud de la cuerda y se observa el
comportamiento no lineal, que es acorde a la ecuación del periodo de péndulo simple
L
(T=2𝝅
√ g
).

En la figura 3, podemos observar los datos experimentales de Periodo cuadrado vs

Longitud de la cuerda. En este gráfico se puede observar un comportamiento lineal
por regresión lineal.

Periodo (s) vs Longitud (m)

1.6

1.4

1.2

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6

Figura 2. Periodo vs longitud

 Periodo cuadrado(s) vs Longitud (m)
2
1.8
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6

Figura 3. Periodo cuadrado vs longitud

De los datos de la figura 3, por regresión lineal se obtuvo el valor de la pendiente de
m=3,65. Y con este valor hallado se obtuvo el valor de la gravedad por medio de la
siguiente ecuación.
4π2
m= g
de la ecuación anterior se despeja la gravedad,
4π2 4π2
g= m = 3.65 =10.8 m/s2

El error porcentual calculado en este experimento fue de 10.2%, tal como se observa
en el cálculo a continuación.
¿
E(%)=¿ Valor teorico−Valor experimental∨ Valor Teorico ¿*100%
¿
E(%)=¿ 9.8−10.8∨ 9.8 ¿*100%=10.2%
 CONCLUSIONES
1. Se comprobó que la dependencia de periodo vs longitud no es lineal (depende
de la raíz(longitud)). Comprobamos también que los datos de periodo
cuadrado vs longitud se dan mejor a manera de recta en comparación con el
gráfico de periodo vs longitud.
2. Se midió el valor de la gravedad a través del péndulo simple, y este valor
estuvo cercano al valor real (g=10.8 m/s2).
3. Cuando se comparo el valor obtenido de la gravedad en el experimento
encontramos un error del 10.2%, usando el esquema experimental simple de
bajo costo.
4. Los errores obtenidos en la practica pueden deberse a las fricciones residuales
en el ambiente trabajado, la masa de la cuerda que no tuvimos en cuenta en el
modelo de la fórmula del periodo.

BIBLIOGRAFÍA
 . Alonso, M., and E. J. Finn. "Física: Campos y ondas, volume 2 of Física."
Editorial Pearson Educación (1998).
 Serway, R. A., & Jewett, J. W. (2018). Physics for scientists and engineers
with modern physics. Cengage learning.
 . http://www.monografias.com/trabajos12/pensi/pensi.shtml