Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
c
c
cc
ccc
c
c
La France a toujours eu une position assez ambiguë face à l͛interventionnisme public dans
l͛économie et le libéralisme. Au fils du temps, il est remarquable que la France a
continuellement hésité entre ces deux idéologies contradictoires. En effet,
l͛interventionnisme public joue en faveur de la participation de l͛Etat à l͛économie du pays
quand cela semble nécessaire pour protéger les intérêts des citoyens et pour
l͛enrichissement du pays. En revanche, le libéralisme est pour une vision minimaliste voire
inexistante des pouvoirs publics dans l͛économie laissant les principes de libre concurrence,
d͛entreprendre au premier plan. Par conséquent, ces deux visions ne sont pas
nécessairement compatibles. Pourtant, on entend souvent que la France fait une large place
au « libéral colbertisme ».
Historiquement, il semble que selon les époques, l͛une ou l͛autre vision a pu prendre le pas
sur l͛autre et qu͛il y a eu un continuel mouv ement de balancier entre la tradition
interventionniste et libérale en France. Il semble que cinq grandes périodes ont marqué ce
mouvement de balancier. Par exemple, l͛interventionnisme public a eu un rôle très
important au 17 ème siècle porté par les théories de Colbert. En revanche, les idées
révolutionnaires ont remis en cause cette théorie en prônant les idées libérales sachant que
la sphère économique aurait la capacité de se réguler seule. Smith parlait de « la main
invisible du marché ».
Aujourd͛hui la politique de Nicolas Sarkozy semble à la fois libéraliste et dirigiste c'est-à-dire
interventionniste.
Alors on peut se demander dans quelles mesures les pouvoirs publics envisagent-ils leur
place dans l͛économie française ?
Il apparait que la France ait une tradition ancienne et ancrée de l͛interventionnisme public
dans l͛économique (A), cependant les influences libérales du droit de l͛Union Européenne
jouent un rôle important dans l͛évolution de la France vers le libéralisme (B)
La crise financière de 2008 a eu une influence sur l e libéralisme ambiant. En effet en période
de difficulté, le retour de l͛interventionnisme étatique est remarquable (A) cependant une
conciliation entre ces exigences celles du de la concurrence reste possible est semble limitée
la durée du retour de cet interventionnisme (B).
A)c Le retour de l͛interventionnisme public économique pour surmonter les difficultés
économiques
Cependant, il est remarquable que ce retour à l͛interventionnisme des pouvoirs publics n͛est
pas total, en effet il semblerait que ces interventions soient conciliables avec les impératifs
du droit de la concurrence ainsi que limité dans le temps.
B)c Un retour de l͛interventionnisme économique public limité tant dans le temps que
par des impératifs concurrentiels
Le droit de l͛Union Européenne étant lui aussi plus souple pendant cette période de crise
économique, laisse plus de marge d͛action aux Etats. Néanmoins, cela ne veut pas dire que
tout soit permis. En effet, par exemple même si le plafond des aides de minimis a été
augmenté, le principe d͛incompatibilité des aides d͛Etat au marché commun reste
d͛actualité. De plus il semblerait que ce plafond augmenté soit limité dans le temps, jusqu͛à
la fin de cette crise.
Ensuite, il faut se poser la question de ce qui peut se passer après la crise. Il semblerait que
le droit de l͛Union Européenne et to utes les évolutions qu͛il a permis risque de reprendre
son influence libérale sur le droit interne français.
Ainsi l͛interventionnisme des pouvoirs publics serait qu͛un outil de l͛Etat dans les périodes
de difficultés pour relancer l͛économie.
Le champ d͛action de l͛Etat resterait ainsi aujourd͛hui la régulation. En effet, les Autorités
Administratives Indépendantes (ci après AAI) telles que l͛autorité de la concurrence semble
toujours prépondérantes dans le droit interne permettant une protection de la libre
concurrence en France.
Cette position a la fois interventionniste et libérale semble encore démontrer l͛ambigüité
qu͛à toujours entretenue la France entre l͛interventionni sme public et le libéralisme voulant
combiner les deux.