Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Metodología Del Trabajo Científico-Nelson Raza
Metodología Del Trabajo Científico-Nelson Raza
ct sess slg soos tap ne un
2d ope
Sp epraronajoerap ng eons feiss upd
Rare oppo & ears wens voyasfox ot SopraTnS
cei wosaueau oy 2 apex 20) epee» OUR (S
‘edipesed ap o1d22000 (TT
ugroeSysaauy wa sewsypesed soyramones
jena
coud was
sea ewepe a eas sp ene
ab sumpenuge eb ee Ls} SN
pugs enoeneep RIERA =~|
inteyontarggs 20 pspion
| Pad cnet fs (onnm
i
zasczeage gezugla| i —
HE REPU dle f |
Phare ae i
PRES Lae | |
DR? G8 He
PTH gp far Ge }
Bie S22 8F gle | =
PEEP GR Hela
pS TAR j
a #|~ ‘
i
peaewtewule|é
POPU
poets es.
PP Te ee
ga bb | |
pa tr Bi |
pe bog Pap ele |
Peo | PEER
: Dobe als“seapvenos anb spa sp vos ads
‘aneqonry sb o[ggoeospn vorardees
rvpongepotoo oxo esonxd un 2
soupy 0 sed oN SOI 9 0 100 SO
esti sunumson
Feed paAgeay Pano ezRuRCUSEARENATOR ORO.
seseaaanin 6 pend 2
speminenoseagipow Ascent spond|, ELCONOCIMIENTO ¥ LA CIENCIA,
Nelson Raza G
44 FL CONOCIMIENTO
La scciin de “conocer” es un proceso. intleemat mediante el cul se establece una
feiaign eave quien conove (sueta copnesceate, ator y el objeto por eonecer (objeto
cogzoscible)
En téeminos epistemologios, se distinguen adem en este proceso, dos elementos
‘tional: los procedimientos de scoeso hacia el objeto y ls resultados de ete proceso.
Tis adecuada interelacin de eos cuato elementos permit Ia iteralizacion del objeto
{de conocimiento por parte del actor, quien legs a obtener certeza d= In existencia del
‘Benls este angalo, se por advert que conocer es en mis generals, "a actividad
por mio de i cual adquirimos la certeza de que hy una realidad, de que el mundo
Ereundante existe y est dotado de ceras caraceristeas que no poems en ode".
(Meader, 2002) yl conceimlento el resultado o producto de proceso de conocer.
|LOS TIPOS © NIVELES DEL CONOCIMIENTO.
"El tombre ex un ser complejo, Si parties de este aseveratib, eacontamps unser dado
(Suna capecicad de racioenio particular que le pemnite, por tanto, conceit y desaroler
moras maneras distintas‘de eproximarse un objeto de interés. En ese centido el
‘omeiniento que el hombre ager de la realidad difiere de acuerdo con la rane como
Se eafent alo misma Purafaseaado » Méndez so advierte que cuando el conccimieno se
‘Sotene por azar, sin un orden 0 provedimienta, se denomina empirco. "El hombre comin
‘onsce low hechos y si orden aparents, iene explicacones concemientes als azanes de
Gerde Js coses y de los hombres, odo ello logndo a través de experenias cumplidas al
‘aa, sin metodo ) mediante investigaciones personales” Por su ado Galarza design ete
Covosimfento como vulgar y establoce Jos siguentesrasgos que lo carecterza:..
Sniversal: coma a todo los sees humanos, surficial: se quoda a aivel de efectos,
Cupiieo, sa findamenio es la experiencia persooal y_ deca, aisemitio: es unt
“cxmulaciandesorgnnizada de dato, parcial y sin méfo riguroso otenido al za"
Dede otra perspective, cuando el conosimieato se obtiene de manere ordcrats y
‘Ssemiice, sigue un método en el proceso y busca conocer las causa yleyes qu igen ét
fbieio conocido, noe enconiramos frente al conccimiento cients, que “observa,
‘Sarit, explica y predice su objets” y al mismo tempo, como consecuencie de este
‘proces, “orienta a conducta humana respect dela elidad™.
{er exraceristicas del conocimiento cintice, conforme a fo expresado por Bunge, ¥
Snemutizadas por Pazmito (1999), son Is siguientes:
‘Fctico: parte de los hechos y lo assiende,
ee“Analitco: intenta deseubrir os elementos que composes cada totalidad y las
interonexiones que explican su inegracion.
Especilizado:conforme al estudio dels bets de a natursiezs ola sociedad
(Caro y preciso: Ea contraposicién al canccimiento vulgar que es vag einexacto,
Es comunieable: puede ser informado a todo pibliso
Ea veifieable:sjeto confirmacion
“Meteo: Noes concebido al azar sino logrado en base a métodesrgursos,
Sistemitco: Es parte de ua sistema de idess conetadas lopicamente ene si, de manera
judesadaycoberent
{Es gneralordens los hechossingulares en peutas generles.
_Es explieaivo: intent expieLosheehos en ttemines de eyes y ests como prinsipios
Predictive: ene In capacidad de predecir como pode ser el futro. Va bacia la
predtivilida cientfcn
Fs abierto: no es un ente estalecido s perptidad, siempre es conebible que pueda
surgruna nueva sinaci6o,
[Es i: porque sempre busca Is verdad
En sintcss, “el conocimicnto cicatfic es el sistema de ideas verifiable, mettdico,
‘Sbtenitico,Comutieabley dil, con earcter de provisional, a través del cual el hombre
‘modifica fos elementos de la aaturaleza a fin de mejorar sus coadiciones'e vida”
(Camino, 1999)
Ts impartante resatar que ademas se reconoven otros dos aiveles de eonocimient:
filo y teoldglco, ls mismo que a0 serin abordados en este miu po raznes de
‘speio tempo,
1.2 CONOCIMTENTO CHENTIFICO ¥ CIENCIA
“Tal como se ba visto el conosimiento cientfco construye explicaciones aces de a
relied por medio de procedimientos o méiodos basados en la logic, que Te pemiten
‘stablocer leyes generals y explicaciones paticulares_y ciertosniveles de prodictbiidad
‘Sem objeto Bn este sentido es prt inherent de Ia cencia.
La cienea se findamenta en el conacimientocietfico, ya que permite al hombre,
ymeciant el conjunto de. sus capacidades, imeligencia y creativided, apretendet la
‘risencia del mundo cirndaste a1 como tambien la postildad de convcero es
‘attraleza multidimensional”: El eoncepto de cienca, en tkrminos de Méndez (2002) .”
fe express a ptr del conocimento sstemétco que el hombre realiza sobre una realidad
‘eteminads, lo expresa ea un conjunto de explicaciones coberetes y lépias
(reposicionestedricas) partir de las euales se valian y formulan alternatives esa
eabdad’
1.3 CONOCINIENTO-CIENCIA Y TECNOLOGIA
Le eenologta (del grego tecnologia; de kts, arte y Togs, ttada) «3 el eonjunt de
conosimientos cenicosy tenicos apicados a process inutiais yal ae,En la actuaidad s€ concibe a la Teenalgin como clencie aplicada. Ms abn, cirtos
‘eaalsias maniiestan que cieneay tsnologi se fisionan dando higa ls Teenceenci
aye propisito es el de buscar solucionesinnovadoras a problemas de Ta sociedad actual
‘gue vayan a mejorar Is condiciones de vida de hombres y mujeres ubicados en diferentes
‘Cecenrios geopolitics y latimdes geograficas en el contexio del deseollo hurano
sostenble,
Paznifo (1999) usta de manera clara J vineulacion ciencia-tenologla cuando express
NTE Ingenieria cx fsca y quimion aploada, la medicina oe biologia epicada, a
sii es psicologia y neurologiaaplicads y debiera iegar el da en quel politica se
Comierta en sciologia gplicada. La ténica modema ~ lease tecaologie- se aliments de
‘ens, yl ciencin madera depende a su ver del equipo y dl etna que Ie prover unaUNIDAD3
LA INVESTIGACION COMO PROCESO
modelo integral
(Qué enfoques se han presentade para
Et proceso de investigacin.
(Qué bondades tienen cada uno de Jos enfoques: cuantitativo y cualit
{Cémo se utilizan ambos enfoques en una misma investigaciGn o estudio?
El modelo de dos etapas
Et modelo de enfoque dominante
Elmodelo mist,
INTRODUCCION
(Qué es Ia investigncion?
a respuesta a este interrogante puede ser enfocada desde diversos éngulos. Para
_mestos fines podemos afirmar que la invesigacin eS una actividad humana.
‘que Kone un propésito fundamental: Ia solucién de problems. “Su objetivo
Consiste en halla respuestas preguntas. mediante el empleo de procesos
cdentficos" (Cervo y Bervian, 1992: 41)
Investigacion ?
En cuanto proosso, In investigacién cientfica genera un producto de incalulsble
valor para las personas, institucions y sociedades en general: el conacimierto.
For ello, su fnalidad iltima debe ser eneaminada en Tavor det “desarrollo
fumano integral, pues no cabe dade acerca de Ia importancia de ésia como
Terramienta. de progreso para unt sociedad cada vez més compleja_y
competitiva” (Bernal, 2000:46),
En el marco de esta sflexiones, en esta unidad se abordaré a le investigacion
lentfica como un proceso epistemolégico integral enriquecido, en In época
‘cual, con el aporte de dos Paradigmas o enfogues: ef cuantitativo y el
‘ualitaivo, Desde esta éngulo ln investigaciOn sera estudiada a partir del
“enfoque multimodal” (Heménder. et al, 2003: 4) que integra de manera
fettinente los dos enfoques: cuantiativo y cualitaive. Este hecho, sin duds,
‘esde la perspectiva del autor de estas lines, ene dos logros de mucha
‘gnificcin: por un lado n0 trata de excluir ni Susituir a ninguno de los dos; y
por otro aprovechs las fortalezas de cada uno para “segura” y enriguecer los
resultados del proceso de investigacin ciemia,
En suma, a juicio del autor, el proceso de investigacién cientica se ha
forrlecco,» pean del esceptcisme que peda generar entre investigadores que
sadicalizan sus posiciones ante este nuevo enfoque intgrador,OBIETIVOS DELA UNIDAD
Al término de
Unidad ela estudiante debe ser eapaz de:
+ Diferenciar, las caracterstcas bisicas de os enfoques: cuantitativo y
cualitativo én un proceso investigative,
~ Explicitar, con propiedad, las bondader de cada uno de fos enfoques en el
proceso de investigacin cienifia,
+ Compretiender In nataraleza de 1s dos enfoques -cuantitativo y culitaivo-
4 su posible uso, de conformidad con los modelos propuestos: a) Modelo de
‘os etapas;b) Modelo de enfoque dominante;c) Modelo mixto.
= Proponer un ejercicio investigative en el que se utilice el enfoque
‘mltimodal
= Valorar’ la importancia del enfoque multimodal en un proceso de
investigscién cienfica en elébito dela educacion.
METODOLOGIA
Lectura critica de fos documentos
dentifieacién de las ideas principales
entficacin de las ideas secundarias.
laboraciGn de organizadores cogntives: esquemas, mapas concepiusles,
‘maps mentale.
= Bjemplifcsciones,
“Responder de manera precisa los interogantes ée la Guta de trabajo.
E) LECTURAS OBLIGATORIAS:
IGACK
“ATIVO_Y_CUALITATI i
Hernindez Sampieri, Roberto etal, Megzaw Hill Interamericana, México, DF,
2005,
1) LECTURAS COMPLEMENTARIAS:
sTRUM yy RE
\RIA_EN ‘Bezal,
‘Augusto, Metodologia de la Investigacion para Administracion y Roonomia,
‘Bogots, Pearson Educacién de Colombis, Lida. 2000,
10) ENC
SOCIALES, Cervo A. 1. y Bervian P. S., Meiodologia Cientfica, Tad,
Rodiiguez, Juan y Bernal, Carlos, MeGnaw- Hill, México D.F. 1992LQUE ENFOQUES SE HAN PRESENTADO
PARA LA INVESTIGACION?
‘Alolargo dle His dela Cenc han surg divers consent de pense
rent tales como el mpirisno, el Materialism Dilétio, elPosivia la
‘enomenologlay el Esructralsn, scales ha oigiado diferente rt
Inbaqaeda del conocimieno, Nove profundias por sor enll, ya que se
‘tara de manera eres en aogier ets sbte Sociologia Sin enbung, |
1 debido als erences premis quelar onc, desl spanda mind el
Silo 10 tals consent han polarzado en dos enfoques principales «efor
‘qe cuantitativo yl eafoqu cualtave de ls inveigacin.
‘Acontinuacién comentaemes bevementscdatin después proponde-
_mos equemar para comprender su inven ene occa de investiga
Incluso, par inal que peden oar parte den min edo ode na
misma apliaién de dieho proceso, local se deaominsenfoque ixgrado |
“muldmoda.Sabamos que enfenars erepicieme ence algunos cles
"Hon, Pal B.y Che Hane Sri MG, SX, 98.7 Co Lene |
Aya, Bets Sigal Tho Bok of ap, ad We NA 1a
"leno cata nh cence cg ca ce hut Cmts
(17981857) ye Oe 7). be popenen go dob stn
aoa ue etic dvi aces aps dd min taco
‘tc ques ln on onscreen scence San go
‘etc lenans pen oe Aeon cae read Pins
efi aie deem rs x os nde nea sine, Me We
(1864132 seine elaine "ending
us del dcp en derail mts cneas pate se
‘yal nino del om and nae un enna Weer pope to
[ivi con Beomirncom rior ee nandlodaaslanat e
‘bs mvc sn dine cas
rrepoca enre pees ce macazan mle ate alguna de exas poss. No
tlsane dexdehace varios aor emo frmesnente qu ambos enfogues
lassen conju, niquecen la aveigacién. No sexluyen, ni se
yea. Nuestra poscdn es incuyere yen rods Amica Latina quienes han
‘ompartio expen con norotrs han sido tesigor deel
a términc gers, lo dos efoqes cuatro yal) un
inca fares iio laclonadae ne (Grin 197)
4) Levan acabo observacinyevalacin de fendanos.
1) Esablecensposiciones ideas como consecuenca dels absrvacin yeva-
Insc resad.
4) Pruckany demuescan el grado en quel syposcione oes tenn funda
Reva tls suposiciones dea sobela base de as prcbaso del ans.
1 Proponen roeaschservacinesy evaluaconss pus eclvecr, modest
‘imentar yo fundamen hs suposcione ideas o iach pn generat
Asi linvesignor de ogeizaciones bus obuevaryenlus specs de
Insempre itucies, lescome el grado desist en ls oberon EL
“mead en Derecho Fiscal ar lo misn con le fenémen ibatios ©
inrentaré expire capaci de iempuetos en pons decisis investiga
ef gener de Consracién —por ejemplo obra rad los mue=
‘es atts pra exuctrs Hl nestigadren Ciencias dea Comanicciin
silicar dics fies pra eonocer mds le fenémenon concn, come el
‘epic de rumors cand una fnte emit menses contradict Sin
‘embargo, aunque ambos enfoques compaten sas eos genera, cada un
‘ene ts props carcetias
Eenfogue cuantitativo uri la ecoesién yl ands de dos para con-
‘eat propunias de invesigaiony proba pbs cables previamente,y
‘onfizen a mediin numérica el conto y Recsentemeate ee ode aes
dlc parce: con exact patrons de comporaien en una pb
in,
El enfoge cuslativo, por lo comén, se wiz primero pars dessbriey
enc pregunta de inestigaign. A veces, pero no neesaiment pra
‘ips Grin, 1997), Con fecunci basen métdsdereclecin de
does modi num, come las destipciones lt abcrvacones. Polo
‘eplas as prognas hips surge come pare el procere de invesigcién
Ye fib, y se mee enue le tener ys netpeacén ene lee
tas el desauolo dela eri Su props conse en esos” tee
lida ycomo aohexvanlee cores det sitana socal pevamente dfn5.
loge canon mtn de
‘hans ps ipricm ron
‘aa amas yi
‘A mena se lame “holisea’, porque se peia de comida el tod’? sin
‘eds ales de ws pares.
‘Desde nuestro punto de vise, ambos efoques ean
‘muy vals an realnde nal porcine: al ance
delconscimigna, Ninguno cs inuiaseumente mejor yee
‘oto, afl constuyen diene sproximiions a tudo
den fenbmeno,Pensmos qe la contoreri ene is dos
‘sionesha sido innecesatiay no est exera de dogmas.
[posi amide cra esqie on enfoqerco-
plementrons dered noses ia fncén cee
a pra.conoce un enmeno,y ara conducrnos a selucn de las dreoe
pris yceramicno El nego debeter etd
Yuin pore cone, sic loser de que pone, obo
4lptclema desi, En ef, sade pra pgm.
‘Neantinuscin feces ciemplosdeinvesigacionesuatizandb uno |
sor exfoquc sedrigeen mimo objronsje dena
\ alo fundamental qué carats deta en enfin csatt
vo dling? En einen gence, ent cnnttv ela
mente ge una en, qe norma cn uno vari progun deen
‘Svante (palo 3) ge dead hipiest yale der
i lan prs probaras mien varie en un eer contro anal ae
| Inedtion’obenidas (on fraenciwilsnad mizods canto), eae
i ‘ec sre de onduions espero de a) hips
| ‘Stor Bjorn cade 11, sedan cunt
vos popone ane ent variables con I aad de
{rsbarapoposcones pris ee ecomendacions Pat
jen, sien de comuniseion en que Regs
‘Waisnen (1969) proponen que la eomuniscién frp
sonal ela masse qu comand meboren
levvoidads urd Se ier que, en ln exo a
‘as lorinveiadoescaboes un epoecon cea}
teow afencan romendrlones gue svn gs la
scan de poblemas en Inroma de dsiones
Esencilmet, god caracerincas dean ene efoge cata
investiga? La inveiacionescatatas ambi Jon paps ©
reel
| inmpreacén,
|
"el tel rmenodeind P enpl.en slo Fee, Naning
aps ccaene oem en el ei nnn yee cl es pti
etre ctl kernals gegen enna geen soe
{elngor cl? dental nl panda casero mie del rene
cakeCookie
Sra
En
tela Gobi Crege (17)
ny ona ese
leon Mare
Bitte ylca emg dete cove
Lees Seo
‘el pate delcy
Deyn pa ac
iiaTinintin
gona 15
ater dit co dal fo
Iischior ce an x deo
een is
pollicis
tos od er 95 Te
‘peclones — Pons dans mu
frontoce
oranda depos
Ae cneocon yates coc
Eenteende piven er
epee coach
Seiesnedio
Srganiecones WionD-tygrow Con Day
(eto 1904 Re ota
Eterm Con Soin
Conroe edn de cov
Bicteco anyon saat
Na asso
‘seen ge ann is
‘Stmimene an Col 97 Ti or
Elotersiteao qa vodiominenis
donde se egresony mtn a
pe
Mela Oto Mein 1994,
loctlomottn peson
Praia
Inngotn acon y se
eee yc 8 re
‘deep
Se din goo pes
Seommaesordotmcine
‘commie re yan
‘Span rms pete ap 0
‘einer acme lon
‘tosetees qu made
‘Seunn rd ea,
gO Hommes
ce ly nda
isto de ear
{iso Roane
gaia qu dental oss
Sree ee nee
pla a sat pr
Eros agit esd
Wh (1964 oe on
Soy oon a
moe
a emda pein y
Se epee en ddaEsuna
investigacion
caalittia, lo
fiportante et
campronder el
fsémeno, com por
mpl las normas
y-andicones
pias que genta
prs de in
isco de jane
‘ema sigpifeivos de inven, Si ember
trenlugade que a clara obra) prego
'3G) de inveigacion e hipsiee pce (come
cls mayors dels extadioscsanitetvo, a
iene en intense) lavecolecdnyelandis
delosdacs, los estudioscaltatospucten de
‘alr pregunta e hipstes ame duane ©
‘dpe de In ealeci6n ye ads. Con
fica ts acide Sine, pomem, pa