Evaluadores: Anderson Carrillo – Juliana Mora

Evaluados: Dávila - Rodriguez

CRITERIO PARA COEVALUACIÓN

Partes Valoración por item 1 2 3 4 5

¿Se entiende cuál es la situación a investigar? X

¿Es evidente la necesidad investigarlo? X

Planteamiento del problema
¿Está delimitado en términos de espacio, tiempo, y
población? X

¿Corresponde al problema en concreto? X

Pregunta de Investigación
¿Está completa? (Delimitación del problema) X

¿Está bien formulada? X

¿Responde a la pregunta de investigación? X

¿Es claro? X
Objetivo General
¿Está bien formulado? X

¿Sugiere cual puede ser el posible resultado de la

investigación? X

¿Dice que se ha hecho respecto al problema y sus

variables? X
Estado del arte
(Antecedentes) ¿Está bien estructurado? (qué, cuándo, quién, cómo, y
resultado? X

¿Sé usa al menos 3 fuentes? X

Formato

¿Es claro en lo que quiere comunicar? (Coherencia,

cohesión) X

¿Está bien escrito? (Redacción,puntuación, ortografía) X

 ¿Es entretenido de leer? (Completamente subjetivo al
lector) X

Nota: Recuerden que, más allá de llenar una tabla, este trabajo se centra en comentar las
fortalezas y debilidades de cada trabajo, para esto van a comentar dentro de los textos de sus
compañeros y justificar cada una de sus valoraciones (positivas o negativas). Reitero la
importancia de una evaluación fuerte y justa de cada uno de los aspectos que comprenden la
propuesta.
ORDEN DE EVALUACIÓN

Aguirre --- Evalua a --- Amado

Amado --- Evalua a --- Andrade
Andrade --- Evalua a --- Bello
Bello --- Evalua a --- Bernal
Bernal --- Evalua a --- Carrillo
Carrillo --- Evalua a --- Davila
Davila --- Evalua a --- Aguirre