CINETICA DE LA DESCOMPOSICION DEL PEROXIDO

JUAN PABLO RODRIGUEZ GARCIA C.C 1.035.876.334

JHOAN FRANCO ROJAS C.C 1.035.233.384

DOCENTE:
JHONATAN RESTREPO

LABORATORIO FISICOQUIMICA DE MATERIALES

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
FACULTAD DE INGENIERIA
MEDELLIN
2017
Objetivos:
• Comprender la importancia de la cinética correspondiente a las reacciones,
y su relación con las mismas.
• Entender y analizar el fenómeno desarrollado, tanto en su montaje como en
su significado teórico

Datos:

Reacción general
2H2O2(l) + KI(l) → 2H2O(l) + O2(g) + K + I−
Descomposición del peróxido de
hidrógeno
2H2O2 → 2H2O + O2

Para el experimento 1:
Temperatura: 35°C.
Volumen inicial: 0 mL.
Volumen final: 73,4 mL.

𝑉𝑓 − 𝑉0 (𝑉𝑡 − 𝑉0)
𝑙𝑛
t(min) Vt Vt-V0 𝑉𝑓 − 𝑉𝑡 (𝑉𝑓 − 𝑉0)(𝑉𝑓 − 𝑉𝑡 )

0 0 0 0 0

1 3,8 3,8 0,05315936 0,000743837

2 11,2 11,2 0,16556893 0,002453192

3 18 18 0,281344341 0,004426563

4 24 24 0,395973511 0,006618936

5 29,6 29,6 0,516290118 0,009207072

6 34 34 0,62215811 0,011756732

7 38 38 0,72921211 0,014624609

8 41,6 41,6 0,836457645 0,017822562

9 44,6 44,6 0,935548548 0,0210982440

10 47,2 47,2 1,030164525 0,0245439607

Para el experimento 2
Temperatura: 45 °C.
Volumen inicial:0 mL.
Volumen final: 72 mL.

𝑉𝑓 − 𝑉0 (𝑉𝑡 − 𝑉0)
t(min) Vt Vt-V0 𝑙𝑛
𝑉𝑓 − 𝑉𝑡 (𝑉𝑓 − 𝑉0 )(𝑉𝑓 − 𝑉𝑡 )

0 0 0 0 0

1 16,2 16,2 0,13595564 0,00617081

2 29,0 29,0 0,61180154 0,03575212

3 36,2 36,2 0,98649499 0,07126348

4 44 44 1,2443241 0,10468594

5 49,4 49,4 1,49353989 0,14630636

6 53,2 53,2 1,72616219 0,19572236

7 56,4 56,4 1,88031287 0,2354049

8 59 59 2,06263442 0,29096045

9 61 61 2,20573527 0,3422425

10 62,2 62,2 2,37278935 0,41217257

11 63,8 63,8 2,46809953 0,45762712

12 65 65 2,57346005 0,51318267
Modelo de cálculo y resultados:

• Realizar un gráfico de Vt-V0 vs tiempo. ¿Es la cinética de orden cero?

Explicar.

Experimento 1:

(Vt-V0) vs Tiempo) y = 4.9127x + 1.9818

R² = 0.9788
60

50

40
(Vt-V0)

30

20

10

0
0 2 4 6 8 10 12
Tíempo

Experimento 2:

(Vt-V0) vs Tiempo y = 4.7923x + 17.046

R² = 0.8533
80
70
60
50
(Vt-V0)

40
30
20
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14
tiempo

En este caso ninguno de los dos experimentos es de orden cero puesto que la linealidad
de las gráficas no es cercana a 1, lo que indica que no hay proporcionalidad.
 𝑉 −𝑉
• Realizar un gráfico de 𝑙𝑛 𝑉𝑓 −𝑉0 vs tiempo. ¿Es la cinética de orden uno?
𝑓 𝑡
Experimento 1:

y = 0.1074x - 0.0311
l𝑛 (𝑉_𝑓−𝑉_0)/(𝑉_𝑓−𝑉_𝑡 ) vs Tiempo R² = 0.9981
1.2

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0 2 4 6 8 10 12
-0.2

Experimento 2:

l𝑛 (𝑉_𝑓−𝑉_0)/(𝑉_𝑓−𝑉_𝑡 ) vs Tiempo y = 0.2188x + 0.2071

R² = 0.9593
3

2.5

1.5

0.5

0
0 2 4 6 8 10 12 14

El experimento numero 1 muestra tener una cinética de orden uno, puesto que la
ecuación del gráfico arroja su linealidad más alta en este orden.
 (𝑉𝑡 −𝑉0 )
• Realizar un gráfico de vs tiempo. ¿Es la cinética de orden
(𝑉𝑓 −𝑉0 )(𝑉𝑓 −𝑉𝑡)
dos?

Experimento 1:

y = 0.0025x - 0.0022
(Vt-V0)/(Vf-V0)(Vf-Vt) vs Tiempo R² = 0.9805
0.03

0.025

0.02

0.015

0.01

0.005

0
0 2 4 6 8 10 12
-0.005

Experimento 2:

(Vt-V0)/(Vf-V0)(Vf-Vt) vs Tiempo y = 0.0446x - 0.0513

R² = 0.9812
0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0
0 2 4 6 8 10 12 14
-0.1
El experimento 2 tiene una cinética de orden dos, ya que la proporcionalidad entre la
velocidad de descomposición del peróxido y su concentración es la más alta.

• Calcular la constante específica de velocidad para el orden obtenido en cada

experiencia.

La constante específica de velocidad es, para el caso del experimento 1, acorde a la

ecuación:
𝑉𝑓 − 𝑉0
𝑙𝑛 = 𝐾1 𝑋
𝑉𝑓 − 𝑉𝑡

Mientras que para el experimento 2, por ser de orden dos, viene dada por:

(𝑉𝑡 − 𝑉0)
= 𝐾2 𝑋
(𝑉𝑓 − 𝑉0)(𝑉𝑓 − 𝑉𝑡 )

Donde en ambos casos la constante asume el valor de la pendiente de la recta, entonces:

k
Experimento 1 0,1074(t-1)
Experimento 2 0,0446(mol.l/t)

Causas de error:

Errores asociados a los instrumentos, se califican como el error más importante, ya que
como se requirió determinar la cantidad de O2 existieron probablemente fugas del gas, ya
sea por la manguera, o bien por el conector de la manguera con el tubo de ensayo que
contenía la solución de peróxido de hidrogeno.

Errores humanos, como por, la falla en la adición del volumen de las dos sustancias
trabajadas (peróxido de hidrogeno y yoduro de potasio) y los errores al momento de la
lectura del volumen de O2 sobre la bureta a los tiempos señalados.

Análisis:

Se pudo observar el comportamiento de la velocidad de la reacción química con distintas

temperaturas, lo cual está asociado a la cinética del gas (O2) ya que al sumergir el tubo de
ensayo con la solución (H2O2 + IK) en el termostato, esta empieza a reaccionar lo cual
ocasiona que empiece a bajar el volumen de agua en la bureta, esto se debe a que el gas
se está expandiendo es decir su cinética está aumentando. luego cuando ponemos el
tubo de ensayo en el Beaker que está a una temperatura mayor a la del termostato se
nota que el volumen del agua baja más rápido, esto por lo mencionado anteriormente el
gas se expande más rápidamente por haber mayor temperatura ,pero luego cuando
volvemos a pasar el tubo de ensayo al termostato, notamos que el volumen de agua
aumenta, esto se da porque al pasar la solución de un sistema de alta temperatura a otro
de baja temperatura, el gas se va a comprimir (su energía cinética es menor). También se
puede notar que la constante de rapidez y el orden de la reacción, es diferente para el
experimento 1 y para el experimento 2. Ya que para el 1 nos dio de orden 1 y para el 2
nos dio de orden 2, esto se puede notar en las gráficas.
Conclusiones:

• Mediante el experimento realizado se hace más fácil comprender la importancia y

el comportamiento de la cinética correspondiente a los gases producidos en
reacciones químicas, y su relación con el orden de formación de las mismas.