Está en la página 1de 10

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA

(Creada por Ley N° 25265)

FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA


ESCUELA DE POSGRADO
MENCIÓN: PLANEAMIENTO ESTRATÉGICO Y GESTIÓN EN INGENIERÍA
DE PROYECTOS

TRABAJO

ESTADÍSTICA APLICADA A LA INVESTIGACIÓN

PRESENTADO POR:
RUIZ CCENTE, Moisés

HUANCAVELICA, OCTUBRE DEL 2020


1.1. TÍTULO TENTATIVO DEL PROYECTO:

1.2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN


1.2.1. OBJETIVO GENERAL
Determinar la correlación entre actos de corrupción de funcionarios y
la baja calidad de ejecución de los proyectos de inversión pública por
parte de los responsables de ejecución de obras en la gerencia de
infraestructura del gobierno local de Ascensión, que impiden mejorar
la atención de los servicios públicos periodo 2018-2020

1.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS


a. Determinar la correlación entre los actos de corrupción de funcionarios
y las obras mal ejecutadas por parte de los responsables de ejecución de
obras en la gerencia de infraestructura del gobierno local de Ascensión,
que impiden mejorar la calidad de obras periodo 2018 -2020
b. Determinar la correlación entre los actos de corrupción de funcionarios
y las obras inconclusas por parte de los responsables de ejecución de
obras en la gerencia de infraestructura del gobierno local de Ascensión,
que impiden culminar satisfactoriamente la ejecución de obras periodo
2018 -2020.
c. Determinar la correlación entre los actos de corrupción de funcionarios
y las obras sobrevaloradas por parte de los responsables de ejecución
de obras en la gerencia de infraestructura del gobierno local de
Ascensión, que impiden optimizar los recursos asignados al proyecto
periodo 2018 -2020
d. Determinar la correlación entre los actos de corrupción de funcionarios
y los retrasos de ejecución en obras por parte de los responsables de
ejecución de obras en la gerencia de infraestructura del gobierno local
de Ascensión, que impiden cumplir plazos previstos de ejecución del
proyecto periodo 2018-2020
ESTADÏSTICA DESCRIPTIVA DE LOS DATOS

ACTOS DE CORRUPCIÓN BAJA CALIDAD DE EJECUCIÓN

ACTOS DE CORRUPCIÓN BAJA CALIDAD DE EJECUCIÓN


Min. :27.00 Min. :14.00
1st Qu. :29.00 1st Qu. :18.00
Median :30.00 Median :19.00
Mean :30.44 Mean :19.42
3rd Qu. :31.75 3rd Qu. :20.75
Max. :35.00 Max. :23.00
Shapiro-Wilk normality test
data: ACTOS DE CORRUPCIÓN
W = 0.96745, p-value = 0.182

Cumple con las condiciones de normalidad

Shapiro-Wilk normality test


data: BAJA CALIDAD DE EJECUCIÓN
W = 0.95415, p-value = 0.05065

P valor por encima de 0.05 por lo tanto se acepta la normalidad


ESTADISTICA DESCRIPTIVA DE LAS SUBVARIABLES

OBRAS OBRAS CON OBRAS


CORRUPCION DE OBRAS
PARALIZADAS RETRAZO EN SOBREVALORADAS
FUNCIONARIOS INCONCLUSAS
EJECUCIÓN
Min.:27.00 Min.:12.0 1st Min. :12.00 Min. :12.00 Min. :12.0
1st Qu.:29.00 Qu.:14.0 1st Qu.:14.00 1st Qu.:13.00 1st Qu.:14.0
Median :30.00 Median :15.0 Median :15.00 Median :15.00 Median :15.0
Mean :30.44 Mean :15.1 Mean :14.98 Mean :14.84 Mean :15.3
3rd Qu.:31.75 3rd Qu.:16.0 3rd Qu.:16.00 3rd Qu.:16.00 3rd Qu.:16.0
Max. :35.00 Max. :17.0 Max. :17.00 Max. :19.00 Max. :19.0
Shapiro-Wilk normality test

data: OBRAS INCONCLUSAS


W = 0.92113, p-value = 0.002591

LO QUE DEMUESTRA QUE LA DISTRBUCIÓN NO ES NORMAL


Shapiro-Wilk normality test

data: OBRAS PARALIZADAS


W = 0.90004, p-value = 0.0004821

LO QUE DEMUESTRA QUE LA DISTRBUCIÓN NO ES NORMAL

Shapiro-Wilk normality test


data: OBRAS CON RETRAZO EN EJECUCIÓN
W = 0.94134, p-value = 0.01523
LO QUE DEMUESTRA QUE LA DISTRBUCIÓN NO ES NORMAL
Shapiro-Wilk normality test

data: OBRAS SOBREVALORADAS


W = 0.93828, p-value = 0.01153
LO QUE DEMUESTRA QUE LA DISTRBUCIÓN NO ES NORMAL

PRUEBA DE HIPOTESIS
CORRELACION CON EL MÉTODO DE PEARSON PARA LA PRUEBA DE HIPÓTESIS PRINCIPAL

ACTOS DE CORRUPCIÓN BAJA CALIDAD DE EJECUCIÓN

ACTOS DE CORRUPCIÓN 1.0000000 -0.0848527

BAJA CALIDAD DE EJECUCIÓN -0.0848527 1.0000000

Pearson's product-moment correlation


data: x and y
t = -0.59, df = 48, p-value = 0.721
cor = -0.0848527

Por que cumple con la normalidad ambas variables se aplica la correlación de Pearson,
encontrando una muy baja correlación inversa.
Habiéndose obtenido un p =0.721 mayor a 0.05 y una correlación = -0.085. Se acepta la
hipótesis nula y se rechaza la hipótesis de alterna o de trabajo

Ho = No existe una correlación alta y significativa entre los actos de corrupción de


funcionarios y la baja calidad de ejecución de los proyectos de inversión pública.
H1 = Existe una correlación alta y significativa entre los actos de corrupción de funcionarios
y la baja calidad de ejecución de los proyectos de inversión pública.
CORRELACION CON EL MÉTODO DE SPEARMAN PARA LA PRUEBA DE HIPÓTESIS
SECUNDARIAS

CORRUPCION DE OBRAS OBRAS OBRAS CON OBRAS


FUNCIONARIOS INCONCLUSAS PARALIZADAS RETRAZO EN SOBREVALORADAS
EJECUCIÓN
CORRUPCION DE 1.000 0.047 -0.018 -0.014 -0.260
FUNCIONARIOS
OBRAS 0.047 1.000 -0.129 -0.017 -0.002
INCONCLUSAS
OBRAS -0.018 -0.129 1.000 0.057 0.068
PARALIZADAS
OBRAS CON -0.014 -0.017 0.057 1.000 -0.044
RETRAZO EN
EJECUCIÓN
OBRAS -0.260 -0.002 0.068 -0.044 1.000
SOBREVALORADAS

En este caso de aplica la correlación de Spearman por que cumple con la normalidad sólo la
variable independiente, y ningunas de las demás.

Al aplicarse la prueba se observa que con todas existe una correlación muy baja sea positiva
y negativa.
En este caso también se acepta la hipótesis nula, rechazando la hipótesis de trabajo.

EN CONCLUSIÓN

Se afirma que no existe correlación significativa entre los actos de corrupción de funcionarios
y la mala calidad de ejecución de los proyectos de inversión pública.

NOTA:
SIENDO LOS DATOS MUY ALEATORIOS Y NO RECOLECTADO EN CAMPO, LAS CONCLUSIONES
A LAS QUE SE ARRIBÓ SON PARA EFECTOS METODOLÓGICOS.