Está en la página 1de 9

Introducció n

Metodo de Wenner.

En 1915, el Dr. Frank Wenner del U.S. Bureau of Standards desarrolló la teoría de este método de
prueba, y la ecuación que lleva su nombre. 

Con objeto de medir la resistividad del suelo se hace necesario insertar los 4 electrodos en el
suelo. Los cuatro electrodos se colocan en línea recta y a una misma profundidad de penetración,
las mediciones de resistividad dependerán de la distancia entre electrodos y de la resistividad del
terreno, y por el contrario no dependen en forma apreciable del tamaño y del material de los
electrodos, aunque sí dependen de la clase de contacto que se haga con la tierra.

El principio básico de este método es la inyección de una corriente directa o de baja frecuencia a
través de la tierra entre dos electrodos C1 y C2 mientras que el potencial que aparece se mide
entre dos electrodos P1 y P2. Estos electrodos están enterrados en línea recta y a igual separación
entre ellos. La razón V/I es conocida como la resistencia aparente. La resistividad aparente del
terreno es una función de esta resistencia y de la geometría del electrodo. 

En la figura se observa esquemáticamente la disposición de los electrodos, en donde la corriente


se inyecta a través de los electrodos exteriores y el potencial se mide a través de los electrodos
interiores. La resistividad aparente está dada por la siguiente expresión:

Si la distancia enterrada (B) es pequeña comparada con la distancia de separación entre electrodos
(A). O sea A > 20B, la siguiente fórmula simplificada se puede aplicar:
La resistividad obtenida como resultado de las ecuaciones representa la resistividad promedio de
un hemisferio de terreno de un radio igual a la separación de los electrodos.

Como ejemplo, si la distancia entre electrodos A es de 3 metros, B es 0.15 m y la lectura del


instrumento es de 0.43 ohms, la resistividad promedio del terreno a una profundidad de 3 metros,
es de 8.141 ohm-m según la fórmula completa y de 8.105 ohms-m según la fórmula simplificada.

Se recomienda que se tomen lecturas en diferentes lugares y a 90 grados unas de otras para que
no sean afectadas por estructuras metálicas subterráneas. Y, que con ellas se obtenga el
promedio.

Ademas del metodo anteriormente mencionado, pordemos describir el metodo de Schlumberger,


que es practicamente una modificacion al metodo de “Wenner”.

MÉTODO DE SCHLUMBERGER

El método de Schlumberger es una modificación del método de Wenner, ya que también emplea 4
electrodos, pero en este caso la separación entre los electrodos centrales o de potencial (a) se
mantiene constante, y las mediciones se realizan variando la distancia de los electrodos exteriores
a partir de los electrodos interiores, a distancia múltiplos (na) de la separación base de los
electrodos internos (a).

La configuración, así como la expresión de la resistividad correspondiente a este método de


medición se muestra en la figura.

El método de Schlumberger es de gran utilidad cuando se requieren conocer las resistividades de


capas más profundas, sin necesidad de realizar muchas mediciones como con el método Wenner.
Se utiliza también cuando los aparatos de medición son poco inteligentes. Solamente se
recomienda hacer mediciones a 90 grados para que no resulten afectadas las lecturas por
estructuras subterráneas.

Como podemos observar en la imagen siguiente, se tiene un esquema con las formulas resumidas
para el calculo de las diferentes variables de interesy una esquema de conecciones para aplicar
correctamente el metodo de Wenner.

Se puede observar que se inyecta una corriente de exitacion en los termianles C1 y C2, y se lee la
tension en los terminales P1 y P2, como lo describe el metodo anteriormente.

Para nuestro caso, al ser un terreno con una resistivadad aparente muy estable, en otras palabras,
que no varia mucho, ocuparemos la Ec. 52, que es el promedio de las resistividades aparentes.
Desarrollo de la Prá ctica
Se procede a conectar el aparto encargado de hacer las mediciones pertinentes, es un “AEMC”
modelo 0471, este se encarga de inyectar la corriente de excitación a través de los terminales
“rojo” y “verde”, también es el encargado de leer una tensión entre los terminales de color
“celeste” y “negro”, como lo podemos observar en la imagen.

Luego de tener claro que terminales cumplen cada función y revisar la posición correcta de cada
uno, se procede a encender el aparato, en la perilla de opciones de medición se busca la que tenga
el símbolo de la Resistividad Aparente, porque esa es la que nos interesa medir de la cantidad de
gama de mediciones que este aparto nos ofrece. Luego de poner nuestra perilla en la medición
que queremos, modificamos la distancia “a”, que existe entre cada electrodo de medición de
resistividad (más adelante mostraremos las distancias que se tomaron entre cada electrodo) y se
procede a hacer la medición de la resistividad. La pantalla nos dará el valor de esta resistividad
aparente, así como también nos da el valor de la corriente inyectada, de la tensión leída y de la
resistencia entre estas mediciones.

A continuación mostramos una imagen donde se muestra los diferentes electrodos ya ubicados en
el campo, listos para hacer las distintas mediciones. Cabe mencionar algo muy importante de
seguridad, cuando se esté realizando la medición, se recomienda no hacer ningún tipo de contacto
con estos electrodos , debido a q las corrientes inyectadas al suelo, pueden ser percibidas por el
cuerpo humano y tal vez no sea una experiencia muy grata para nosotros, es por eso q se
recomienda apagar el equipo para darle a los electrodos cada separación pertinente.

Podemos ver los electrodos de corriente (rojo y verde) y los electrodos de voltaje (celeste y
negro), ubicados una distancia “a” equidistantes entre ellos.
Los valores leídos por este aparto fueron los siguientes:

Medición enfrente de la escuela de ingeniería eléctrica referencia


horizontal

a(m) I(mA) V(mV) R(Ω) ρ(Ω-m)


1 11.8 265 22.5 141.3
2 11.1 128 10.9 137
3 10.5 65.6 6.26 118
4 12.8 56.6 4.42 111

Donde se muestra la siguiente gráfica, para poder apreciar cómo es que varía la resistividad
aparente en función de la separación entre los electrodos.

ρ(Ω-m)
160
140
120
Resistividad aparente

100
80
60
40
20
0
1 2 3 4

Donde se puede apreciar que la resistividad aparente disminuye cuando aumenta la separación
entre los electrodos. Es importante mencionar que el día que se tomaron las mediciones (Sábado,
3 de Septiembre de 2016), habíamos percibido una lluvia la noche anterior, por lo que el suelo
donde se tomaron las mediciones, estaba húmedo.

Como se explicó antes, como los valores de resistividad no eran dispersos, se ocupó la ecuación
52, para el cálculo de la resistividad aparente, que nos da el valor de: 126.825 Ω-m.
Medición enfrente de la escuela de ingeniería eléctrica referencia
vertical

a(m) I(mA) V(mV) R(Ω) ρ(Ω-m)


1 7.76 227 29.3 184
2 9.98 111 11.1 140
3 14.9 94.7 6.36 120
4 10.3 47.2 4.58 115
5 16.1 53.7 3.33 105

ρ(Ω-m)
200
180
160
Resistividad aparente

140
120
100
80
60
40
20
0
1 2 3 4 5

Se ocupó la ecuación 52, para el cálculo de la resistividad aparente, que nos da el valor de: 132.8
Ω-m.

Simulació n con RHO32


Archivo .dat

TITLE-------------------------------------------------------------------------->
Escuela de Ing. Electrica 2016.
METHOD------------->TOL------->ITER---->MINTHICK->
WENNER 1.0E-5 3000. 0.1
AB/2----->RHO------>
1.0 184.0
2.0 140.0
3.0 120.0
4.0 115.0
5.0 105.0
-1.0 -1.0
END

METHOD : WENNER

TOL : TOLERANCE IN ITERATIVE CALCULATION. DEFAULT: 1.0E-6

ITER : MAXIMUM NUMBER OF ITERATIONS. DEFAULT: 1000.

MINTHICK: MINIMUM THICKNESS OF LAYER TO BE TAKEN IN ACCOUNT (M)


DEFAULT: 0.0

AB/2 : SEPARATION OF ELECTRODES (M) 0.1 < AB/2 <= 1000.0

RHO : APPARENT RESISTIVITY (OHM.M)

Archivo .out

RESISTIVITY DETERMINATION OF A
MULTI LAYER GROUND MODEL
MEASUREMENTS AFTER WENNER

Escuela de Ing. Electrica 2016.

SOLUTION OBTAINED IN 0 ITERATIONS

FIRST LAYER 46.0008 Ohm.m THICKNESS 0.5007m


SECOND LAYER 26.2508 Ohm.m
I -- S (m) -- ----- RHO (Ohm.m) ----- -------- ERROR -------- --------- ERROR^2 ------
MEAS. CALC. ABSOLUTE RELATIVE ABSOLUTE RELATIVE

1 0.1000E+01 0.1840E+03 0.3410E+02 0.1499E+03 0.8147E+00 0.2247E+05 0.6637E+00


2 0.2000E+01 0.1400E+03 0.2849E+02 0.1115E+03 0.7965E+00 0.1243E+05 0.6344E+00
3 0.3000E+01 0.1200E+03 0.2719E+02 0.9281E+02 0.7734E+00 0.8613E+04 0.5981E+00
4 0.4000E+01 0.1150E+03 0.2676E+02 0.8824E+02 0.7673E+00 0.7786E+04 0.5887E+00
5 0.5000E+01 0.1050E+03 0.2657E+02 0.7843E+02 0.7469E+00 0.6151E+04 0.5579E+00

SUMM 0.5209E+03 0.3899E+01 0.5745E+05 0.3043E+01

AVERAGE VALUES 0.1042E+03 0.7797E+00 0.1149E+05 0.6086E+00


IN ABSOLUTE VALUES 0.1042E+03 0.7797E+00

Gráfica

El modelo es de 2 capas, la primera con resistividad de 46.00 ohmios-metro y un espesor de 50


cm, y la más profunda con espesor infinito y resistividad de 26.25 ohmios metro.

También podría gustarte