Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Comunicación y Semiótica
Docente a cargo: Karen De Francesco
Nombre completo: Goias Sofía
L.U: 1106339
COMUNICACIÓN y SEMIÓTICA
SEGUNDO PARCIAL INTEGRADOR
1. ¿Cuáles son las diferencias sustanciales entre el modelo de signo binario y el modelo
triádico? Fundamentar y proveer ejemplos reales desde el mundo del diseño.
(…………/20pts)
4. Seleccioná una gráfica que circule en la actualidad y analízala a partir de los conceptos de
Peirce y Saussure. (…………/20 pts.)
1) La principal diferencia entre el modelo de signo binario (Saussure – Estudio de los Signos Pierce
y Saussure 2004) y el modelo de signo triádico (Pierce - Estudio de los Signos Pierce y Saussure
2004)) es que el primer modelo es descriptivo, y el segundo es explicativo. El explicativo explica
(valga la redundancia) los procesos que están atrás del proceso binario (que es estático y no
puede explicarnos más), aunque estas ciencias esten conviviendo. Otra diferencia es que el el
modelo de Saussure no explica el proceso de por qué un significado tiene un significante, sino
que dice que es arbitrario, por convención colectiva. En cambio, el modelo triádico describe
qué es lo que pasa en el proceso de la interpretación y muestra que el signo esta siempre
mediado por una idea previa, y que el objeto es un signo ya que para que exista tiene que
UADE
Comunicación y Semiótica
Docente a cargo: Karen De Francesco
Nombre completo: Goias Sofía
L.U: 1106339
haber sido pensado previamente. El modelo de Saussure es binario porque viene en pares y es
dicotómico porque esos pares son opuestos, también el signo es un carácter psíquico ya que
une un concepto con una imagen acústica (significado y significante). El modelo de Pierce es
triádico porque presenta una triada, que es un proceso de interpretación que consta de tres
etapas o pasos, el primero es el signo que media entre el individuo y el fenómeno, el segundo
es el propio fenómeno u objeto, y el tercero es el pensamiento que se completa en la mente. El
modelo binario aborda el signo con perspectiva lingüística, en cambio Pierce tiene una mirada
lógica, y estudia el proceso de interpretación.
4)
UADE
Comunicación y Semiótica
Docente a cargo: Karen De Francesco
Nombre completo: Goias Sofía
L.U: 1106339
Desde la perspectiva de Saussure podemos decir que para éstas dos personas el número que
ven es así porque están parados en diferentes lugares, es decir, cada uno afirma que ese
número es un 6 o un 9 porque lo ven desde un lugar que según lo que ellos inculcaron
arbitrariamente, es así. El hombre de la derecha por ejemplo, ve un 9 porque desde chiquito
aprendió lo que era un 9, jamás se puso a pensar por qué a ese número le decimos 9, la
sociedad le dijo que era un 9 y el lo aceptó, rige lo que le rodea y como se comunica con el otro.
Cada uno de los signos tiene un propio valor según el rol que cumple en el sistema, es decir, el
9 es 9 porque no es 6, y el 6 es 6 porque no es 9, desde cada uno de sus puntos de vista, porque
los signos están mediando sus interpretaciones. Se puede relacionar también con el significado
y significante, en donde el significado de ese número que ven se da por el concepto que tienen,
y el significante es la imagen acústica o el recuerdo del sonido de ese número. Es decir, se
guardó en la memoria de estos individuos el recuerdo del número y se relacionó el recuerdo del
sonido con el concepto que tienen, entonces se une ese significado y significante y es lo que
hace que cada uno naturalice lo que está viendo porque es su herencia colectiva. Quizás se les
pregunte a estas personas en una década qué número ven y cambien su opinión por la
mutabilidad de la lengua o lo diacrónico, evolucionando a través del tiempo.
Desde la perspectiva de Peirce, podemos ver que el icono es el número 9, el índice es la
discordancia de puntos de vista y el símbolo sería que ninguno está equivocado, sino que el
punto de vista depende de cada uno.
5) Para empezar este video es completamente misógino, hace referencia a la violencia machista,
al uso de la mujer como objeto de consumo, describiéndolas físicamente, haciendo un resumen
de sus “cualidades” y “defectos”, se las presenta como cuerpos sustituibles e intercambiables
entre ellos, dándoles cero valores. Este video normaliza el machismo, el maltrato, la infidelidad,
y se ve al grupito de hombres hablando de ellas, babeándose y saltando como si fueran
animales. No muestran ningún acto de cariño, sino rechazo hacia las mujeres que los están
rodeando, como si los estuvieran alabando, y las presentan como objetos sexuales a las cuales
pueden acceder cuando ellos quieran. Me parece completamente despectivo y siento que en el
año 2020 atrasa.
Lo más triste de todo es que el consumismo, el ritmo, la música que está de moda, hace que
llegue a todo el mundo, a todas las radios, televisores y plataformas digitales, siendo imposible
no estar rodeados de ello, y esto también hace que las canciones las cantemos
inconscientemente, sin analizar la letra, que las bailemos en los boliches o bares, que no
podamos no hacerlo porque si no sos un “aburrido o mala onda”. El sistema nos obliga a
consumir basura, sigue incentivando el machismo, la misoginia y la violencia. Las canciones
hablan de marcas de alta gama, nombran autos, ropa, tecnología, nos incentivan a comprar, a
querer ser como los cantantes. Como dice la estrategia número 8 de las estrategias de
manipulación mediática (Noam Chomsky), Estimular al público a ser complaciente con la
mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e
inculto… Aceptar los cánones de belleza, modelos a seguir, inoculando en el imaginario.