FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

DOCENTE:
NEIL BALBIN LAZO

ASIGNATURA:
OBRAS HIDRÁULICAS
TEMA:
DISEÑO DE DESARENADOR - RIO MOSNA

INTEGRANTES:
ALEX HUAMÁN CRISOSTOMO
RAÚL DAVID HERNÁNDEZ ARELLANO
ARAUJO PEÑA ANDY JEFFERSON
LUIS FERNANDO CARRANZA PAREDES
LILIAM LISETH HUAMÁN JORGE

TRUJILLO 2020-II
2.- UBICACIÓN DEL DESARENADOR:
3. DETERMINACIÓN DE CAUDAL DE DISEÑO

Para determinar el caudal de diseño tomamos como referencia el caudal máximo del río
Mosna, que en este caso es de 63.6 m3/s, según datos obtenido de la tesis.

Para determinar usamos la siguiente formula sugerida:

𝑄𝑑=002∗𝑄𝑚𝑎𝑥 𝑄𝑑=002∗63.6=1.272 𝑚3/𝑠

Trabajamos con un caudal de diseño de 1.272 m3/s

REFERENCIA:
http://repositorio.unasam.edu.pe/bitstream/handle/UNASAM/1191/T
%20257%202015.pdf?sequence=1&isAllowed=y
5. DETERMINACION DEL DIAMETRO (D) DE LA PARTICULA:

5.1 Según el mapa gis del Geocatmin, donde se muestra la geología del río Mosne se obtuvieron los
siguientes datos:

Geología 100K: Qh-al

CODIGO 263

Depositos aluviales - Gravas y

DESCRIPCION arenas mal seleccionados en
matriz, limoarenosa.

5.2 Según la tesis de Roger C, DISEÑO DE MURO DE GAVIONES PARA LA PROTECCIÓN DE LA MARGEN IZQUIERDA
DEL RÍO MOSNA EN EL TRAMO KM: 17+000 AL KM: 17+330 EN EL DISTRITO DE CHAVÍN, APLICANDO HEC RAS,
2013, nos muetra los sigueintes resultados según el estudio de suelos realizado:

* Relación entre diámetro de partículas y velocidad de sedimentación

Material ø partícula w Re
[mm] [cm/s]
Grava > 10 100 >1000
1.00 10
0.80 8.3
0.50 6.4
Arena 0.50 5.3 1 - 1,000
gruesa 0.40 4.2
0.30 3.2
0.20 2.1 D=2mm
0.15 1.5
0.10 0.8
0.08 0.6
0.06 0.4
Arena 0.05 0.3 <1
fina 0.04 0.2
0.03 0.13
0.02 0.06
0.01 0.015

5.3 CONCLUSION: Haciendo las dos comparaciones de los datos obtenidos podemos definir que el tipo de suelo es de
grava pobremente graduada con limos y arena, con un diametro (D) de particula asumido de 2 mm

Referencia: https://geocatmin.ingemmet.gob.pe/geocatmin/
http://repositorio.unasam.edu.pe/bitstream/handle/UNASAM/1191/T
%20257%202015.pdf?sequence=1&isAllowed=y
6.- DISEÑO DE DESARENADOR:

6.1 Aplicación
Diseñar un desarenador para Q. El canal tiene una pendiente S, n, b, d, z y BL
Q= 1.272 m3/s
S= 0.001
n= 0.023 concreto <ºº +
b= 0.8 m
d= 1.2071 m Manning
z= 0.25
BL = 0.2 m

De laborat. D= 1.5 mm
Se asume ty = 15 s

6.2 Solución
Para D, de tabla: w= 0.1 m/s
6.2.1 Profundidad: Se toma
h = w ty = 1.5 m 1.5 m

6.2.2 Velocidad en el tanque

𝑉_0=𝑎 √𝐷
a= 44
V0 = 0.54 m/s

6.2.3 Ancho B
𝐵= 𝑄/(ℎ 𝑉_0
)
Se toma:
B= 1.57 m 1.7 m

6.2.4 Longitud
Considerando un factor de seguridad de 25%

𝐿= (1.25ℎ
𝑉_0)/𝑤
Se toma:
L= 10.10 m 8.0 m

6.2.5 Verificaciones
Velocidad Vo
𝑉_0= 𝑄∕𝐵ℎ

Vo = 0.50 m/s INVALIDO

Tiempo tx
𝑡_𝑥= 𝐿⁄𝑉_0

tx = 16.04 s tx>ty OK

Volumenes:
Volumen del tanque
V = BhL
V= 20.4 m3
Volumen de agua que ingresa
V = Q ty
V= 19.1 m3 OK

6.3 Resumen:
Sd = 0.04 asumido
L= 8.0 m
B= 1.7 m
ho = 1.5 m con BL: 1.70 m
hs = ho + LS = 1.82 m con BL: 2.10 m

6.3.1 Calculando ancho en la superficie de agua del canal

T = b+ 2z(d)
T= 1.40 m

6.3.2 Longitud transición entrada

𝐿_𝑒⁡〖 = (𝑇_𝑑𝑒𝑠
− 𝑇_𝑐𝑎𝑛)/(2 Simplificando: Le = 2.2553 (B - T)
tan⁡〖 12.5° 〗 ) 〗
Se toma:
Le = 0.67 m 0.70 m

6.3.3 Longitud transición salida

Ls = 0.8 Le Se toma:
Ls = 0.56 m 0.60 m