Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NIVEL ACADÉMICO:
Se ha generado varias concepciones sobre el tema una de ellas afirma que, “el concepto de
participación ciudadana incluye cualquier forma de acción colectiva, de reivindicación o de
respuesta a las convocatorias formuladas desde el gobierno para incidir en las decisiones de
política pública.” (Parés, 2009: citado por Díaz Aldret, 2017)
El autor Montufar explica que “la participación ciudadana como un método para fortalecer la
democracia a través de la exigencia y ampliación de derechos, el control social y la petición
de cuentas, la colaboración con la autoridad y el fortalecimiento de la institucionalidad, y la
innovación política” (Montúfar, 2004, pág. 84)
En este texto se refiere a los momentos en los que se manifiesta el gobierno de un país, por
eso la forma de gobierno determina por la manera en que los actores acceden al poder
público, esto es, a los cargos públicos. En segundo lugar, la forma de gobierno determina o es
determinada por la manera (incluido el método) en la que es ejercido ese poder público por
los actores que acceden a él. (PNUD, 2018).
De esta forma, se entiende como concepto de participación ciudadana como “la acción o
conjunto de acciones realizadas de manera voluntaria por las personas que portan sus propios
intereses o que representan a colectivos, que tiene la intención de incidir directa o
indirectamente en los asuntos públicos, desde una perspectiva de deliberación e interés
público, en un marco de pluralidad y respeto a los derechos humanos.” (PNUD, 2018, pág.
13). Por lo tanto, es una relación sociedad civil-Estado, en la que los actores sociales de forma
individual realizan solicitudes a los actores estatales sobre asuntos particulares.
Pablo Ospina Peralta en el año 2013 realizó un artículo que lo denominó “La Participación en
Ecuador (2009-2012)”. El autor de este artículo, en resumen, expresa que:
El CPCCS, pertenece aquellas instituciones que siempre se han puesto en foco de atención
rito por Santiago Ortiz Crespo realiza un análisis a la institución denominado “Participación
Ciudadpor múltiples factores, así mismo para un artículo de la Facultad Latinoamericana de
Ciencias Sociales (FLACSO) escana: la Constitución de 1998 y el nuevo proyecto
constitucional”.
Es por ello por lo que los principales mecanismos para Ospina son: Los concursos de méritos para
elegir representantes ciudadanos bajo la creación del Consejo de Participación Ciudadana y
Control Socia, se escogen ciudadanos por sorteo mediante concursos de méritos, donde se
determinan titulares de los organismos de control del Estado (los titulares de la Defensoría
Pública, de las Superintendencias, del Consejo Nacional Electoral, del Tribunal Contencioso
Electoral, de la Procuraduría General) (Ospina, 2012).
Los consejos sectoriales de política pública, que mediante la Secretaría Nacional de Planificación
SENPLADES encargada de impulsar la formación en territorio de Consejos Consultivos
sectoriales por zona de planificación vinculadas al Sistema Nacional de Planificación
(Ospina, 2012).
A pesar de estos tres principales mecanismos mencionados por Ospina, no pierde de vista en
mencionar que “el avance en participación ciudadana en estos cuatro años ha sido muy débil
y bastante subordinado a las opiniones, deseos y necesidades de los funcionarios
gubernamentales” (Ospina, 2012: 61).
Por otra parte, Raúl Borja en un texto titulado “La Participación Ciudadana en Ecuador”
realiza una “exposición de contexto y un diagnóstico breve del estado de situación de la
participación ciudadana en el Ecuador a raíz de la Asamblea Constituyente de Montecristi
año 2007. Es un resumen de un análisis extenso que ha sido elaborado con los resultados de
la consulta que se hizo en marzo de 2016 a varias personas expertas en el asunto –la
participación ciudadana–, todas ellas de distinta formación académica y experiencia
profesional” (Borja, 2016, p.5)
El MSc. Frankz Carrera presenta un artículo titulado “La participación Ciudadana y Control
Social en Ecuador” en donde tiene como propósito “establecer el estado real de la
Participación Ciudadana y Control Social en Ecuador, para lo cual se hace un profundo
análisis documental, tomando en cuenta diferentes puntos de vista de prestigiosos autores del
tema tanto nacionales como extranjeros, mismos que permitieron establecer las bases
conceptuales sobre los que sustentan la participación ciudadana y el control social, pasando
luego por una revisión de la Constitución ecuatoriana frente a la participación ciudadana y el
control social, finalmente se realizó un estudio sobre la utilización que los ecuatorianos han
realizado de los diferentes mecanismos de democracia representativa, directa y comunitaria
desde el 2008 hasta la presente” (Carrera, 2015, p.47)
Debido a que lo que se busca es que la ciudadanía pueda ser partícipe de la gestión pública, la
Constitución del Ecuador del 2008 creó el cuarto poder del Estado, el mismo que se expresa
en la Función de Transparencia y Control Social. Esta función se encuentra conformada por
la Contraloría General del Estado, Superintendencia de Compañías, Superintendencia de
Telecomunicaciones, Superintendencia de Bancos, Defensoría del Pueblo y Consejo de
Participación Ciudadana y Control Social. (CPCCS,2012,p.1)
● Auspiciar la igualdad
● Mejorar Capacidades de Ciudadanía
● Mejorar Calidad de vida de la población
● Fortalecer la identidad Nacional, plurinacionalidad e interculturalidad
● Garantizar Derechos a la Justicia
● Garantizar acceso a la participación pública
● Construir Estado Democrático
Como forma de incluir a la ciudadanía en la toma de decisiones del Estado, el consejo inició
un debate y convocatoria de propuestas de políticas públicas, para ello se realizó 22 talleres
regionales, los cuales sirvieron para articular las demandas regionales y locales a un nivel
nacional.
Fase inicial:Se realizaron cuatro debates regionales, los mismos que sirvieron para recoger
propuestas que luego fueron complementadas por otras instancias institucionales como el
Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.
Fase de definiciones: En esta fase se volvió a debatir sobre las propuestas iniciales a través
de 3 debates regionales, además de ello se realizaron dos talleres técnicos, en los cuales
participaron especialistas técnicos de la secretaría técnica de transparencia y de otras
entidades del Estado, los mismos que dieron como producto un documento de formulación de
la política pública de Transparencia y lucha contra la corrupción ha ser validado.
Fase de validación: En este fase se procedió a la validación del documento anterior por
medio de dos Asambleas Regionales, de ello se derivó un documento preliminar que fue
sometido a un taller de revisión que dio como resultado el producto final de la política
pública de este sector.
Algunos Conceptos:
Existen algunos conceptos básicos que deben ser aplicados para la definición, ejecución y
evaluación de políticas públicas. Estos conceptos, son Participación Ciudadana, el mismo
que debe ser entendido, como el derecho de la ciudadanía a intervenir en temas de interés
público con el objetivo de fortalecer el poder de la ciudadanía. Control Social el cual se
refiere al derecho de los ciudadanos a controlar el buen manejo de los recursos públicos, así
como a la gestión de las instituciones del Estado. En la misma línea el concepto de
Rendición de Cuentas, el cual se refiere al derecho que tienen los ciudadanos, de acceder a la
información pública. Este derecho debe ser subsanado por quienes desempeñan funciones
públicas ya que tienen la obligación de justificar sus actos ante la ciudadanía. Por último el
concepto de Transparencia, vista como una característica de la gestión de un buen gobierno,
la misma que tiene como fundamento el buen uso de los recursos públicos, de tal manera que
legitime las acciones de las instituciones públicas sobre la confianza de la ciudadanía. Todos
los conceptos antes descritos, atraviesas todas las fases de la producción de políticas públicas
dentro de la función de Transparencia y Control Social.
A nivel nacional como marco normativo del estado ecuatoriano encontramos la Constitución
de la República, la cual en su calidad de pacto social entre el Estado y la Sociedad Civil
contiene las normas, derechos, garantías y mecanismos mediante los cuales estos se pueden
cumplir. Además, en la constitución se encuentra las obligaciones y regulaciones que debe
cumplir el Estado para ser un órgano transparente y libre de corrupción. También, se
encuentra la Ley Orgánica de Participación Ciudadana, el Código de la Democracia y la Ley
Orgánica del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, las cuales garantizan el
derecho a la participación de la ciudadanía y presentan las reglas y los procesos que se deben
seguir para la correcta participación, evaluación del mandato, control social, entre otros
mecanismos garantes de la democracia. Además, dentro de estas normativas también se
encuentra presente el carácter obligatorio de la incentivación de los mecanismos del CPCCS.
Por otro parte, se cuenta con el Código Orgánico de Ordenamiento Territorial, Autonomías y
Descentralización (COOTAD), que vincula los derechos de participación a la lógica
territorial del estado ecuatoriano; el Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas, el
cual normal los mecanismos de participación de los GAD y todas las fases de los mismo para
el correcto funcionamiento a nivel nacional; y finalmente la Ley Orgánica de Garantías
Jurisdiccionales y Control Constitucional y la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la
Información Pública, las cuales norman el ámbito de transparencia y rendición de cuentas de
los órganos y mecanismos a nivel estatal y sus asociados.
A nivel interno del CPCCS se encuentran los reglamentos para los diversos mecanismos de
participación ciudadana y control social, tales como veedurías, silla vacía, denuncias, comités
ciudadanos, entre otros.
A nivel internacional las funciones del CPCCS se ven normadas principalmente por pactos o
resguardos de los derechos humanos, civiles y políticos de los ciudadanos, tales como El
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP); la resolución y pacto emitido
en La Convención sobre Derechos Políticos de la Mujer; El Convenio 169 de la OIT Sobre
Pueblos Indígenas y Tribales; entro otros que son precedidos por la Declaración Universal de
los Derechos Humanos.
Por otro lado, a nivel internacional también se han realizado acuerdos y pactos en pro de la
lucha contra la corrupción, la transparencia y buena gestión de lo público, y la rendición de
cuentas, tales como la convención de la Lucha contra el Cohecho de Funcionarios Públicos
Extranjeros en las Transacciones Comerciales Internacionales (OCDE); La Convención
Interamericana contra la Corrupción (CICC) y su adopción por parte de la OEA; la
Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción; y el Plan Andino de Lucha Contra
la Corrupción.
Lineamientos de las políticas.
Enfoque estratégico para el sector: Las políticas que se presentan desde el Consejo de
Participación Ciudadana y Control social, tienen varios enfoques originados en los
derechos humanos, los cuales son:
1. Enfoque de Interculturalidad.
2. Enfoque de género.
3. Enfoque Intergeneracional.
4. Enfoque de movilidad humana.
5. Enfoque de capacidades diferentes.
Estos enfoques transversales permiten que sea posible la existencia de puntos de
encuentro con las demás políticas públicas.
Objetivo del sector: “Fomentar y propiciar la intervención de la ciudadanía, de manera
individual y organizada, en el ciclo de gestión de lo público, en las diferentes funciones
de Estado y niveles de gobierno” (Consejo de Participación Ciudadana y Control social,
2012, p.15)
Principios Rectores: Estas políticas están basadas en los principios constitucionales y
los que establece la Ley Orgánica del Consejo de Participación Ciudadana y Control
Social:
1. Igualdad.
2. Discriminación.
3. Ética laica.
4. Diversidad.
5. Interculturalidad.
6. Deliberación Pública.
7. Autonomía Social.
8. Independencia.
9. Complementariedad.
10. Subsidiariedad.
11. Transparencia.
12. Publicidad.
13. Oportunidad.
La Fase de Validación dio paso al inicio del proceso de aprobación del documento de la
política pública en dos Asambleas regionales con metodologías de aporte de trabajo
ciudadano en mesas de trabajo y con deliberación, aprobación o archivo en la Asamblea
General, donde se consiguió un documento preliminar de la política, revisada en un taller
posterior de revisión por parte de expertos del Consejo de Participación Ciudadana y Control
Social y de la Función de Transparencia y Control Social y finalmente, se construyó el
documento final de la Política Pública en marzo del 2012 para ser puesta en marcha por la
Función de Transparencia y Control Social (CPCCS , 2012).
Política 1
Dentro del marco de la participación, se presenta la segunda política pública, la cual busca
generar compromiso por parte de los mandatarios hacia los procesos de participación,
tomando en cuenta que estos deben tener como principio la rendición de cuentas (CPCCS,
2012), la presente política tiene como meta llegar específicamente a mandatarios, los cuales
desempeñen cargos en el gobierno, el objetivo específico de esta política es fomentar y
facilitar los procesos de rendición de cuentas (CPCCS, 2012), ya que de esta forma, se
pueden mejorar los procesos de gobernabilidad.
Otro objetivo que presenta esta política pública, va enfocado hacia los “equipos de trabajo”,
los cuales mediante esta política pública, deben ser estructurados de forma que, estén en
capacidad de “estructurar equipos de trabajo bien formados, sensibilizados y capacitados para
poner en marcha las nuevas políticas y las nuevas relaciones que demanda la participación
ciudadana”(CPCCS, 2012, p.20)
La política pública que nos encontramos analizando, presenta metas con enfoque sobre otras
funciones, de manera que, la función de transparencia, al cumplirse un año de la
implementación de la presente política, deberá poseer un “programa de formación en
ciudadanía, control social, transparencia y rendición de cuentas” (CPCCS, 2012, p.20), el
programa descrito, igual que la política pública, se encuentra dirigido hacia los servidores
públicos, y cumple con los objetivos en el sentido de que, busca fomentar la “cultura de
participación”.
En lo que se refiere a la segunda meta, esta, tiene que ver con el consejo de participación y
control social, el cumplimiento de metas en esta institución son evaluadas de forma diferente,
en el caso de la primera meta, es evaluada de forma semestral, y la analiza en función de la
implementación de un convenio interinstitucional entre “ el CPCCS, Ministerio de Relaciones
Laborales, Instituto de Altos Estudios Nacionales y dos Universidades” (CPCCS, 2012, p.20)
el convenio mencionado anteriormente tiene como finalidad generar una alternativas de
capacitación para autoridades y servidores/as.
La estrategia planteada para conseguir el cumplimiento del objetivo propuesto es, impulsar la
información para la transparencia en las distintas instituciones del Estado, entregar
información útil a la ciudadanía, establecer líneas de comunicación alternativas con la
ciudadanía y generar metodología y manuales, para que se realice la participación ciudadana
y control social. (CPCCS, 2012).
Entre los servicios que brinda el CPCCS para fortalecer esta política están los fondos
concursables para buenas prácticas de participación ciudadana, que busquen la inclusión y la
equidad. Las guías y protocolos para promover la participación ciudadana de personas y
grupos de atención prioritaria. Las guías y protocolos para operar Códigos de conducta para
la promoción de la participación, la inclusión y la equidad en el sector público. El apoyo al
diseño de agendas para la igualdad en el país, en coordinación con los Consejos de Igualdad y
demás organizaciones e instancias relacionadas con el tema.
Política 5
Otro de los ejes del conjunto de políticas públicas es la número 6 que data de “Fomentar la
efectividad del control institucional y social de lo público” (CPCCS, 2012), la cual tiene
como objetivo principal el fortalecimiento de las instituciones del sector público, ello para
transparentar y disminuir los índices de corrupción con la promoción del control social en el
manejo de cuestiones públicas; las metas establecidas luego de la implementación de la
política es que estas instituciones sometidas a un correcto control puedan funcionar a través
de los mecanismo interinstitucionales ya establecidos con el objetivo de erradicar o reducir la
corrupción.
Política 6
L a séptima política pública otorga “las capacidades fortalecidas en el Estado para lograr la
transparencia y combatir contra la corrupción” (CPCCS, 2012p. 19). En ese sentido, lo que se
busca es el fortalecimiento del aparato estatal en materia para la lucha contra la corrupción,
en ese sentido, lo que se busca es lograr en el Estado una gestión plena en tanto a distribución
de recursos públicos para evitar la corrupción. Ahora bien, en el marco de gestión anti-
corrupción, el consejo de participación menciona como parte de la construcción de un sistema
de Transparencia en el Estado, se dio paso al diseño del Plan Nacional Anti Corrupción, cuya
misión es la de “Erradicar la Corrupción mediante un Pacto Social Anticorrupción que
garantice el compromiso ético entre las instituciones de la Administración Pública y la
ciudadanía, para desarrollar la transparencia en las gestiones del Estado” (CPCCS, 2012).
Ahora bien. Lo que ofrece el consejo de participación ciudadana es:
Bibliografía: