Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Tesis de Grado
Magíster en Ingeniería Civil
Presentado por:
Ing. Adolfo Eduardo Bernal Díaz Granados
Asesor:
Ing. Juan G. Saldarriaga
Tabla de Contenido
1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................ 10
1.1 OBJETIVOS ..................................................................................................................................... 10
1.1.1 Objetivo General ...................................................................................................................... 10
1.1.2 Objetivos Específicos................................................................................................................ 10
2 MARCO TEÓRICO ............................................................................................................................. 12
2.1 MODELACIÓN HIDRÁULICA DE REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE ............................... 12
2.1.1 Modelación Matemática ........................................................................................................... 13
2.1.1.1 Análisis de Redes Cerradas ............................................................................................................ 13
2.1.1.2 Método del Gradiente Hidráulico................................................................................................... 13
2.1.2 Software Utilizado para la Modelación Hidráulica ................................................................. 17
2.2 DISEÑO DE REDES DE DISTRIBUCIÓN ............................................................................................. 18
2.2.1 Diseño moderno de redes de distribución ................................................................................ 20
2.2.1.1 Diseño con algoritmos genéticos.................................................................................................... 20
2.2.1.2 Diseño con superficie óptima de presiones .................................................................................... 21
2.2.1.3 Diseño utilizando programación por Restricciones(PR)................................................................. 22
2.2.1.4 Diseño con algoritmos de optimización combinatoria ................................................................... 22
2.3 RESILIENCIA DE UNA RED ............................................................................................................... 23
2.3.1 Índice de Resiliencia................................................................................................................. 24
2.3.2 Potencia Unitaria ..................................................................................................................... 26
3 METODOLOGÍA, PRODECIMIENTO Y PARÁMETROS DE DISEÑO .................................... 29
3.1 PROCEDIMIENTO DE DISEÑO UTILIZANDO RESILIENCIA Y POTENCIA UNITARIA ............................. 29
3.1.1 Procedimiento para ampliación de redes de distribución ........................................................ 29
3.1.2 Procedimiento para crecimiento interno de la demanda en la red .......................................... 31
3.2 METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN ................................................................................................ 31
3.3 PARÁMETROS DE DISEÑO ............................................................................................................... 34
4 REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE UTILIZADAS EN LA INVESTIGACIÓN36
4.1 RED TEÓRICA (R28)....................................................................................................................... 36
4.2 RED CANDELARIA .......................................................................................................................... 37
4.3 SECTOR 35 ..................................................................................................................................... 38
5 DISEÑO DE AMPLIACIONES DE REDES DE DISTRIBUCIÓN ................................................ 40
5.1 RED TEÓRICA (R28)....................................................................................................................... 40
5.1.1 Red de expansión planteada ..................................................................................................... 40
5.1.2 Resultados................................................................................................................................. 41
5.1.2.1 Costo económico de las redes ........................................................................................................ 42
5.1.2.2 Índice de Resiliencia ...................................................................................................................... 42
5.1.2.3 Potencia disipada............................................................................................................................ 43
5.1.2.4 Porcentaje de tubos diseñados que abastecen la ampliación........................................................... 44
5.1.2.5 Diseños más económicos ............................................................................................................... 45
5.2 RED CANDELARIA .......................................................................................................................... 48
5.2.1 Red de expansión planteada ..................................................................................................... 48
5.2.2 Resultados................................................................................................................................. 49
5.2.2.1 Costo económico de las redes ........................................................................................................ 49
5.2.2.2 Índice de Resiliencia ...................................................................................................................... 50
5.2.2.3 Potencia disipada............................................................................................................................ 51
5.2.2.4 Porcentaje de tubos diseñados que abastecen la ampliación........................................................... 52
5.2.2.5 Diseños más económicos ............................................................................................................... 53
5.3 RED SECTOR 35.............................................................................................................................. 58
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red.
Índice de Figuras
FIGURA 2-1. MAPA DE UNA RED CON CURVAS DE NIVEL EN EL PROGRAMA REDES. ................................... 18
FIGURA 2-2. ESQUEMA DEL PROCESO DE SELECCIÓN NATURAL SIMULADO POR LOS AG (TOMADO DEL
LIBRO HIDRÁULICA DE TUBERÍAS, EDITORIAL ALFAOMEGA, AUTOR JUAN SALDARRIAGA). .............. 21
FIGURA 2-3. SUPERFÍCIE ÓPTIMA DE PRESIONES GENERADA POR EL PROGRAMA REDES .......................... 22
FIGURA 2-4. METODOLOGÍA DE SELECCIÓN DE TUBOS A DISEÑAR CON IR COMO PARÁMETRO SELECTOR. ......... 27
FIGURA 2-5. METODOLOGÍA DE SELECCIÓN DE TUBOS A DISEÑAR CON PUTI COMO PARÁMETRO SELECTOR. ..... 28
FIGURA 3-1. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO CON RESILIENCIA O POTENCIA UNITARIA.......................... 30
FIGURA 3-2. INTERFAZ GRÁFICA DEL MODULO DE DISEÑO ÓPTIMO DEL PROGRAMA REDES. ................... 32
FIGURA 3-3. INTERFAZ GRÁFICA PARA EL DISEÑO CON ALGORITMOS GENÉTICOS EN EL PROGRAMA
REDES. .................................................................................................................................................. 32
FIGURA 3-4. INTERFAZ GRÁFICA DEL PROGRAMA REDES. .......................................................................... 33
FIGURA 3-5. INTERFAZ GRÁFICA DE LA PESTAÑA “COSTO”, MÓDULO DEL RESILIENCIA DEL PROGRAMA REDES.
................................................................................................................................................................ 33
FIGURA 3-6. INTERFAZ GRÁFICA DE LA PESTAÑA “REHABILITACIÓN”, MÓDULO DEL RESILIENCIA DEL
PROGRAMA REDES. ................................................................................................................................ 34
FIGURA 4-1. RED 28 OPTIMIZADA. .................................................................................................................... 36
FIGURA 4-2. SUPERFICIE DE PRESIONES DE LA RED 28 OPTIMIZADA. ................................................................. 37
FIGURA 4-3. LOCALIZACIÓN DEL MUNICIPIO DE CANDELARIA. (CENTRO DE INVESTIGACIONES EN
ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS, 2006B)........................................................................................ 37
FIGURA 4-4. RED CANDELARIA OPTIMIZADA Y SU SUPERFICIE DE PRESIONES. .................................................. 38
FIGURA 4-5. LOCALIZACIÓN DEL SECTOR 35 EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ (TOMADO DE LA TESIS DE
MAGÍSTER EN INGENIERÍA CIVIL DE DIEGO ARAQUE, UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, 2006) .............. 38
FIGURA 4-6. RED SECTOR 35 OPTIMIZADA Y SU SUPERFICIE DE PRESIONES....................................................... 39
FIGURA 5-1. R28 Y AMPLIACIÓN CON POSIBLES CONEXIONES....................................................................... 41
FIGURA 5-2. COSTOS POR ESCENARIOS PARA LA RED 28. .............................................................................. 42
FIGURA 5-3. IR POR ESCENARIOS PARA LA RED 28. ......................................................................................... 43
FIGURA 5-4. PDIS POR ESCENARIOS PARA LA RED 28. ...................................................................................... 44
FIGURA 5-5. TUBOS CAMBIADOS POR LA METODOLOGÍA DE RESILIENCIA EN LA RED 28............................. 46
FIGURA 5-6. TUBOS CAMBIADOS POR LA METODOLOGÍA DE POTENCIA UNITARIA EN LA RED 28. ............... 46
FIGURA 5-7. TUBOS CAMBIADOS POR LA METODOLOGÍA DE O.C. EN LA RED 28.......................................... 47
FIGURA 5-8. SUPERFICIE DE PRESIONES PARA LOS DISEÑOS MÁS ECONÓMICOS SEGÚN METODOGÍA EN LA
RED 28..................................................................................................................................................... 48
FIGURA 5-9. RED CANDELARIA Y AMPLIACIÓN CON POSIBLES CONEXIONES. .............................................. 49
FIGURA 5-10. COSTOS POR ESCENARIOS PARA LA RED CANDELARIA. .......................................................... 50
FIGURA 5-11. IR POR ESCENARIOS PARA LA RED CANDELARIA...................................................................... 51
FIGURA 5-12. PDIS POR ESCENARIOS PARA LA RED CANDELARIA. .................................................................. 52
FIGURA 5-13. TUBOS CAMBIADOS POR LA METODOLOGÍA DE RESILIENCIA EN LA RED CANDELARIA......... 54
FIGURA 5-14. TUBOS CAMBIADOS POR LA METODOLOGÍA DE POTENCIA UNITARIA EN LA RED CANDELARIA.
................................................................................................................................................................ 55
FIGURA 5-15. TUBOS CAMBIADOS POR LA METODOLOGÍA DE O.C. EN LA RED CANDELARIA...................... 56
FIGURA 5-16. SUPERFICIE DE PRESIONES PARA LOS DISEÑOS MÁS ECONÓMICOS SEGÚN METODOGÍA EN LA
RED CANDELARIA................................................................................................................................... 58
FIGURA 5-17. RED SECTOR 35 Y AMPLIACIÓN CON POSIBLES CONEXIONES. ................................................ 59
FIGURA 5-18. COSTOS POR ESCENARIOS PARA LA RED SECTOR 35. .............................................................. 60
FIGURA 5-19. IR POR ESCENARIOS PARA LA RED SECTOR 35.......................................................................... 61
FIGURA 5-20. PDIS POR ESCENARIOS PARA LA RED SECTOR 35....................................................................... 62
FIGURA 5-21. TUBOS CAMBIADOS POR LA METODOLOGÍA DE RESILIENCIA EN LA RED SECTOR 35............. 64
FIGURA 5-22. TUBOS CAMBIADOS POR LA METODOLOGÍA DE POTENCIA UNITARIA EN LA RED SECTOR 35.65
FIGURA 5-23. TUBOS CAMBIADOS POR LA METODOLOGÍA DE O. C. EN LA RED SECTOR 35......................... 66
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red.
FIGURA 5-24. SUPERFICIE DE PRESIONES PARA LOS DISEÑOS MÁS ECONÓMICOS SEGÚN METODOGÍA EN LA
RED SECTOR 35. ..................................................................................................................................... 68
FIGURA 6-1. SUPERFICIE DE PRESIONES DE LA R28 SOMETIDA A UN AUMENTO HOMOGÉNEO DE DEMANDA
SIN DISEÑAR............................................................................................................................................ 69
FIGURA 6-2.DIVISIÓN DE LA RED TEÓRICA EN ZONAS CON DIVERSO CONSUMO. .......................................... 70
FIGURA 6-3. SUPERFICIE DE PRESIONES DE LA R28 SOMETIDA A AUMENTO NO HOMOGÉNEO DE DEMANDA
1 SIN DISEÑAR. ........................................................................................................................................ 71
FIGURA 6-4. SUPERFICIE DE PRESIONES DE LA R28 SOMETIDA A AUMENTO NO HOMOGÉNEO DE DEMANDA
2 SIN DISEÑAR. ........................................................................................................................................ 71
FIGURA 6-5. TUBOS CAMBIADOS POR LA METODOLOGÍA DE RESILIENCIA PARA DEMANDA NO HOMOGÉNEA
1. ............................................................................................................................................................. 73
FIGURA 6-6. TUBOS CAMBIADOS POR LA METODOLOGÍA DE POTENCIA UNITARIA PARA DEMANDA NO
HOMOGÉNEA 1........................................................................................................................................ 73
FIGURA 6-7. TUBOS CAMBIADOS POR LA METODOLOGÍA DE O.C. PARA DEMANDA NO HOMOGÉNEA 1....... 74
FIGURA 6-8. SUPERFICIE DE PRESIONES PARA EL DISEÑO SEGÚN METODOLOGÍA POR DEMANDA NO
HOMOGÉNEA 1 EN LA RED 28. ................................................................................................................ 75
FIGURA 6-9. SUPERFICIE DE PRESIONES DE LA RED CANDELARIA SOMETIDA A UN AUMENTO HOMOGÉNEO
DE DEMANDA SIN DISEÑAR. .................................................................................................................... 76
FIGURA 6-10. DIVISIÓN DE LA RED CANDELARIA EN ZONAS CON DIVERSO CONSUMO. ................................ 76
FIGURA 6-11. SUPERFICIE DE PRESIONES DE LA RED CANDELARIA SOMETIDA A AUMENTO NO
HOMOGÉNEO DE DEMANDA 1 SIN DISEÑAR............................................................................................ 77
FIGURA 6-12. SUPERFICIE DE PRESIONES DE LA RED CANDELARIA SOMETIDA A AUMENTO NO
HOMOGÉNEO DE DEMANDA 2 SIN DISEÑAR............................................................................................ 78
FIGURA 6-13. TUBOS CAMBIADOS POR LA METODOLOGÍA DE RESILIENCIA PARA DEMANDA HOMOGÉNEA
EN RED CANDELARIA. ............................................................................................................................ 80
FIGURA 6-14. TUBOS CAMBIADOS POR LA METODOLOGÍA DE POTENCIA UNITARIA PARA DEMANDA
HOMOGÉNEA EN RED CANDELARIA. ...................................................................................................... 82
FIGURA 6-15. TUBOS CAMBIADOS POR LA METODOLOGÍA DE O. C. PARA DEMANDA HOMOGÉNEA EN RED
CANDELARIA. ......................................................................................................................................... 84
FIGURA 6-16. SUPERFICIE DE PRESIONES PARA EL DISEÑO SEGÚN METODOLOGÍA POR DEMANDA
HOMOGÉNEA EN LA RED CANDELARIA.................................................................................................. 87
FIGURA 6-17. SUPERFICIE DE PRESIONES DE LA RED SECTOR 35 SOMETIDA A UN AUMENTO HOMOGÉNEO DE
DEMANDA SIN DISEÑAR. ......................................................................................................................... 88
FIGURA 6-18. DIVISIÓN DE LA RED SECTOR 35 EN ZONAS CON DIVERSO CONSUMO. .................................... 88
FIGURA 6-19. SUPERFICIE DE PRESIONES DE LA RED SECTOR 35 SOMETIDA A AUMENTO NO HOMOGÉNEO
DE DEMANDA 1 SIN DISEÑAR................................................................................................................... 89
FIGURA 6-20. SUPERFICIE DE PRESIONES DE LA RED SECTOR 35 SOMETIDA A AUMENTO NO HOMOGÉNEO
DE DEMANDA 2 SIN DISEÑAR................................................................................................................... 90
FIGURA 6-21. TUBOS CAMBIADOS POR LA METODOLOGÍA DE RESILIENCIA PARA DEMANDA NO
HOMOGÉNEA 2 EN RED SECTOR 35. ....................................................................................................... 92
FIGURA 6-22. TUBOS CAMBIADOS POR LA METODOLOGÍA DE POTENCIA UNITARIA PARA DEMANDA NO
HOMOGÉNEA 2 EN RED SECTOR 35. ....................................................................................................... 93
FIGURA 6-23. TUBOS CAMBIADOS POR LA METODOLOGÍA DEO.C. PARA DEMANDA NO HOMOGÉNEA 2 EN
RED SECTOR 35. ..................................................................................................................................... 94
FIGURA 6-24. SUPERFICIE DE PRESIONES PARA EL DISEÑO SEGÚN METODOLOGÍA POR DEMANDA NO
HOMOGÉNEA 2 EN LA RED SECTOR 35................................................................................................... 97
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red.
Índice de Tablas
TABLA 3-1. DIÁMETROS INTENOS UTILIZADOS PARA EL DISEÑO................................................................... 35
TABLA 5-1. CONVENCIÓN UTILIZADA EN GRÁFICAS Y TABLAS...................................................................... 41
TABLA 5-2. COMPARACIÓN PORCENTUAL ENTRE METODOLOGÍAS PARA EL COSTO CON RESPECTO AL
DISEÑO HALLADO CON O.C.................................................................................................................... 42
TABLA 5-3. COMPARACIÓN PORCENTUAL ENTRE METODOLOGÍAS PARA EL IRCON RESPECTO AL DISEÑO
HALLADO CON O.C., RED 28. ................................................................................................................. 43
TABLA 5-4. COMPARACIÓN PORCENTUAL ENTRE METODOLOGÍAS PARA PDIS CON RESPECTO AL DISEÑO
HALLADO CON O.C., RED 28.................................................................................................................. 44
TABLA 5-5. PORCENTAJE DE TUBOS DISEÑADOS QUE ABASTECEN LA AMPLIACIÓN POR ESCENARIO........... 44
TABLA 5-6. COMPARACIÓN ENTRE DISEÑOS MÁS ECONÓMICOS.................................................................... 45
TABLA 5-7. COMPARACIÓN PORCENTUAL ENTRE METODOLOGÍAS PARA EL COSTO CON RESPECTO AL
DISEÑO HALLADO CON O.C., RED CANDELARIA................................................................................... 50
TABLA 5-8. COMPARACIÓN PORCENTUAL ENTRE METODOLOGÍAS PARA EL IRCON RESPECTO AL DISEÑO
HALLADO CON O.C., RED CANDELARIA. ............................................................................................... 51
TABLA 5-9. COMPARACIÓN PORCENTUAL ENTRE METODOLOGÍAS PARA PDIS CON RESPECTO AL DISEÑO
HALLADO CON O.C., RED CANDELARIA................................................................................................ 52
TABLA 5-10. PORCENTAJE DE TUBOS DISEÑADOS QUE ABASTECEN LA AMPLIACIÓN POR ESCENARIO, RED
CANDELARIA. ......................................................................................................................................... 52
TABLA 5-11. COMPARACIÓN ENTRE DISEÑOS MÁS ECONÓMICOS, RED CANDELARIA .................................. 53
TABLA 5-12. DIÁMETROS CAMBIADOS POR O.C., RED CANDELARIA............................................................ 57
TABLA 5-13. COMPARACIÓN PORCENTUAL ENTRE METODOLOGÍAS PARA EL COSTO CON RESPECTO AL
DISEÑO HALLADO CON O.C., RED SECTOR 35....................................................................................... 60
TABLA 5-14. COMPARACIÓN PORCENTUAL ENTRE METODOLOGÍAS PARA EL IR CON RESPECTO AL DISEÑO
HALLADO CON O.C., RED SECTOR 35. ................................................................................................... 61
TABLA 5-15. COMPARACIÓN PORCENTUAL ENTRE METODOLOGÍAS PARA PDIS CON RESPECTO AL DISEÑO
HALLADO CON O.C., RED SECTOR 35.................................................................................................... 62
TABLA 5-16. PORCENTAJE DE TUBOS DISEÑADOS QUE ABASTECEN LA AMPLIACIÓN POR ESCENARIO, RED
CANDELARIA. ......................................................................................................................................... 62
TABLA 5-17. COMPARACIÓN ENTRE DISEÑOS MÁS ECONÓMICOS, RED SECTOR 35...................................... 63
TABLA 5-18. DIÁMETROS CAMBIADOS POR O.C., RED SECTOR 35. .............................................................. 67
TABLA 6-1. TASAS DE CRECIMIENTO ANUAL PARA EL AUMENTO NO HOMOGÉNEO DE KA DEMANDA EN LA
RED 28..................................................................................................................................................... 70
TABLA 6-2. PARÁMETROS PRINCIPALES PARA CRECIMIENTO HOMOGÉNEO EN RED 28 ............................... 72
TABLA 6-3. PARÁMETROS PRINCIPALES PARA CRECIMIENTO NO HOMOGÉNEO 1 EN RED 28....................... 72
TABLA 6-4. PARÁMETROS PRINCIPALES PARA CRECIMIENTO NO HOMOGÉNEO 2 EN RED 28....................... 72
TABLA 6-5. DIÁMETROS CAMBIADOS POR O.C., RED 28, CRECIMIENTO NO HOMOGÉNEO DE DEMANDA 1. 74
TABLA 6-6. TASAS DE CRECIMIENTO ANUAL PARA EL AUMENTO NO HOMOGÉNEO DE KA DEMANDA EN LA
RED CANDELARIA................................................................................................................................... 77
TABLA 6-7. PARÁMETROS PRINCIPALES PARA CRECIMIENTO HOMOGÉNEO EN RED CANDELARIA ............. 78
TABLA 6-8. PARÁMETROS PRINCIPALES PARA CRECIMIENTO NO HOMOGÉNEO 1 EN RED CANDELARIA..... 79
TABLA 6-9. PARÁMETROS PRINCIPALES PARA CRECIMIENTO NO HOMOGÉNEO 2 EN RED CANDELARIA..... 79
TABLA 6-10. DIÁMETROS CAMBIADOS POR RESILIENCIA, RED CANDELARIA CRECIMIENTO HOMOGÉNEO
DE DEMANDA .......................................................................................................................................... 81
TABLA 6-11. DIÁMETROS CAMBIADOS POR POTENCIA UNITARIA, RED CANDELARIA CRECIMIENTO
HOMOGÉNEO DE DEMANDA . .................................................................................................................. 83
TABLA 6-12. DIÁMETROS CAMBIADOS POR LA METODOLOGÍA DE O.C. RED CANDELARIA CRECIMIENTO
HOMOGÉNEO DE DEMANDA, PARTE A. ................................................................................................... 85
TABLA 6-13. DIÁMETROS CAMBIADOS POR LA METODOLOGÍA DE O.C., RED CANDELARIA CRECIMIENTO
HOMOGÉNEO DE DEMANDA, PARTE B. ................................................................................................... 86
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
1 Introducción
En la operación de una red de distribución de agua potable, ante el incremento constante de
la demanda ocasionada por el aumento de la población, las empresas prestadoras del
servicio se enfrentan frecuentemente ante la problemática de cómo ofrecer presiones de
servicio iguales o superiores a las mínimas establecidas por la normatividad, cuando éstas
se reducen por el aumento de las pérdidas generadas por un mayor flujo en la red. Por lo
general, cuando la apertura de una válvula o la entrada en servicio de una nueva fuente de
abastecimiento para aumentar la energía disponible no resuelven el problema o resultan
altamente anti-económicas, las soluciones que se proponen incluyen diseños que aunque
cumplen con las restricciones hidráulicas, resultan en costos elevados tanto de inversión
como de posterior operación, basados en la experiencia tanto del operador como del
diseñador y encontrados, en algunos casos, luego de plantear múltiples escenarios y
analizarlos con la ayuda de modelos hidráulicos.
1.1 Objetivos
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 10
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
• Encontrar el punto o los puntos de conexión óptimos para el empalme de una nueva
red de distribución a una existente rehabilitada de tal manera que se minimicen los
costos de inversión, producción y operación y se garantice la prestación del servicio
en ambas redes.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 11
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
2 Marco Teórico
A continuación se presenta un recorrido general por los conceptos y metodologías bajo los
cuales se fundamenta la investigación, realizando una breve descripción sobre modelación
hidráulica de redes de distribución, para luego abordar el tema de diseño moderno de este
tipo de redes, haciendo énfasis en las técnicas utilizadas aquí. Finalmente se exponen los
conceptos de resiliencia y potencia unitaria, incluyendo los algoritmos desarrollados para su
aplicación al diseño de redes.
l v2
hf = f Ecuación 2-1
d 2g
donde:
l = longitud de la tubería
d = diámetro de la tubería
g = aceleración de la gravedad
f = factor de fricción
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 12
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
v⋅d ⋅ρ
Re = Ecuación 2-2
µ
donde:
1 k 2.51
= − 2 log 10 s + Ecuación 2-3
f 3.7d Re f
donde:
Ahora, sobre la red existen elementos y accesorios diferentes a las tuberías, tales como
válvulas, codos, ampliaciones, tees, etc, que también generan pérdidas de energía, la
describe el cálculo de tales pérdidas:
v2
hm = ∑ Km
2g
Ecuación 2-4
El método fue desarrollado por los profesores E. Todini y E. P. O´Connell en 1983 y1984.
Mas tarde, Todini y Pilati (1987) plantearon las ecuaciones definitivas del método en el
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 13
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
cual, “las ecuaciones de energía individuales para cada tubo se combinan con las
ecuaciones de masa individuales en cada unión con el fín de obtener una solución
simultánea tanto de los caudales en las tuberías como de las alturas piezométricas en los
nodos”(Saldarriaga, 2007).
El método resuelve las ecuaciones de energía que se linealizan utilizando una expansión en
series de Taylor, mediante un esquema basado en la inversión de la matriz de coeficientes
originales, precisamente, la manipulación de matrices mediante tratamientos algebráicos,
son las que aceleran el proceso de cálculo. A continuación se dá su explicación.
La Ecuación 2-5, mostrada abajo, define el cálculo de las pérdidas, incluyendo pérdidas
menores, por fricción y la posible existencia de una bomba.
donde:
Las siguientes definiciones son necesarias para desarrollar el método: (Saldarriaga, 2007)
donde:
[A11] = matriz diagonal de NT x NT definida como (Ecuación 2-7):
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 14
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
( n1 −1) γ1
αQ1 + β1 +
Q1
0 ... 0
γ2
[ A11] = 0 αQ2( n −1) + β2 +
2
... 0
Q2 Ecuación 2-7
... ... ... 0
γ NT
( n NT −1)
0 0 ... αQ NT + β NT +
QNT
donde:
El método del gradiente consiste en hacer una expansión truncada de Taylor. Al operar
simultáneamente sobre el campo [Q] y [H] y aplicar el operador gradiente se obtiene: (ver
la Ecuación 2-10)
donde:
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 15
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Para cualquier iteración i, [dE] representa el desbalance de energía por unidad de peso
(altura piezométrica) que se le debe aplicar a cada tubo de la red y [dq] representa la
corrección de caudal cada nodo. La Ecuación 2-12 corresponde a la primera y la Ecuación
2-13 a la segunda:
El objetivo del método del gradiente es solucionar el sistema descrito mediante la Ecuación
2-10 teniendo en cuenta que para cada iteración se dá lo siguiente: (ver la Ecuación 2-14 y
la Ecuación 2-15)
[dQ] = [Q ] − [Q ]
i +1 i
Ecuación 2-14
[ dH ] = [ Hi +1 ] − [ Hi ] Ecuación 2-15
=
[ 0] [dq ]
Ecuación 2-16
[ dH ] [ A21]
Haciendo uso del álgebra matricial es posible calcular de forma explícita la matriz inversa
de la Ecuación 2-16; entonces, introduciendo la Ecuación 2-12, la Ecuación 2-13 y
Ecuación 2-14, se llega a la Ecuación 2-17 y la Ecuación 2-18.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 16
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
( ) [ A12] ×
−1
H i +1 = − [ A21] [ N ] [ A11]
−1
Ecuación 2-17
( ) ( [ A11] Qi + [ A10] H 0 ) − ( [ A21] Qi − [ q ])
−1
[ A21] [ N ] [ A11]
−1
[Q ] = {[ I ] − ([ N ][ A11]') − [ A11]}[Q ] −
i +1 i
( ) [ A12] H i +1 =
−1
[ A21] [ N ] [ A11]
−1
( ) ( [ A11] Q + [ A10] H ) − ( [ A21] Q − [ q ])
−1 Ecuación 2-19
− [ A21] [ N ] [ A11]
−1
i 0 i
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 17
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Figura 2-1. Mapa de una red con curvas de nivel en el programa REDES.
Nt ncos to
C = ∑ K cos to i Li i Di Ecuación 2-20
i =1
donde:
Kcosto y ncosto = parámetros determinados por regresión teniendo en cuenta los costos
de determinado material en función del diámetro
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 18
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
a) Restricciones hidráulicas
Nt
∑Q
i =1
ij − QDi = 0 Ecuación 2-21
donde:
Qij = caudal que pasa por la tubería ij desde el nodo i hacia el nodo j
NT 'i NT 'i
∑ hfij + ∑ hmij = 0
j =1 j =1
Ecuación 2-22
donde:
donde:
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 19
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
b) Restricciones comerciales
Los diámetros por lo general solo pueden tener valores discretos debido a que están
sometidos a la disponibilidad de diámetros del fabricante.
Queda claro que hay más incógnitas que ecuaciones, por lo que el diseño de RDAP es un
problema NP-DURO (Yates et al., 1984), lo que quiere decir que es un problema del que
no se conoce un algoritmo con complejidad de orden polinomial que lo resuelva. De lo
anterior se desprende que el problema de diseño no se puede tratar de forma normal,
necesitándose la ayuda de un motor de cálculo hidráulico como los programas Epanet,
WaterCAD o REDES.
NR = ( CDcom )
NT
Ecuación 2-24
donde:
Los AG son un método de búsqueda aleatoria por el espacio de solución, que simula el
proceso de selección natural en la evolución de las especies vivas. No garantiza encontrar el
mínimo global, ni siquiera local, por ser aleatorio, sin embargo, se ha demostrado que
después de un número razonable de generaciones se llega a una solución con un costo
relativamente bajo. El método va buscando por el espacio de solución, seleccionado los
mejores individuos, basado en los conceptos de genotipo, composición del ADN de un
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 20
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Figura 2-2. Esquema del proceso de selección natural simulado por los AG (tomado del libro Hidráulica
de Tuberías, editorial Alfaomega, autor Juan Saldarriaga).
El método consiste en calcular una altura piezométrica ideal en cada nodo antes de entrar a
diseñar. Esta altura se determina a partir de una superficie especial llamada superficie
óptima de presiones.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 21
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Una restricción entre variables expresa las combinaciones de los valores de variables que
están permitidas. La pregunta a responder para una instancia es si existe o no una
combinación de valores que satisfaga todas las restricciones, la cual es llamada una
solución del CSP.
Consiste en ensamblar los diferentes algoritmos antes descritos en un sistema que pueda
usar la salida de cada algoritmo para seguir mejorando los resultados y así hallar una
aproximación al diseño de costo mínimo de redes de distribución. La metodología es
computacionalmente más rápida que otros algoritmos y se puede llegar a buenas
soluciones. La aplicación de “Diseño Rápido”, presente en el programa REDES, y utilizada
en este proyecto, es un ejemplo específico de la metodología.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 22
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Para entender el concepto de resiliencia que utiliza para proponer un diseño optimizado de
redes, Todini introdujo el concepto de potencia (Todini, 2000). Este concepto consiste en
que la potencia por unidad de peso de entrada (Pinp) o Potencia Total (Ptot), en una red de
distribución de agua es igual a la potencia por unidad de peso de operación del sistema
(Pint) o Potencia disipada (Pdis), ocasionada por los efectos de la fricción en las tuberías y la
presencia de fugas en el mismo, más la potencia por unidad de peso entregada (Pout) o
también llamada Potencia de salida (Psal) en los nodos de consumo (Ecuación 2-25):
La energía por unidad de peso de operación del sistema (Pint) corresponde a la suma de
energías por unidad de peso de operación de cada una de las tuberías de la configuración
del mismo.
La potencia por unidad de peso total de entrada incluye la potencia por unidad de peso
suministrada por una bomba más la suministrada por los embalses (Ecuación 2-26) :
ne n pu
( )
Pinp = ∑ Qe H e + ∑ Pi
i i =1
Ecuación 2-26
i =1
La potencia por unidad de peso de entrada al sistema de distribución se obtiene a partir del
caudal y la presión de entrada, y debe garantizar un servicio en los nodos de consumo de la
red cumpliendo unos requerimientos de presión y calidad mínima.
La potencia por unidad de peso entregada en los nodos en términos de presión de servicio y
caudal demandado ( Pout ) puede clasificarse de dos formas. La potencia por unidad de peso
max
de entrega óptima ( Pout ), debida a una presión de servicio mínima en los nodos de
consumo (por lo general 15 m.c.a. para el caso colombiano), y la potencia por unidad de
real
peso de entrega real ( Pout ), debida a las presiones de entrega del servicio a partir de una
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 23
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
n
max = n Q H *
Pout ∑ j j Ecuación 2-27
j =1
n
real = n Q H
Pout ∑ j j Ecuación 2-28
j =1
Sin embargo, como se mencionó anteriormente, la potencia por unidad de peso de entrega
se clasifica en una entrega óptima y en una de entrega real del servicio a partir de las cuales
es posible definir las potencias por unidad de peso de operación óptima y de operación real
de la red (Ecuación 2-30 y Ecuación 2-31).
max = P − P max
Pint inp out Ecuación 2-30
real = P − P real
Pint inp out Ecuación 2-31
P real
I r =1− int Ecuación 2-32
max
Pint
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 24
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
n n pu n
∑(
e Q H
) n
e e i + ∑ Pi − ∑ Q j H j
i =1 i =1 j = 1
I r =1−
Ecuación 2-33
n n pu n
∑(
e Q H
) + n *
e e i ∑ Pi − ∑ Q j H j
i = 1 i =1 j = 1
nn
( *
∑ Qj H j −H j
j =1
)
Ir =
n n pu n Ecuación 2-34
e
( ) n *
∑ Qe H e i + ∑ Pi − ∑ Q j H j
i = 1 i =1 j =1
Con base en el anterior concepto Todini propuso un algoritmo mediante el cual se aumenta
este índice en cada iteración al aumentar el diámetro de la tubería dentro de una red de
distribución que haga que ésta sea menos vulnerable, es decir, con mayor resiliencia. Este
algoritmo ha sido modificado por Araque en 2006 y Romero y Cortés en 2007, y para el
presente trabajo de investigación se adaptó para permitir el cálculo cuando las presiones
son menores a la objetivo, puesto que fueron concebidos suponiendo que las presiones
dentro de la red son siempre superiores a la mínima requerida, caso que no siempre se da en
el diseño de redes de distribución. Este algoritmo, al igual que el de potencia unitaria,
fueron implementados dentro del programa REDES.
8. Se determina el nodo nmin con la menor presión, hmin. Si esta presión es mayor que la
mínima requerida, finaliza el proceso, de lo contrario, se regresa al primer paso (1).
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 25
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
El concepto de potencia unitaria, se define como el caudal que pasa por el tubo i por la
diferencia entre las alturas piezométricas entre el nodo inicial y el nodo final del tubo
(Romero, 2007), como lo indica la ecuación Ecuación 2-35.
*−h *
= q h
i , fin
P Ecuación 2-35
UTi i i , ini
donde :
qi = caudal que pasa por el tubo i.
hi,ini*= altura piezométrica del nodo inicial.
hi,fin*= altura piezométrica del nodo final.
La designación de los nodos se debe considerar teniendo en cuenta el sentido del flujo.
De igual manera que para el Ir, los pasos para aplicar esta metodología son similares (ver
Figura 2-5), la diferencia se encuentra en los pasos 1 y 5, los cuales, se convierten en:
• Se analiza hidráulicamente la red y se incrementa el diámetro del tubo cuyo PUTi sea
mayor.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 26
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Inicio
Si
Tubo i maximiza Ir Guardar condiciones para tubo i
mejor que tubomáx como tubomax
No
No
Tubo i es el último de
la red
No Si
¿Tubo i ha sido CT = CT + Li*(CrDnuevo -CrDanterior)
CT = CT + Li*CrDnuevo
cambiado?
No
hmin ≥ 15 m.c.a.
Si
Fin
Figura 2-4. Metodología de selección de tubos a diseñar con Ir como parámetro selector.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 27
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Inicio
No
Si
¿Tubo i ha sido CT = CT + Li*(CrDnuevo -CrDanterior)
CT = CT + Li*CrDnuevo
cambiado?
No
hmin ≥ 15 m.c.a.
Si
Fin
Figura 2-5. Metodología de selección de tubos a diseñar con PUTi como parámetro selector.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 28
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
3. Se definen los puntos o nodos de empalme entre las dos redes, en función de éstos,
se crearán los escenarios, donde:
Se supone un tramo recto de tubería para las probables uniones entre las redes.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 29
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
6. Se diseña bajo los criterios de índice de resiliencia y potencia unitaria, todos los
escenarios creados.
7. Se toman los resultados, utilizando las prestaciones del programa REDES para
mostrar parámetros hidráulicos como LGH, presiones, caudales, etc., parámetros
económicos como costo del rediseño , computacionales como número de iteraciones
y tiempo de cálculo para cada uno de los escenarios e indicadores como Ir y Pdis
principalmente.
Inicio Inicio
Desplegar resultados
Definir diámetros de diseño, material
⇒ Hidráulica
y costos por metro lineal
⇒ Indicadores Ir, Pdis
⇒ Costos
⇒ Tiempo de ejecución Diseñar por Diseñar por
⇒ No. de iteraciones potencia unitaria resiliencia
Desplegar resultados
Comparar y escoger mejor diseño según criterio ⇒ Hidráulica
⇒ Indicadores Ir, Pdis
⇒ Costos
Fin
⇒ Tiempo de ejecución
⇒
Comparar y escoger mejor diseño
según criterio
Fin
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 30
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
5. Desplegar resultados.
Para analizar las bondades de aplicación de los conceptos de resiliencia y potencia unitaria
para el diseño de ampliaciones de redes de distribución, se recurrió a comparar los
resultados del diseño con un diseño realizado con otra metodología. Lo anterior implica que
tales diseños (los de la metodología de comparación) deben estar optimizados, y por
consiguiente, se aplicaron sobre la totalidad de los escenarios creados técnicas de diseño
moderno, utilizando metodologías de optimización combinatoria y algoritmos genéticos.
Estas técnicas de diseño han sido estudiadas y desarrolladas por la Universidad de los
Andes e implementadas en el programa REDES con muy buenos resultados, encontrando
diseños más económicos que con otros procedimientos convencionales y que igual cumplen
con todas las restricciones hidráulicas y comerciales (ver numeral 2.2). En este orden de
ideas, se tomaron las redes originales sin la ampliación y se rediseñaron utilizando las
técnicas antes mencionadas; por consiguiente, todos los diseños partieron de redes
principales optimizadas. La Figura 3-2 y la Figura 3-3 muestran las ventanas del programa
REDES donde se ejecutan las metodologías de diseño empleadas.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 31
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Figura 3-2. Interfaz gráfica del modulo de diseño óptimo del programa REDES.
Figura 3-3. Interfaz gráfica para el diseño con algoritmos genéticos en el Programa REDES.
Posteriormente, una vez realizados los empalmes y por tanto creados todos los escenarios,
se aplicaron las metodologías a estudiar. La Figura 3-4 ilustra la interfaz gráfica del
programa REDES; en rojo se señala la aplicación para entrar al módulo de resiliencia.
Dentro de este módulo se definen los parámetros y el método a diseñar. Para que el
programa diseñe teniendo como fin del proceso el momento en que el nodo con presión
más baja está con la presión mínima requerida por lo menos, se debe seleccionar la opción
“Presión Mayor a la objetivo” como lo indica la Figura 3-5. La Figura 3-6 enseña las
aplicaciones de resiliencia y potencia unitaria.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 32
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Figura 3-5. Interfaz gráfica de la pestaña “Costo”, módulo del resiliencia del programa REDES.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 33
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Figura 3-6. Interfaz gráfica de la pestaña “Rehabilitación”, módulo del resiliencia del programa
REDES.
Después de hallar el diseño aplicando los dos conceptos, se determinaron los tubos
modificados, volviendo a su diámetro original, de forma manual, aquellos que no se
encontraban en las rutas de abastecimiento a la ampliación, de tal manera que el resto de la
red no se viera afectada. Esto se realizó con el fín de reducir el costo del diseño sin
perjudicar las restricciones de presiones mínimas.
El último paso de la metodología fue llevar los diseños cuyo Ir, sin importar la metodología
utilizada previamente, fueran menores a 0,5, hasta este valor, utilizando los algoritmos de
resiliencia y potencia unitaria. Mediante lo anterior se buscó comparar diseños con
resiliencia similar. Se considera que una red responde bien ante eventos de falla de alguno
de sus elementos cuando su Ir es del orden del 50% o superior (Todini, 2000).
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 34
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Pulgadas Milímetros
2 50,8
2,5 63,5
3 76,2
4 101,6
6 152,4
8 203,2
10 254
12 304,8
14 355,6
16 406,4
18 457,2
20 508
24 609,6
30 762
Por otra parte, para el diseño con algoritmos genéticos se utilizaron los siguientes
parámetros:
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 35
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
La red está conformada (una vez optimizada) por un sistema de 39 nodos y 67 tramos de
tuberías con diámetros comprendidos entre 2”(50,8 mm) y 8”(203 mm) en PVC, con una
rugosidad absoluta de 0,0015 mm. Su longitud total es de 9750 metros. El consumo total de
la red es de 72 L/s. (ver Figura 4-1)
La Figura 4-2 muestra la superficie de presiones de la red optimizada con diseño rápido y
algoritmos genéticos:
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 36
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
La red está conformada por 463 nodos, 567 tubos, que representan un total de 23.313
metros de tubería. El consumo total es de 92,22 L/s. La topografía del terreno es
relativamente plana, con cotas entre los 970 m.s.n.m y los 975 m.s.n.m. La parte izquierda
de la Figura 4-4 presenta dos fuentes de abastecimiento con una cabeza promedio de 1002
m.c.a.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 37
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Después de optimizar la red, está quedó conformada por tuberías con diámetros
comprendidos entre 2” (50,8 mm) y 14” (355,6 mm). La Figura 4-4, parte derecha, enseña
la superficie de presiones correspondiente.
4.3 Sector 35
Es un sector de la red de distribución del acueducto de Bogotá, Colombia, el cual ha venido
siendo utilizado por la Universidad de los Andes en otras investigaciones. La Figura 4-5
muestra la localización de la red dentro de la ciudad.
Figura 4-5. Localización del sector 35 en la ciudad de Bogotá (tomado de la tesis de magíster en
Ingeniería Civil de Diego Araque, Universidad de los Andes, 2006)
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 38
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Esta red está compuesta por 1190 nodos, 1289 tubos, con una longitud total de 39.426 m,
con un embalse que maneja cabeza de 2639,77 m.c.a. El rango de cotas es muy
homogéneo; en promedio 2.592 m.s.n.m. Tiene una demanda de 60,5 L/s (ver parte
izquierda de la Figura 4-6).
La red, una vez optimizada, quedó con diámetros comprendidos entre 2”(50,8 mm) y 10”
(254 mm). La superficie de presiones se presenta en la parte derecha de la Figura 4-6.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 39
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 40
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
5.1.2 Resultados
Las gráficas y tablas que se presentan de aquí en adelante, incluyen una serie de siglas que
corresponden a los modelos encontrados y a acciones tomadas de acuerdo a la metodología
aplicada. La convención se explica en la Tabla 5-1.
Convención Significado
Sin dis. Red ampliada o con aumento de demanda sin diseño.
R. Red diseñada con metodología de resiliencia
P. U. Red diseñada con metodología de potencia unitaria
O. C. Red diseñada con metodología de optimización combinatoria
R. REV. Red R. cuyos tubos modificados que no abastecen la ampliación fueron regresados
a su díametro original.
P. REV Red P.U. cuyos tubos modificados que no abastecen la ampliación fueron
regresados a su díametro original.
REV. R. Red R. REV. diseñada con resiliencia hasta llegar a un Ir del 50%.
REV. P Red P. REV. diseñada con potencia unitaria hasta llegar a un Ir del 50%.
O. C. R. Red O.C. diseñada con resiliencia hasta llegar a un Ir del 50%.
O. C. P. Red O.C. diseñada con potencia Unitaria hasta llegar a un Ir del 50%.
T. C. x R. Tubos cambiados por la metodología de resiliencia.
T. C. x P. Tubos cambiados por la metodología de potencia unitaria.
T. REV. R. Tubos regresados a su díametro original en la red R. REV.
T. REV. P. Tubos regresados a su díametro original en la red P. REV.
% T. N. Porcentaje de tubos cambiados que abastecen la ampliación en la red R. con
REV. R. respecto al total de cambios de la red base.
% T. N. Porcentaje de tubos cambiados que abastecen la ampliación en la red P. con
REV. P. respecto al total de cambios de la red base.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 41
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
La Figura 5-2 muestra el costo de todos los diseños realizados para los 31 escenarios
planteados. Estos han sido organizados del más barato al más costoso en función del diseño
con O.C. (optimización combinatoria). Por su parte, en la Tabla 5-2 se puede observar
porcetualmente los costos promedio, máximo y mínimo de los diseños realizados con
respecto al diseño por O.C. de cada escenario.
520000
500000 R
480000 P. U.
O. C.
460000
$ U .S .
R. REV.
440000
P. REV
420000 O. C. R.
400000 O. C. P.
380000
3, 4 y 5
1, 2 y 4
2, 4 y 5
2 y 4
2, 3 y 4
1 y 3
2 y 3
1
3 y 5
1, 3 y 4
4 y 5
1 y 5
2
1, 2 y 3
5
2 y 5
3
1 y 2
2, 3 y 5
3 y 4
1, 3 y 5
1 y 4
4
1, 2 y 5
1, 3, 4 y 5
1, 2, 3 y 5
1, 2, 3, 4 y 5
1, 4 y 5
1, 2, 3 y 4
2, 3, 4 y 5
1, 2, 4 y 5
Escenario
Tabla 5-2. Comparación porcentual entre metodologías para el costo con respecto al diseño hallado con
O.C.
Diseño O. C.(100%)
Promedio Máximo Mínimo
R. 104% 112% 99%
P. U. 116% 123% 111%
R. REV. 103% 109% 100%
P. REV. 107% 112% 98%
O. C. R. 103% 110% 100%
O. C. P. 110% 115% 100%
La Figura 5-3 muestra el Ir de todos los diseños realizados para los 31 escenarios planteados.
Estos han sido organizados del menos resiliente al más resiliente en función del diseño con
O.C. Por su parte, en la Tabla 5-3 se puede observar porcetualmente los Ir promedio,
máximo y mínimo de los diseños realizados con respecto al diseño por O.C. de cada
escenario.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 42
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
0.75
0.7
R
0.65
P. U.
0.6
O. C.
0.55
R. REV.
Ir
0.5
P. REV
0.45
O. C. R.
0.4
O. C. P.
0.35
0.3
5 2 1, 4 1, 4 3, 1, 2 3 3 1, 1 1, 2, 2, 2, 1 2 1, 2, 1, 3 2 1, 1 1, 1, 1, 1 1
y 3 2 y 4 2, y y 2 4 3 4 3, y 2, 3 2 y y 3, y 2, 2, 3 y y
3 y y 5 y 3 4 5 y y y y 4 3 3, y y 4 5 4 4 4 3 y 5 2
4 4 5 y 5 5 4 5 y 4 5 3 y y y 5
5 5 y 5 5 4
5
Esce narios
Tabla 5-3. Comparación porcentual entre metodologías para el Ircon respecto al diseño hallado con
O.C., red 28.
Modelo O. C.(100%)
Promedio Máximo Mínimo
R. 164% 219% 113%
P. U. 165% 215% 103%
R. REV. 150% 192% 94%
P. REV. 152% 194% 124%
O. C. R. 136% 158% 88%
O. C. P. 136% 162% 92%
La Figura 5-3 muestra el valor de Pdis de todos los diseños realizados para los 31 escenarios
planteados. Estos han sido organizados del diseño con menor Pdis al mayor en función del
diseño con O.C. Por su parte, en la Tabla 5-4 se puede observar porcetualmente los valores
de Pdis promedio, máximo y mínimo de los diseños realizados con respecto al diseño por
O.C de cada escenario.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 43
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
0.1850
0.1650
0.1450 R
P d is
0.1250 P. U.
0.1050 O. C.
0.0850 R. REV.
0.0650 P. REV
1 y 2
1 y 5
1, 3 y 5
1, 2, 3 y 4
1, 2, 4 y 5
1 y 4
1, 3, 4 y 5
2 y 5
3 y 4
1, 2 y 3
2, 3 y 5
1, 2, 3, 4 y 5
2
1 y 3
2, 3, 4 y 5
2, 3 y 4
2, 4 y 5
1, 4 y 5
1
3
1, 2 y 5
3 y 5
1, 2, 3 y 5
2 y 4
3, 4 y 5
4 y 5
1, 2 y 4
1, 3 y 4
2 y 3
4
5
O. C. R.
O. C. P.
Escenarios
Tabla 5-4. Comparación porcentual entre metodologías para Pdis con respecto al diseño hallado con
O.C., Red 28.
Modelo O. C.(100%)
Promedio Máximo Mínimo
R. 60% 70% 44%
P. U. 61% 75% 46%
R. REV. 69% 79% 56%
P. REV. 69% 80% 56%
O. C. R. 78% 88% 73%
O. C. P. 78% 90% 71%
La Tabla 5-5 muestra cuantos tubos dentro de la red base fueron reemplazados por las
metodologías de resiliencia y potencia unitaria, y cuales de ellos sirven para abastecer la
red ampliada. Esta relación se estableció porcentualmente.
Tabla 5-5. porcentaje de tubos diseñados que abastecen la ampliación por escenario
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 44
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Al estudiar el costo de todos los escenarios estudiados, se seleccionaron los diseños más
económicos hallados por las tres metodologías, sus resultados aparecen en la Tabla 5-6,
donde se incluyen los tiempos computacionales y el número de iteraciones de cada
solución.
Metodología
O.C. R. P. U.
Parámetro
Conexión
3, 4 y 5 3 y 5 1, 2 y 5
Costo (US $) 393594 418304 467152
Ir 0.3634 0.5602 0.5795
Pdis 0.1591 0.1099 0.0983
t(seg) 1124 65 12
Iteraciones 1396792 32 44
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 45
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
ID DIAM DIAM
TUBO INI (m) FIN
(m)
87 0.0508 0.2032
54 0.0508 0.2032
56 0.0762 0.254
67 0.1524 0.3048
12 0.1016 0.2032
76 0.0508 0.1016
65 0.1524 0.254
21 0.2032 0.3048
81 0.0508 0.0635
77 0.0508 0.1016
30 0.1016 0.1524
75 0.0508 0.0635
ID DIAM DIAM
TUBO INI (m) FIN
(m)
21 0.2032 0.508
25 0.2032 0.508
20 0.1524 0.508
90 0.0508 0.1524
63 0.0762 0.254
61 0.0635 0.2032
67 0.1524 0.3048
65 0.1524 0.254
76 0.0508 0.1524
77 0.0508 0.1016
81 0.0508 0.0635
Figura 5-6. Tubos cambiados por la metodología de potencia unitaria en la red 28.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 46
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 47
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
c) Metodología de O.C.
Figura 5-8. Superficie de presiones para los diseños más económicos según metodogía en la red 28.
La Figura 5-9 muestra la ubicación de la red de ampliación; como se puede apreciar, esta se
encuentra alejada de los tanques de abastecimiento. Las redes aledañas de la red Candelaria
optimizada, son redes menores con diámetros entre 2”(50 mm) y 4”(100 mm). La misma
Figura 5-9, ilustra las 3 posibles conexiones planteadas, lo que generó un total de 7
escenarios a diseñar. Los empalmes son de 50 m.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 48
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
5.2.2 Resultados
5.2.2.1 Costo económico de las redes
La Figura 5-10 muestra el costo de todos los diseños realizados para los 7 escenarios
planteados. Estos han sido organizados del más barato al más costoso en función del diseño
con O.C. Por su parte, en la Tabla 5-7 se puede observar porcetualmente los costos
promedio, máximo y mínimo de los diseños realizados con respecto al diseño por O.C de
cada escenario.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 49
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
780000
770000
R
760000 P. U.
O. C.
750000 R. REV.
$ U.S.
P. REV
740000 REV. R.
REV. P
730000 O. C. R.
O. C. P.
720000
710000
1, 2 y 3
1y2
1y3
2y3
3
Escenarios
Tabla 5-7. Comparación porcentual entre metodologías para el costo con respecto al diseño hallado con
O.C., Red Candelaria.
Modelo O. C.(100%)
Promedio Máximo Mínimo
R 103% 104% 102%
P. U. 104% 105% 103%
R. REV. 102% 103% 101%
P. REV 103% 104% 102%
REV. R. 104% 104% 103%
REV. P 105% 106% 104%
O. C. R. 102% 102% 102%
O. C. P. 103% 104% 102%
La Figura 5-11 muestra el Ir de todos los diseños realizados para los 7 escenarios planteados.
Estos han sido organizados del menos resiliente al más resiliente en función del diseño con
O.C. Por su parte, en la Tabla 5-8 se puede observar porcetualmente los Ir promedio,
máximo y mínimo de los diseños realizados con respecto al diseño por O.C de cada
escenario.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 50
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
0.6
0.5
R
P. U.
0.4 O. C.
R. REV.
0.3 P. REV
Ir.
REV. R.
0.2 REV. P
O. C. R.
O. C. P.
0.1
0
2
2y3
1y2
1, 2 y 3
1y3
3
Escenarios
Tabla 5-8. Comparación porcentual entre metodologías para el Ir con respecto al diseño hallado con
O.C., red Candelaria.
Modelo O. C.(100%)
Promedio Máximo Mínimo
R 185% 209% 159%
P. U. 189% 200% 178%
R. REV. 168% 192% 143%
P. REV 175% 187% 165%
REV. R. 202% 217% 192%
REV. P 202% 218% 190%
O. C. R. 202% 218% 191%
O. C. P. 203% 221% 191%
La Figura 5-12 muestra el valor de Pdis de todos los diseños realizados para los 7 escenarios
planteados. Estos han sido organizados del diseño con menor Pdis al mayor en función del
diseño con O.C. Por su parte, en la Tabla 5-9 se puede observar porcetualmente los valores
de Pdis promedio, máximo y mínimo de los diseños realizados con respecto al diseño por
O.C de cada escenario.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 51
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
0.012
0.011
R
P. U.
0.01 O. C.
R. REV.
Pdis
0.009 P. REV
REV. R.
0.008 REV. P
O. C. R.
O. C. P.
0.007
0.006
3
1y3
1y2
1, 2 y 3
2y3
Escenarios
Tabla 5-9. Comparación porcentual entre metodologías para Pdis con respecto al diseño hallado con
O.C., Red Candelaria.
Modelo O. C.(100%)
Promedio Máximo Mínimo
R 71% 80% 63%
P. U. 70% 74% 63%
R. REV. 73% 80% 59%
P. REV 75% 80% 71%
REV. R. 66% 70% 63%
REV. P 66% 70% 63%
O. C. R. 66% 70% 63%
O. C. P. 66% 70% 63%
La Tabla 5-10 muestra cuantos tubos dentro de la red base fueron reemplazados por las
metodologías de resiliencia y potencia unitaria, y cuales de ellos sirven para abastecer la
red ampliada. Esta relación se estableció porcentualmente.
Tabla 5-10. porcentaje de tubos diseñados que abastecen la ampliación por escenario, red Candelaria.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 52
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Al estudiar el costo de todos los escenarios estudiados, se seleccionaron los diseños más
económicos hallados por las tres metodologías; sus resultados aparecen en la Tabla 5-11,
donde se incluyen los tiempos computacionales y el número de iteraciones de cada
solución.
Metodología
O.C. R. P. U.
Parámetro
Conexión
1, 2 y 3 1, 2 y 3 1, 2 y 3
Costo (US 716913 734967 748347
$)
Ir 0.2513 0.4006 0.4467
Pdis 0.0111 0.0089 0.0082
t(seg) 249 419 79
Iteraciones 34118 28 51
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 53
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 54
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Figura 5-14. Tubos cambiados por la metodología de potencia unitaria en la red Candelaria.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 55
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 56
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 57
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
c) Metodología de O.C.
Figura 5-16. Superficie de presiones para los diseños más económicos según metodogía en la red
Candelaria.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 58
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
5.3.2 Resultados
5.3.2.1 Costo económico de las redes
La Figura 5-18 muestra el costo de todos los diseños realizados para los 7 escenarios
planteados. Estos han sido organizados del más barato al más costoso en función del diseño
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 59
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
con O.C. Por su parte, en la Tabla 5-13 se puede observar porcetualmente los costos
promedio, máximo y mínimo de los diseños realizados con respecto al diseño por O.C de
cada escenario.
1235000
1215000
R
1195000 P. U.
O. C.
1175000 R. REV.
$ U.S.
P. REV
1155000 REV. R.
REV. P
1135000 O. C. R.
O. C. P.
1115000
1095000
2y3
1, 2 y 3
1y2
1y3
3
Escenarios
Tabla 5-13. Comparación porcentual entre metodologías para el costo con respecto al diseño hallado
con O.C., red Sector 35.
O. C.(100%)
Modelo
Promedio Máximo Mínimo
R 104% 104% 103%
P. U. 108% 109% 106%
R. REV. 102% 102% 101%
P. REV 102% 102% 101%
REV. R. 104% 105% 104%
REV. P 110% 110% 109%
O. C. R. 104% 104% 103%
O. C. P. 108% 107% 108%
La Figura 5-19 muestra el Ir de todos los diseños realizados para los 7 escenarios planteados.
Estos han sido organizados del menos resiliente al más resiliente en función del diseño con
O.C. Por su parte, en la Tabla 5-14 se puede observar porcetualmente los Ir promedio,
máximo y mínimo de los diseños realizados con respecto al diseño por O.C de cada
escenario.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 60
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
0.6
R
0.5
P. U.
O. C.
0.4
Ir
R. REV.
P. REV
0.3
REV. R.
REV. P
0.2
O. C. R.
1
1, 2 y 3
1y2
2y3
1y3
3
O. C. P.
Escenarios
Tabla 5-14. Comparación porcentual entre metodologías para el Ir con respecto al diseño hallado con
O.C., red Sector 35.
O. C.(100%)
Modelo
Promedio Máximo Mínimo
R 162% 170% 153%
P. U. 156% 166% 147%
R. REV. 124% 128% 119%
P. REV 125% 131% 123%
REV. R. 178% 183% 169%
REV. P 179% 184% 170%
O. C. R. 180% 183% 170%
O. C. P. 182% 182% 182%
La Figura 5-20 muestra el valor de Pdis de todos los diseños realizados para los 7 escenarios
planteados. Estos han sido organizados del diseño con menor Pdis al mayor en función del
diseño con O.C. Por su parte, en la Tabla 5-15 se puede observar porcetualmente los valores
de Pdis promedio, máximo y mínimo de los diseños realizados con respecto al diseño por
O.C de cada escenario.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 61
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
0.01
0.009 R
P. U.
0.008
O. C.
Pdis
0.007 R. REV.
P. REV
0.006 REV. R.
REV. P
0.005
O. C. R.
3
1y2
1y3
2y3
1, 2 y 3
1
O. C. P.
Escenarios
Tabla 5-15. Comparación porcentual entre metodologías para Pdis con respecto al diseño hallado con
O.C., red Sector 35.
O. C.(100%)
Modelo
Promedio Máximo Mínimo
R 75% 77% 73%
P. U. 78% 81% 72%
R. REV. 90% 92% 89%
P. REV 89% 91% 88%
REV. R. 68% 70% 67%
REV. P 68% 70% 66%
O. C. R. 67% 70% 66%
O. C. P. 66% 67% 66%
La Tabla 5-16 muestra cuantos tubos dentro de la red base fueron reemplazados por las
metodologías de resiliencia y potencia unitaria, y cuales de ellos sirven para abastecer la
red ampliada. Esta relación se estableció porcentualmente.
Tabla 5-16. Porcentaje de tubos diseñados que abastecen la ampliación por escenario, red Sector 35.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 62
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Al estudiar el costo de todos los escenarios estudiados, se seleccionaron los diseños más
económicos hallados por las tres metodologías; sus resultados aparecen en la Tabla 5-17,
donde se incluyen los tiempos computacionales y el número de iteraciones de cada
solución.
Tabla 5-17. Comparación entre diseños más económicos, red Sector 35.
Metodología
O.C. R. P. U.
Parámetro
Conexión
2y3 1y3 1
Costo (US 1101556 1139650 1174477
$)
Ir 0.2893 0.4454 0.4141
Pdis 0.0088 0.0068 0.0072
t(seg) 499 2268 331
Iteraciones 35592 33 45
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 63
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Figura 5-21. Tubos cambiados por la metodología de resiliencia en la red Sector 35.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 64
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Figura 5-22. Tubos cambiados por la metodología de potencia unitaria en la red Sector 35.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 65
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 66
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 67
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
c) Metodología de O.C.
Figura 5-24. Superficie de presiones para los diseños más económicos según metodogía en la red Sector
35.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 68
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Q f = Qi * ( 1 + r )
T
Ecuación 6-1
donde:
T= período de crecimiento.
Figura 6-1. Superficie de presiones de la R28 sometida a un aumento homogéneo de demanda sin
diseñar.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 69
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Tabla 6-1. Tasas de crecimiento anual para el aumento no homogéneo de ka demanda en la red 28.
La disposición de estas tasas en las zonas se llevó a cabo de tal forma que existieran
diferencias entre ellas, intercambiando en lo posible las posiciones para el otro escenario.
Al incrementar la demanda bajo este escenario, el consumo pasó de 72 L/s a 163 L/s,
provocando presiones negativas y por debajo de lo mínimo requerido, principalmente en las
zonas III y IV, como lo muestra la Figura 6-3:
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 70
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Figura 6-3. Superficie de presiones de la R28 sometida a aumento no homogéneo de demanda 1 sin
diseñar.
Para este caso el caudal aumentó a 138 L/s, su efecto sobre la superficie de presiones se
observa en la Figura 6-4, donde las zonas V y VI se vieron afectadas.
Figura 6-4. Superficie de presiones de la R28 sometida a aumento no homogéneo de demanda 2 sin
diseñar.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 71
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
6.1.3 Resultados
6.1.3.1 Parámetros compararados
Los resultados hallados para el diseño bajo los tres tipos de comportamiento de demanda se
muestran en la Tabla 6-2, la Tabla 6-3, y la Tabla 6-4 respectivamente. Cada tabla contiene los
parámetros de costo, Ir, Pdis, y tiempo de cálculo. Las últimas tres columnas comparan los
tres primeros parámetros mencionados con respecto a los pertenecientes al diseño realizado
con O.C., correspondiendo éstos al 100%.
Los resultados correspondientes a los tubos cambiados se resumen en la Figura 6-5, la Figura
6-6,la Figura 6-7, y la Tabla 6-5, que ilustran los tubos cambiados por las tres metodologías
para el diseño correspondiente al crecimiento no homogéneo 1. Al costado izquierdo, se
muestran los diámetros iniciales y finales de tales tubos.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 72
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
ID DIAM DIAM
TUBO INI (m) FIN
(m)
67 0.2032 0.4064
8 0.0508 0.1524
21 0.254 0.4064
30 0.0762 0.1524
50 0.0635 0.1524
28 0.1016 0.2032
25 0.2032 0.3048
26 0.1524 0.254
12 0.1016 0.1524
65 0.2032 0.3048
63 0.1524 0.2032
18 0.1016 0.2032
51 0.0762 0.1524
27 0.1524 0.2032
17 0.1524 0.2032
48 0.0508 0.0635
Figura 6-5. Tubos cambiados por la metodología de resiliencia para demanda no homogénea 1.
ID DIAM DIAM
TUBO INI (m) FIN
(m)
21 0.254 0.508
25 0.2032 0.508
20 0.1524 0.508
67 0.2032 0.4064
50 0.0635 0.1524
51 0.0762 0.1524
18 0.1016 0.2032
28 0.1016 0.2032
26 0.1524 0.254
17 0.1524 0.2032
8 0.0508 0.1524
65 0.2032 0.3048
27 0.1524 0.2032
63 0.1524 0.254
30 0.0762 0.1016
48 0.0508 0.0635
Figura 6-6. Tubos cambiados por la metodología de potencia unitaria para demanda no homogénea 1.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 73
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Figura 6-7. Tubos cambiados por la metodología de O.C. para demanda no homogénea 1.
Tabla 6-5. Diámetros cambiados por O.C., red 28, crecimiento no homogéneo de demanda 1.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 74
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
En la Figura 6-8, se puede observar como quedó la superficie de presión para los diseños
correspondientes al crecimiento no homogéneo de la demanda 1.
c) Metodología de O.C.
Figura 6-8. Superficie de presiones para el diseño según metodología por demanda no homogénea 1 en
la red 28.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 75
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 76
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Tabla 6-6. Tasas de crecimiento anual para el aumento no homogéneo de la demanda en la red
Candelaria.
La disposición de estas tasas en las zonas se llevo a cabo de tal forma que existieran
diferencias entre ellas, intercambiando en lo posible las posiciones para el otro escenario.
Al incrementar la demanda bajo este escenario, el consumo pasó a 173 L/s, afectando
principalmente la zona IV, como lo muestra la Figura 6-11:
Para este caso el caudal aumentó a 151 L/s, su efecto sobre la superficie de presiones se
observa en la Figura 6-12, donde las zonas I y IV se vieron afectadas.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 77
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
6.2.3 Resultados
6.2.3.1 Parámetros comparados
Los resultados hallados para el diseño bajo los tres tipos de comportamiento de demanda se
muestran en la Tabla 6-7, la Tabla 6-8, y la Tabla 6-9 respectivamente. Cada tabla contiene los
parámetros de costo, Ir, Pdis, y tiempo de cálculo.Las últimas tres columnas comparan los
tres primeros parámetros mencionados con respecto a los pertenecientes al diseño realizado
con O.C., correspondiendo éstos al 100%.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 78
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Los resultados correspondientes a los tubos cambiados se resumen en la Figura 6-13, la Tabla
6-10, la Figura 6-14, la Tabla 6-11, la Figura 6-15, la Tabla 6-12 y la Tabla 6-13, que ilustran los
tubos cambiados por las tres metodologías para el diseño correspondiente al crecimiento
homogéneo. Al costado izquierdo, se muestran los diámetros iniciales y finales de tales
tubos.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 79
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Figura 6-13. Tubos cambiados por la metodología de resiliencia para demanda homogénea en red
Candelaria.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 80
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Tabla 6-10. Diámetros cambiados por resiliencia, Red Candelaria crecimiento homogéneo de demanda .
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 81
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Figura 6-14. Tubos cambiados por la metodología de potencia unitaria para demanda homogénea en
red Candelaria.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 82
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Tabla 6-11. Diámetros cambiados por potencia unitaria, red Candelaria crecimiento homogéneo de
demanda .
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 83
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Figura 6-15. Tubos cambiados por la metodología de O. C. para demanda homogénea en red
Candelaria.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 84
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Tabla 6-12. Diámetros cambiados por la metodología de O.C. Red Candelaria crecimiento homogéneo
de demanda, parte a.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 85
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Tabla 6-13. Diámetros cambiados por la metodología de O.C., red Candelaria crecimiento homogéneo
de demanda, parte b.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 86
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
En la Figura 6-16, se puede observar como quedó la superficie de presión para los diseños
correspondientes al crecimiento homogéneo de la demanda.
c) Metodología de O.C.
Figura 6-16. Superficie de presiones para el diseño según metodología por demanda homogénea en la
red Candelaria.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 87
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Figura 6-17. Superficie de presiones de la red Sector 35 sometida a un aumento homogéneo de demanda
sin diseñar.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 88
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Tabla 6-14. Tasas de crecimiento anual para el aumento no homogéneo de la demanda en la red Sector
35.
La disposición de estas tasas en las zonas se llevó a cabo de tal forma que existieran
diferencias entre ellas, intercambiando en lo posible las posiciones para el otro escenario.
Al incrementar la demanda bajo este escenario, el consumo pasó a 127 L/s, afectando todas
las zonas, a excepción de una parte de la zona I, como lo muestra la Figura 6-19:
Figura 6-19. Superficie de presiones de la red Sector 35 sometida a aumento no homogéneo de demanda
1 sin diseñar.
Para este caso el caudal aumentó a 94 L/s, su efecto sobre la superficie de presiones se
observa en la Figura 6-20, donde las zonas III, IV y II en menor medida, se vieron afectadas.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 89
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Figura 6-20. Superficie de presiones de la red Sector 35 sometida a aumento no homogéneo de demanda
2 sin diseñar.
6.3.3 Resultados
6.3.3.1 Parámetros comparados
Los resultados hallados para el diseño bajo los tres tipos de comportamiento de demanda se
muestran en la Tabla 6-15, la Tabla 6-16, y la Tabla 6-17 respectivamente, siguiendo la misma
metodología empleada en las otras dos redes.
Tabla 6-15. Parámetros principales para crecimiento homogéneo en red Sector 35.
Tabla 6-16. Parámetros principales para crecimiento no homogéneo 1 en red Sector 35.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 90
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Tabla 6-17. Parámetros principales para crecimiento no homogéneo 2 en red Sector 35.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 91
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Figura 6-21. Tubos cambiados por la metodología de resiliencia para demanda no homogénea 2 en red
Sector 35.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 92
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Figura 6-22. Tubos cambiados por la metodología de potencia unitaria para demanda no homogénea 2
en red Sector 35.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 93
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Figura 6-23. Tubos cambiados por la metodología deO.C. para demanda no homogénea 2 en red Sector
35.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 94
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Tabla 6-18. Diámetros cambiados por la metodología de O.C., red Sector 35, crecimiento homogéneo de
demanda.a)
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 95
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Tabla 6-19. Diámetros cambiados por la metodología de O.C., red Sector 35, crecimiento homogéneo de
demanda.b)
En la Figura 6-16, se puede observar como quedó la superficie de presión para los diseños
correspondientes al crecimiento homogéneo de la demanda.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 96
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
c) Metodología de O.C.
Figura 6-24. Superficie de presiones para el diseño según metodología por demanda no homogénea 2 en
la red Sector 35.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 97
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
7 Análisis de resultados
A partir de los resultados encontrados se realizó un análisis de las metodologías
investigadas. Es muy importante anotar el hecho de que los diseños hallados con tales
metodologías, partieron de redes hipotéticas optimizadas con O.C. antes de aplicarles el
aumento de demanda producto de la ampliación o del crecimiento interno del consumo, y
fueron comparados contra redes diseñadas con O.C también. Éstas redes, es decir, las
optimizadas o diseñadas con O.C., realmente no son posibles, puesto que para este tipo de
diseño la red como tal ya existe. Su función, como se explicó, era servir de parámetro
comparativo. En este orden de ideas, el análisis que sigue a continuación debe conllevar a
una valoración aún mayor de las bondades del uso de potencia unitaria pero principalmente
de resiliencia para diseños de esta naturaleza. Por lo general, las redes existentes no son
diseñadas óptimamente, y probablemente se encuentren funcionando mal aún antes de
someterlas a ampliaciones de red o a aumentos de demanda por el ingreso de nuevos
usuarios dentro de las zonas de cobertura actual.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 98
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
por las metodologías investigadas siempre fue notoria, pero su valor absoluto varió bastante
de red a red. Sin embargo, por lo general, entre las metodologías de potencia y resiliencia,
los valores de Ir de sus diseños fueron siempre muy similares. Otro aspecto que vale la pena
resaltar es el Ir de las redes que se abarataron reversando cambios de diámetro. Como se
mencionó, esto acercó los diseños económicamente, pero su Ir no se afectó en mayor parte.
Esto implica que tales tuberías no son las más importantes dentro del proceso de diseño con
resiliencia.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 99
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 100
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
• Conclusiones
Las metodologías de diseño de redes de distribución utilizando los conceptos de resiliencia
y potencia unitaria fueron evaluadas en más de 50 escenarios planteados dentro de 3 redes
de acueducto. Las conclusiones a las que se llegó son las siguientes:
• Recomendaciones
• Se deben seguir probando las metodologías en otros tipos de redes reales,
especialmente aquellas que presentan topografía montañosa, o con múltiples fuentes
de abastecimiento.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 101
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
• El proceso de diseño simplificó algunos aspectos como los costos por metro lineal
de tubería, y el material; podrían tenerse en cuenta, por ejemplo, la utilización de
otros materiales distintos al PVC.
• Se recomienda probar en redes con 2 o más entradas, así como plantear múltiples
ampliaciones de red.
• Bibliografía
• Saldarriaga Juan, “Hidráulica de Tuberías”, Alfaomega, Bogotá Colombia, 2007.
• Todini, Ezio, “Looped water distribution networks design using a resilience index
based heuristic approach”, Artículo publicado en la revista UrbanWater),
Septiembre de 2000.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 102
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
• Todini, E., Peruffo, A., “The Water Strategy Man Decision Support System”,
Universidad de Bolonia, Italia.
• T. Devi Prasad1 and Nam-Sik Park, “Multiobjective Genetic Algorithms for Design
of Water Distribution Networks”, Artículo publicado en la revista JOURNAL OF
WATER RESOURCES PLANNING AND MANAGEMENT, Enero-febrero de
2004.
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 103
Universidad de los Andes MIC 2008-I-5
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados - CIACUA
Diseño optimizado de ampliaciones de redes de distribución utilizando los conceptos de
Potencia y Resiliencia en la red
Adolfo E. Bernal Díaz Granados Informe Final de Proyecto de Grado de Magíster en Ingeniería Civil 104