Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tema:
EL NACIONALISMO EN EL
PARAGUAY
Título:
ASUNCIÓN PARAGUAY
2020
TUTORA:
RESPONSABLES:
A Dios
Por darnos las fuerzas necesarias ante este gran desafío que es
realizar este trabajo con infinito amor y bondad.
María
.
Índice
Contenido
Dedicatoria ...................................................................................................................... 3
Agradecimiento ............................................................................................................... 4
Índice .............................................................................................................................. 5
Figura N°3 ¿Considera Ud. que los estudiantes del nivel medio respetan los Símbolos
nacionales? ................................................................................................................... 42
Figura N° 4 ¿Crees que los estudiantes del Tercer curso de tu institución aman a su
cultura nacional? ........................................................................................................... 43
Figura N°8: ¿Consideras que los estudiantes secundarios cantan con fervor el Himno
Nacional? ...................................................................................................................... 47
Figura N°9: ¿Sabe Ud. que la el Partido Colorado es de la ideología Nacionalista? .... 48
Tabla N° 9 ..................................................................................................................... 48
Figura N° 10: ¿Consideras que si los estudiantes fuesen más nacionalistas tendrían
mayor compromiso social? ........................................................................................... 49
6. Anexos ...................................................................................................................... 52
Las sugerencias que se realizan son que el nacionalismo en sentido positivo como:
el amor a lo nuestro, a la cultura, a la raíz de nuestra nacionalidad puede ser
bastante positiva para la educación, pero cuando existe un nacionalismo negativo
hay que evitarlo ya que se convierte en fanatismo y no construye.
Se recomienda que se den debates abiertos en los colegios para generar posturas
sobre el nacionalismo y sobre todo y aprendiendo experiencias positivas para
mejorar nuestro compromiso de estudiantes.
1.2.- Fundamentación
Esperamos que con esta esta investigación se sume más personas no solo los
jóvenes si no personas de diferentes edades para así poder fomentar la cultura de
nuestra nación.
¿Qué es nacionalismo?
Definir nacionalismo
Identificar las características del nacionalismo
Detectar las influencias nacionalistas hay Paraguay
Determinar las consecuencias tuvo el nacionalismo en nuestro país
Definir compromiso social
Analizar las características del compromiso social.
Identificar sobre compromiso social de los jóvenes del Paraguay.
Identificar las actividades que realizan las personas comprometidas
socialmente
Demostrar la relación entre el compromiso social y el nacionalismo.
SEGUNDA PARTE
MARCOTEORICO
CAPITULO I
2.1.- El nacionalismo
El Nacionalismo es un fenómeno político que emergió con fuerza en el siglo XIX, pero el
origen del mismo se encuentra en el período de fines de la Edad Media, en pleno proceso
de formación de los Estados Nacionales en Europa.
Cuando hablamos de nacionalismo, hacemos referencia a una ideología o movimiento
sociopolítico que busca crear un sentimiento de identificación en una comunidad nacional.
Es decir, generar cierta vinculación y patriotismo entre los ciudadanos de un mismo país.
Este concepto nació a lo largo del siglo XVIII, en una época conocida como la Era de las
Revoluciones, y es considerado por muchos como un término característico de la Edad
Contemporánea. Sin embargo, en sus orígenes, el nacionalismo era utilizado como una
herramienta elitista para desacreditar a las clases más bajas.
Fue en el siglo XIX cuando adquirió la importancia que actualmente sustenta, dominando
gran parte de las políticas más influyentes del mundo. Debido a la profundidad de su
significado, el nacionalismo ha construido a lo largo de los años multitud de tipologías a
su alrededor. De aquí nacieron el nacionalismo económico, el religioso y el musical o
romántico, entre otros. Sigue leyendo y descubre los cinco aspectos más representativos
de este movimiento.
A su vez esta ideología se caracteriza por el hecho de guardar muchos los sentimientos
de su comunidad a nivel de la nación, buscando resguardar sus orígenes, lenguas, su
religión. Ya se autóctona o adquirida.
2.1.4.- El nacionalismo en Paraguay
En cuanto a la campaña nacionalista, la misma tiene su raíz en el Siglo XX, con la famosa
polémica desatada entre Juan Emiliano O’Leary y su maestro el Dr. Cecilio Báez, desarrollada
entre 1902 y 1903.
Si bien, en años anteriores y posteriores surgieron figuras intelectuales que hicieron suya la
corriente nacionalista, de la talla de Blas Garay, quien escribió cuatro libros fundamentales de la
historiografía paraguaya y mantuvo una interesante discusión con Manuel Gondra sobre la
educación paraguaya en tiempos de los López. Manuel Domínguez y Fulgencio Ricardo Moreno
también desarrollaron obras que podemos considerar, de alguna manera, patriotas más que
nacionalistas.
Dentro de esta línea de pensamiento también agregamos al mismo Dr. Báez, quien sostuvo la
polémica con O’Leary, y que en 1888 inició la reivindicación de la figura del Dr. José Gaspar
Rodríguez de Francia. A ello también le sumamos los nombres de Ignacio A. Pane, Ricardo
Brugada y al Dr. Telémaco Silvera.
A largo de nuestra historia se pudo constatar que el gobierno instalado a partir de febrero de
1936 instauró un nuevo modelo político, acorde a las transformaciones ideológicas operadas a
nivel mundial y creó las condiciones objetivas para la instauración del Nacionalismo como Política
de Estado. Las principales conclusiones son: las características que presenta la matriz ideológica
del nacionalismo paraguayo, a lo largo de la investigación se pudo comprobar que el nuevo
régimen instaurado tras la revolución de 1936 adoptó el Nacionalismo como Política de Estado,
volviéndose a partir de allí un elemento gravitante en el sistema político. La adopción del
Nacionalismo implicó una revisión del pasado nacional, con el objetivo de reivindicar figuras de la
historia patria que habían sido vejados y olvidados por el modelo político implantado en el país
tras la culminación de la Guerra contra la Triple Alianza, siendo considerados a partir de allí, los
gobiernos de Francia y Carlos A. López, como modelos a seguir, al considerar, sus respectivos
gobiernos, como paradigmas a imitar y posibilitó el triunfo del imaginario político militar
nacionalista, que años más tarde, se trasformará en católico y colorado.
La cara militar y autoritaria del nacionalismo paraguayo fue desarrollada por Alfredo Stroessner
en los años de su largo gobierno (1954-1989), a través de la reproducción del discurso
nacionalista de otras épocas y la instrumentalización de los mitos nacionales para legitimar su
propio poder, en este caso, la figura del ―buen dictador‖ personificada por Dr. Francia y los López.
De esta forma, se pudo observar que el contexto histórico influenció en la consolidación del
nacionalismo como política de Estado. Se pudo constatar que el discurso del Estado mostró
claramente su directriz nacionalista, reformulando las funciones del Estado y de la sociedad
simbólica. Frases como revolución nacionalista, identidad nacional, intereses vitales de la nación,
entre otros, demarcaban el camino a seguir por el nuevo estado.
2.1.5.- Tipos de nacionalismo
a- Unificador:
Persigue la unificación de poblaciones que comparten características pero que
habitan en Estados distintos. El ejemplo más claro es el de las unificaciones de
Alemania e Italia en el siglo XIX.
b- Desintegrador:
También llamado nacionalismo desintegrador, persigue la secesión de una
parte del Estado ocupado por un grupo que comparte una identidad nacional
distinta. Es el caso de Escocia en Reino Unido o Cataluña en España.
c- Liberal
Un nacionalismo inspirado en los valores liberales de igualdad, tolerancia, razón…
Donde el Estado es la consecuencia de la voluntad popular de los ciudadanos
(soberanía popular). Este tipo de nacionalismo está relacionado con el desarrollo
de los Estado Unidos.
d- Étnico
En contraposición del nacionalismo liberal, la nacionalidad es heredada por
pertenecer a un grupo étnico o racial. El fascismo es el ejemplo más claro de
nacionalismo étnico.
e- Romántico
Todos los nacionalismos parten de una concepción romántica que se materializa en
la percepción de una historia y cultura común que dota de una singularidad
especial a quienes la comparten.
CAPITULO II
2.2.- El compromiso Social
Este término hace una valoración del efecto que acarreen las decisiones tomadas
por el grupo. Esa valoración puede ser negativa o positiva y entra dentro del marco
de la ética, lo legal u otros ámbitos.
Para pasar del cumplimiento al compromiso, las personas han de tomar la decisión de
hacerlo, y los líderes han de manejar habilidades para influir en ello. Se trata de tomar
conciencia, no de obediencia. La imposición no genera compromiso, la imposición
genera resentimiento. La imposición lleva a las personas a tomar tres posibles
actitudes: rebelarse, someterse o evadirse.
Los líderes tienen la llave para ello. Es en la relación entre los miembros del equipo y
el líder en dónde se mantiene y desarrolla la llama del compromiso.
3. El compromiso es sobre todo emocional, se siente.
Más allá de que la razón nos provea de argumentos para el compromiso o no, es el
sentimiento el que finalmente decide. Es el compromiso emocional el que hace que
las personas aporten más.
Si los líderes no son congruentes entre lo que dicen y lo que hacen, inspirarán
desconfianza en sus equipos, y por tanto, no habrá compromiso.
- Es justo. Analiza muy bien el panorama, antes de elegir o tomar una decisión
- Transmite su conocimiento.
Piensa en la necesidad de los demás sin olvidar la propia. En muchas ocasiones este
punto solemos confundirlo, es muy importante cubrir nuestras necesidades para
poder ayudar a los demás, ya que si no estamos psicológica, social y físicamente
estables lo que le podemos otorgar a la otra persona estará incompleto.
CAPITULO III
2.3. – El nacionalismo y el compromiso social
Para afianzar los sentimientos de identidad, hay que fomentar el estudio y el amor
por lo cercano, por su localidad y una vía para lograrlo es insertar a las clases y
actividades planificadas en los centro de trabajo el desarrollo artístico y cultural
partiendo de la propia comunidad
Pero otras formas de nacionalismo que equilibran mejor lo local y lo global son
beneficiosas y dignas de afirmación.
En este intento de alcanzar un equilibrio organizativo, la interacción humana intentó
conjugar la base cultural de cada pueblo de manera que se inquirieran mecanismos
de identificación comunes que dieran consistencia al grupo. El crisol cultural y étnico
aparecido de esta obligada unión no se transformó en un rechazo de unos individuos
hacia otros: todo lo contrario, apareció un componente de integración plena entre los
distintos pueblos asociativos, de manera que podía pasar a formar parte de la
organización territorial cualquier organización
¿Dónde está el problema del nacionalismo? ¿No es acaso bueno para la persona
sentirse integrada en la sociedad en la que vive? Más aun, ¿no es acaso bueno
sentirse afectivamente integrada y, en consecuencia, preocuparse por que los
valores de su sociedad tengan vigencia y desarrollo? Exageraciones aparte, que son
fáciles de señalar, el compromiso de la persona con los valores de su sociedad es
bueno para la persona y necesario para la sociedad. ¿Dónde está el problema?
El problema surge desde el momento en que el nacionalista cree que sus valores
justifican la coacción para imponerse a quienes no los comparten o a quienes los
comparten pero no en el grado necesario. Es un gravísimo problema, porque
degenera hasta en el crimen terrorista que supone una previa actitud de odio del
nacionalista. De esto, por desgracia, tenemos mucha experiencia en Paraguay. Pero,
aunque un determinado nacionalismo tome la forma de movimiento ajeno a la
violencia física, es también un gravísimo problema cuando acepta sin escrúpulos la
violencia moral contra quienes, viviendo dentro de la nación, no comparten la actitud
nacionalista. De esto, también por desgracia, tenemos mucha experiencia en
España. Esta actitud suele tomar formas diferentes. Dos son las más frecuentes:
mirar para otro lado o rebajar la importancia de la violencia, incluso cuando es física,
dejándola en lamentable incidente. Por ejemplo, lo hecho por las autoridades
académicas que en Barcelona no se dieron por enteradas cuando dentro de su
Universidad jóvenes nacionalistas atacaron a un profesor. Por ejemplo, la calificación
como incidente del disparo en la pierna a un periodista al que se deseaba silenciar o
hacer salir de Cataluña. Por ejemplo, las declaraciones de puro lamento y
exhortación que líderes gubernativos vascos emiten ante la violencia, en vez de
expresar la amenaza de uso de la Ertzantza, es decir, de la legítima violencia.
Una vez con las armas del mandato legal en sus manos, la dinámica política
nacionalista, sedicente pacífica, desvela su entraña agresiva y acude sin tapujos a la
coacción, imponiendo conductas y cercenando libertades. El nacionalismo que aquí
criticamos quiere imponer el reinado de la uniformidad nacional en su sociedad y, en
consecuencia, se transforma en problema para quienes no participan de esa misma
actitud. Respecto de quienes no comparten la fe nacionalista, el nacionalismo busca
asimilarlos o empujarlos hacia las zonas marginales de la sociedad. En un juicio
desapasionado, parece evidente que el nacionalismo catalán (¿sólo el catalán?)
intenta que el castellano quede reducido a una lengua marginal, empleando para ello
la coactividad del poder político.
Lo malo es que este nacionalismo coactivo anda por ahí, en la opinión pública,
disfrazado bajo una piel democrática. Estos nacionalistas presumen de demócratas,
pero en el fondo no lo son, si entendemos por democracia la que nace del
movimiento liberal, la que se basa sobre las libertades. No son demócratas, porque
tal nacionalismo no tiene alma liberal, sino totalitaria; no quiere una sociedad plural,
sino uniforme.
El Nacionalismo, por ser una ideología unificadora de la identidad nacional, impulsa a las
personas pertenecientes a un Estado a velar por los intereses de la misma de una forma
muy arraigada, siempre poniendo como prioridad el apoyo y el trabajo en favor de lo
hecho dentro del territorio nacional, con ideas surgidas en el mismo y materia prima y
esfuerzo humano originario del mismo. Esto ha ayudado a que naciones como Paraguay
por citar un ejemplo, hoy sean reconocidas por muchos aspectos positivos en cuanto a su
cultura, su desarrollo y su idiosincrasia.
Como se ha visto, el nacionalismo es una guía dentro del mundo global que debe ser
valorada y utilizada con respeto. La opción por él no es, ni mucho menos, la única
posible, y queda en el ámbito de la persona libre decidirse o no por ella; el hecho de
que alguien haya nacido en Asunción o Coronel Oviedo no le obliga necesariamente,
ni debe hacerlo, a compartir los ideales nacionalistas. Además, en ningún caso se
deben anteponer los derechos de los pueblos a los de la persona: el que defiende
unas ideas nacionalistas debe tener en cuenta que está moralmente obligado con
toda la Humanidad, no sólo con aquellos que forman parte de su pueblo.
Retomar a la persona como humana:
CAPITULO IV
2.4.- El nacionalismo y el compromiso social en las de Paraguay
Las guerras del Paraguay contemporáneo —la de la Triple Alianza entre 1865 y
1870 y la del Chaco entre 1932 y 1935— son guerras de masas, "de alta
intensidad", que tienen por protagonistas a Estados nacionales en construcción o
ya formados, y que ocurrieron en el marco de los convenios internacionales en
preparación o ya funcionando. Hay que recordar que estas dos guerras
internacionales son las más sangrientas que se hayan desarrollado en América
durante los siglos 19 y 20. Paraguay casi desapareció durante la primera, y salió
victorioso —pero reventado— de su enfrentamiento con Bolivia durante la
segunda. En ambos casos Paraguay luchó "a muerte" contra sus vecinos. Por lo
tanto, ambos conflictos son eventos matriciales que han participado en la
formación del núcleo de la identidad nacional de este país.
Acerca del marco colonial, hacemos nuestra las definiciones de Georges Balandier y
de Pablo González Casanova. Es decir que, ya sea un colonialismo imperial o uno
interno, se refiere a un orden social marcado por la violencia y la dominación social,
cultural, económica y política de una sociedad humana sobre otra (Balandier 1951,
Casanova 1964). O, como lo precisa Frederick Cooper a propósito de los imperios
europeos durante el mismo periodo, la situación colonial corresponde "a un conjunto
de prácticas que definieron y reprodujeron en el tiempo la diferenciación y la
subordinación de tal pueblo en un territorio particular" (Cooper 2010, p. 40).
Nos parece que hay también una dimensión psico-histórica de la colonización, ya
que uno de los efectos de estas relaciones de dominación es la cristalización de
comunidades emocionales caracterizadas por un sentimiento mutuo de inseguridad,
de desconfianza y de miedo al otro, lo que puede favorecer violencias extremas,
imaginadas y perpetradas (Gómez 2013,Joly 2009). Generalmente estas relaciones
se forman en sociedades compartimentadas, donde se asocian comunidades
distintas, que ven en el otro una alteridad radical. Así que el racismo es una de las
expresiones más comunes.
Por lo tanto, me parece que las guerras del Paraguay ocurrieron en un contexto
colonial que generó formas específicas de guerra que no se suelen encontrar en los
conflictos internacionales convencionales, a diferencia de las guerras coloniales,
guerras civiles, o de los conflictos internacionales explícitamente no convencionales,
como por ejemplo en la segunda guerra mundial en el Este europeo o en el Lejano
Oriente, cuando Japón se enfrentó a China.
2.5.- Mapa Conceptual
EL NACIONALISMO Y EL COMPROMISO SOCIAL
MARCO METODOLOGICO
3.1.- Diseño Metodológico
3.1.1.-Tipo de Estudio
El tipo de estudio que se utilizó en esta investigación Es tipo exploratorio, porque es
un estudio nuevo que no se ha hecho en la institución
El nacionalismo
3.4.2.- Población: Alumnos del tercer curso del turno tarde del Colegio Nuestra
Señora de la Asunción turno tarde
SÍ (……) NO (……)
8) ¿Sabe Ud. que la el Partido Colorado es de la ideología Nacionalista? SÍ
(……) NO (……)
9) ¿Consideras que los estudiantes secundarios cantan con fervor el Himno Nacional?
SÍ (……) NO (……)
10) ¿Consideras que si los estudiantes fuesen más nacionalistas tendrían mayor
compromiso social?
SÍ (……) NO (……)
CUARTA PARTE
Tabla N° 1
Indicador Opción Frecuencia Porcentaje
¿Ud. sabe que es Si 10 100%
Nacionalismo? No 0 0%
Total general 10 100%
Gráfico N° 1
Si
No
Descripción:
Ante la consulta a los jóvenes encuestados el 100% conocen el nacionalismo
Interpretación:
Es importante que los jóvenes tengan el interés y las ganas de conocer sobre el
nacionalismo.
Figura N° 2: ¿Considera Ud. que el paraguayo es muy
nacionalista?
Tabla N° 2:
Indicador Opción Frecuencia Porcentaje
Gráfico N° 2
¿Considera Ud. Que el paraguayo es
nacionalista?
Descripción:
Ante la consulta a los jóvenes encuestados el 70% considera que el paraguayo es
nacionalista y el 30% no.
Interpretación:
La mayoría de los encuestados considera que los paraguayos son muy
nacionalistas.
Figura N°3 ¿Considera Ud. que los estudiantes del nivel medio
respetan los Símbolos nacionales?
Tabla N° 3:
Indicador Opción Frecuencia Porcentaje
¿Considera Ud. que los
estudiantes del nivel medio Si 4 40%
respetan los Símbolos
nacionales? No 6 60%
Total, general 10 100%
Gráfico N° 3
Si
No
Descripción:
Ante la consulta a los jóvenes encuestados el 60% cree que los estudiantes no
respetan los símbolos nacionales y el 40 % considera que si
Interpretación:
Tabla N° 4
Indicador Opción Frecuencia Porcentaje
¿ Crees que los estudiantes del
Tercer curso de tu institución aman Si 9 90%
a su cultura nacional? No 1 10%
Total general 10 100%
Gráfico N° 4
Crees que los estudiantes del Tercer curso aman su cultura nacional
nacional
Si
No
Descripción:
Ante la consulta a los jóvenes encuestados el 90% considera que los estudiantes
de su intuición aman su cultura nacional.
Interpretación:
Es importante que los encuestados reconozcan que los estudiantes del tercer
año aman su cultura nacional, pues esto ayudaría al compromiso.
Figura N°5: ¿Consideras que el ser nacionalista puede mejorar el
país?
Tabla N° 5
Indicador Opción Frecuencia Porcentaje
¿Consideras que el ser
nacionalista puede mejorar el Si 8 80%
país? No 2 20%
Total general 10 100%
Gráfico N° 5
Si
No
Descripción:
Ante la consulta a los jóvenes encuestados el 80% considera que ser nacionalista
puede mejorar el país, pero el 20% aun no lo creen.
Interpretación:
Gráfico N° 6
Si
No
Descripción:
Ante la consulta a los jóvenes encuestados el 90% considera que en su
institución se respeta las fechas patrias y el 10% no lo cree.
Interpretación:
Siempre hay que considerar esta pregunta, las fechas patrias son fundamentales
para el fomentar el nacionalismo, por tanto hay ideas nacionalistas en la
institución
Figura N° 7:¿Recomendarías usted conocer algún
lugar Histórico?
Tabla N° 7
Indicador Opción Frecuencia Porcentaje
Si 10 100%
¿Sabes cuándo se
conmemora el día de la No 0 0%
Bandera Nacional?
Total general 10 100%
Gráfico N° 7
Si
No
Descripción:
Ante la consulta a los jóvenes encuestados el 100% si conocen la
fecha de conmemoración de la Bandera Nacional
Interpretación:
Tabla N° 8
Indicador Opción Frecuencia Porcentaje
¿Consideras que los Si 3 30%
estudiantes secundarios cantan No 7 70%
con fervor el Himno Nacional?
Total general 10 100%
Gráfico N° 8
Si No
30%
70%
Descripción:
Ante la consulta a los jóvenes encuestados el 70% considera que los estudiantes
secundarios no cantan el himno con fervor y el 30% cree que si.
Interpretación:
Al parecer los alumnos tienen la información que los estudiantes secundarios no
quieren cantar el himno nacional y esto mismo se debe fortalecer en los mismos.
Figura N°9: ¿Sabe Ud. que la el Partido Colorado es de la
ideología Nacionalista?
Tabla N° 9
Indicador Opción Frecuencia Porcentaje
Si 5 50%
¿Sabe Ud que el Partido
colorado es nacionalista? No 5 50%
Total general 10 100%
Gráfico N° 9
¿Sabe Ud que el Partido colorado es nacionalista?
Si No
50% 50%
Descripción:
Ante la consulta a los jóvenes encuestados el 50% si sabe que el Partido
Colorado es Nacionalista y el 50% no sabe
Interpretación:
Estos resultados nos indican que existe un conocimiento sobre los partidos
políticos con ideologías nacionalistas, pero también llama la atención el
porcentaje que no sabe
Figura N° 10: ¿Consideras que si los estudiantes fuesen más
nacionalistas tendrían mayor compromiso social?
Tabla N° 10
Indicador Opción Frecuencia Porcentaje
¿Consideras que si los estudiantes Si 10 100%
fuesen más nacionalistas tendrían
mayor compromiso social? No 0 20%
Gráfico N° 10
Si
No
Descripción:
Ante la consulta a los jóvenes encuestados el 100% cree que si los estudiantes
fuesen más nacionalistas tendrían mayor compromiso social
Interpretación:
Es importante la afirmación de la totalidad, ya que con esta pregunta podemos
afirmar que si los estudiantes fuesen más nacionalistas tendrían mayor
compromiso social en nuestro país
5.- Conclusión
Página | 54