Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Gerencia de Pymes
Este último modelo económico se prolongó a lo largo del S. XIX, momento para el
que la globalización ya no era solo un concepto sino una realidad que antes se vio
afectada por la primera y segunda guerra mundial, pero que a pesar de ello logró
perdurar en el ambiente global, exceptuando zonas como la Unión Soviética o URSS,
en donde el socialismo intervencionista primó en un escenario económico mundial
destrozado. Sin embargo, después de la caída del muro de Berlín y con el inicio del S.
XX, el comercio y los imperios se hicieron los principales actores de la globalización,
lo que impulso el papel de los actores privados y fortaleció fundamentalmente al
sector privado.
Ahora bien, en la actualidad los nuevos actores están constituidos por el sector
privado (transnacionales, SIG, OIG, ONG y la sociedad civil), acaparando el centro
del escenario y disminuyendo la influencia del sector gubernamental (gobiernos
Universidad Sergio Arboleda
Gerencia de Pymes
Gobiernos Descripción
Los gobiernos de los Estados-naciones, las estrellas del orden de Westfalia,
Estados-naciones están perdiendo poder muy rápidamente. La movilidad transnacional de las
empresas, del capital y de la tecnología permite a los agentes del sector
privado eludir las jurisdicciones
Son los gobiernos estatales y provinciales en los Estados federales, así como
Subnacionales los gobiernos municipales, tanto en los
Estados federales como unitarios. Pierden contra el sector privado.
Organizaciones Descripción
Las grandes empresas multinacionales o pequeñas empresas que funcionan
Empresas en muchos países. Por su dinamismo y ansias de beneficios que les brinda la
trasnacionales globalización, están obteniendo un gran éxito en el escenario mundial y están
siendo a la vez abucheadas por todos los actores gubernamentales.
Pues bien, existen dos razones principales por las que el crecimiento por sí solo no
puede generalizar en una respuesta concreta (si o no) y el primero de ellos es que “la
torta” es demasiado grande y la capacidad para producir es tan grande que no se puede
esperar a consumir todo, venciendo el límite de la escasez, pero no el de la
sostenibilidad. El segundo punto está en que el crecimiento por sí solo no genera
prosperidad y tener un premio más grande no hará más equitativo el mundo por lo que
la globalización sumada con el proceso tecnológico ha resuelto la escasez aún sin
representar una herramienta equitativa con respecto a la riqueza. Ahora bien, ¿quién
debería dirigir esta distribución? en el periodo mercantilista el sector privado se alió
con el gobierno para la expansión colonial pero en la actualidad no existe un estado
de derecho que garantice la propiedad y los beneficios, ya que la competencia global
no puede funcionar sin un árbitro y una empresa contemporánea aun así no está
preparada para dirigir la orden mundial bajo una competencia permanente y saludable
que no tenga en cuenta todas las consideraciones éticas de un mecanismo de
regulación global.
Como conclusión puede decirse que la globalización no puede ser aleatoria, debe
manejar una base de reglas que defina un programa de gobierno global que gire en
torno a que debería hacer un gobierno en pleno S. XXI, asunto del que no existe
modelo nacional lo suficientemente convincente. ¿Ahora bien, que deberíamos hacer
como gobierno del S. XX? ser un gobierno de excepción, en donde el sistema por
defecto sea el mercado y decida si tiene o no injerencia en la distribución de los
ingresos, de manera que también se frene la convergencia hacia abajo de los sistemas
sociales, exigiendo así la creación de las clausulas sociales que lleven a cabo las
políticas sociales y las transformen en políticas progresivamente globales ya que
cuanto mayor sea la gobernabilidad mayor será el reto de la equidad en la economía
mundial.
Referencias
Valaskakis, K. (1988) La globalización como teatro: nuevo escenario, nuevos actores, nuevo
guion