U1 Analisis Equipo Marshall

16/10/2017 Análisis de Equipo Marshall (Película de Liderazgo)
Análisis de Equipo Marshall (Película de Liderazgo)

Por Alberto Rubín Martín
Equipo Marshall nara la historia del equipo de fútbol americano de la universidad Marshall de
Virginia del Oeste, que sufrió un accidente de avión en el que murieron todos los integrantes del
equipo
El objetivo de este artículo es ayudarte a comprender qué es el liderazgo. Se comenzará por

definir qué es un líder y explicar por qué es necesario e importante el liderazgo.
A continuación analizaremos la conducta de liderazgo del protagonista de la película “Equipo

Marshall” (España), “Somos Marshall” (Argentina) o “We are Marshall” (USA y resto
del mundo).
¿Por qué es importante el liderazgo?
Utilizamos cookies para que tengas la mejor experiencia de navegación. Si sigues navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies. Ok Leer más
https://www.lifeder.com/equipo-marshall/ 1/8
Adquiere mayor importancia en situaciones de crisis.

Es reconocido que las organizaciones bien dirigidas tienen altos niveles de desempeño, algo de
lo que carecen las organizaciones mal dirigidas.
La razón principal por la que las personas renuncian a las empresas es que sus jefes no los
tratan bien. Los que se quedan en el empleo trabajando con malos jefes se sienten menos
satisfechos con su trabajo y con su vida, se sienten menos comprometidos con la empresa y
tienen más conflictos en el trabajo y la familia; como consecuencia experimentan angustia
psicológica.
Las palabras “líder y liderazgo” hacen alusión inequívoca a alguien que es y/o se comporta de
una manera destacada y sobresaliente, encabezando siempre a un grupo de personas.
El liderazgo organizacional puede entenderse como la situación de superioridad en que se hallan

algunas personas en sus respectivas organizaciones ya que, por sus notables cualidades
personales y/o actuaciones, consiguen que los equipos que dirigen vayan a la cabeza en el
cumplimiento de los fines organizacionales.
En la investigación científica organizacional, el liderazgo ha tenido tradicionalmente tres

significados diferentes, que han sido: el atributo de una posición, las características de una
persona y una categoría de conducta.
En la actualidad el liderazgo organizacional se reserva a las organizaciones de negocios, en

donde se ha identificado simplemente con la ocupación de un cargo directivo-habitualmente el
cargo de un supervisor-; al mismo tiempo que la eficacia de los líderes se viene juzgando por
criterios que no reflejan sino los intereses de la alta dirección de las empresas.
Los líderes eficaces influyen en los seguidores para que no piensen en función de sus propios
intereses, sino en los de la organización.
El liderazgo ocurre cuando los seguidores aceptan la influencia de alguien que los motiva a hacer
las cosas de manera ética y benéfica para ellos y la organización.
Aprovecharse de los subordinados en beneficio personal no forma parte del liderazgo. Los
integrantes de la organización necesitan trabajar en conjunto, orientados hacia un resultado que
deseen tanto el líder como los seguidores que los motive a alcanzarlo.
Los líderes dirigen y, con la aportación de los seguidores, fijan objetivos que suponen retos, lo
que conduce a niveles más altos de desempeño.
¿Existen comportamientos de liderazgo identi cables?
En sus estudios, Kurt Lewin y sus colaboradores de la Universidad de Iowa, analizaron tres
comportamientos o estilos de los líderes: el autocrático, el democrático y el laissez-faire.
El estilo autocrático corresponde al líder que suele centralizar su autoridad, dictar métodos de
trabajo, tomar decisiones unilateralmente y limitar la participación de los empleados.
El líder laissez-faire deja a sus empleados en total libertad para tomar decisiones y hacer su
trabajo como lo consideren conveniente, simplemente proporciona materiales y contesta a
preguntas.
El líder democrático es el que tiene en cuenta la opinión del resto del equipo, aunque también
hace respetar su autoridad.
Utilizamos cookies para queAnálisis de laexperiencia

tengas la mejor película de navegación. Si sigues navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies. Ok Leer más
En 1970 el equipo de fútbol americano de la universidad Marshall de Virginia del Oeste, sufrió un
accidente de avión en el que murieron todos los integrantes del equipo; 37 jugadores, 8
entrenadores, personal de la Universidad, la tripulación de avión, y 25 ciudadanos.
El personaje encarnado por Matthew McConaughey (Jack Lengyel) es un forastero que tras el
accidente, ocupa el puesto de entrenador ayudando a la reestructuración del equipo con
optimismo, esperanza y en general con un estilo de liderazgo democrático.
Para entender mejor en que consiste este estilo vamos a nombrar cada una de las interacciones
que el entrenador establece con su equipo técnico y sus jugadores, haciendo referencia a los
adjetivos que definen la personalidad del entrenador.
1-Al acudir el director del equipo a entrevistarse en su misma casa, el entrenador muestra que
no quiere entrenar por un interés propio, sino porque cree que puede ayudar y sacar al equipo
adelante.
2-En la rueda de prensa de presentación como entrenador del equipo (38:20), ante las
comprometidas preguntas de un periodista “¿cuáles son las expectativas para esta temporada? y
“¿qué le diría a los ciudadanos que opinan que volver a formar el equipo es una falta de
respeto?, no pierde la calma, se muestra seguro y muestra que se puede confiar en él ante
situaciones difíciles.
3-El lenguaje no verbal (postura distendida, movimientos suaves de las manos con las palmas
hacia arriba, mirada a los ojos pero no fija, mucho contacto corporal) indica sinceridad y
cercanía.
4-En la presentación del entrenador a los 3 jugadores que sobrevivieron al accidente (40:27), el
entrenador se muestra optimista, animoso y les hace entender a los jugadores que confía en
ellos.
Nunca se centra en aspectos negativos como el que solo queden tres jugadores vivos, si no en
aprender los nombres y recordarles que no les va a abandonar en el nuevo curso deportivo.
También muestra cualidades como sociabilidad y amabilidad; les invita a su casa a cenar.
Tiene en cuenta a todo el grupo y no muestra favoritismos; les comenta a los tres jugadores que
aprenderá sus nombres.Es importante que se aprenda el nombre de sus jugadores para
familiarizarse y conocerlos mejor.
Esto se repite en una escena posterior, en la que en un entrenamiento pide a todo el equipo que
al día siguiente acudan con el nombre en el casco.
5-En el minuto 40:47, le pide al director del equipo que pide a la NCAA que hagan una
excepción, dejándoles jugar con los estudiantes de primer curso, pero no lo hace de una forma
directa si no explicándole la anécdota de que siempre hay una primera vez, como cuando él tuvo
que cambiar los pañales a su hijo.
6-Lo mismo hace cuando intenta convencer al ex segundo entrenador que vuelva al equipo para
seguir con su cometido; hace el comentario de que el tren que acaba de pasar frente a ellos
descarrilo hace un tiempo y aún así sigue con su recorrido.
Se despide recordándole que tiene las puertas abiertas y que tendrá en cuenta sus consejos
deportivos (confianza en los otros).
7-Cuando el 2º entrenador acude a su despacho a decirle que puede concederle un año con una
actitud decaída, triste y desanimada, el entrenador sonríe y le dice “si es todo el tiempo que
tenemos habrá que empezar ya”, demostrando un marcado optimismo apoyado con un apretón
de manos que le recuerda que es bien acogido.
8-Minuto 52:50. Cuando el director le da la noticia de que no le conceden el permiso para jugar
con los estudiantes de primer año, el entrenador recuerda que no queda tiempo y le anima a
seguir con su propósito persuadiéndole de que acuda personalmente a hablar con los directores
de la NCAA.
Sin embargo esta táctica de influencia no es por presión, legitimación o coalición sino una
persuasión racional;¿usted tiene esposa?¿le pediría que se casase con usted por teléfono?
Cuando finalmente le autorizan que los jugadores de primer curso puedan competir anima y
felicita con entusiasmo al director.
La misma actitud firme y suave muestra cuando pide y ordena actividades y ejercicios a sus
jugadores.
9-Tras algunos entrenamientos decide que la táctica de formación en Y que están usando no
funciona y reúne a su equipo técnico para pedirles su opinión sobre que pueden hacer para que
el equipo funcione correctamente (democrático).
Toman la decisión de probar con la formación VIER y acude a pedir información sobre ella a un
equipo rival, situación difícil que sin embargo toma con optimismo y seguridad.
Esta conducta muestra también una cualidad importante; la previsión que le permite evitar un
posible fracaso con una formación que no estaba funcionando.
Aquí emplea una táctica de influencia de consulta: solicita

participación y considera las ideas y sugerencias de sus compañeros
de trabajo.
10-En el primer partido sabe qué jugadores tienen experiencia y a los que puede dejar
responsabilidad (Nate Ruffin) para realizar cometidos importantes; en este caso, motivar al
equipo y guiarlos al campo de juego: “todos en pié, son 60 minutos y jugamos hasta que suene
el silbato…”(1:11:45).
Desde el punto de vista de la Teoría del liderazgo situacional de Hersey y Blanchard, el mejor
líder es el que sabe adaptar su estilo al nivel de madurez de los miembros del grupo.
Para esta situación, el entrenador actúa eficazmente delegando la responsabilidad en un

miembro autosuficiente.
11-Es importante reseñar la diferencia de cualidades entre el primer entrenador y el segundo.
El primero es optimista, confía en los otros, da apoyo, es seguro y animoso. El segundo todo lo
contrario; no tiene seguridad, es pesimista, decaído y no a poya a sus jugadores (excepto en el
final cuando el primer entrenador se lo pide).
12-(1:39:00). El discurso que da antes del partido ante un equipo difícil ayuda a motivar al
equipo y a aumentar su autoestima, asimismo demuestra una cualidad catalizadora que impulsa
que el grupo se sienta unido y actúe conjuntamente.

U1 Analisis Equipo Marshall

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

U1 Analisis Equipo Marshall

Título original:

Cargado por

Copyright:

16/10/2017 Análisis de Equipo Marshall (Película de Liderazgo)

Análisis de Equipo Marshall (Película de Liderazgo)

El objetivo de este artículo es ayudarte a comprender qué es el liderazgo. Se comenzará por

A continuación analizaremos la conducta de liderazgo del protagonista de la película “Equipo

¿Por qué es importante el liderazgo?

Adquiere mayor importancia en situaciones de crisis.

El liderazgo organizacional puede entenderse como la situación de superioridad en que se hallan

En la investigación científica organizacional, el liderazgo ha tenido tradicionalmente tres

En la actualidad el liderazgo organizacional se reserva a las organizaciones de negocios, en

¿Existen comportamientos de liderazgo identi cables?

Utilizamos cookies para queAnálisis de laexperiencia

Aquí emplea una táctica de influencia de consulta: solicita

Para esta situación, el entrenador actúa eficazmente delegando la responsabilidad en un

11-Es importante reseñar la diferencia de cualidades entre el primer entrenador y el segundo.

Intereses relacionados

También podría gustarte