AC Consultores

Consultores: Edinson Sánchez López

Erick Rolando Rodríguez Camacho 1711020744
Karina Martínez García 1621022564
Ruth Ester Ivica López 1511024684
Johnny Vásquez Carrillo 1511022320
Modelo Conceptual de la Situación Planteada

La compañía Mapple se encuentra en la búsqueda de una solución tecnológica o de proceso con la cual pueda superar sus
problemas de entregas atrasadas, así como disminuir sus costos por incumplimiento y por proceso improductivo.

La empresa cuenta con tres maquinas ubicadas cada una en una estación de trabajo, cuentan con las siguientes
características:

d ía s d e
Eda d Tie mp o Histó ric o Ho ra s d ía Tie mp o
tra ba jo Tie mp o Ca rg a
Má q uina Ma nte nimie nto p ro d uc c ió n tra b a jo d e sc a rg ue
se ma na
ESTACIÓN A 10 a ñ o s De sp re c ia b le SI 7 8 De sp re c ia b le NO RM(1, 0.5)
ESTACIÓN B 10 a ñ o s De sp re c ia b le SI 7 8 De sp re c ia b le NO RM(0.9, 0.1)
ESTACIÓN C 10 a ñ o s De sp re c ia b le SI 7 8 De sp re c ia b le NO RM(1, 0.1)
Tabla 1. Estaciones y sus características principales

su línea de producción es versátil y permite el flujo de producto en diversas direcciones de acuerdo con la referencia que
se elabora.

Tabla 2. Producto y sus características particulares

La planta cuenta con un almacén para cada producto terminado, el cual, se encuentra a una distancia de 10 metros de la
estación final, esta distancia, se conserva también entre estaciones, lo que nos indica que la distribución de la planta
podría guardar la siguiente forma:

Página 1
 AC Consultores

Gráfico 1. Representación gráfica de la distribución en planta del proceso productivo de la compañía de Mapple

Mantiene las siguientes tasas de pedidos, la cuales, varían en determinadas horas del día.

Tabla 3. Número de pedidos por hora

Se dispone de dos proponentes para modernizar la maquinaria en las estaciones de trabajo disponibles, así como la opción
de adquirir un nuevo montacarga.

Tabla 4. Propuesta de proveedores

Se cuenta con dos indicadores que nos permitirán medir la eficiencia del sistema y serán claves para determinar cual es la
mejor alternativa, entre las que se contemplan, decidir si es requerido cambiar la maquinaria, seleccionar el mejor
proveedor si así se requiere, adquirir el nuevo cargador.

Tabla 5. Indicadores del sistema.

Página 2
 AC Consultores

Representación Gráfica

Gráfico 2. Representación gráfica del proceso productivo de la compañía de Mapple

Análisis de datos de entrada

Tiempo de Proceso Estación 1 – Sistema Actual

Gráfico estadístico:

Gráfico 3. Gráfico estadístico del tiempo de servicio en la estación 1 del sistema actual

Página 3
 AC Consultores

Gráfico 4. Gráfico QQ del tiempo de servicio en la estación 1 del sistema actual

Tenemos un histograma que muestra en principio una distribución normal, sin embargo, una vez realizadas las pruebas de bondad y
ajuste, se concluye que corresponde a una distribución beta, se confirma con gráfico QQ; en el histograma podemos observar que más
del 80% de los registros se agrupan entre el intervalo de 2,34 a 4,65.

Pruebas de Bondad de Ajuste

Prueba de chi-cuadrado Tiempo de Montaje

Número de datos analizados 501
Mínimo 1.68
Máximo 5.16
Promedio 3.49
Desviación Estándar 0.76
Hipótesis Nula Beta
Nivel de significancia (a) 5%
Grados de libertad (g.l) 13
P-value 0.596
Parámetros de la distribución 1,33 + 4,19 * BETA (3,4, 3,2)
Conclusión La prueba se considera superada, el P-value de 0.596
se encuentra por encima del 5% que corresponde al
nivel de significancia elegido.

Tabla 6. Resumen planteamiento prueba de bondad de ajuste para tiempo de servicio en la estación 1 del sistema actual

Página 4
 AC Consultores

Tiempo de Proceso Estación 2 – Sistema Actual

Histograma:

Gráfico 5. Gráfico estadístico del tiempo de servicio en la estación 2 del sistema actual

Gráfico 6. Gráfico QQ del tiempo de servicio en la estación 2 del sistema actual

Tenemos un histograma que muestra en apariencia una distribución normal, una vez realizadas las pruebas de bondad y ajuste, se
concluye que en efecto corresponde a esta distribución, se confirma con gráfico QQ; en el histograma podemos observar que más del
80% de los registros se agrupan entre el intervalo de 3,32 a 5,16.

Página 5
 AC Consultores

Pruebas de Bondad de Ajuste

Prueba de chi-cuadrado Tiempo de Montaje

Número de datos analizados 501
Mínimo 2.63
Máximo 5.78
Promedio 4.19
Desviación Estándar 0.529
Hipótesis Nula Normal
Nivel de significancia (a) 5%
Grados de libertad (g.l) 11
P-value >0.75
Parámetros de la distribución NORM (4.19, 0.528)
Conclusión La prueba se considera superada, el P-value mayor a
0.75 se encuentra por encima del 5% que corresponde
al nivel de significancia elegido.
Tabla 7. Resumen planteamiento prueba de bondad de ajuste para tiempo de servicio en la estación 2 del sistema actual

Tiempo de Proceso Estación 3 – Sistema Actual

Histograma:

Gráfico 7. Gráfico estadístico del tiempo de servicio en la estación 3 del sistema actual

Página 6
 AC Consultores

Gráfico 8. Gráfico estadístico del tiempo de servicio en la estación 3 del sistema actual

Tenemos un histograma que muestra en apariencia una distribución Gamma, una vez realizadas las pruebas de bondad y ajuste, se
concluye que en efecto corresponde a esta distribución, se confirma con gráfico QQ; en el histograma podemos observar que más del
80% de los registros se agrupan entre el intervalo de 0,12 a 10,12.

Pruebas de Bondad de Ajuste

Prueba de chi-cuadrado Tiempo de Montaje

Número de datos analizados 501
Mínimo 0.123
Máximo 29.5
Promedio 6.18
Desviación Estándar 4.57
Hipótesis Nula Gamma
Nivel de significancia (a) 5%
Grados de libertad (g.l) 10
P-value 0.747
Parámetros de la distribución GAMM(3.49, 1.77)
Conclusión La prueba se considera superada, el P-value de
0.747 se encuentra por encima del 5% que
corresponde al nivel de significancia elegido.
Tabla 8. Resumen planteamiento prueba de bondad de ajuste para tiempo de servicio en la estación 3 del sistema actual

Página 7
 AC Consultores

Tiempo de Proceso Estación 1 – Proveedor 1

Histograma:

Gráfico 9. Gráfico estadístico del tiempo de servicio en la estación 1 proveedor 1

Gráfico 10. Gráfico QQ del tiempo de servicio en la estación 1 proveedor 1

Tenemos un histograma que muestra en apariencia una distribución Gamma, una vez realizadas las pruebas de bondad y ajuste, se
observa que esta es la que mejor corresponde, sin embargo, en la gráfica QQ podemos apreciar que la coincidencia no es completa, en
el histograma podemos observar que más del 80% de los registros se agrupan entre el intervalo de 0,09 a 6,59.

Página 8
 AC Consultores

Pruebas de Bondad de Ajuste

Prueba de chi-cuadrado Tiempo de Montaje

Número de datos analizados 501
Mínimo 0.0852
Máximo 18.4
Promedio 4.25
Desviación Estándar 3.05
Hipótesis Nula GAMMA
Nivel de significancia (a) 5%
Grados de libertad (g.l) 10
P-value 0.134
Parámetros de la distribución GAMM(2.2, 1.93)
Conclusión La prueba se considera superada, el P-value de 0.134
se encuentra por encima del 5% que corresponde al
nivel de significancia elegido, sin embargo, es
importante resaltar que apenas se ajusta a la
distribución, para las demás distribuciones el P-value
era significativamente menor.
Tabla 9. Resumen planteamiento prueba de bondad de ajuste para tiempo de servicio en la estación 1 del proveedor 1

Tiempo de Proceso Estación 2 – Proveedor 1

Histograma:

Gráfico 11. Gráfico estadístico del tiempo de servicio en la estación 2 proveedor 1

Página 9
 AC Consultores

Gráfico 12. Gráfico QQ del tiempo de servicio en la estación 2 proveedor 1

Tenemos un histograma que muestra en apariencia una distribución Gamma, una vez realizadas las pruebas de bondad y ajuste, se
observa que esta es la que mejor corresponde, sin embargo, en la gráfica QQ podemos apreciar que la coincidencia no es completa, en
el histograma podemos observar que más del 80% de los registros se agrupan entre el intervalo de 0,08 a 9,08.

Pruebas de Bondad de Ajuste

Prueba de chi-cuadrado Tiempo de Montaje

Número de datos analizados 501
Mínimo 0.0797
Máximo 28.6
Promedio 4.75
Desviación Estándar 4
Hipótesis Nula Gamma
Nivel de significancia (a) 5%
Grados de libertad (g.l) 8
P-value 0.227
Parámetros de la distribución GAMM(3.17, 1.5)
Conclusión La prueba se considera superada, el P-value de 0.227 se
encuentra por encima del 5% que corresponde al nivel
de significancia elegido, sin embargo, es importante
resaltar, aunque el p-value es superior a la prueba
anterior, seguimos observando que la gráfica QQ no se
ajusta del todo.
Tabla 10. Resumen planteamiento prueba de bondad de ajuste para tiempo de servicio en la estación 2 del proveedor 1

Página 10
 AC Consultores

Tiempo de Proceso Estación 3 – Proveedor 1

Histograma:

Gráfico 13. Gráfico estadístico del tiempo de servicio en la estación 3 proveedor 1

Gráfico 14. Gráfico QQ del tiempo de servicio en la estación 3 proveedor 1

Tenemos un histograma que muestra en apariencia una distribución exponencial, una vez realizadas las pruebas de bondad y ajuste, se
observa que la que mejor corresponde es la gamma, sin embargo, en la gráfica QQ podemos apreciar que la coincidencia no es
completa, en el histograma podemos observar que más del 80% de los registros se agrupan entre el intervalo de 0,00 a 11,60.

Página 11
 AC Consultores

Pruebas de Bondad de Ajuste

Prueba de chi-cuadrado Tiempo de Montaje

Número de datos analizados 501
Mínimo 0.0009
Máximo 42.4
Promedio 5.71
Desviación Estándar 6.6
Hipótesis Nula Gamma
Nivel de significancia (a) 5%
Grados de libertad (g.l) 8
P-value 0.409
Parámetros de la distribución GAMM(8.67, 0.658)
Conclusión La prueba se considera superada, el P-value de 0.409
se encuentra por encima del 5% que corresponde al
nivel de significancia elegido, sin embargo, es
importante resaltar, aunque el p-value es superior a la
prueba anterior, seguimos observando que la gráfica
QQ no se ajusta del todo.
Tabla 11. Resumen planteamiento prueba de bondad de ajuste para tiempo de servicio en la estación 3 del proveedor 1

Tiempo de Proceso Estación 1 – Proveedor 2

Histograma:

Gráfico 15. Gráfico estadístico del tiempo de servicio en la estación 1 proveedor 2

Página 12
 AC Consultores

Gráfico 16. Gráfico QQ del tiempo de servicio en la estación 1 proveedor 2

Tenemos un histograma que muestra en apariencia una distribución normal, una vez realizadas las pruebas de bondad y ajuste, se
observa que en efecto corresponde es esta distribución, la gráfica QQ ratifica que los datos se ajustan, en el histograma podemos
observar que más del 80% de los registros se agrupan entre el intervalo de 2,87 a 4,55.

Pruebas de Bondad de Ajuste

Prueba de chi-cuadrado Tiempo de Montaje

Número de datos analizados 501
Mínimo 1.91
Máximo 5.34
Promedio 3.67
Desviación Estándar 0.541
Hipótesis Nula Normal
Nivel de significancia (a) 5%
Grados de libertad (g.l) 10
P-value 0.71
Parámetros de la distribución NORM(3.67, 0.54)
Conclusión La prueba se considera superada, el P-value de 0.71 se
encuentra por encima del 5% que corresponde al nivel
de significancia elegido.
Tabla 12. Resumen planteamiento prueba de bondad de ajuste para tiempo de servicio en la estación 1 del proveedor 2

Página 13
 AC Consultores

Tiempo de Proceso Estación 2 – Proveedor 2

Histograma:

Gráfico 17. Gráfico estadístico del tiempo de servicio en la estación 2 proveedor 2

Gráfico 18. Gráfico QQ del tiempo de servicio en la estación 2 proveedor 2

Tenemos un histograma que muestra en apariencia una distribución normal, una vez realizadas las pruebas de bondad y ajuste, se
observa que en efecto corresponde es esta distribución, la gráfica QQ ratifica que los datos se ajustan, en el histograma podemos
observar que más del 80% de los registros se agrupan entre el intervalo de 2,96 a 5,48.

Página 14
 AC Consultores

Pruebas de Bondad de Ajuste

Prueba de chi-cuadrado Tiempo de Montaje

Número de datos analizados 501
Mínimo 1.88
Máximo 6.82
Promedio 4.21
Desviación Estándar 0.826
Hipótesis Nula Normal
Nivel de significancia (a) 5%
Grados de libertad (g.l) 11
P-value 0.236
Parámetros de la distribución NORM(4.21, 0.825)
Conclusión La prueba se considera superada, el P-value de 0.236 se
encuentra por encima del 5% que corresponde al nivel
de significancia elegido.
Tabla 13. Resumen planteamiento prueba de bondad de ajuste para tiempo de servicio en la estación 2 del proveedor 2

Tiempo de Proceso Estación 3 – Proveedor 2

Histograma:

Gráfico 19. Gráfico estadístico del tiempo de servicio en la estación 3 proveedor 2

Gráfico 20. Gráfico QQ del tiempo de servicio en la estación 3 proveedor 2

Página 15
 AC Consultores

Tenemos un histograma que muestra en apariencia una distribución normal, una vez realizadas las pruebas de bondad y ajuste, se
observa que en efecto corresponde a esta distribución, la gráfica QQ ratifica que los datos se ajustan, en el histograma podemos
observar que más del 80% de los registros se agrupan entre el intervalo de 2,60 a 4,28.

Pruebas de Bondad de Ajuste

Prueba de chi-cuadrado Tiempo de Montaje

Número de datos analizados 501
Mínimo 1.4
Máximo 5.39
Promedio 3.46
Desviación Estándar 0.538
Hipótesis Nula Normal
Nivel de significancia (a) 5%
Grados de libertad (g.l) 8
P-value 0.457
Parámetros de la distribución NORM(3.46, 0.537)
Conclusión La prueba se considera superada, el P-value de 0.457 se
encuentra por encima del 5% que corresponde al nivel
de significancia elegido.
Tabla 14. Resumen planteamiento prueba de bondad de ajuste para tiempo de servicio en la estación 3 del proveedor 2

Página 16
 AC Consultores

Referencias
Begoña Campos . (14 de 09 de 2020). Distribuciones teóricas de probabilidad. Obtenido de
http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/102266/1/Distribuci%C3%B3n-apuntes.pdf

Ferrera, A. (14 de 09 de 2020). Análisis Weibull: Ejemplos Básicos de como usarlo para los Análisis de Confiabilidad.
Obtenido de https://predictiva21.com/analisis-weibull-ejemplos/

Página 17