Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Actividad Integradora mediante un caso práctico mediante un ensayo los desafíos que
implican nuevas tecnologías militares, el terrorismo, el narcotráfico, la delincuencia
organizada, el genoma humano y su integridad, así como la globalización, constituyen
retos muy importantes en las organizaciones internacionales, en cuanto a la toma de
acuerdos conjuntos.
colaboración internacional.
Con el propósito de identificar y conocer algunos de los momentos en los que han sido
aplicados dichos instrumentos, realiza la siguiente actividad.
El término controversia es sinónimo de diferendo, litigio, disputa y conflicto, cuando son internacionales oponen entre sí a dos Estados o dos sujetos de derecho
internacional.
El derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas imponen a los Estados la obligación de solucionar sus controversias internacionales por medios pacíficos, sin recurrir
a la amenaza o al uso de la fuerza, pero no les imponen determinados medios de solución. La elección de un medio determinado depende del acuerdo de los Estados en litigio.
La práctica internacional ha establecido que los medios de solución pacífica de las controversias internacionales son de dos clases:
Los “Políticos o Diplomáticos” que tienden a facilitar el acuerdo entre las partes en litigio, siendo estos: la negociación directa, los buenos oficios, la mediación, la investigación y
la conciliación.
Y los “Jurídicos” que consisten en someter el litigio a un Tribunal Internacional o Arbitral para que lo resuelva a través de una sentencia o de un laudo, siendo estos: el arbitraje y
la jurisdicción internacional (arreglo judicial).
La negociación: Son los diálogos que se llevan a cabo entre las partes de un conflicto a través de sus instituciones diplomáticas, con el fin de solucionar sus diferencias. El
conflicto siempre será multilateral; se lleva a cabo cuando dos o más Estados se sientan a negociar, por lo que su sesión se hará de manera internacional, por medio de
procedimiento especial.
Los buenos oficios: Consisten en la participación, de buena voluntad, de uno o varios Estados con el fin de invitar a las partes a llegar a un acuerdo. Facilitan el acuerdo entre
las Estados.
La mediación: Es similar a los buenos oficios. Facilita el acuerdo entre las partes, pero además, el tercer Estado expone diversas soluciones para que los individuos puedan
aceptarlas o rechazarlas, y no tienen personalidad vinculatoria. Por ejemplo, la ONU ha utilizado la mediación en los conflictos de Palestina; por ello, no se emplean con mucha
constancia.
Las comisiones: También conocidas como encuestas de investigación, tienen como finalidad examinar, de manera cuidadosa y objetiva, los actos que dieron cabida a la
discusión, para orientar a las partes a su pronta solución. Estas comisiones se constituyen por agentes y consejeros, y se constituyen por previo acuerdo entre las partes
interesadas. Obedecen a un convenio obligatorio firmado en un acuerdo o tratado internacional.
La conciliación: Basa su fundamento en la actuación de los sujetos para solucionar cierta controversia internacional respecto a un hecho específico. Se investiga todos los
aspectos del litigio y se propone una solución, que no es indispensable para las partes, gozando de la confianza de las partes en litigio.
El arbitraje internacional. Su principal objeto es resolver las querellas que se presenten entre los Estados, a través de los árbitros electos por ellos mismos y con respeto
al Derecho Público Internacional. La sentencia que dicten los árbitros resuelve definitiva e inapelablemente la problemática, y es necesaria, obligatoria o vinculatoria para
todas las partes.
Tribunales internacionales: Sobre este tipo de tribunales es importante mencionar la existencia de los siguientes:
- Tribunal Permanente de Arbitraje (TPA): Nace con la Conferencia de Paz de la Haya de
1899, reformándose en 1907. Tiene sede en La Haya, Países Bajos.
- Tribunal Permanente de Arbitraje (TPA): No debe confundirse con el Tribunal Permanente de Justicia Internacional (TPJI), el cual ya no existe, pues fue sustituido por la
Corte Internacional de Justicia (CIJ).
- Corte Internacional de Justicia (CIJ): Es uno de los órganos principales de las Naciones Unidas, que por jurisdicción, se encarga de resolver disputas que le sometan los
Estados y emitir dictámenes u opiniones consultivas para dar respuesta a cualquier cuestión jurídica que le sea planteada por la Asamblea General o el Consejo de
Seguridad. Esta corte tiene sede en el Palacio de la Paz, La Haya, Países Bajos. Su principal objetivo es decidir las controversias que se presenten entre los Estados.
Asimismo, es encargado de emitir resoluciones sobre asuntos que pueden consultarle órganos especializados de la Organización de Naciones Unidas. Su estatuto forma
parte integral de la Carta de las Naciones Unidas.
Completa al siguiente cuadro, de acuerdo con las características de los medios diplomáticos y otra tabla sobre las características de los medios jurídicos.
Tipo de medios para la resolución de conflictos internaciones medios diplomáticos también conocidos como medios no
jurisdiccionales
Problema abordado Solución planteada con el medio
Negociación Colombia: el gobierno y las FARC firman un nuevo acuerdo de paz Poner fin al enorme sufrimiento que ha causado el conflicto (las victimas desplazadas,
Después de un enfrentamiento de más de medio siglo, el gobierno las víctimas mortales, las desapariciones, etc.)
nacional y las FARC EP acuerdan poner fin de forma definitiva al Una nueva fase de transición que contribuya a una mayor integración de territorios
conflicto armado Que los conflictos sociales, se tramiten por las vías
institucionales, con plenas garantías para quienes participen en política
Acuerdo Reforma Rural Integral
Acuerdo Participación Política
Acuerdo Cese al fuego y de Hostilidades Bilateral y Definitivo
y la Dejación de las Armas
Tipo de medios para la resolución de conflictos internaciones medios jurídicos (también llamados medios judiciales)
Problema abordado Solución planteada con el medio
Arbitraje Internacional México sometió al arbitraje El Chamizal La disputa sería sometida a la Comisión Internacional de Límites
El arbitraje versaría sobre todo el territorio de El Chamizal La Comisión decidirá única
El Chamizal, esta parte fronteriza con estados unidos que y exclusivamente si el dominio eminente sobre el territorio de El Chamizal
situada así una vez firmado el tratado Guadalupe Hidalgo (2 corresponde a México o a los Estados Unidos de América
de febrero de 1848, promulgado por decreto el 30 de mayo
del mismo año), por lo que En 1852, los ingenieros William Se determinó que el fallo (por unanimidad o simple mayoría) "sería final, definitivo e
Hesler Emory y José Salazar Itarregui, comisarios de inapelable para ambos gobiernos".
Estados Unidos y México, respectivamente, hicieron el
levantamiento de los planos de los límites entre estos dos Los comisionados, cada parte disponía de un agente y de los abogados que fueran
países. Donde como resultado La línea divisoria entre las necesarios para " ... presentar argumentos orales, examinar testigos e introducir
dos Repúblicas comenzará en el Golfo de México, 1res nuevos documentos de prueba" Esta Comisión o Tribunal de Arbitraje (instalado en la
leguas afuera de 1ierra frente a la desembocadura del Río ciudad de El Paso) se reunió el 15 de mayo al 2 de junio de 1911, dictó la sentencia
Grande, llamado por otro nombre Río Bravo del Norte. O 13 días después. Estuvo integrada por los comisionados: Eugene Lafleur
del más profundo de sus brazos. sí en la desembocadura (canadiense); Anson Milis (norteamericano), y Femando Beltrán y Puga (mexicano).
tuviera varios brazos: correrá por la mitad de dicho río, sin Los agentes representantes de cada uno de los países en disputa fueron: Joaquín D.
embargo En 1864 el Río Bravo experimentó diversos Casasús por México y William C. Dennis por Estados Unidos.
cambios en su cauce, hecho que fue comunicado al
gobernador de Chihuahua, Luis Terrazas, por el jefe político SENTENCIAN Y DECLARAN:
y comandante militar del Distrito de Bravos, el 17 de que el dominio eminente sobre aquella parte del territorio de El Chamiza! que queda
octubre de 1966. El gobernador Terrazas de inmediato comprendida entre la línea media del cauce del Río Bravo o Grande levantado por
transmitió esa información a la Secretaría de Relaciones Emory y Salazar en 1852 y la línea media del cauce del mismo Río tal como existía
Exteriores, con lo cual se inició la disputa por El Chamizal en 1864, antes de las avenidas de ese mismo año. Pertenecen a los Estados Unidos
de América. Y que el dominio eminente del resto del mencionado territorio pertenece
a los Estados Unidos Mexicanos.
Tribunales Internacionales Disputa Marítima (Perú v. Chile) Un estado le solicitó a la CIJ que delimite la frontera con un vecino, desconociendo
Fallo del 27 de enero de 2014 16 de enero de 2008, la los límites establecidos en tratados bilaterales vigentes entre las partes
República de Perú (de aquí en adelante “Perú”) presentó contendientes, y reclamando un territorio ocupado por dicho Estado. La sentencia del
ante la Secretaría de la Corte una Aplicación para entablar 27 de enero del 2014 comenzó por reconocer que el Tratado de Lima de 1929
procedimientos legales contra la República de Chile (de estableció la frontera terrestre entre Chile y Perú La CIJ analizó los siguientes
aquí en adelante “Chile”) en relación con una disputa antecedentes: las declaraciones unilaterales de Chile y Perú de 1947; la Declaración
concerniente, por un lado, “al límite de la frontera entre las sobre Zona Marítima de 1952; diversos acuerdos de 1954; y las marcas de enfilación
zonas marítimas de los dos Estados en el Océano Pacífico, de 1968 y 1969. Por medio de las declaraciones de 1947, los presidentes Gabriel
comenzando con el punto llamado Concordia en la costa ... González Videla y José Luis Bustamante y Rivero proclamaron derechos marítimos
el punto final de la frontera de tierra establecido conforme al para Chile y Perú sobre una zona que se extiende hasta 200 millas náuticas desde
Tratado... del 3 de junio de 1929” y, por otro lado, el sus costas.
reconocimiento en favor de Perú de una “zona marítima
ubicada dentro de las 200 millas náuticas de la costa de Habiendo concluido que ya existe una frontera marítima entre las Partes, la Corte
Perú” y que debería pertenecerle, “pero que Chile considera debe identificar la ubicación del punto inicial de esta frontera. Ambas Partes
como parte de alta mar.” acordaron que la frontera terrestre entre ellas fue fijada y delimitada hace más de 80
años de acuerdo con el Artículo 2 del Tratado de Lima de 1929, en el cual se
específica que “la frontera entre los territorios de Chile y Perú... comenzará en un
punto de la costa que se llamará ‘Concordia’, ubicado a diez kilómetros al norte del
puente sobre el río Lluta”. De acuerdo con el Artículo 3 del Tratado de Lima de 1929,
la frontera fue establecida por una Comisión Mixta, siendo el primer marcador a través
de la demarcación física de la frontera terrestre el Hito Nº1. En virtud de las
declaraciones unilaterales de Chile y Perú de 1947 y la Declaración de Santiago de
1952, el tribunal resolvió que la frontera marítima entre los Estados en litigio es un
límite a todo propósito que comprende el suelo, subsuelo y aguas subyacentes. La
CIJ consideró que el objetivo del Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima
de 1954 no era otro que establecer un área de tolerancia para la actividad pesquera
de embarcaciones pequeñas de los Estados parte a lo largo del límite marítimo
paralelo, la cual se extendía a la distancia de 60 millas marinas en que dicha actividad
tenía lugar por esos años. La Corte considera que los elementos que ha revisado no
la llevan a cambiar su conclusión tentativa anterior. Por lo tanto, basada en una
evaluación de la totalidad de la evidencia relevante que le fue presentada,
Actividad 2. Temas y conflictos en el Derecho Internacional Público
Con el propósito de conocer en qué consisten estos problemas y cuáles son las
estrategias que se han llevado a cabo en búsqueda de soluciones, realiza la siguiente
actividad.
1. Concluye la lectura del texto de apoyo e identifica los tópicos principales abordados por
el Derecho Internacional Público.
La experiencia mexicana en El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) El Tratado Identifica los medios de El Presidente de Estados Unidos por el
la solución de controversias de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) es un acuerdo regional resolución de los ejemplos Partido Republicano, Donald Trump,
internacionales entre el Gobierno del Canadá, el Gobierno de los Estados Unidos encontrados. anunció durante la campaña electoral que
Mexicanos y el Gobierno de los Estados Unidos de América para crear buscaría renegociar el tratado de libre
una zona de libre comercio. El TLCAN fue firmado en Ottawa (11 y 17 de comercio con el gobierno de México y que
diciembre de 1992), en Ciudad de México, D.F. (14 y 17 de diciembre de de no lograr un acuerdo satisfactorio para
1992) y en Washington, D.C. (8 y 17 de diciembre de 1992) y entró en los intereses del país, su gobierno se
vigor el 1 de enero de 1994. podría retirar del TLCAN. México también
ha advertido que podría abandonar el
TLCAN, si es que no logra obtener
mayores beneficios en la renegociación,
en respuesta al presidente Donald Trump,
que comenzaría pronto la renegociación
del TLCAN con Canadá y México.
El Derecho Internacional La Invasión estadounidense a Afganistán El 11 de septiembre de 2001 Medios de resolución El 20 de noviembre de 2017, la fiscal de la
Humanitario Estados Unidos sufre atentados terroristas, EE. UU, estaba convencido Corte Penal Internacional (CPI), Fatou
que el líder fundamentalista era el responsable de dichos ataques, acusó Bensouda, pidió a los magistrados de la
al régimen talibán que gobernaba Afganistán de avalar los ataques. corte que autorizaran una investigación
Estados Unidos culpo a Osama bin Laden, de invasión y ataque a su sobre posibles crímenes de guerra y
nación, Estados Unidos se amparó en una interpretación peculiar del delitos de lesa humanidad cometidos en
artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, relativo al derecho a la Afganistán desde el 1 de mayo de 2003.
legítima defensa. Las tropas estadounidenses invadieron Afganistán el 7 Hasta el momento, la fiscal pretende
de octubre de 2001 en lo que parecía una rápida victoria sobre el régimen investigar crímenes perpetrados por
talibán se convirtió en una sangrienta guerra sin fin que continúa hasta miembros de fuerzas del gobierno afgano,
hoy en día. grupos contrarios al gobierno como los
talibanes y fuerzas internacionales, en
particular aquellos delitos presuntamente
consumados por miembros de las fuerzas
militares y la Agencia Central de
Inteligencia (Central Intelligence Agency,
CIA) de Estados Unidos
Es un conflicto grave que no ha logrado
solventarse por la vía diplomática o de
negociación Desde 2014, la reducción de
tropas occidentales ha sido muy
importante. El presidente norteamericano
Donald Trump, antes de su elección,
había prometido la retirada total de sus
tropas de Afganistán; sin embargo, en sus
propias palabras, pronunciadas en Fort
Myer, cerca de Washington, muy
recientemente, reconoce que su idea de
una retirada total de Afganistán donde
apenas quedan ya 8.500 norteamericanos
de una fuerza multinacional de no más de
3.500 efectivos, cuando habían llegado a
sobrepasar los 100.000, no era realizable
Las amenazas de los talibanes a los
norteamericanos no se han hecho
esperar: “Mientras haya un solo soldado
norteamericano en suelo afgano,
continuaremos nuestra yihad. Afganistán
será el cementerio de esos soldados” 15
años después de la invasión, hay menos
de 9.000 soldados estadounidenses en
Afganistán, en comparación con el pico de
100.000 en 2011. El Pentágono insiste en
que se dedican casi exclusivamente a
"asesorar y asistir" a los militares afganos,
en lugar de luchar contra el Estado
Islámico o los talibanes. Tal vez la mayor
ironía de la guerra en Afganistán es que
EE.UU. terminó luchando contra las
mismas personas que apoyó durante la
Guerra Fría. A finales de 1970,
Washington apoyó secretamente a los
rebeldes islamistas con el fin de arrastrar
a la URSS a un "atolladero similar al de
Vietnam". Después de la retirada soviética
en 1989, estos rebeldes —los
muyahidines— comenzaron a luchar entre
sí, hasta que finalmente, los talibanes
emergieron como la facción dominante.
Globalización e integración Las redes sociales virtuales Medios de resolución Es necesario relacionarse con la
económica Al interior del fenómeno de la globalización se ha venido desarrollando globalización y formar un campo de
una herramienta entendimiento con
tecnológica la cual se conoce con el nombre de redes sociales virtuales. ella, debido a que la sociedad la hace
Sin duda el fenómeno de la globalización ha traído consigo diversos posible, y es ella la que une a todos los
satisfactores que han tenido su auge en el actual siglo, pero sus individuos, o
comienzos se remontan al siglo XVIII, con el fenómeno de la Revolución sea, es una red que interactúa y se
Industrial. autorregula, cuando un participante deja la
La globalización es un proceso económico, tecnológico, social y cultural a competencia,
gran escala, que consiste en la creciente comunicación e otro entra más fuerte para mejorar el
interdependencia entre los distintos países del mundo unificando sus sistema así funciona el mundo de
mercados, sociedades y culturas, a través de una serie de intercambio.
transformaciones sociales, económicas y políticas que les dan un carácter Las redes sociales son herramientas con
global. La globalización es a menudo identificada como un proceso muchas utilidades, pero pueden utilizarse
dinámico producido principalmente por las sociedades que viven bajo el para
capitalismo democrático o la democracia liberal y que han abierto sus lograr objetivos específicos como obtener
puertas a la revolución informática, plegando a un nivel considerable de apoyo para un proyecto creativo, crear
liberalización y democratización en su cultura política, en su ordenamiento conciencia
jurídico y económico nacional, y en sus relaciones internacionales de marca, o conseguir seguidores para un
(Aguilar, 2002, s.p.). nuevo producto.
Como se menciona anteriormente la globalización abarca un proceso muy Las redes sociales son una gran ayuda
importante, el cual ha sido el fenómeno de la tecnología. Aunque su para los grandes empresarios ya que
desarrollo ha sido más notorio en el siglo XXI, este proceso tiene sus pueden
orígenes muchos años atrás, ya que con ella hemos creado varios ofrecer sus productos por estas redes y
instrumentos que nos han ayudado a sobrevivir y a evolucionar en el ser compradas en el mismo sita red, nos
tiempo. ahorra un
Entonces la tecnología hace referencia al conjunto de conocimientos viaje o un recorrido a la ciudad.
técnicos, ordenados científicamente, que permiten diseñar y crear bienes
y servicios que facilitan la adaptación al medio ambiente y satisface tanto
las necesidades esenciales como los deseos de las personas, influyendo
en el progreso social y económico de un país (PEAPT, 2012, s.p.).
La historia de la computadora muestra cómo el hombre logra producir las
primeras herramientas para registrar los acontecimientos diarios desde el
inicio de la civilización hasta la actualidad.
Narcotráfico A finales del siglo XIX y principios del XX se empezó a consumir drogas Medios de resolución La labor de las Naciones Unidas en la
tales como la lucha contra el problema mundial de las
cocaína (de venta en Estados Unidos desde 1885) y la heroína (en venta drogas se
en Alemania basa en tres importantes tratados
desde 1898). La cocaína se usaba como una sustancia estimulante y internacionales de fiscalización de drogas,
energética, mientras la Convención
la heroína fue presentada por el fabricante, la empresa Bayer AG, como sobre Estupefacientes de 1961
un analgésico y sedante. (enmendada en 1972), el Convenio sobre
La drogadicción, una enfermedad del mundo globalizado Sustancias
Para entender por qué la adicción a las drogas se ha convertido a Sicotrópicas de 1971, y la Convención de
principios del siglo XXI las Naciones Unidas contra el Tráfico
en un desastre de envergadura global y el tráfico de drogas en un negocio Ilícito de
extremadamente Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas
difícil de erradicar, habría que destacar dos factores principales. de 1988. Los tres convenios atribuyen
El primero está relacionado con el proceso de la globalización: la funciones
revolución tecnológica del importantes a la Comisión de
siglo XX, época de inaudito desarrollo de la red de comunicaciones, ha Estupefacientes y a la Junta Internacional
hecho que países y de Fiscalización de
territorios lejanos se vuelvan fácilmente accesibles, reduciendo al mismo Estupefacientes
tiempo los costos
del transporte. En combinación con el desarrollo de la tecnología química
que permite la
producción masiva de drogas, la “mercancía” es, a pesar de todo tipo de
prohibiciones,
bastante asequible.
El segundo factor radica en la naturaleza misma de la sociedad: el
creciente estrés, el ambiente psicológico agresivo, las ganas de escapar
del aburrimiento de la vida cotidiana son las “causas comunes” que incitan
al consumo de drogas. Además, en todo grupo social se le añade un
sinnúmero de motivos secundarios, desde las tradiciones existentes hasta
el deseo de llamar la atención.
De hecho, el consumo de drogas es un indicador fiable del bienestar
social y del estado de
ánimo reinante en una sociedad: aumenta donde son escasas las
perspectivas de una vida digna y faltan posibilidades laborales, educativas
y recreativas.
Aspectos de forma
* Revisa la rúbrica de evaluación que se proporciona para saber cómo será calificada tu
actividad.
Introducción
¿Qué es el terrorismo?
Por terrorismo se entienden comúnmente actos de violencia dirigidos contra los civiles
procurando objetivos políticos o ideológicos. En términos jurídicos, aunque la comunidad
internacional aún no ha adoptado una definición general de terrorismo, en declaraciones,
resoluciones y tratados «sectoriales» universales vigentes relacionados con aspectos
concretos del terrorismo se definen ciertos actos y elementos básicos.
A pesar de que el terrorismo parece ser algo propio del recién comenzado siglo XXI, es
una realidad bastante antigua. “El fenómeno terrorista, tal como se entiende en la
actualidad, ha estado presente en la lucha política y militar desde fines del siglo XIX”.
De acuerdo al área de acción y los medios empleados, el terrorismo puede calificarse con
diversas denominaciones, no necesariamente defendidas por los políticos, pero que
avanzan como clasificación jurídica:
• Terrorismo nuclear: Desde la producción y tenencia del arma atómica, está latente en
los países productores y portadores de aquella, que miden sus fuerzas en función de la
capacidad generadora, la cantidad de ojivas disponibles y su desplazamiento. Los cinco
Estados autorizados inicialmente por el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) de la
ONU (Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Rusia y China) son también los cinco
miembros permanentes del Consejo de Seguridad con poder decisorio omnímodo
respecto a la guerra o la paz. Los tres primeros países autorizados, proporcionaron la
patente y tenencia de la destructiva arma a: Israel, India, Pakistán y al África del Sur
(durante el régimen del apartheid). Las bombas lanzadas por Estados Unidos contra
Hiroshima y Nagasaki advirtieron al mundo la barbarie, letalidad y morbilidad del arma
nuclear. La competencia por poseerla amena- 200 Leyla Carrillo Ramírez za la
sobrevivencia del planeta, como alertara el líder de la Revolución Cubana, al recrudecerse
la campaña contra Irán y la República Popular Democrática de Corea, debido a la
producción de uranio enriquecido por ambos países.
• Terrorismo espacial: De aparición en los años 50 del pasado siglo, ha sido recreado
desde que la Unión Soviética lanzó un satélite al cosmos con la perrita Laika a bordo.
Desde entonces, la competencia Este-Oeste (conocida como Guerra de las Galaxias)
constituye una ficción para exacerbar la competencia basada en el dominio del espacio
ultraterrestre, con el objetivo de frenar las supuestas fuerzas que amenazan con destruir a
los terrícolas e imponerles sus cánones. A medida que diversos países han podido
acceder a satélites comunicacionales, los supuestos peligros se han difuminado, porque
no se divisan los «extraterrestres» que nos atacarán. Sin embargo, hoy son visibles naves
espaciales conocidas como drones (helicópteros y aviones teledirigidos), que mediante el
empleo de sofisticada tecnología son empleados por sus mayores productores para
reprimir la protesta social, perseguir la migración indeseada, violar las fronteras, controlar
y eliminar supuestamente a los terroristas, narcotraficantes o tratantes de seres humanos
o piratas. Su consecuencia más directa es el exterminio y la implantación del terror en la
población civil de Afganistán, Pakistán, Siria, Libia, Somalia, República Democrática del
Congo, el Chad, la República Centroafricana o Nigeria, entre otros.
Los países desarrollados en la producción de drones reducen los costes del personal y
mantenimiento, las bajas físicas, la compensación a las familias afectadas por pérdidas o
mutilación de soldados y el denominado síndrome postraumático ocasionado por la
guerra. En el orden psicológico, no les importa el terror que invade a los perseguidos y
atacados desde el aire, pero sí la despersonalización de quien presiona un botón
computarizado para asesinar seres humanos, sean culpables o inocentes. Hasta la fecha
el uso indiscriminado de los drones no se ha podido regular en los organismos
internacionales.
No obstante lo anterior, Naciones Unidas no ha sido capaz de generar una definición clara
sobre lo que es el terrorismo, lo cual “constituye un gran obstáculo a la hora de articular
una respuesta coordinada de la comunidad internacional en materia antiterrorista”.
La incertidumbre que genera una vaga definición de este fenómeno implica a su vez, una
incertidumbre normativa, ya que al no saber o, al no tener un consenso sobre qué
significa ser terrorista, la línea divisoria entre un delito terrorista y un delito común se
vuelve ambigua.
Por otro lado, es necesario separarlo de otros tipos de violencia como pueden ser la
insurgencia o la guerrilla, sin que por eso estos tipos de violencia también puedan incurrir
en actos terroristas. De lograrse a nivel internacional una definición consensuada sobre
qué es terrorismo ésta podría servir como base para los diferentes países que contienen
problemas internos de esta índole.
¿De qué manera el derecho internacional público, permite resolver sus problemáticas
especificas?
• Establecer sistemas de asistencia para atender a las necesidades de las víctimas del
terrorismo y sus familias, y promover la solidaridad internacional en apoyo de las víctimas.
la lucha contra el terrorismo y establecer asociaciones con el sector privado para prevenir
los atentados terroristas contra objetivos especialmente vulnerables.
• Estudiar medios innovadores de afrontar la amenaza creciente del uso de Internet con
fines terroristas.
Desde los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos el término
empezó a ser usado con más libertad por gobernantes, académicos y periodistas. Sin
embargo, todavía existe en México una resistencia a usar el término, inclusive cuando un
evento no puede ser calificado de otra cosa. La inercia de la Guerra Fría y la ideología
asociada a la lucha entre opresores y oprimidos ha permeado al inconsciente colectivo
mexicano, lo cual situó al terrorismo como un término utilizado por grupos y gobiernos de
ultraderecha.
Sin embargo hay que hacer notar que regímenes democráticos y liberales también han
sido víctimas del terrorismo y sus gobernantes nunca han temido el uso del término.
El pragmatismo de esos gobiernos, sobre todo de los europeos, les ha ayudado a diseñar
mejores estrategias para prevenirlo y combatirlo ayudados por un fuerte estado de
derecho.
En este sentido, resulta notable que las disposiciones de este cuerpo jurídico que
requieren que los Estados parte investiguen, enjuicien y castiguen los delitos terroristas,
coinciden con la doctrina del derecho internacional en materia de derechos humanos,
conforme a la cual los Estados están obligados a investigar los actos y castigar a los
responsables, toda vez que se compruebe una violación de los derechos humanos.
Conclusiones
Otro aspecto a tener en cuenta es el factor social. En este sentido, es necesario que la
sociedad tome conciencia de lo que significa el concepto de seguridad, para que de una
manera u otra formen parte en los mecanismos de prevención. Para ello, no sólo hay que
tomar iniciativas en lo referente a la reestructuración de los sistemas de inteligencia y
preventivos, sino que hay que procurar a la sociedad un conocimiento de lo que significa
la existencia de unos Servicios de Inteligencia e Información y de las funciones que
desempeñan en la garantía de la Seguridad Nacional.
Que el terrorismo es una lacra que la comunidad internacional debe combatir con
determinación si no se quiere que se instaure el caos y que se pongan en peligro nuestras
libertades.
Bibliografía
Aparisi, A. (2001). Genoma humano, dignidad y derecho. Conferencia impartida en el
Seminario de Nuevas Fronteras de los Derechos Humanos. Evento celebrado en la
Universidad Internacional Méndez Pelayo, Santander, España.
Pérez, J. (2011). La guerra contra el narcotráfico ¿una guerra perdida? Revista Espacios
Públicos, 14(30).
Witker, J. (2002). Introducción al derecho económico. (5ª ed.). México: McGraw Hill.
Legislación
Convenciones de Ginebra.
Convenciones de La Haya.
Convención sobre los Derechos del Niño relativo a la participación de los niños en los
conflictos armados.