Está en la página 1de 6

Costeo directo y costeo absorbente

Por: Alma Ruth Cortés Cabrera

Los costos de producción pueden determinarse sin importar el comportamiento que tengan, si son fijos
o son variables. Es importante destacar que los costos fijos de producción son aquellos que
independientemente del volumen de producción permanecen constantes, mientras que los costos
variables van cambiando (variando) dependiendo de los volúmenes de producción.

Costeo directo

También se conoce como costeo variable y considera que los únicos costos que deben formar parte del
costo de producción son aquellos que tengan un comportamiento variable con relación a los cambios de
los volúmenes de producción, es decir, únicamente se van a considerar los costos de materia prima, mano
de obra y costos indirectos que sean variables. Los costos fijos de producción se considerarán como
gastos del periodo, por lo que se deberán registrar en el estado de resultados en un renglón aparte.

Costeo absorbente

En este método se consideran los elementos del costo mano de obra, materia prima y gastos indirectos
de fabricación, sin importar si sus características son fijas o variables en relación con el volumen de
producción, es decir, se considerarán todos los costos de producción.

Observa la tabla 1 de comparación entre el costeo simple o directo y el costeo absorbente.

Concepto Costeo directo Costeo absorbente


Se integra sólo por los costos que
Se integran por materia prima
cambian en razón directa con los
directa, mano de obra directa y
aumentos o disminuciones
Costo de gastos indirectos de fabricación,
registrados en el volumen de
producción sin importar que sean fijos o
producción, esto es, los costos
variables en relación con el
variables de materia prima, mano
volumen de producción.
de obra y gastos indirectos.
No se afectan por los volúmenes Se afectan por los diferentes
de producción. Los costos unitarios volúmenes de producción que
son constantes, representan las se tengan. A mayor volumen de
Costos unitarios
erogaciones necesarias para producción, el costo unitario
de producción
producir una unidad será menor y a la inversa, a
independientemente del volumen menor volumen de producción el
de producción. costo unitario aumenta.

1
©UVEG. Derechos reservados. Esta obra no puede ser reproducida, modificada, distribuida, ni transmitida, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o
sistema impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la autorización por escrito
de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.
No se consideran para determinar Son considerados para el
el costo unitario de producción, cálculo del costo unitario de
Costos fijos de sino como costos del periodo. Se producción. Se registran en el
producción registran en el estado de Estado de Resultados, lo que
resultados en el periodo en que afecta el costo de producción y
son incurridos. por lo tanto el costo de ventas.
La valuación del inventario de La valuación del inventario de
productos en proceso y de productos en proceso y de
Inventarios productos terminados incluye productos terminados incluye
exclusivamente los costos costos fijos y variables de
variables de producción. producción.
Se determina de la siguiente
forma:
Se determina de la siguiente
Ventas
forma:
- Costos variables de:
Ventas
Producción
- Costos fijos y variables de
= Contribución marginal a la
producción
Utilidad de producción
= Utilidad bruta
operación - Costos fijos de:
- Gastos de operación fijos y
Producción
variables:
= Contribución marginal total
Gastos de administración
-Gastos de operación fijos y
Gastos de venta
variables (de administración y
= Utilidad de operación
ventas)
= Utilidad de operación
Control El control de costos se facilita El control de costos se facilita
Planeación
Se simplifica Se hace compleja
estratégica
Toma de
Se simplifica Se hace compleja
decisiones
Tabla 1. Costeo directo y costeo absorbente (García, 2008, p. 238).

Observa la tabla 2 para clarificar la diferencia entre cada uno de estos métodos:

Costeo directo o variable considera: Costeo absorbente incluye:


Mano de obra variable Mano de obra variable y fija
Materia prima variable Materia prima variable y fija
Gastos indirectos de fabricación Gastos indirectos de fabricación
variables variables y fijos
Tabla 2. Esquema.

A continuación se mostrará la aplicación de ambos métodos.

2
©UVEG. Derechos reservados. Esta obra no puede ser reproducida, modificada, distribuida, ni transmitida, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o
sistema impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la autorización por escrito
de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.
El director general de Solymar S. A., dedicada a la fabricación de lámparas para el hogar te presenta los
siguientes costos unitarios que serán utilizados para elaborar el Estado de Resultados bajo costeo
variable (directo) y bajo costeo absorbente.

Matera prima directa $60


Mano de obra directa $45
Costos indirectos fijos de fabricación $30
Costos indirectos variables de fabricación $15
Costos de producción total $150 (la suma de los 4 anteriores)

Gastos fijos de administración $45


Gastos variables de administración $15
Gastos fijos de venta $30
Gastos variables de venta $15
Costo de operación total $105 (la suma de administración y venta)

Costo total (producción y operación) $255


Precio de venta $330

Ventas 9,000 unidades


Inventario inicial 3,000 unidades
Inventario final 1,200 unidades
Producción 7,200 unidades
Capacidad normal de la empresa 7,500 unidades

La mano de obra directa es considerada como un costo fijo

Solución

ABSORBENTE
Ventas (9,000 * $330) 2,970,000.00
Costo de ventas:
Inventario Inicial
(3,000 *$150), los de
producción fijos y 450,000.00
variables

+ Costo de producción 1,080,000.00


(7,200 * $150)

= Disponibilidad para venta 1,530,000.00

- Inventario final 180,000.00


(1,200 * $150)

= Costo de venta 1,350,000.00

3
©UVEG. Derechos reservados. Esta obra no puede ser reproducida, modificada, distribuida, ni transmitida, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o
sistema impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la autorización por escrito
de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.
Variación en capacidad
+ (Cap Normal – Producción)TF 22,500.00

= Costo de venta ajustado 1,372,500.00

= Utilidad bruta 1,597,500.00


Gastos de operación
Variables (9,000 * $30) 270,000.00
Fijos (9,000 * $75) 675,000.00 945,000.00
Utilidad del ejercicio $652,500.00

DIRECTO
Ventas (9,000 * $330) 2,970,000.00
Costo de ventas:
Inventario inicial
(3,000 *$75), los de
producción variables 225,000.00
Costo producción
+ (7,200 * $75) 540,000.00

= Disponibilidad para venta 765,000.00


Inventario final
- (1,200 * $75) 90,000.00

= Costo de venta variable 675,000.00


Margen de contribución de la
= producción 2,295,000.00

- Gastos variables de admón. y vta. 270,000.00

= Margen de contribución total 2,025,000.00

Costos fijos:
Producción 562,500.00
Venta y admón. 675,000.00 1,237,500.00
Utilidad del ejercicio 787,500.00

4
©UVEG. Derechos reservados. Esta obra no puede ser reproducida, modificada, distribuida, ni transmitida, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o
sistema impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la autorización por escrito
de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.
Para calcular los costos fijos de producción, tienes que despejar la fórmula, ya que conoces la tasa fija y
la capacidad normal:

Costos fijos de producción


TASA FIJA = = ¿¿?? = 75
Capacidad normal
= 7,500

Al despejar encuentras que los costos fijos de producción son por la cantidad de $562,500 (7,500 x 75).

CONCILIACION DE UTILIDADES:

Absorbentes 652,500.00

- Directos 787,500.00
= -
Diferencia 135,000.00

Comprobación: (Inventario final - Inventario inicial) x Tasa fija


(1,200 - 3,000) x 75 = 135 ,000

La causa de la variación se encuentra en la valuación diferente de los inventarios, ya que uno incluye los
costos fijos de producción y el otro no (dentro del costo de ventas).

La variación en capacidad es desfavorable, ya que se produjo menos de la capacidad normal por lo que
entonces aumenta el costo de ventas en el costeo absorbente.

Resumiendo, encontramos que las principales diferencias entre los métodos de costeo
absorbente y costeo directo o variable son:

1. Los costos fijos de producción son considerados como costos del producto en el costeo
absorbente, mientras que en el costeo directo se consideran como costos del periodo.

2. En el costeo absorbente, los inventarios son valuados considerando los costos fijos y variables
de producción, mientras que en el costeo directo, únicamente se valúan considerando los
costos variables de producción.

3. En el costeo directo se utilizan los conceptos de margen de contribución a la producción y


margen de contribución total, mientras que en el costeo absorbente se utiliza el concepto de
utilidad bruta.

4. Ambos métodos de costeo arrojarán utilidades iguales siempre y cuando el volumen de


producción sea igual al volumen de ventas.

5
©UVEG. Derechos reservados. Esta obra no puede ser reproducida, modificada, distribuida, ni transmitida, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o
sistema impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la autorización por escrito
de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.
5. En el costeo variable la utilidad será más grande que en el costeo absorbente cuando el
volumen de ventas sea mayor que el volumen de producción y viceversa.

Decidir y justificar cuál es el mejor método de costeo para la planificación de una empresa es algo que se
aprende a hacer con esta investigación y finalmente se podrán señalar tanto las ventajas como las
desventajas al utilizar cualquiera de estos dos métodos de costeo.

Referencia
García, J. (2008). Contabilidad de costos (3a. ed.). México: McGraw-Hill.

Bibliografía

Horngren, C. T., Foster, G., y Datar, S. M. (2002). Contabilidad de costos. Un


enfoque gerencial (10a. ed.; J. S. Coro y S. Campillo, trads.). México:
Pearson Educación.

Polimeni, R. (1990). Contabilidad de costos. México: McGraw-Hill.

6
©UVEG. Derechos reservados. Esta obra no puede ser reproducida, modificada, distribuida, ni transmitida, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o
sistema impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la autorización por escrito
de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.

También podría gustarte