Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ASIGNATURA:
DERECHO CIVIL I: DERECHO DE PERSONAS
DOCENTE:
DR. PARADA GONZALES JOSE LUIS
ESTUDIANTE:
ALATA MAMANI JEANELY
CATAÑO AÑAZCO KENYI ISAIAS
CHANINI GARATE LUZ BELEN
MELGAR TORRES LUIS RENATO
MUÑOZ QUISPE ADRIAN BRAYAN
PACO FLORES JORGE ANDRE
RODRIGUEZ PEÑA LUIS GONZALO SEBASTIAN
SEMESTRE: 2DO
SECCIÓN: “D”
AREQUIPA
2020
INTRODUCCION
Este trabajo tiene como objetivo dar a conocer lo aprendido durante la primera fase, es este caso
realizaremos un análisis legal, en donde estarán involucradas instituciones civiles, como también
identificaremos las normas que rigen de los códigos como el código civil y la constitución
política del Perú. Aprenderemos a relacionar los artículos del código civil de acuerdo al problema
que se nos presente en este análisis.
Entender y comprender lo que siente el otro no significa estar de acuerdo con él. Reconocer que
el conflicto es inevitable, es parte inherente en las relaciones interpersonales, representa un
continuo ajuste de la realidad interna y externa dado que todo está en movimiento, tanto a nivel
individual como grupal, a nivel familiar o laboral, todos los espacios que llenamos como
personas fluyen y se desarrollan incesantemente obligándonos a realizar ajustes cada cierto
tiempo y esos ajustes son los conflictos.
Identificaremos el Hecho jurídico. En tanto que los actos jurídicos se originan en la voluntariedad
del actor, el hecho jurídico se caracteriza porque produce un efecto de Derecho que no ha sido
querido.
Como también identificar los Actos jurídicos cuyos actos son voluntarios lícitos, que tengan por
fin inmediato restablecer entre las personas relaciones jurídicas, crear, modificar, transferir,
conservar o aniquilar derechos.
Es muy importante identificar los derechos de la persona en este problema jurídico que se nos
planteara, sobre todo, un valor moral, como todos los derechos forman parte del patrimonio. Los
derechos de la personalidad no son susceptibles de ser separados de las personas mismas de su
titular.
Resaltando lo anterior y englobando las ideas este trabajo consistir en evaluar el caso que se nos
plantea para poder sacar una solución legal que beneficien a ambos sujetos ya sea sujeto activo o
pasivo, de acuerdo a los intereses que tengan y lo importante respetando la ley.
ANALISIS LEGAL
CASO:
Pedro contrajo nupcias con Ana en el año 1990 bajo el régimen de sociedad de gananciales.
Producto de dicho matrimonio son sus hijos José y María. Asimismo, durante su matrimonio
Pedro y Ana adquirieron a título oneroso una casa ubicada en el distrito de Yanahuara y un
módulo de vivienda situado en el cono norte de la ciudad, siendo que arriendan este último por la
suma de S/ 500.00 soles mensuales.
Al fallecimiento de Ana, Pedro y sus hijos José y María heredaron los derechos que le
correspondían a su madre.
A su vez se debe tener presente que Pedro procreó con la Sra. Rosa un hijo extramatrimonial de
nombre Carlos.
Pedro, al no guardar cercanía con su hijo Carlos, a los pocos meses antes de fallecer, otorga en la
Notaría Caballero un anticipo de legítima a favor de sus hijos José y María, por el cual les
transfiere la totalidad de sus derechos sobre el inmueble de Yanahuara. El anticipo de legítima es
inscrito en los registros públicos en el mes de diciembre del año 2010. Sin embargo, falleció sin
disponer sus derechos sobre el terreno ubicado en el cono norte de la ciudad.
Carlos, al reclamar la parte de la herencia que le correspondía, se da con la sorpresa de que el
departamento de Yanahuara fue anticipado a sus hermanos José y María. Asimismo, respecto al
terreno del cono norte, José y María alegan que sólo ellos percibirán los frutos o rentas pues se
trata un inmueble que perteneció también a su madre Ana.
Carlos les consulta lo siguiente: ¿Existe algún remedio o solución legal para que Carlos pueda
beneficiarse de los bienes que forman parte de la herencia de su padre?
Para resolver el caso se deberá utilizar necesariamente las normas del Título Preliminar y las
instituciones civiles aprendidas a la fecha.
Artículo 664 del Código Civil que indica El derecho de petición de herencia corresponde al
heredero que no posee los bienes que considera que le pertenecen, y se dirige contra quien los
posea en todo o parte a título sucesorio, para excluirlo o para concurrir con él. A la pretensión a
que se refiere el párrafo anterior, puede acumularse la de declarar heredero al peticionante si,
habiéndose pronunciado declaración judicial de herederos, considera que con ella se han
preterido sus derechos. Las pretensiones a que se refiere este Artículo son imprescriptibles y se
tramitan como proceso de conocimiento.
Las pretensiones son imprescriptibles (art. 664 CC). No procede la conciliación en la petición de
herencia, cuando en la demanda se incluye la solicitud de declaración de heredero (art. 8.g) Ley
26872).
Heredero que no posee los bienes que considera que le pertenecen (art. 664 CC).
Las personas que posean en todo o parte los bienes de la herencia a título sucesorio (art. 664 CC).
Por ser un proceso de conocimiento (art. 664 C.C.), el juez competente es un juez especializado
civil (art. 475 CPC)
El interés para obrar del demandado; tanto María como José, poseen interés para obrar,
puesto que ambos creen que los bienes de sus padres son solo para ellos y que por falta de
tiempo sus padres no antecedieron dicho inmueble también a favor de ellos.
Juan Luis Avendaño Valdez, nos dice lo siguiente: “La falta de interés para obrar del demandante
se distingue de todos los presupuestos procesales antes expuestos en la limitación temporal de su
utilidad en el proceso como institución procesal, instrumental. Mientras que durante el proceso es
necesaria la verificación de la existencia de los otros presupuestos procesales, no sucede lo
mismo con el interés para obrar: su análisis es relevante en la fase postulatoria del proceso, en la
etapa de saneamiento procesal o, como mucho, excepcionalmente en la sentencia. Más allá de
estos momentos procesales, el análisis del interés para obrar pierde toda utilidad y su inexistencia
no produce invalidez ni mucho menos la afectación a derecho constitucional alguno, ni a la
relación jurídica procesal...”1
4.1. COLOMBIA
4.2. CHILE
Sí, el Código Civil en su libro III (art. 980 a 998) establece normas para la sucesión intestada (sin
testamento) para cuyo efecto cualquiera de los herederos deberá iniciar el trámite de posesión
efectiva ante el Servicio de Registro Civil.
Esta clasificación, establecida por el Código Civil desde 1855, indicaba además que en el caso de
los ilegítimos (a los que históricamente se les denominó "huachos"), se subdividían entre
ilegítimos propiamente -aquellos que no tenían reconocimiento alguno- y los naturales -que eran
reconocidos por escritura pública por uno de sus padres, o por ambos.
Fue un cambio que implicó, entre otras cosas, que, ante la muerte de los padres, todos sus hijos,
sin importar si nacían dentro o fuera del matrimonio, tenían los mismos derechos de cuidado e
igualdad de derechos hereditarios
4.3. ESPAÑA
Además, la Corte Suprema si considera esto como correcto, no habría tenido en cuenta que el
propio Código Civil en sus libros referidos al Derecho de Familia y Sucesiones ha destacado esta
igualdad entre los hijos en sus artículos 235 y 818 y por lo tanto no debería mayor diferencia más
que el hecho de haber nacido y/o concebido fuera o dentro de un matrimonio. Los hijos del
causante deben ser tratados como iguales. Si en vida, nada los distinguía, ya que tenían derecho a
alimentos, a ser cuidados, protegidos, a ser visitados, vestidos por sus padres; nos preguntamos
¿por qué crear una distintos cuando los padres fallecen? Nos parece una gran contradicción.
CONCLUSIONES
Carlos que es hijo extramatrimonial de Pedro se encuentra haciendo una demanda por el
inmueble de Cono Norte para ser repartido en partes iguales con sus hermanos, lo cual se
encontraría fundamentado ya que tiene un interés para obrar.
Carlos solo podría pelear por el inmueble de Cono Norte, mas no se podría pedir la revocación
del anticipo de legitima ya que esta solo puede ser dada por el donante de las causales de
indignidad para suceder y desheredación.
Para tener derecho a la sucesión de bienes como hijo del difunto se debería haber hecho el
reconocimiento de la paternidad por algún medio legal que nos brinda el código procesal civil.
En Colombia los hijos habidos en el matrimonio o fuera de él, adoptados o procreados natural o
con asistencia científica se encuentran en igual de derechos y deberes.
Chile según su Código Civil para el caso de sucesiones intestadas se dicta que el implicado
deberá realizar un trámite por la posesión efectiva ante el Servicio de Registro Civil.
Estaña según su Corte Suprema declara que los hijos del causante deben ser tratados como
iguales ya que no existiría mayor diferencia más que el hecho de haber nacido y/o concebido
fuera o dentro de un matrimonio.