“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

DERECHO Y
CIENCIAS
POLÍTICAS

CURSO: FILOSOFIA DEL DERECHO

TEMA: CONCLUSIONES DE LA PELICULA “SOCRATES”

ALUMNO: RULLI MOISÉS ALIAGA EULOGIO.

CODIGO: U20236570

CATEDRATICO: MAG NOEMI TERESA COLMENARES URUPEQUE

CICLO: II

PIURA – PERU

2020
PRINCIPALES CONCLUSIONES DE LA PELICULA “SOCRATES” .

Durante el inicio de la película nos muestra una Atenas en una inestabilidad política.
En esta situación sale a relucir Sócrates que fue empujado y golpeado por dos
personas pero él no reacciona violentamente por lo que deduce que era muy pacifico
para el la mayor felicidad era ser justo. Calicles lo acusa de violar las leyes de
enseñanza de argucias de oratoria y le prohíbe a Sócrates la enseñanza a los
jóvenes para demostrar su lealtad al nuevo gobierno de Atenas es obligado junto
con otros a ir en busca y captura de Cleón de Salamina pero Sócrates hizo caso
omiso y se regresó a casa.
Sócrates tenía como esposa a Jantipa, que era una mujer mucho más joven que él,
tenía un carácter bien dominante, pero Sócrates la apaciguaba con sus frases y
mensajes.
Sócrates creía que todo lo que el hombre tenía provenía de Dios , que la vida debe
ser conservada con alegría y que para el hombre es como buscar la verdad sin
rodeos ,
La democracia es restaurada por Trasículo y un grupo de atenienses en una lucha
en la que Critias pierde la vida. Pero con el nuevo gobierno trae problemas a
Sócrates la gente se burlaban de él También traían problemas sus opiniones
políticas.
Sócrates es acusado ante el tribunal de Atenas de no creer en la divinidades de la
ciudad, de tratar de introducir otras nuevas y de corromper a la juventud. La pena
exigida era la muerte. Pero, trató de hacer ver a los otros hombres que no saben en
realidad lo que creen saber defendiéndose frente a las acusaciones .
Trato de defenderse como un filósofo de la naturaleza y un introductor de nuevos
dioses, puesto que le atribuían el ateísmo. Fue catalogado por el oráculo de Delfos,
como el hombre más sabio de toda Grecia , puesto que decía “Solo sé que nada se
“. Posteriormente, a través de sus argumentos, Sócrates muestra como todas las
acusaciones de Melito son infundadas, puras calumnias.
Se podría llegar a la conclusión que en la película el jurado de Atenas era corrupto
en su mayoría Cuando Sócrates es efectivamente condenado a muerte le dan la
oportunidad de conmutar la pena ofreciendo algo a cambio y a huir , pero el acepta
su destino puesto que creía que las leyes estaban para cumplirse así sean injustas ,
era respetuoso de las mandatos impartidas aunque contemplasen su muerte.

La muerte no le asustaba a Sócrates al contrario le alegraba , había que respetar la

voluntad de los dioses , refería que desde el momento de su nacimiento la
naturaleza lo había condenado a morir. La película finaliza cuando Sócrates toma la
cicuta, y dice “ Los hombres calumnian a los cisnes en la hora de muerte , los cisnes
no cantan de desesperación, sino porque son felices de ir con los dioses a servirlos”,
después de unos minutos se recuesta y muere .