El articulo que esta tipificado en el código penal 185 como hurto simple

QUE POR CIERTO ES EL TITULO QUINTO – DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

DELITO
El sistema moderno del Delito se estructura sobre la base del comportamiento
humano ha dado lugar a grandes discusiones en la ciencia del Derecho Penal
relacionado a los actos ilícitos.

Patrimonio:

“La definición de patrimonio es de origen jurídico privado, como la propiedad pero

éstas tienen algunas diferencias que trascienden por la existencia del concepto
económico del patrimonio.

Hurto

Su origen etimológico deriva del latín furta que significa llevar sustraer algún
elemento a una persona de manera ilegítima sin su acuerdo o aceptación, de manera
ilegal que implica obtener algo de manera incorrecto mediante el aprovechamiento
sobre el descuido momentáneo de la víctima para trasladar el objeto del lugar donde
se encontraba, haciendo uso de ello con fines económicos.

Entonces diremos que el hurto es el apoderamiento ilegítimo de un bien tomando de

una cosa sin derecho y sin autorización de la persona que la posee, donde el
apoderamiento se hace a través de una acción física o material, predominantemente
de la habilidad de las manos donde el sujeto activo toma la cosa, la aprehende y la
retiene.

El hurto es el mas antiguo y caracteristico delito patrimonial, y por tanto, el primero

que encontramos en nuestro Codigo Penal, que lo constituye el delito de hurto simple
previsto en el articulo 185.

tenedor 

La presidenta de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP),

Carmela Sifuentes, propuso que la Remuneración Mínima Vital (RMV) se fije en S/
1,500 soles (US$ 441), el cual actualmente es de S/ 930
Con más frecuencia de la que podríamos pensar, puede tener lugar un hurto en el
ámbito familiar (esto es, un hijo que le sustrae dinero o algún bien a su padre o
madre, de un cónyuge a otro, entre hermanos …). En estos casos, si bien podría
considerarse, a priori, que estamos ante un delito contra el patrimonio y que, por
tanto, sería perseguible por la vía penal, ello no es así.
Si leemos detenidamente el artículo 268 del Código Penal, en el mismo se
configura una “excusa absolutoria”, pues señala que están exentos de
responsabilidad penal estos hechos (salvo algunas excepciones) al establecer que
tanto los cónyuges no separados legalmente, o de hecho, y que no estén en
proceso judicial de separación, divorcio o nulidad del matrimonio, como los
ascendientes, descendientes, hermanos y afines en primer grado si viviesen
juntos no podrán ser castigados por cometer un delito contra el patrimonio.

No obstante, el propio artículo establece algunas matizaciones. Así, solo

quedarán exentos de responsabilidad criminal estos sujetos si en el delito
cometido NO concurre violencia, intimidación o abuso de la vulnerabilidad de
la víctima (ya sea por razón de edad o por tener discapacidad) de tal manera que,
en el supuesto de que el cónyuge (por ejemplo), sustraiga dinero sin cometer
ninguna otra acción delictiva, no podrá ser castigado como reo de hurto. Por el
contrario, si este hecho lo comete mediando violencia o intimidación (robo), sí que
podrá ser perseguido por la vía penal.
Pero, ¿y esto significa que si un familiar nos roba sin mediar esas características no
podrá ser castigado de ninguna de las maneras? NO.
A este respecto hay que aclarar que aunque los hechos no puedan ser
perseguidos en la jurisdicción, ello no significa que los mismos queden impunes. Y,
así, establece de forma expresa que la exención de responsabilidad penal no
alcanza a la responsabilidad civil derivada de los hechos cometidos, pudiéndose
pronunciar el juzgador sobre la responsabilidad civil en la que incurran los sujetos.
Otra cuestión a tener en cuenta es el papel que juegan los coautores, cómplices
o cooperadores necesarios que participaren en el delito junto con los familiares
descritos anteriormente. ¿Quedarían éstos exentos de responsabilidad criminal en
virtud de este artículo?
Pues bien, según lo establecido en el apartado 2º del artículo 268, SÍ serían
responsables penalmente por los hechos cometidos, independientemente de que
el familiar con las características señaladas no lo resulte ya que es claro el artículo
 al establecer que esa disposición no se aplica a los extraños que participaren en el
delito, entendiéndose por extraños aquellas personas que no le unen relación de
parentesco con los perjudicados o víctimas de los agravios cometidos.

Artículo 268 del Código Penal

Código Penal1. Están exentos de responsabilidad criminal y sujetos únicamente
a la civil los cónyuges que no estuvieren separados legalmente o de hecho o
en proceso judicial de separación, divorcio o nulidad de su matrimonio y los
ascendientes, descendientes y hermanos por naturaleza o por adopción, así
como los afines en primer grado si viviesen juntos, por los delitos patrimoniales
que se causaren entre sí, siempre que no concurra violencia o intimidación, o
abuso de la vulnerabilidad de la víctima, ya sea por razón de edad, o por
tratarse de una persona con discapacidad.

2. Esta disposición no es aplicable a los extraños que participaren en el delito.

Este artículo del Código Penal español exime de responsabilidad

criminal por delitos patrimoniales (cometidos sin violencia ni intimidación ni
abuso de vulnerabilidad de la víctima) que se causen entre sí:

 Los cónyuges no separados de hecho o legalmente

 Los cónyuges no separados en proceso judicial

de separación, divorcio o nulidad matrimonial

 Los ascendientes, descendientes y hermanos por naturaleza o

por adopción

 Los ascendientes, descendientes y hermanos afines en primer grado si

viviesen juntos


 Artículo 268.-Defraudación tributaria (*)

 (*) Artículo derogado por la Sétima Disposición Final y Transitoria del Decreto
Legislativo 813, publicado el 20-04-96
 Este artículo incialmente fue sustituido por el Artículo 2 del Decreto Ley Nº 25859,
publicado el 24.11.92

}
La excusa absolutoria en delitos
patrimoniales cometidos contra familiares
by Daniel Amelang López in Derecho Penal
Como sabemos, la mayoría de la doctrina entiende que nos encontramos ante la
comisión de un delito cuando se ha incurrido en una “acción u omisión, típica,
antijurídica y culpable“. Ahora bien, no todo delito lleva aparejado una punibilidad,
o un castigo. En ocasiones, por razones de política criminal, se excluye su
punibilidad, lo cual supone que no una persona no podría ser enjuiciada y
condenada por unos determinados hechos. Tal es el caso de la excusa
absolutoria por delitos patrimoniales cometidos entre familiares.
La excusa absolutoria es una figura jurídica que determina que cuando una persona
comete un delito patrimonial contra un familiar suyo, sin emplear violencia o
intimidación, o sin aprovecharse de una situación de especial vulnerabilidad, el
hecho se encontrará exento de una responsabilidad penal, sin perjuicio de que se
pueda reclamar por la vía civil la correspondiente indemnización o la recuperación
de los bienes sustraídos.
La razón de su existencia se debe a que nuestro Estado, que es proteccionista en lo
que se refiere a la familia (lo apreciamos también, por ejemplo, con la dispensa a
prestar declaración testifical en un procedimiento penal contra un familiar),
considera que el Derecho Penal no es el instrumento adecuado para resolver
determinadas disputas entre parientes, ya que en caso de que se impusiera una
pena se podrían dañar gravemente las relaciones familiares.
La excusa absolutoria aparece regulada en el artículo 268.1 del Código Penal (CP),
que establece lo siguiente:
“Están exentos de responsabilidad criminal y sujetos únicamente a la civil los
cónyuges que no estuvieren separados legalmente o de hecho o en proceso judicial
de separación, divorcio o nulidad de su matrimonio y los ascendientes,
descendientes y hermanos por naturaleza o por adopción, así como los afines en
primer grado si viviesen juntos, por los delitos patrimoniales que se causaren entre
sí, siempre que no concurra violencia o intimidación, o abuso de la vulnerabilidad
de la víctima, ya sea por razón de edad, o por tratarse de una persona con
discapacidad“.
Sus elementos, por tantos, son los siguientes:
1.- Que el delito sea cometido por un familiar, contra otro. ¿Incluye a cualquier
pariente? No, únicamente comprende a cónyuges (que no se encuentren en proceso
de separación o divorcio), ascendientes, descendientes y hermanos. También a
suegros/as, yernos y nueras, si conviven con la víctima.
En virtud del Acuerdo No Jurisdiccional del Pleno del Tribunal Supremo de 1 de
marzo de 2005, también se aplica en casos de relaciones estables de pareja
asimilables al matrimonio.
2.- La excusa absolutoria, de acuerdo con el artículo 268.2 CP, “no es aplicable a
los extraños que participaren en el delito“. Por lo tanto, sí se puede acusar y penar
a terceras personas que hayan participado en la comisión del delito.
3.- El delito ha de ser patrimonial. Hablamos de hurtos, robos con fuerza,
extorsiones, robo y hurto de uso de vehículos, defraudación del fluido eléctrico,
usurpación, estafa, apropiación indebida, administración desleal y daños, entre
otros. Se excluyen delitos como malos tratos, lesiones y un largo etcétera.
3.- No puede concurrir violencia o intimidación. Se descartan, por tanto, los
delitos de robo con violencia como delitos patrimoniales a los que se les aplica esta
excusa absolutoria.
4.- Tampoco se puede cometer por abuso de la vulnerabilidad de la víctima, ya
sea por razón de edad (un pariente de avanzada edad), o por tratarse de una
persona con discapacidad.
Por todo ello, acciones como apropiarse indebidamente de parte de una herencia
sin comunicárselo a los hermanos, hurgar en el bolso de tu madre para llevarte
dinero, o estafar a un padre, en principio quedaría completamente exento de
responsabilidad penal (salvo que se hayan cometido otros delitos para cometer el
delito patrimonial, como una falsedad de documento) y su solución la deberemos
encontrar en el Derecho Civil.


Dónde se regula la «excusa absolutoria» en los delitos patrimoniales

entre familiares ?

El Código Penal actual dedica el artículo 268 a la «excusa absolutoria«, y determina:

« 1.- Están exentos de responsabilidad criminal y sujetos únicamente a la civil los

cónyuges que no estuvieren separados legalmente o de hecho o en proceso judicial de
separación, divorcio o nulidad de su matrimonio y los ascendientes, descendientes y
hermanos por naturaleza o por adopción, así como los afines en primer grado si viviesen
juntos, por los delitos patrimoniales que se causaren entre sí, siempre que no concurra
violencia o intimidación, o abuso de la vulnerabilidad de la víctima, ya sea por razón de
edad, o por tratarse de una persona con discapacidad.

2.- Esta disposición no es aplicable a los extraños que participaren en el delito.»

¿ La excusa absolutoria entre familiares a qué delitos se extiende ?

Sólo a los delitos patrimoniales que vienen recogidos en los Capítulos I al X del Título

XIII del Código Penal, como son:

Los hurtos

Los robos

La extorsión

Del robo y hurto de uso de vehículos

Usurpación

Estafas

Administración desleal

Apropiación indebida

Defraudaciones de fluido eléctrico y análogas

Frustración de la ejecución

Insolvencias punibles
Alteración de precios en concursos y subastas públicas

Daños

¿ A qué parientes se extiende la excusa absolutoria ?

 A los cónyuges que no estuvieren separados legalmente o de hecho o en proceso

judicial de separación, divorcio o nulidad de su matrimonio.
 A los ascendientes
 A los descendientes
 A los hermanos por naturaleza o por adopción
 A  los afines en primer grado si viviesen juntos


PORQUE DECIMOS SIEMPRE Y CUANDO?
PORQUE SI SE CONSUMAS LAS ESPECIFICACIONES ANTERIORES
MENCIONADAS ESTARIAMOS ANTE UN DELITO TIPIFICADO EN EL
CODIGO PENAL CAPITULO 2 - ARTICULO 188 - ROBO
 Robo
 es el accionar de apropiarse algo ajeno por medio de la fuerza, violencia,
intimidación o amenaza que afecta los bienes o derechos DE alguien esto
quiere decir que un ladrón tiene un pistola y lo utiliza para amedrentar a las
personas o victimas lo cual comete un robo por más que nunca dispare el arma
o no LO utilice con la víctima,

 BIEN JURIDICO : la vida e integridad física y psicológica de la agraviada.