Está en la página 1de 10

Modelo base de pericia de identificación de voz

I. OBJETO DE PERICIA

Según Oficio con fecha 7 de Octubre del corriente año, procedente de la Secretaría nro. 11
del Juzgado Penal Económico nro. 1 la siguiente pericia tiene por objeto: “[...] practicar un
peritaje de identificación de voz, tendiente a establecer lo siguiente:
1°) Si los extractos de voz pertenecientes a la persona identificada como “AAA”, “EEE”,
“EEE” y “EEEE” […] pertenecen al sujeto “IIIIII”.

A tales fines deberá tomarse como material indubitable la voz de la persona que surge de
la entrevista publicada por el periodista XXXXXX el día 04/09/ y que corresponderían a “IIII”
[…]”

II. ELEMENTOS OFRECIDOS

A tales efectos se recibió de conformidad :


- UN (1) Oficio judicial de fecha 07 de Octubre del corriente año y el material que a
continuación se detalla:
-
- UN (1) sobre de papel color blanco cerrado mediante el empleo de cinta adhesiva
transparente el que ostenta en su anverso sello perteneciente al Juzgado interventor,
lacre de color rojo y una firma ilegible con su correspondiente sello aclaratorio el
que reza “ZZZZ – ZZZZ. El reverso del sobre de mención presenta en su margen
inferior izquierdo la inscripción “ZZZZZZ” y la leyenda manuscrita
“XXXXXXXX”, confeccionada con tinta de color negro. Conteniendo en su interior
UN (1) Pendrive marca KINGSTON modelo DTSE9 de 32 GB, el cual será
individualizado por …con el Número “1”

- UN (1) sobre de papel color blanco cerrado mediante lacre”. El reverso del sobre de
mención presenta en su margen inferior izquierdo la inscripción “ZZZZZ” y la
leyenda manuscrita “ZZZZZ”, confeccionada con tinta de color negro. Conteniendo
en su interior UN (1) Pendrive marca KINGSTON modelo DTSE9 de 16 GB, el cual
será individualizado con el Número “2”

III. OPERACIONES REALIZADAS

Se dio comienzo al trabajo encomendado, con la copia del material entregado en el disco
rígido de una computadora equipada con el complejo de software IKAR-Lab Pro, desarrollado
específicamente para la investigación forense; que funciona a expensas de una placa captadora de
audio de alta fidelidad STC-H246, de la compañía Speech Technology Center que está certificada
con los estándares ISO-9001:2000 e ISO-9001:2008

De la lectura de los elementos recibidos de un total de SESENTA Y SEIS (66) registros se


individualizan: TREINTA Y DOS (33) documentos que no se corresponden con registros de
audio, y los siguientes archivos con audio de interés para la causa, obteniéndose su código de
seguridad HASH mediante el software WinMD5free, versión 1.2 junto con sus características
de audio:

1
Archivo Características y
HASH
Pendrive N° 1 formato de audio
B-11011-2016-05-31-
a0c59d2c9a4af19ec27b9bf8f3962757
20200531051430.wav
B-11011-2016-06-01-
0e533a72a8094f5c4db1ddd136103e24
11111111111.wav
B-11011-2016-06-02-124311- afecf209b49bc8Cel resto de todos los 128kbps, 8kHz,
722020203887511.wav archivos son de detalles de archivos 1 canal de
Estos archivos son ejem de que se borran
Se borran para
para preservar
preservar estala reproducción,
apertura de archivos de voz de evidencia códec PCM
una inte 128kbps, 8kHz:
De una intervencion telef Es la calidad actual
de material a peritar
Que corresponden a un DC x de ósea mas recortada
un la info que lo
Numero de abonado X necesario (11025).
Solo es para que vean como se
ex
Expresan en el informe

Archivo
HASH
Pendrive N° 2
Características y
REC034.MP3 e307ec98f841d7445b2606b9155472ae
formato de audio
128kbps, 32kHz, 2
Este seria el video de la canales de
audiencia Judicial reproducción, códec
MPEG Audio

A los fines periciales, a todo el material de audio ofrecido, se adecuo su lectura a 11025
Hz de frecuencia de muestreo, a un canal de grabación, con extensión .WAV.

Cabe destacar que el formato de grabación original del archivo indubitable es .mp3,
comprimido bajo el codificador MPEG Audio, que reduce el tamaño de los archivos de audio
codificando con mayor detalle la banda de frecuencias relacionada a la inteligibilidad de la voz y
desestimando información en las frecuencias más agudas (fundamentales en los procesos de
identificación de locutores).

Seguidamente, se separó la voz de interés, indicada en Oficio Judicial mencionado


anteriormente, observando a priori sus características acústicas mediante los software STC SIS
v.7.1.2 (build 678), STC (S 521) SIS II v2.3.249 y SOUND CLEANER II v 1.02.776.

Al realizar un análisis físico-acústico es pos de acreditar aptitud técnica para un posterior


cotejo de voces, debe tenerse en cuenta que: todos los sonidos se caracterizan por ser la sumatoria
de varias ondas periódicas con distintas frecuencias cada una. El espectro de frecuencias de un
sonido determinado es la descomposición de ese sonido en las frecuencias que lo constituyen. De
este modo, analizar el espectro sonoro de un documento de audio es un proceso que consiste en
cuantificar las diversas energías de cada frecuencia caracterizando –cual huella acústica- los
sonidos del documento.

En la obtención de una muestra de audio, habitualmente se registran una amplia gama de


sonidos (murmullos, voces, vibraciones que son propias del ambiente o de las redes de
2
comunicación). Algunos de estos sonidos toman relevancia pericial (la voz) y otros no son de
interés para la causa. Estos últimos se definen como “ruido” en tanto que contaminan y
enmascaran acústicamente la información de voz relevante a los fines de la investigación.

En una investigación pericial tendiente a un eventual cotejo de voces, la aptitud de un


archivo de audio depende principalmente de:
- la posibilidad de visualizar correctamente el contenido frecuencial correspondiente a
las formantes tercera y cuarta, que, de no haberse perdido en los procesos de
grabación y conversión previos a la etapa pericial, habitualmente se encuentra
enmascarado por ruido o por estar a una intensidad mucho menor que el resto de las
frecuencias.
- la inteligibilidad del habla que permite evaluar mediante un espectrograma Cepstrum,
en el que debe resultar posible observar ataque, cuerpo y filatura de los términos que
incluyen contenido vocálico y la ponderación del valor de F0 (frecuencia
fundamental).

De este modo, si es posible visualizar espectrográficamente los parámetros antes


mencionados, se procede a ponderar el valor de la relación señal/ruido, el tiempo de
reverberación y el neto de habla, entre otras medidas.

Al analizar el material entregado para estudio se advierte que:


- Habla (de interés) y por lo tanto se visualiza el inicio-cuerpo-filatura de los términos
pronunciados en el Cepstrum todos los archivos de audio.
- Estructura de armónicos y al menos tercera formante para todos los términos
pronunciados hasta una frecuencia 3600 Hz.

De este modo, se procede a ponderar los requisitos técnicos mínimos, a saber:

La relación señal-ruido (SNR) para un sistema electrónico, compara el nivel de una señal
dada (en éste caso, la voz) con la interferencia de ruido del sistema, y mientras mayor sea esta
relación, expresada en deciBelios (dB), más nítido será el sonido de interés. Para que un archivo
de audio con voces sea útil a fines identificatorios, actualmente la relación SNR debe superar los
10 dB a favor de la voz en la zona de la altas frecuencias del espectro dado que son las
esenciales a tal fin.

Se denomina Clipping o saturación al recorte brusco que se produce en una señal


cuando su amplitud es mayor que la soportada por alguno de los componentes de la cadena de
audio. Un ejemplo típico es el de un grabador de mano que recibe una voz en un nivel de
intensidad muy alto y/o a una distancia muy corta. El resultado es una distorsión en el audio que
no solo limita la amplitud, sino que también modifica el contenido armónico de la señal original,
agregando armónicas impares que dificultan tanto la inteligibilidad como la visualización de
formantes en el espectrograma. Entonces, por más que un archivo tenga la duración neta
necesaria, si parte de esa duración resulta inutilizable por un porcentaje alto de saturación, no será
posible relevar el número necesario de muestras de las distintas vocales. Por lo tanto, un archivo
con un nivel alto de Clipping, no será apto para cotejo, dado que no podrá ser optimizado a
los fines identificatorios, mediante procesos de filtrado.

Por otro lado, debe considerarse que el sonido emitido por una fuente (por ejemplo, la
voz) permanece en el lugar donde fue emitido debido a las reflexiones que éste sonido sufre al
interactuar con los objetos del entorno. Dicho fenómeno se conoce como Reverberación.

El tiempo de reverberación (TR), es un parámetro que se utiliza para cuantificar cuanto


tiempo transcurre entre que se interrumpe la emisión de un sonido y la recepción de sus
reflexiones. A los fines periciales, en la actualidad un registro acústico puede tener como
máximo de 400 milisegundos (ms). Este parámetro, cuando no es exageradamente superior a
este valor, podría ser atenuado mediante procesos de filtrado, cuya optimización del resultado
será evaluado en la etapa de análisis espectrográfico.
3
Por último y con carácter determinante, dado la cualidad dinámica de la huella acústica
de la voz, es preciso contar con una extensión temporal mínima con contenido neto de habla
de la voz de interés en la cual deben hallarse claramente definidos en valor y en cantidad
necesaria los patrones característicos de la voz a los fines identificatorios.

A continuación se muestran los datos de los archivos analizados, según lo determinado


mediante el software STC (S 521) SIS II v2.3.249:

Archivos Relación Tiempo neto Tiempo de


Clipping
Pendrive N° 1 Señal/Ruido de habla reverberación
B-11011-2016-05-31-………. voz
18 dB ---- 60.75 s 260 ms
interes.wav
B-11011-2016-06-01-……. voz
20 dB ---- 119.24 s 271 ms
interes.wav
19 dB ---- 39.31 s 325 ms
13 dB ---- 41.67 s 281 ms
19 dB ---- 67.23 s 284 ms
17 dB ---- 145.82 s 261 ms
20 dB ---- 6.49 s 321 ms
20 dB ---- 7.46 s 251 ms
19 dB ---- 73.49 s 259 ms
19 db ---- 117.10 s 235 ms
12 dB ---- 8.33 s 321 ms
20 dB ---- 30.41 s 255 ms
Aca se consigna cada archivo
19 dB ---- 27.80 s 280 ms
Que se enviara par estudio
Dejo ejem 22 dB ---- 42.91 s 284 ms
De los valores que 20 dB ---- 20.77 s 317 ms
Da el sofware de cada archivo
De cada voz de cada 23 dB ---- 65.68 s 302 ms
archivo
15 dB ---- 26.58 s 334 ms
14 dB ---- 19.12 s 302 ms
17 dB ---- 45.61 s 313 ms
17 dB ---- 89.63 s 294 ms
24 dB ---- 50.75 s 296 ms
16 dB ---- 28.88 s 335 ms
20 dB ---- 21.60 s 265 ms
23 dB ---- 32.28 s 331 ms
18 dB ---- 175.77 s 230 ms
12 dB ---- 19.03 s 280 ms
18 dB ---- 39.36 s 250 ms
17 dB ---- 35.94 s 238 ms
18 dB ---- 38.92 s 262 ms
19 dB ---- 64.77 s 261 ms
B-11011-2016-08-08-144429-
23 dB ---- 29.45 s 256 ms
722020203887511 voz interes.wav
B-11011-2016-08-12-110735-
12 dB ---- 37.05 s 279 ms
722020203887511 voz interes.wav
Archivo Relación Tiempo neto Tiempo de
Clipping
Pendrive N° 2 Señal/Ruido de habla reverberación
REC034 voz interes.wav 16 dB 0.09 % 975.22 s 445 ms

De lo anterior, se observa que:


4
- Los audios de las voces de interés resaltadas en verde, cumplen con los requisitos
técnicos mínimos para la realización de cotejo de voces.
- El audio del material indubitado REC034 voz interes.wav no cumple con los requisitos
técnicos mínimos por el exceso de reverberación. Para concluir respecto a su aptitud
técnica se procederá a someterlo a procesos de filtrados en pos de atenuar dicho
fenómeno físico y a evaluarlo en los otros aspectos técnicos.
- Los archivos de las voces resaltados en rojo, NO cumplen con el requisito mínimo de
tiempo para realizar cotejo de voces. Dado que el parámetro de extensión temporal es el
único que no puede modificarse mediante ningún proceso de filtrado, se establece que el
audio de las voces registradas en los archivos de audio no son aptas para posterior
cotejo de voces.

Para mejorar la representación gráfica del espectro de las voces mencionadas se procedió
a aplicar, a través del Software de uso forense SOUND CLEANER II v 1.02.776, los siguientes
filtros:

Es importante subrayar en este punto que, a pesar de los procesos de filtrado, todo aquel
material de voz, que por la baja resolución de muestreo de origen, ha sido cercenado
durante la captura o digitalización del mismo, no podrá ser recuperado mediante ningún
procedimiento.

Se priorizó el trabajo sobre el audio del archivo de los fines de atenuar su tiempo de
reverberación, obteniéndose los siguientes nuevos resultados a los fines identificatorios

Archivos Coloquiales Abonado Relación Clipping Tiempo neto Tiempo de


xxxxx CD 33 Señal/Ruido de habla reverberación
REC034 voz interes.wav 31 dB --- 974.12 s 229 ms

A continuación, no obstante haber cumplido moderadamente con los requisitos técnicos


mínimos, se prosigue con un análisis espectrográfico de banda ancha o LPC para evaluar la
mejora del documento en cuanto a los fines identificatorios, particularmente la visualización de
los parámetros característicos de individualización (formantes), resultando: la estructura de éstos
distinguible para cada sonido vocálico y además en cantidad necesaria para el material aportado
para estudio al menos para F3.

Por tanto, el material aportado, respecto a la las voces masculinas de interés, para los archivos
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx es moderadamente (mínimo y necesario)
apto a los fines identificatorios para realizar cotejo de voces.

Una vez descripto el procedimiento para establecer la aptitud técnica del material
aportado para estudio, se dio continuidad al mismo con la aplicación del Módulo de
Comparación Automática del programa STC (S 521) SIS II v2.3.249 de manera de agilizar el
cotejo entre voces aportadas para estudio (cuestionada- indubitada), a fin de determinar la posible
participación de una misma voz en los extractos señalados por Oficio en los archivos contenidos
en el Pendrive marca KINGSTON modelo DTSE9.

De ser afirmativo dicho resultado se seleccionara, a continuación uno de los


mencionados archivos, en función de su mejor calidad técnica, como representativo de la voz
cuestionada para ser sometida al proceso de cotejo aural y espectrográfico de orden manual de
manera de corroborar los resultados obtenidos en la etapa de aplicación del comparador
automático.

Para comprender las metodologías aplicadas se describe a continuación ambos tipos de


procesos de comparación tendientes a la identificación.
5
Método de comparación automática

El método de reconociendo automático se basa en la aplicación de los siguientes métodos :


 Método estadístico del tono
 Método de espectro de formantes
 Método de variabilidad del total
 Método de fusión

La identificación basada en la aplicación de los 3 primeros métodos, incluye 2 etapas


principales: la creación de los modelos de voz y la comparación de ellos para sacar la
conclusión. El ultimo método combina los 3 primeros, precisando los resultados obtenidos

METODO DE COMPARACION MANUAL


ETAPA DE ANALISIS AURAL
Durante esta etapa de estudio y comparación aural, se evalúan características del habla
presente en cada uno de los registros grabados para lo cual se utiliza el mecanismo de memoria
a corto plazo. Esto significa la audición alternada, sucesiva y repetida de segmentos extraídos
en las grabaciones.
Una vez separada en archivo individual cada voz, en el caso de haber más de una, se
somete a éstas, a un proceso calificativo en forma individual a cada una de ellas, y a un proceso
comparativo entre las mismas, observando eventuales similitudes y diferencias entre las
muestras, teniendo en cuenta elementos tales como ritmo, entonación, inflexión, modismos, modo
respiratorio, defectos de pronunciación y/o patologías de voz, elementos éstos constitutivos del
habla.
Cada uno de estos aspectos y todos en su conjunto, determinan una modalidad
comunicativa particular dando una identidad aural a cada voz estudiada, en virtud de las
variaciones intrahablantes (variaciones de expresión en la repetición de un mismo término,
efectuada por un mismo hablante), como así también con relación a las variaciones
interhablantes (entendiendo por éstas, a aquellas variaciones de la elocución, mediante la
repetición de un mismo término por dos hablantes diferentes).

ETAPA DE ANALISIS ESPECTROGRAFICO

En relación al análisis espectrográfico, cabe aclarar que el mismo se realiza en base al


análisis de las formantes agudas del habla (3º y 4º). Estas son los picos de mayor resonancia
natural generados por la conformación del tracto vocal en un instante determinado, y están
relacionadas con la constitución ósea de cada individuo y con las dimensiones de las cavidades de
resonancia generadas debido a las posiciones, tensiones y movimientos de los órganos
fonoarticulatorios para la producción de los diferentes sonidos del habla.

Por lo tanto, a pesar de la presencia de variaciones intrahablante, es decir las pequeñas


variaciones que puede sufrir la voz o el habla en un mismo individuo de un momento a otro, que
en ningún caso superan el 5% de variabilidad; la altura tonal, la evolución temporal y el
contenido energético de las formantes se transforman entonces en un parámetro particular de
cada individuo a la hora de realizar un análisis para la identificación de voces.

6
Estos parámetros particulares, son los que al momento de identificar o autentificar la voz
de un sujeto, convierten a la voz en un recurso biométrico confiable y calificado dentro del grupo
de las Biometrías Dinámicas-Comportamentales - Conductuales, que se basan en el análisis de
patrones anátomo-funcionales.

Dicho análisis espectrográfico se realiza en forma manual y se basa en el Método Fusión,


a partir de la utilización de tres algoritmos matemáticos para mejorar la precisión de la
identificación del audio en tiempo real, siendo éstos: los modelos gausianos mixtos (GMM), el
método de espectro y formantes, y método de análisis estadístico del tono fundamental (PSM).

Una vez descripto las metodologías aplicadas se ilustran a continuación los resultados
obtenidos del comparador automático.

La totalidad de los VEINTINUEVE (29) archivos aptos técnicamente a los fines


identificatorios resultaron contener una misma voz masculina. Tómese como muestra y a título
ilustrativo, el resultado del Módulo de Comparación automática entre el archivo del CD 9 con el
archivo del CD 30 y entre el registro de voz del CD 43 con el del CD 2

Imagen 1. Misma voz en registros del CD 9 y el CD 30

Imagen 2. Coincidencia de locutores en archivos de los CD 43 y 2

Por cantidad de muestras y nitidez en la visualización de estructuras formánticas, como


así también, continuidad de la curva melódica en el espectrograma tipo Cepstrum, se ha elegido
el extracto de voz de interés registrado en el archivo B-11011-2016xxxxxx, correspondiente al
CD 43 contenido en el Pendrive marca KINGSTON modelo DTSE9 de 32 Gb.

Se presenta a continuación la imagen del resultado del cotejo mediante el uso del Modulo
de Comparación Automática para la voz de interés según Oficio de la Entrevista resguardada en
Pendrive marca KINGSTON modelo DTSE9 de 16 GB y la voz de interés del CD 43.

Imagen 3. Mismo locutor para registro de voz de la Entrevista y archivo CD 43

Finalizada la etapa de comparación de orden automático y habiéndose seleccionado por


su el archivo cuestionado identificado como B-11011-2016-11111, correspondiente al CD 43 5-
xx del abonado Nextel xxx, se da inicio al proceso de comparación de orden manual (aural –
espectrográfico) de manera de corroborar el resultado descripto en la etapa anterior

Del proceso de comparación manual aural-espectro surgen los siguientes resultados, los
cuales son ilustrados mediante las siguientes imágenes:

7
Imagen N° 4 Análisis de vocal “A”
Archivo Indubitado
Tpo. 0:1.162 - 169 // también // verde
Tpo.0:8.650 - 655 // sAbe // azul
Tpo. 0:28.359 - 365 // presentA // rojo
Tpo.0:46.218 - 223 // Ah // celeste

Archivo Dubitado (CD N°43)


Tpo.0:11.512 - 517 // estafAdor // violeta
Tpo.0:13.700 - 710 // rostrerA // naranja
Tpo.0:32.527 - 534 // casA // marron
Tpo. 0:53.821 - 830 // plAta // gris

Imagen N° 5 Análisis de vocal “E”


Archivo indubitado
Tpo. 0:11.062 - 067 // quE // verde
Tpo. 0:21.001 - 006 // dicE // azul
0:45.866 - 873 // quE // rojo
Tpo.1:59.718 - 722 // Este // celeste

Archivo dubitado
Tpo. 0:0.241 - 248 // fEde // violeta
Tpo. 0:8.132 - 141 // porquE // naranja
Tpo.0:45.258 - 265 // trEs // marrón
Tpo.1:0.226 - 236 // dE // gris

8
Imagen N° 6 Análisis de vocal “I”
Indubitado
Tpo. 0:37.319 - 326 // Y // verde
Tpo. 0:50.707 - 712 // mIcro // azul
Tpo. 0:51.959 - 965 // quInce // rojo
Tpo. 1:37.835 - 842 // sIc // celeste

Dubitado
Tpo.0:32.724 - 730 // sI // violeta
Tpo.0:41.461 - 468 // chiquIto // naranja
Tpo.0:49.275 - 283 // Y // marrón

Imagen N° 7 Análisis de vocal “O”


Indubitado
Tpo. 0:18.388 - 395 // vOs // verde
Tpo. 0:33.337 - 345 // altO // azul
Tpo.1:2.588 - 596 // yO // rojo
Tpo.1:9.687 - 693 // cOmo // celeste

Dubitado
Tpo.0:1.834 - 842 // mejOr // violeta
Tpo.0:5.097 - 108 // mejOr // naranja
Tpo.0:24.302 - 311 // menOs // marrón
Tpo.0:50.341 - 351 // cOn // gris
Con respecto al análisis aural entre ambos archivos comparados, los mismos advierten
características expresivas similares en cuanto a la cadencia del habla, curva melódica de la misma,
9
compartiendo a su vez valores tonales mínimos próximos (indubitado: [51.082 Hz], cuestionado:[
54.420 Hz] y un promedio de frecuencia fundamental similar,(indubitado: [ 147.924 Hz ] cuestionado:
[ 132.574 Hz ]).
La proximidad de estos valores referidos implicaría la participación de una misma voz masculina, la cual
posteriormente se ha corroborado durante el proceso de comparación espectrografica.

Del proceso de cotejo entre la voz masculina obrante en el material indubitado (aportado) y la
voz masculina correspondiente al material cuestionado perteneciente al archivo identificado como:
B-11011-2016-xxxxxxxx, obrante en el CD 43 del abonado Nextel xxxxxx surge que las
formantes del habla se encuentran ubicadas a alturas tonales CONCORDANTES (con una
diferencia menor al 5% tolerado para las variaciones intrahablante en todos los casos), con una
evolución temporal que presenta correspondencia en su trayectoria y una carga energética que
concuerda, lo cual demuestra que nos encontramos ante cavidades de resonancia que se
corresponden en los instantes articulatorios estudiados, determinando así que se trata del
mismo hablante masculino-

IV.- CONCLUSIONES

De acuerdo a lo expresado en los párrafos precedentes, las signantes se encuentran en


condiciones a arribar a la siguiente conclusiones:
Conclusión técnica

- RESULTARON APTOS TÉCNICAMENTE -PLAUSIBLES DE UTILIZARSE


PARA ESTUDIO A LOS FINES DE LA IDENTIFICACIÓN DE VOZ- LAS
VOCES MASCULINAS DE LOS ARCHIVOS:
 DEL CD 1: B-11011-2016-05-31-xxxxxxxx
 Y LA VOZ DE INTERES INDUBITA DE ENTREVISTA REC034.wav

- LOS EXTRACTOS DE VOZ PERTENECIENTES A LAS VOCES MASCULINAS


DE LOS CD 1, CD 2, CD 3, CD 4, CD 5, CD 6, CD 9, CD 10, CD 12, CD 13, CD 14,
CD 15, CD 17, CD 18, CD 19, CD 23, CD 24, CD 26, CD 27, CD 28, CD 29, CD 30,
CD 31, CD 34, CD 36, CD 40, CD 43, CD 44 Y CD 48 DEL PENDRIVE MARCA
KINGSTON MODELO DTSE9 DE 32 GB DEL ABONADO NEXTEL xxxx
CORRESPONDEN A UN MISMO LOCUTOR.

- LA VOZ INDUBITADA APORTADA PARA ESTUDIO IDENTIFICADA COMO


“xxxx”, CUYO HASH SE CORRESPONDE A LA SIGUIENTE DESCRICPION
(xxxx), SE CORRESPONDE CON LA VOZ MASCULINA OBRANTE EN EL
ARCHIVO INDIVIDUALIZADO COMO Video de audiencia ….voz del declarante
el cual responde al nombre interrogado de Juan Perez…(ejem)

Es todo cuanto se puede informar al respecto.-

10

También podría gustarte