Está en la página 1de 42

1

APUNTES OBLIGACIONES CON CLAPS-MEANA


UNIDAD 1:
1) Obligación: Importancia, acepciones, definiciones, caracteres, evolución histórica.
2) Naturaleza jurídica: teorías al respecto, explicación y críticas de las mismas.
3) Derecho patrimonial y extra patrimonial: concepto y diferencias, especies de derechos patrimoniales,
obligaciones y derechos reales: semejanzas y diferencias; teorías al respecto: explicación y críticas.
Obligaciones “propter rem”: concepto, naturaleza jurídica, caracteres y la cuestión en el código de Vélez
Sarsfield y en el Código Civil y comercial, casos.
4) Metodología del derecho de las obligaciones: metodología externa e interna del Código Civil y
Comercial, principales modificaciones introducidas al Código de Vélez Sarsfield, criterio seguido en
otras legislaciones.
1) OBLIGACION: Art. 724: “la obligación es una relación jurídica en virtud de la cual el acreedor tiene el
derecho a exigir del deudor una prestación destinada a satisfacer un interés lícito y, ante el incumplimiento, a
obtener forzadamente la satisfacción de dicho interés”.
La obligación es una relación jurídica entre sujetos en el que uno es activo o acreedor y tiene derechos y deber
frente a otros y esta investido de facultades; y el otro es pasivo o deudor que es el que se encuentra investido de
deberes.
Para Justiniano la obligación es un vínculo jurídico que nos constriñe a pagar algo a otro, según el derecho civil
de nuestra ciudad.
Para Giorgiani es obligación aquella relación jurídica, en virtud de la cual una persona, determinada, llamada

OM
deudor, está vinculada a un comportamiento patrimonialmente valorable para satisfacer un interés, aunque no
sea patrimonial, de otra persona determinada, llamada acreedor, que tiene derecho al comportamiento por parte
de la primera.
IMPORTANCIA: el deudor de obligaciones tiene significativa trascendencia desde un doble punto de vista.
1) Cuantitativo: todas las relaciones pecuniarias que existen entre hombres son vínculos de obligaciones.
2) Cualitativo: no es de exagerar cuando se dice que el concepto obligaciones constituye la armazón y es el
.C
stratum del derecho y hasta de un modo más general, de todas las ciencias sociales.
ACEPCIONES: Vulgarmente se denomina obligación.
- Deberes no jurídicos como los de caridad;
- A cualquier deber jurídico aunque carezca de las notas típicas de la obligación;
DD
- Deuda. Que es solo el aspecto pasivo de la obligación;
- Contrato. Que si bien crea obligaciones pero no es en sí una obligación;
- Al documento en el que se instrumenta la obligación.
CARACTERES:
a) Patrimonialidad: debe ser valorable en dinero. El objeto debe ser una prestación monetaria.
b) Temporalidad: la relación jurídica no es perpetua y se agota en un tiempo limitado.
LA

c) Autonomía: es posible hacer un análisis separado de la obligación hasta cierto punto la obligación se
separa de la causa;
d) Bipolaridad: tiene que haber al menos 2 sujetos distintos, con patrimonios distintos( si esta se pierde se
extingue la obligación)
e) Abstracción: se puede tener un concepto general aplicable a las situaciones que se presentan en la vida
FI

real.
f) Atipicidad: no hay un tipo de obligación en particular.
EVOLUCION HISTORICA:
En el derecho romano. El vocablo obligación (OB-LIGACION) denota el concepto de sujeción. Está en el D.
Romano se hace eminentemente personal: se consideraba al deudor estrechamente ligado al acreedor lo que dio


lugar a la concepción subjetiva de su naturaleza jurídica.


La figura de nexum surgía como un convenio cuando el deudor Addictus era condenado a satisfacer la
prestación y luego de los 60 días de tensión del deudor sujeto a nexum el acreedor podía llevarlo a la otra orilla
del Tiber y venderlo como esclavo o matarlo y repartirse su cadáver si hubiera muchos acreedores.
Esta situación fue paliada con la ley Poetilia papiria. Se dejó de dar en el año 326 a. c. más adelante otras leyes
fueron modificadas en la situación del deudor.
En el derecho moderno todas esas restricciones desaparecen paulatinamente, el vínculo se objetiviza y
despersonaliza, interesando más bien el valor patrimonial de la obligación y que la prestación sea cumplida.
2) NATURALEZA JURIDICA DE LA OBLIGACION:
a) Concepción subjetiva (teoría clásica): potestad de acreedor. Entiende que la obligación es un poder o potestad
del acreedor ejercida sobre un hecho del deudor. Fue sostenida por Savigny.
b) Concepción objetiva (teoría patrimonialistas): título a una prestación- relación de patrimonios. Está basada en
las ideas de Ihering, para el cual el derecho subjetivo era un interés jurídicamente protegido. El ordenamiento
jurídico protege el interés del acreedor en que se cumpla la prestación. El crédito sería el título que permitiría
lograr esa prestación, sin importar que la misma sea cumplida por el deudor o por otra persona. En esta teoría, la
obligación aparece como una relación entre dos patrimonios, ya que el acreedor ve satisfecho su interés cuando
bienes del patrimonio del deudor ingresan a su patrimonio.
c) Teoría bipolar o del vínculo jurídico complejo: deber-facultad. Considera que en la obligación existe un
vínculo complejo: por un lado hay un deber (deber del deudor de cumplir con la prestación), y por otro lado,
hay una facultad (facultad del acreedor de recurrir a los medios legales para satisfacer su interés). Esta posición
adoptada por la mayor parte de la doctrina moderna.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


2

d) Otros: dentro del sector de criterios objetivos Binder y Brunetti, consideraron que el deudor tiene un deber
libre de cumplir o no cumplir. Carnellutti considera que el deudor tiene el deber jurídico de soportar o tolerar la
acción del acreedor tendiente a cobrar.
3) DERECHO PATRIMONIAL Y EXTRA PATRIMONIAL: CONCEPTO Y DIFERENCIAS,
ESPECIES DE DERECHOS PATRIMONIALES, OBLIGACIONES Y DERECHOS REALES:
SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS; TEORÍAS AL RESPECTO: EXPLICACIÓN Y CRÍTICAS.
OBLIGACIONES “PROPTER REM”: CONCEPTO, NATURALEZA JURÍDICA, CARACTERES Y
LA CUESTIÓN EN EL CÓDIGO DE VÉLEZ SARSFIELD Y EN EL CÓDIGO CIVIL Y
COMERCIAL, CASOS.
DERECHOS PATRIMONIALES Y DERECHOS EXTRAPATRIMONIALES: El derecho de las
obligaciones forma parte de los derechos patrimoniales, junto con los derechos intelectuales y los derechos
reales; aquellos que tienen contenido económico. Los extra patrimoniales son aquellos que no tienen contenido
económico como por ejemplo los derechos personalísimos y el derecho de familia.
OBLIGACIONES/ CREDITORIOS DERECHOS REALES
Crean una relación jurídica que une a dos personas y Otorgan poder sobre una cosa determinada. Ej.:
por la cual el acreedor puede exigir la prestación derecho de propiedad.
debida.
Sus elementos son: sujeto activo (acreedor), sujeto Sus elementos son: el titular del derecho y la cosa
pasivo (deudor), objeto (prestación. Cosa debida) y la sobre la que se ejercita el derecho.
causa

OM
Son relativos: sólo se ejercen entre acreedor y deudor. Son absolutos: se ejercen erga omnes, es decir, contra
todos los que pretendan turbarlos.
Por lo general son creados por los particulares y por Son creados exclusivamente por la ley y por ello, solo
ello, su número es ilimitado. También pueden derivar existen en número limitado.
de la ley y de los hechos ilícitos.
No confieren este derecho. Confieren al titular ius persequendi (dcho de
.C persecución), por el cual se puede perseguir la cosa
aunque esté en manos de terceros.
En principio, suponen igualdad entre los diversos Confieren el ius preferendi (dcho de preferencia), por
titulares, salvo la existencia de privilegios. el cual el titular del derecho tendrá preferencia si
DD
concurren varios con pretensiones sobre la cosa.
No requieren formalidades rigurosas. Están sujetos a formalidades muy rigurosas: escritura
pública, registro, tradición, etc.
Están sujetos a prescripción liberatoria. No están sujetos a prescripción liberatoria; o sea, no
se extinguen por el no uso.
LA

No se adquieren por usucapión. Pueden adquirirse por usucapión (adquisición por el


transcurso del tiempo más la posesión).
OBLIGACIONES PROPTER REM: o reales, o cabalgantes o ambulatorias: Son obligaciones que descansan
sobre determinada relación de señorío sobre una cosa y nacen, se desplazan y se extinguen con esa relación de
señorío. Son obligaciones que pesan sobre quien sea dueño o poseedor de una cosa determinada. La obligación
viaja junto con la cosa a la cual accede. Ej: deuda por expensas comunes en la propiedad horizontal a cargo del
FI

propietario del departamento, etc.


El carácter de acreedor y deudor de la obligación propter rem es inseparable de la calidad de propietario o
poseedor actual de la cosa, no interesa quien era el acreedor del crédito y quien el deudor al tiempo en que se
efectuaron los gastos de reparación o conservación de la cosa común, sino quienes son los sujetos de la relación


obligacional en el momento de su articulación judicial.


CARACTERES:
1) afecta al titular de una relación de señorío sobre una cosa.
2) Si la cosa se transmite, la obligación sigue a la cosa.
3) El titular de la obligación propter rem puede liberarse de la obligación haciendo abandono de la cosa.
4) El traspaso de la obligación del transmitente al adquirente debe realizarse con independencia de
cualquier acuerdo entre las partes (surgen exclusivamente de la ley).
5) Los efectos no deben ser una consecuencia del efecto expansivo de los derechos reales.
NATURALEZA JURIDICA: Para algunos es una categoría hibrida entre derechos reales y de créditos; para
otros un cierto tipo de derechos reales y la posición mayoritaria sostiene que las obligaciones propter rem son
verdaderas relaciones personales y más allá de sus particularidades, quedan alcanzadas por los principios
rectores de esta y resultan una subespecie del genero obligación.
LA CUESTIÓN EN EL CÓDIGO DE VÉLEZ SARSFIELD Y EN EL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL,
CASOS:
En el Código de Vélez era claro decía NO HAY obligaciones que pertenezcan a los derechos reales. En el
nuevo código le otorga categoría jurídica, en forma definitiva, a las obligaciones propter rem.
El art. 1937 dispone: Transmisión de obligaciones al sucesor El sucesor particular sucede a su antecesor en las
obligaciones inherentes a la posesión sobre la cosa; pero el sucesor particular responde sólo con la cosa sobre
la cual recae el derecho real. El antecesor queda liberado, excepto estipulación o disposición legal.
Donde se puede apreciar lo siguiente:
-se reafirma el carácter de las obligaciones propter rem como obligaciones inherentes a la posesión de la cosa.
-su origen se encuentra en la ley.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


3

-el transmitente queda liberado aún de las deudas emergentes que fueron motivadas al tiempo del ejercicio de su
relación de poder.
-tal regla enunciada cede si alguna norma establece lo contrario.
-la norma indica claramente que el sucesor particular responde “con la cosa sobre la cual recae el derecho real”.
Cobra importancia el art. 2028 que dice: Abdicación de la medianería El condómino requerido para el pago de
créditos originados por la construcción, conservación o reconstrucción de un muro, puede liberarse mediante
la abdicación de su derecho de medianería aun en los lugares donde el cerramiento es forzoso, a menos que el
muro forme parte de una construcción que le pertenece o la deuda se haya originado en un hecho propio…
Agrega el artículo 2029. La abdicación del derecho de medianería por el condómino implica enajenar todo
derecho sobre el muro y el terreno en el que se asienta.
a) La facultad de abandono.
b) Efectos y forma de abandono. Producido el abandono, la pared desde el punto de vista físico para a ser
contigua y jurídicamente de propiedad exclusiva del vecino. Si en el futuro el que abandonó quisiera
utilizar la pared o desea readquirir la medianería deberá pagar su valor tal como está construida y el de
la mitad del terreno donde se asienta (arts. 2017 y 2030).
PRESCRIPCION: Cinco años determina el art. 2560. En cuanto a las expensas, debemos indicar que se
encuentran comprendidas en el art. 2562 inc.2 que es 2 años.
4) METODOLOGÍA DEL DERECHO DE LAS OBLIGACIONES: METODOLOGÍA EXTERNA E
INTERNA DEL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL, PRINCIPALES MODIFICACIONES
INTRODUCIDAS AL CÓDIGO DE VÉLEZ SARSFIELD, CRITERIO SEGUIDO EN OTRAS

OM
LEGISLACIONES.
La metodología es la ciencia del método, implica orden, clasificación, plan sistemático de acuerdo con reglas
lógicas.
En nuestra materia se da el nombre de Metodología externa al análisis de la ubicación del derecho de las
obligaciones dentro del Código Civil y Comercial. Este trata a las obligaciones en el libro Tercero, título I:
“obligaciones en general” desde el art. 724 al 956 y luego trata sus fuentes en el Título II, III y IV “de los
contratos” y en el título V “otras fuentes de las obligaciones”.
.C
Se denomina metodología interna a la distribución de las distintas materias que hacen específicamente al
derecho de las obligaciones dentro de la parte del Código asignada a ella. Estas son:
Libro Tercero, “derechos Personales”, título I: “obligaciones en general”, integrada por cinco capítulos:
DD
Capítulo I: “disposiciones en general”; Capitulo II: “acciones y garantías común de los acreedores”; Capitulo
III: “Clases de obligaciones” Capitulo IV: “pago”; y por último, por el capítulo V: “otros modos de extinción.
En el título II, III y IV trata “de los contratos”- fuentes de las obligaciones- y en el título V del mismo libro:
“otras fuentes de las obligaciones”, donde se materializa una de las grandes modificaciones de este Código, la
unificación de la responsabilidad civil, que comprende los artículos 1708 al 1780 y los distribuye en 11
secciones.
LA

En 1998 las principales modificaciones del proyecto eran:


1-rectificaciones al sistema de la mora del deudor.
2-pautas para la fijación del resarcimiento en la responsabilidad precontractual.
3-se estableció la solidaridad como regla básica en las obligaciones contractuales, salvo que de la ley o de la
voluntad de las partes surja lo contrario.
FI

4-se incorpora expresamente la cesión de deudas.


5-se amplió la legitimación para la reparación del daño moral, tanto en vida de la víctima como a su muerte.
El proyecto fue sancionado el 1-10-14, ley 26.994 que aprueba el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación.
El que entro en vigencia a partir del 1-8-2015. El nuevo Código contiene 2671 artículos, a diferencia del Código
anterior que tenía 4051 artículos.


En lo que respecta a nuestra materia se han introducido modificaciones como:


-El tratamiento de nuestra materia inicia con una definición de que se entiende por obligaciones (art. 724).Con
ella se supera una discusión doctrinaria respecto de si el objeto y/o el interés del acreedor debían o no tener
contenido patrimonial que en el art. 725 dice que debe ser susceptible de valoración económica y debe
corresponder a un interés patrimonial o extra patrimonial del acreedor.
-Otro cambio fue el tratamiento de las obligaciones naturales (art.728).
-En el campo de las obligaciones de dar sumas de dinero en moneda extranjera se vuelve al sistema del código
civil anterior a la ley de convertibilidad (Art.765), al dar oportunidad al deudor de liberarse dando el
equivalente en moneda de curso legal. Aquí se hizo un sistema mixto para la pesificación. Es decir que se puede
pactar contratos en moneda extranjera pero el deudor puede liberarse dando el equivalente en moneda de curso
legal, de conformidad con la cotización oficial.
-En referencia al anatocismo podemos observar que, a pesar de continuar siendo la regla la prohibición del
mismo, es decir, la no acumulación de los intereses, se restringe la excepción convencional, en cuanto por
voluntad de las partes, mediante clausula expresa podía autorizarse, ya que con el proyecto se exige una
periodicidad no inferior a 3 meses.
-También se tratan conjuntamente las obligaciones de hacer y de no hacer (arts.773 y ss.)
-En la sección 3º analiza las obligaciones alternativas y sobre todo la pérdida de alguna de las prestaciones, ya
sea por culpa o sin culpa, cuando la elección corresponde al deudor, obligación alternativa regular (781) y
cuando la elección le corresponde al acreedor, obligación alternativa irregular (782).
-Se incorporan las obligaciones concurrentes (850, las disyuntas (853), obligaciones de rendir cuentas
(858/864), etc.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


4

UNIDAD 2:
1) Elementos esenciales de la obligación: Concepto y enumeración.
2) Sujetos: Quienes pueden ser sujetos de una obligación. Requisitos. Explicación. Análisis, el sujeto en la
relación de consumo Ley 24240.
3) Objeto: Concepto. Requisitos: explicación y análisis, el objeto en la relación de consumo Ley 24240.
4) El vínculo jurídico: concepto e importancia, aspectos generales, atenuaciones, unidad y pluralidad de
vínculos, obligaciones recíprocas.
5) Causa fuente: concepto, régimen legal, fuentes tradicionales: explicación de cada una de ellas. Otras
fuentes de las obligaciones: a) declaración unilateral de voluntad: concepto, régimen legal, controversia
doctrinaria, distintos supuestos; b) enriquecimiento sin causa: concepto: importancia, régimen legal, la
acción rem verso, distintos supuestos; c) otros casos de causa fuente (cosa juzgada, relaciones
contractuales de hecho).
6) Causa fin: concepto, diferencias con la causa fuente y la causa impulsiva. El problema de la causa en el
código civil de Vélez Sarsfield (presunción d causa, falsa causa, causa lícita y acto abstracto) situación
actual del código civil y comercial.
1) ELEMENTOS ESENCIALES DE LA OBLIGACIÓN: CONCEPTO Y ENUMERACIÓN.
Son aquellos factores indispensables e ineludibles que hacen a la existencia misma de la obligación, faltando
algunos puede existir otro acto pero no obligación. Los tres elementos son: sujetos, objetos y causa fuente dice
la doctrina mayoritaria.
-la causa fuente que le da origen a la obligación (726);

OM
-los sujetos (Acreedor y deudor)
-el objeto que es la prestación y
-el vínculo jurídico, que surgen de los arts. 724 y 725.
2) SUJETOS: QUIENES PUEDEN SER SUJETOS DE UNA OBLIGACIÓN. REQUISITOS.
EXPLICACIÓN. ANÁLISIS, EL SUJETO EN LA RELACIÓN DE CONSUMO LEY 24240.
El vínculo obligacional requiere por lo menos dos sujetos: el sujeto activo o acreedor, titular del derecho de
.C
crédito y el sujeto pasivo o deudor, sobre quien pesa el deber de prestación.
Pueden ser sujetos de las obligaciones las personas físicas y las jurídicas de carácter público o privado, las
sociedades civiles y comerciales, la sociedad conyugal, el condominio, las asociaciones profesionales que
hubieren obtenido personería gremial, consorcio de propietarios, etc.
DD
Requisitos: a) tener capacidad para ser acreedor o deudor. En principio nuestro código presume que todos
tenemos capacidad; b) ser distintos. El acreedor y el deudor deben ser personas distintas entre sí. Cuando tal
situación se unifica se extingue la obligación por confusión (931). c) determinados o determinables. Puede
haber un cierto grado de indeterminación que debe cesar en el momento del pago. Ej. De indeterminación
relativa las llamadas obligaciones propter rem, la promesa e recompensa, etc.
LOS SUJETOS EN LA RELACION DE CONSUMO: La ley 24240 de defensa del consumidor. Hace
LA

indispensable determinar los sujetos de la relación, pues tiene por objeto la defensa de los consumidores y
usuarios en sus relaciones de consumo con los proveedores de bienes y servicios.
a) Consumidor: o usuario es la persona física o jurídica que contrata para su consumo final o beneficio
propio o beneficio propio o de su grupo familiar o social, determinados bienes o servicio.
b) Proveedor de bienes y servicios: toda persona física o jurídica, e naturaleza pública o privada que en
FI

forma profesional, importe, distribuya o comercialice cosas o preste servicios a consumidores.


c) Sujetos excluidos: los servicios de profesionales liberales que requieran para su ejercicio título
universitario y matricula.
3) OBJETO: CONCEPTO. REQUISITOS: EXPLICACIÓN Y ANÁLISIS, EL OBJETO EN LA
RELACIÓN DE CONSUMO LEY 24240.


El objeto del acto jurídico no debe ser un hecho imposible o prohibido por la ley, contrario a la moral, a las
buenas costumbres, al orden público o lesivo de los derechos ajenos o de la dignidad humana. Tampoco puede
ser un bien que por un motivo especial se haya prohibido que lo sea. (279).
El objeto de las obligaciones consiste en una conducta del deudor orientada a satisfacer un interés del acreedor
(724).
Requisitos: 1) posible. Debe ser material y jurídicamente posible, al tiempo de formarse la obligación. Para que
se juzgue imposible debe tratarse de una imposibilidad absoluta, objetiva, para todas las partes.
2) lícito: la prestación no puede consistir en un hecho ilícito, sino por el contrario, debe ser conforme a la ley, la
moral y a las buenas costumbres, al orden público o lesivo de los derechos ajenos o de la dignidad humana.
Tampoco puede ser un bien que por motivo especial se haya prohibido que lo sea. También están excluidos los
bienes públicos del estado.
3) determinado o determinable.
4) patrimonialidad Hay diferentes posiciones. Para algunos tiene que ser susceptible de apreciación económica,
para otros pueden ser bienes ideales con valor no económico. Y una intermedia que dice que hay que distinguir
entre el objeto de la obligación y el interés del acreedor en dicho objeto. El art. 725 dice: la prestación que
constituye el objeto de la obligación debe ser material y jurídicamente posible, licita, determinada o
determinable, susceptible de valoración económica y debe corresponder a un interés patrimonial o extra
patrimonial del acreedor.
EL OBJETO EN LA RELACION DE CONSUMO: art. 1º La presente ley tiene por objeto la defensa del
consumidor o usuario, entendiéndose por tal a toda persona física o jurídica que adquiere o utiliza bienes o

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


5

servicios en forma gratuita u onerosa como destinatario final, en beneficio propio o de su grupo familiar o
social.
4) EL VÍNCULO JURÍDICO: CONCEPTO E IMPORTANCIA, ASPECTOS GENERALES,
ATENUACIONES, UNIDAD Y PLURALIDAD DE VÍNCULOS, OBLIGACIONES RECÍPROCAS.
El vínculo es el elemento que une ambos polos de la relación jurídica. A partir de aquí el acreedor tiene el
derecho subjetivo de exigir el cumplimiento de la obligación (voluntaria o forzadamente) y el deudor el deber
jurídico de cumplir con la misma y de obtener su liberación. El vínculo jurídico recae sobre las partes de la
relación.
ATENUACIONES, UNIDAD Y PLURALIDAD DE VÍNCULOS, OBLIGACIONES RECÍPROCAS
Se pueden presentar atenuaciones al vínculo jurídico como:
1) el llamado favor debitoris que a veces se ve como una presunción favorable al deudor, particularmente
cuando existen dudas acerca si está o no obligado.
2) en las obligaciones de hacer o no hacer, en donde la ley impide que la ejecución forzada pueda comprender la
realización de actos que importen violencia sobre la persona del deudor.
3) el principio de la buena fe que actúa como una válvula en las obligaciones.
UNIDAD Y PLURALIDAD DE VINCULOS:
Existen relaciones donde hay unidad de vínculo. Es decir un solo deudor o un solo acreedor. Se denominan
Obligaciones simples o unilaterales.
Y a veces hay varios deudores y/ varios acreedores, que puede ser desde el inicio o después de iniciada la
relación. Se denomina pluralidad de vínculo.

OM
Además esta pluralidad puede ser:
- disyunta o llamados sujetos alternativos porque se enuncian con la conjunción “o”. Aquí solo uno de los
deudores o acreedores llegara a ser deudor o acreedor y los otros dejaran de investir ese carácter. (art.855);
- conjunta aquí los sujetos se vinculan por la conjunción “y”, de manera que son concurrentes los unos con los
otros en relación a sus deudas o sus créditos. Sus caracteres son:
a) pluralidad de sujetos;
b) unidad de objeto;
.C
c) causa fuente única.
Se pueden clasificar las obligaciones conjuntas:
1) Con respecto a la forma de cumplimiento de la prestación: divisibles o indivisibles.
DD
2) Con respecto a la forma de estar obligada las partes: -obligaciones simplemente mancomunadas (cada
deudor debe una parte y cada acreedor recibe una porción del total. Hay un fraccionamiento de la
obligación) o –obligaciones mancomunadas solidarias (cualquiera de los acreedores tiene derecho a la
totalidad de la prestación y consecuentemente cada deudor debe el total).
OBLIGACIONES RECÍPROCAS
Son aquellas en virtud de las cuales las partes se obligan recíprocamente la una con la otra, en virtud de una
LA

causa fuente común. También se llaman sinalagmáticas.


Los efectos son:
1) Rige el principio de cumplimiento simultáneo. Una parte no puede demandar si la otra no cumple u
ofrece cumplir con su obligación. Art.1031.
2) Aquí un obligado no incurre en mora si el otro no cumple o no se allana a cumplir la obligación que le es
FI

respectiva (mora concurrente).


3) Si una parte no cumple la otra está legitimada para resolver el contrato (pacto comisorio art.1078).
5) CAUSA FUENTE: CONCEPTO, RÉGIMEN LEGAL, FUENTES TRADICIONALES:
EXPLICACIÓN DE CADA UNA DE ELLAS. OTRAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES: A)
DECLARACIÓN UNILATERAL DE VOLUNTAD: CONCEPTO, RÉGIMEN LEGAL,


CONTROVERSIA DOCTRINARIA, DISTINTOS SUPUESTOS; B) ENRIQUECIMIENTO SIN


CAUSA: CONCEPTO: IMPORTANCIA, RÉGIMEN LEGAL, LA ACCIÓN REM VERSO,
DISTINTOS SUPUESTOS; C) OTROS CASOS DE CAUSA FUENTE (COSA JUZGADA,
RELACIONES CONTRACTUALES DE HECHO).
CONCEPTO: la obligación no nace por generación espontánea. Su gestación requiere la presencia
indispensable de una causa fuente que le de vida. No hay obligación sin causa. (art.726)
El art. 727 dice que probada la obligación, se presume que nace de fuente legítima mientras no se acredite lo
contrario. El hecho o acto que generó la obligación no debe estar prohibido por derecho.
FUENTES CLASICAS:
-Contrato: art.957 es el acto jurídico mediante el cual dos o más partes manifiestan su consentimiento para
crear, modificar, transferir o extinguir relaciones jurídicas patrimoniales.
-Cuasicontratos: el acto lícito al que la ley le asignaba los mismos efectos que al contrato, sin que exista acuerdo
de voluntades. Este instituto en la actualidad se dejó sin efecto por la figura de la gestión de negocios y al
empleo útil como otra fuente de las obligaciones (arts.1781 a 1793).
-Delito: es un acto voluntario ilícito, realizado a sabiendas y con la intención de dañar a la persona o los
derechos de otro. En el art. 1724 CCyC hace referencia a esta fuente y dice: El dolo se configura por la
producción de un daño de manera intencional o con manifiesta indiferencia por los intereses ajenos.
-Cuasidelito: es el acto voluntario ilícito ejecutado sin intención de dañar, pero que causa un daño a otro por
haber incurrido en negligencia, impericia, imprudencia, desidia, etc., En el art.1724 prevé: la culpa consiste en
la omisión de la diligencia debida según la naturaleza de la obligación y las circunstancias de las personas, el
tiempo y el lugar. Comprende la imprudencia, la negligencia y la impericia en el arte o profesión.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


6

La ley: la ley actúa como fuente de obligaciones cuando directamente la crea.


FUENTES EN EL CODIGO CIVIL Y COMERCIAL:
-LA RESPONSABILIDAD CIVIL: La responsabilidad civil por los daños causados por el incumplimiento de
un deber preexistente, o por la violación del deber general de no dañar a otros (art.1716).Los requisitos son:
nexo de causalidad, antijuricidad de la conducta, imputabilidad en razón de un factor de atribución y el daño.
-LA GESTIÓN DE NEGOCIOS: Art.1781 Hay gestión de negocios cuando una persona asuma oficiosamente
la gestión de un negocio ajeno por un motivo razonable, sin intención de hacer una liberalidad y sin estar
autorizada, ni obligada convencional o legalmente. Las normas del mandato le son aplicables supletoriamente
(art.1790 y ss.).
Los requisitos son: realización útil de un negocio licito ajeno; ausencia de una liberalidad; falta de autorización,
mandato o de representación legal; motivación razonable y la prohibición del gestionado.
Obligaciones a cargo del gestor: El gestor debe actuar de buena fe y con diligencia y a su vez la norma le
impone los siguientes deberes:
a) Avisar sin demora al dueño del negocio que asumió la gestión y aguardar su respuesta, siempre que
esperarla no resulte perjudicial;
b) Actuar conforme a la conveniencia y a la intención, real o presunta del dueño del negocio;
c) Continuar con la gestión hasta que el dueño del negocio tenga la posibilidad de asumirla por sí mismo o
en su caso, hasta concluirlo.
d) Proporcionar al dueño del negocio información adecuada respecto de la gestión;
e) Una vez concluida la gestión, rendir cuentas al dueño del negocio.

OM
Obligaciones a cargo del dueño del negocio: Son obligaciones a cargo del dueño del negocio (1785 y ss.)
a) El valor de los gastos necesarios y útiles, con los intereses legales desde el día en que fueron hechos;
b) La liberación por las obligaciones personales que han contraído a causa de la gestión;
c) La reparación de los daños que por causas ajenas a su responsabilidad, hay sufrido en el ejercicio de la
gestión. Art.2300.
d) La remuneración si la gestión corresponde al ejercicio de su actividad profesional o si es equitativo en
las circunstancias del caso.
.C
Responsabilidad del gestor:
a) Frente al gestionado responde por los daños resultantes del caso fortuito (178) cuando se da alguna de
las siguientes circunstancias: ante la realización de actividades arriesgadas ajenas a las habituales del
DD
dueño del negocio; si el gestor prioriza su propio interés o si se involucra en un negocio para el cual ni
tiene aptitudes o mediante su intervención impide la de otra persona más idónea.
b) Frente a terceros el gestor queda personalmente obligado. Solo se libera si el dueño del negocio ratifica
su gestión, o asume sus obligaciones y siempre que ello no afecte a terceros de buena fe. (art.1784)
Responsabilidad del gestionado:
El dueño del negocio queda obligado frente a terceros por los actos cumplidos en su nombre, si ratifica la
LA

gestión, si asume las obligaciones del gestor o si la gestión es útilmente conducida. Esta responsabilidad será
individual o conjunta con la del gestor, según las circunstancias del caso.
Finalización de la gestión: concluye cuando el dueño prohíbe al gestor continuar actuando o cuando el negocio
concluye.
-EL EMPLEO ÚTIL: Art.1791. Quien, sin ser gestor de negocios, ni mandatario, realiza un gasto, en interés
FI

total o parcialmente ajeno, tiene derecho a que le sea reembolsado su valor; en cuanto haya resultado de
utilidad, aunque después este llegue a cesar. El reembolso incluye los intereses, desde la fecha en que el gasto se
efectúa.
Hay límites respecto al reembolso: dispone que el acreedor puede reclamarlo a las siguientes personas: a quien
recibe la utilidad, a los herederos del difunto y al tercero adquirente a título gratuito del bien que reciba la


utilidad, pero solo hasta el valor de ella al tiempo de la adquisición.


-ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA: consiste en todo aumento patrimonial experimentado por un sujeto a
expensas del patrimonio de otro, sin que exista un antecedente legítimo que lo justifique. Este principio tiene
por finalidad restituir el equilibrio patrimonial alterado.
Si el enriquecimiento consiste en la incorporación a su patrimonio de un bien determinado, debe restituirlo si
subsiste en su poder al tiempo de la demanda.
No procede la acción si el ordenamiento jurídico concede al damnificado otra acción para obtener la reparación
del empobrecimiento sufrido. (1794 y 1795).
Esto se aplica en: 1) pago por un tercero; 2) repetición del pago indebido y 3) la acción por intromisión en
derecho ajeno (ejemplo: si haces uso de las frutas del árbol del vecino).
-Acción “in rem verso”: la acción que nace para sancionar el enriquecimiento sin causa justa es esto. Significa
“volver la cosa al estado anterior”. Es una acción personal y le corresponde a quien se ve perjudicado por un
desplazamiento patrimonial incausado. Le corresponde al empobrecido, a sus herederos o acreedores a través de
la acción subrogatoria.
Prescribe como toda acción personal a los 5 años.( art.2560). Los caracteres son: es personal, tiene por objeto la
restitución de un bien o de un valor; transmisible; subsidiaria.
Los requisitos para el ejercicio: 1) el enriquecimiento del demandado; 2) el empobrecimiento del actor; 3) la
vinculación material entre uno y otro; 4) la ausencia de causa.
Efecto: genera una obligación restitutoria que tiene por acreedor al empobrecido y por deudor al enriquecido.
-DECLARACION UNILATERAL DE VOLUNTAD: es el poder de la sola voluntad de la persona, de crear
obligaciones a su cargo, antes de la concurrencia de la aceptación del acreedor. Art.1800 dice: Regla general.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


7

La declaración unilateral de voluntad causa una obligación jurídicamente exigible en los casos previstos por la
ley o por los usos y costumbres. Se le aplican subsidiariamente las normas de los contratos. Ejemplos son:
promesa de recompensa, ofertas al público, etc.
También existen otras fuentes como: los títulos valores; sentencia judicial o cosa juzgada, las relaciones
contractuales de hecho.
6) CAUSA FIN: CONCEPTO, DIFERENCIAS CON LA CAUSA FUENTE Y LA CAUSA IMPULSIVA.
EL PROBLEMA DE LA CAUSA EN EL CÓDIGO CIVIL DE VÉLEZ SARSFIELD (PRESUNCIÓN
DE CAUSA, FALSA CAUSA, CAUSA LÍCITA Y ACTO ABSTRACTO) SITUACIÓN ACTUAL DEL
CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL.
La palabra causa ha sido utilizada en tres distintos sentidos:
a) Causa fuente: es la causa antecedente, el origen de la obligación.
b) Causa fin: hace referencia a la finalidad inmediata, el objetivo próximo perseguido por las partes al
contratar. No se refieren a todos los objetivos que tienen al contratar la acepción fin. En una
compraventa la causa fin sería lo que más inmediatamente persiguen las partes al consentir contratar: el
comprador que el vendedor se comprometa a entregarle la cosa vendida y el vendedor que el comprador
se obligue a pagarle el precio. Es por lo tanto objetiva, abstracta, intrínseca, impersonal e inmutable.
La causa final es entonces la razón de ser del acto jurídico.
c) Causa motivo: llamada también ocasional o impulsiva.
Ejemplo: Juan vendió un inmueble a Pedro en $3.000.000 para ser destinado a hotel de 5 estrellas. La causa
fuente es el contrato de compraventa; la causa fin consiste para el vendedor, en la obligación del comprador de

OM
pagar el precio y para el comprador, en la obligación del vendedor de entregarle el inmueble; la causa motivo es
la circunstancia de estar el inmueble destinado a ser un hotel 5 estrellas.
El problema de la causa en el Código Civil de Vélez Sarsfield:
Art.500 Presunción de causa.
Art.501 falsa causa.
Art.502 causa lícita.
.C
Obligaciones abstractas: son las que en cierto proceso judicial hace abstracción de la causa final del acto
jurídico que las genera. El deudor entonces debe cumplir, y luego, accionar la repetición correspondiente.
Es el caso de quien se presenta a reclamar el pago de un pagaré. Frente a esta exigencia el deudor no puede
generar una discusión en torno a la inexistencia, falsedad o ilicitud de la causa fin. Recién tiene esta posibilidad
DD
después de haber cumplido con la reclamación.
Causa. La causa es el fin inmediato autorizado por el ordenamiento jurídico que ha sido determinante de la
voluntad. También integran la causa los motivos exteriorizados cuando sean lícitas y hayan sido incorporados al
acto en forma expresa, o tácitamente si son esenciales para ambas partes.
La causa fin constituye un elemento esencial del acto jurídico y no de la obligación propiamente dicha. (art.281)
UNIDAD 3:
LA

1) Elementos accidentales de la obligación: concepto, régimen legal, distintos supuestos: condición y


cargo: reglas generales. Plazo: concepto. Clasificación, beneficiario del plazo.
2) Clasificación de las obligaciones: Régimen legal, diferentes criterios.
3) Deberes morales: concepto, antecedentes, régimen legal, efectos: irrepetibilidad.
4) Obligaciones principales y accesorias: concepto, régimen legal, fuentes de accesoriedad, clases de
FI

accesoriedad, efectos: principio general y excepciones.


5) Rendición de cuentas. Concepto, régimen legal, requisitos, efectos.
6) Obligaciones de dar cosa cierta: concepto, régimen legal, finalidades, deberes de las partes
(conservación, entrega, el deber de información ley 24240), tradición: concepto, distintos sistemas, el
sistema del Código Civil después de las leyes 17711 y 17801; el nuevo código civil y comercial efectos


según la finalidad; para transferir y constituir derechos reales y para restituir las cosas a sus dueños.
1) ELEMENTOS ACCIDENTALES DE LA OBLIGACIÓN: CONCEPTO, RÉGIMEN LEGAL,
DISTINTOS SUPUESTOS: CONDICIÓN Y CARGO: REGLAS GENERALES. PLAZO: CONCEPTO.
CLASIFICACIÓN, BENEFICIARIO DEL PLAZO.
ELEMENTOS ACCIDENTALES: CONCEPTO: Son aquellos que no hacen a la existencia misma de la
relación jurídica. Pueden o no aparecer dentro de un acto jurídico pero que una vez que son incorporados al acto
jurídico se tornan tan importantes como cualquiera de los elementos esenciales.
Los elementos accidentales son: la condición, el plazo y el cargo.
La existencia o inexistencia de modalidades permite distinguirlas en: obligaciones puras y simples y
obligaciones modales:
La condición: es la modalidad que hace depender la eficacia o la resolución de un derecho, de un
acontecimiento futuro e incierto.
El art.343 del CCC:” a la cláusula de los actos jurídicos por la cual las partes subordinan su plena eficacia o
resolución a un hecho futuro e incierto. Las disposiciones de este capítulo son aplicables, en cuanto fueran
compatibles, a la cláusula por la cual las partes sujetan la adquisición o extinción de un derecho a hechos
presentes o pasados ignorándolos”.
CONDICION SUSPENSIVA CONDICION RESOLUTORIA
Cuando se supedita al nacimiento de una obligación a Cuando se supedita a un acontecimiento futuro e
un acontecimiento futuro e incierto. incierto la resolución de un derecho.
Ejemplo: te regalaré un auto si te recibes de abogado. Ejemplo: te entrego este auto, pero quedará sin efecto
si no te recibís de abogado antes de fin de año.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


8

Generalmente va seguido de una condición positiva Generalmente va seguido de una condición negativa,
porque el cumplimiento de la condición consiste en la porque el cumplimiento de la condición consiste en la
realización del hecho positivo (recibirse e abogado) realización de un hecho negativo (que no se reciba de
abogado antes de fin de año).
El derecho no nace sino hasta que se cumpla el hecho El erecho nace al momento mismo de constituirse el
futuro e incierto, recién a partir de ese momento el acto. Por lo tanto, el acreedor condicional puede exigir
acreedor condicional puede exigir el cumplimiento de en ese mismo acto de celebración la entrega de la
la obligación, es decir, la entrega de la prestación. prestación.
El cumplimiento de la condición, hace nacer el El cumplimiento de la condición, trae aparejado la
derecho. Se recibió de abogado exige la entrega del resolución del derecho. No se recibió de abogado
auto antes de fin de año, debe devolver el auto entregado.
El plazo: es la modalidad que subordina la exigibilidad de un acto jurídico al transcurso de un espacio de
tiempo. En las obligaciones a plazo, pues el ejercicio de los derechos de las partes está supeditado a que
transcurra el tiempo indicado, ya sea para que comience ese ejercicio (plazo suspensivo) o para que el mismo
cese (plazo resolutorio).
Las características son:
-es futuro, la fecha, la época o el acontecimiento que se toma como punto de referencia para determinar su
vencimiento no pertenece al pasado, sino al porvenir;
-es cierto, o sea que necesariamente debe ocurrir. Aun cuando sea incierto debe acontecer;
-no es retroactivo, cuando asume la forma suspensiva, la exigibilidad de la obligación entrará en vigor

OM
solamente a partir del vencimiento del término.
Las clases son:
- Suspensivos o resolutorios: es suspensivo cuando difiere la exigibilidad de la obligación durante un
espacio de tiempo (ej: Juan se obliga a pagar a Carlos $100 en 180 días). El plazo resolutorio es cuando
el transcurso del tiempo indicado hace cesar la exigibilidad de la obligación.
- Cierto e incierto: es cierto cuando tiene un inicio y un fin el plazo. Es incierto cuando depende de un
.C
acontecimiento que debe necesariamente ocurrir. Es imposible determinar con anticipación cuando
sucederá. Este plazo incierto puede ser determinado o no, según cuando a pesar de no saberse en qué
momento se producirá el vencimiento, se precise o no el hecho concreto que se tomara como punto de
referencia del fin.
DD
- Expreso y tácito: es expreso cuando está señalado concreta e inequívocamente en el acto jurídico. Tácito
cuando se deduce de la propia naturaleza de las obligaciones que asumen las partes.
- Convencional, legal y judicial: Es convencional cuando los otorgantes de un acto jurídico establecen en
el mismo de común acuerdo. Es legal el que fija la ley misma y judicial el que señalan los jueces en los
casos en que las leyes autorizan.
- Perentorio o esencial y no perentorio: Perentorio es aquel que una vez vencido hace que no se pueda
LA

cumplir la obligación sin desnaturalizar su fin. No perentorio es el que si bien se establece para una
época determinada, no es obstáculo insalvable que la obligación se cumpla después de su vencimiento,
sin menoscabo del derecho del acreedor para reclamar los daños y perjuicios moratorios.
El art. 351 CCC “Beneficiario del plazo. El plazo se presume establecido en beneficio del obligado a
cumplir o a restituir a su vencimiento, a no ser que, por la naturaleza de acto, o por otras
FI

circunstancias, resulte que ha sido previsto a favor dela creedor o de ambas partes”.
Efectos del plazo:
-Del plazo suspensivo:
a) Pendiente el plazo. En este estado del acto jurídico las obligaciones y los derechos de los sujetos existen pero


están impedida su exigibilidad y su ejercicio. Las consecuencias son: 1-el acreedor no puede ejercitar ninguna
acción tendiente al cumplimiento de la prestación; 2-la obligación a plazo no es susceptible de compensación
legal; 3-el acreedor a plazo puede ejercitar todas las acciones conservatorias necesarias para la intangibilidad de
sus derechos; 4-los derechos y obligaciones sujetos a plazo, son transmisibles por actos entre vivos y por causa
de muerte; 5-mientras el término este suspensivo, no corre la prescripción liberatoria; 6- el deudor que ha
pagado antes de vencer el plazo no puede repetir lo pagado, pero si lo ha hecho por ignorancia del plazo habrá
lugar a la repetición.
b) Efectos una vez vencido el plazo: al operarse el vencimiento la obligación se hace exigible. El acreedor tiene
derecho a iniciar acciones legales para obtener el cumplimiento de la obligación. El deudor queda facultado
para reclamar que se le reciba el pago y si se niega puede recurrir al procedimiento de pago por consignación.
Si el plazo es cierto y el deudor no cumple queda constituido en mora de pleno derecho, sin necesidad de
requerimiento ni interpelación alguna.
-Del plazo resolutorio:
a) Pendiente el plazo: Aquí las partes están facultadas para ejercer sus derechos y están asimismo expuestas a
que se les exija el cumplimiento de las obligaciones contraídas.
b) Efectos una vez vencido el plazo resolutorio: cesa para las partes la posibilidad de exigir el cumplimiento de
los derechos de que son titulares y quedan liberados del cumplimiento de las contraprestaciones a su cargo.
Caducidad o decaimiento del plazo: la caducidad se produce cuando se lo juzga cumplido, pese a no estar
vencido. Esta pena consiste en tener por cumplido ficticiamente el plazo, adelantando los efectos de su
vencimiento.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


9

Algunos supuestos de caducidad de plazo convencional y legal son: -convencional cuando se acuerda que la
falta de pago de un alquiler produce la caducidad del contrato; y –legal por insolvencia del deudor en la quiebra,
la venta judicial de bienes gravados, disminución de garantías o dolo o culpa del deudor.
Cargo o modo: el cargo, carga, o modo como indistintamente se lo llama, es una figura jurídica que ha dado
lugar a distintas posiciones y se dice que esta modalidad es la declaración de voluntad accesoria y excepcional
por la cual se impone a quien se concede a título gratuito un derecho patrimonial la obligación de realizar un
hecho cualquiera en favor de quien ha transmitido el derecho, o de un tercero.
La obligación de cumplir el cargo es transmisible a menos que solo pueda ser ejecutado por quien se obligó
inicialmente a cumplirlo (obligaciones inherentes a la persona).
2) CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES: RÉGIMEN LEGAL, DIFERENTES CRITERIOS.
Podemos encontrar la clasificación desde el art.746 al 864 CCC.
1) Según su objeto: a) por su naturaleza – Obligaciones de dar.
( El objeto de la oblig. consiste en una conducta _ Obligaciones de hacer.
del deudor orientada a satisfacer un interés del acreedor) _ Obligaciones de no hacer.
b) por el grado de determinación _ dar cosa cierta.
_ de género.
_ dar sumas de dinero.
c) por su contenido o interés comprometido _obligaciones de medio.
_obligaciones de resultado.
d) por su complejidad _de objeto conjunto.

OM
_de objeto disyunto: alternativas- facultativas.
e) por su aptitud para ser fraccionado: _divisibles.
_indivisibles.
2) Por el sujeto a) Singular (es decir un solo deudor o un solo acreedor) _ simplemente mancomunados.
b) Plural (varios deudores o acreedores Y acreedores y deudores) _pluralidad conjunta – simplemente
mancomunadas.
.C _ solidarias.
_ concurrentes.
_pluralidad concurrentes.
3) Por la modalidad del vínculo(es el elemento que une ambos a) Puras y Simples.
DD
polos de la relación jurídica) b) Modales _condición. (Es la modalidad que hace depender la
eficacia o la resolución de un derecho, de un acontecimiento futuro e incierto.)
_plazo. (Es la modalidad que subordina la exigibilidad de un acto
jurídico al transcurso de un espacio de tiempo.)
_cargo.( Es la declaración de voluntad accesoria y excepcional por la
cual se impone a quien se concede a título gratuito un derecho patrimonial la obligación de realizar un hecho cualquiera en favor de quien ha
transmitido el derecho, o de un tercero.)
LA

c) Cláusula penal y sancionatoria conminatorias.


4) Por su grado de autonomía a) principales.
b) accesorios.
3) DEBERES MORALES: CONCEPTO, ANTECEDENTES, RÉGIMEN LEGAL, EFECTOS:
IRREPETIBILIDAD.
FI

DEBERES MORALES: Son obligaciones civiles aquellas que, frente al incumplimiento del deudor,
autorizaban al acreedor a reclamar su cumplimiento y a emplear todos los medios que le da la ley para obtener
el cumplimiento de la prestación debida, es decir, a descargar sobre el deudor el poder de agresión patrimonial
que el sistema le confiere ante tal circunstancia.
Este nuevo Código suprimió la categoría de obligaciones naturales, al considerar no eran verdaderas


obligaciones por defecto de exigibilidad. No pueden existir obligaciones no obligatorias.


Pero incorporó el deber de moral o conciencia (art.728) lo entregado en cumplimiento de deberes morales o de
conciencia, es irrepetible.
El art. 803 dice Obligación no exigible. La cláusula penal tiene efecto, aunque sea puesta para asegurar el
cumplimiento de una obligación que al tiempo de concertar la accesoria no podía exigirse judicialmente,
siempre que no sea reprobada por la ley.
Efecto: irrepetibilidad.
4) OBLIGACIONES PRINCIPALES Y ACCESORIAS: CONCEPTO, RÉGIMEN LEGAL, FUENTES
DE ACCESORIEDAD, CLASES DE ACCESORIEDAD, EFECTOS: PRINCIPIO GENERAL Y
EXCEPCIONES.
Concepto: Art.856. Obligaciones principales son aquellas cuya existencia, régimen jurídico, eficacia y
desarrollo funcional son autónomos e independientes de cualquier otro vínculo obligacional. Los derechos y
obligaciones son accesorios a una obligación principal cuando dependen de ella en cualquiera de los aspectos
precedentemente indicados, o cuando resultan esenciales para satisfacer el interés del acreedor.
Fuentes de accesoriedad: La accesoriedad puede provenir de la ley o de la voluntad de las partes. La legal es la
que surge de un precepto normativo.
La voluntaria es la que han acordado las partes con finalidad de garantía, para asegurar el cumplimiento de la
obligación principal, por ejemplo, la obligación facultativa (art.776), cláusula penal (art.790), la fianza (1574),
etc.
Clases de accesoriedad:
a) fianza (1574)

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


10

b) leasing (1233)
c) el cargo o modo (354)
d) la obligación facultativa (786)
e) la cláusula penal (799, 801 y 802)
f) la obligación de pagar intereses (870, 767 a 769).
Efectos de la accesoriedad:
La regla general es que lo accesorio sigue la suerte de lo principal. (857). Una excepción a esta regla de carácter
legal es la que surge del art.803 referente a la cláusula penal, que permite la subsistencia de esta obligación
accesoria si al fijarse, la obligación principal resultare inexigible judicialmente.
5) RENDICIÓN DE CUENTAS. CONCEPTO, RÉGIMEN LEGAL, REQUISITOS, EFECTOS.
El art. 858 define a la “cuenta” como la descripción de los antecedentes, hechos y resultados pecuniarios de un
negocio, aunque consista en un acto singular y dice que hay rendición de cuentas cuando se las pone en
conocimiento de la persona interesada.
La rendición de cuentas es la demostración ordenada, sistematizada, documentada, a través de la cual se cumple
el deber legal de informar a otro las operaciones, procedimientos, circunstancias y resultado del negocio,
mientras que las cuentas son las anotaciones y registros de tal actividad.
Esa obligación nace de realizar negocios ajenos o por cuenta de otro. Esta obligación surge del deber implícito
de obrar con buena fe objetiva y subjetiva (lealtad, probidad, confidencialidad).
Requisitos: a) ser hecha de modo descrito y documentado; b) incluir las referencias y explicaciones
razonablemente necesarias para su comprensión; c) acompañar los comprobantes de ingreso y de los egresos,

OM
excepto que sea de uso no extenderlos y d) concordar con los libros que lleve quien las rinda, debe existir una
identidad entre los comprobantes y la documentación, con los asientos contables u otros libros pertinentes.
Efectos: - la rendición de cuentas debe efectuarse al finalizar cada negociación y si se tratara de operaciones de
tracto sucesivo se hará cada fin de año.- Si hubiera saldo debe ser abonado en el plazo convenido legalmente o
en su defecto en el de 10 días y en cuanto a la documentación el obligado a rendirlas debe devolver al
interesado los títulos y documentos que le hayan sido entregados, excepto las instrucciones de carácter personal.
.C
6) OBLIGACIONES DE DAR COSA CIERTA: CONCEPTO, RÉGIMEN LEGAL, FINALIDADES,
DEBERES DE LAS PARTES (CONSERVACIÓN, ENTREGA, EL DEBER DE INFORMACIÓN LEY
24240), TRADICIÓN: CONCEPTO, DISTINTOS SISTEMAS, EL SISTEMA DEL CÓDIGO CIVIL
DESPUÉS DE LAS LEYES 17711 Y 17801; EL NUEVO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL EFECTOS
DD
SEGÚN LA FINALIDAD; PARA TRANSFERIR Y CONSTITUIR DERECHOS REALES Y PARA
RESTITUIR LAS COSAS A SUS DUEÑOS.
OBLIGACIONES DE DAR COSA CIERTA: CONCEPTO, RÉGIMEN LEGAL, FINALIDADES, DEBERES
DE LAS PARTES (CONSERVACIÓN, ENTREGA, EL DEBER DE INFORMACIÓN LEY 24240
Concepto: tiene como objeto una cosa individualizada, precisa, concreta y carente de fungibilidad. Ej.: me
obligó a dar el automotor marca fiar dominio AAA345. El objeto siempre es una cosa mueble o inmueble.
LA

Las obligaciones de dar pueden tener distintas finalidades:


a) constituir derechos reales;
b) restituir a su dueño;
c) transmitir el uso o la tenencia, respecto de esta última se aplica lo dispuesto en el art. 749.
Modo de cumplimiento: no solo es el momento de la entrega sino todo lo previo a posibilitar la entrega.
FI

Deberes comunes:
a) conservación: mantener la cosa inalterable sin introducirle modificaciones y realizar actos de cuidado y
conservación que sean necesarios;
b) entrega: debe entregar con todos sus accesorios en el lugar y tiempo convenido;
c) deber de información: Ley 24240. La ley de defensa del consumidor establece también el deber de


información que pesa sobre el proveedor de bienes y servicios respecto del consumidor o usuario, de
suministrarle información veraz cierta, objetiva, detallada de manera eficaz y suficiente sobre las características
esenciales de la cosa.
TRADICIÓN: CONCEPTO, DISTINTOS SISTEMAS, EL SISTEMA DEL CÓDIGO CIVIL DESPUÉS DE
LAS LEYES 17711 Y 17801; EL NUEVO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL. EFECTOS SEGÚN LA
FINALIDAD; PARA TRANSFERIR Y CONSTITUIR DERECHOS REALES Y PARA RESTITUIR LAS
COSAS A SUS DUEÑOS.
Se ha discutido si la constitución o transferencia se perfecciona desde el momento en que se forma la obligación
o si son necesarios otros requisitos para que la misma se opere.
Hay 3 sistemas al respecto:
1) sistema del derecho romano. Exigían la entrega material de la cosa par ala consumación de la tradición, con
esto se salvaguardaba el interés de los terceros, ya que era una manera de dar publicidad al acto cumplido por
las partes.
2) sistema del derecho francés. Era una ficción. Consistía en que por una cláusula en la cual el transmítete se
daba por desposeído y el adquirente por puesto en posesión, sin que se efectuara el acto real de la entrega de la
cosa. Para estos bastaba el acuerdo de voluntades para la adquisición de la propiedad. En el caso de inmuebles
para las partes era válido pero para los terceros debía ser inscripto en un registro y en el caso de los muebles con
la sola convención.
3) sistema del derecho alemán. Si es mueble era necesaria la tradición. En el caso de los inmuebles es necesario
que intervenga un oficial público para realizar el acto de carácter patrimonial para que opere la transmisión de
derecho real y por ultimo la fe publica registral que es la inscripción en un registro creado al efecto. Aquí si no

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


11

se inscribe no nace ni siquiera entre las partes. Las partes celebran contratos pero lo que hace nacer el derecho,
es la registración.
Sistema del Código civil y Comercial: ARTÍCULO 1892. Título y modos suficientes. La adquisición derivada
por actos entre vivos de un derecho real requiere la concurrencia de título y modo suficientes. Se entiende por
título suficiente el acto jurídico revestido de las formas establecidas por la ley, que tiene por finalidad
transmitir o constituir el derecho real. La tradición posesoria es modo suficiente para transmitir o constituir
derechos reales que se ejercen por la posesión. No es necesaria, cuando la cosa es tenida a nombre del
propietario, y éste por un acto jurídico pasa el dominio de ella al que la poseía a su nombre, o cuando el que la
poseía a nombre del propietario, principia a poseerla a nombre de otro. Tampoco es necesaria cuando el
poseedor la transfiere a otro reservándose la tenencia y constituyéndose en poseedor a nombre del adquirente.
La inscripción registral es modo suficiente para transmitir o constituir derechos reales sobre cosas registrables
en los casos legalmente previstos; y sobre cosas no registrables, cuando el tipo del derecho así lo requiera. El
primer uso es modo suficiente de adquisición de la servidumbre positiva. Para que el título y el modo sean
suficientes para adquirir un derecho real, sus otorgantes deben ser capaces y estar legitimados al efecto. A la
adquisición por causa de muerte se le aplican las disposiciones del Libro Quinto.
Efectos según la finalidad de transferir y constituir derechos reales:
Efectos entre las partes:
a) mejoras: es toda modificación material de la cosa que signifique un aumento de su valor. La mejora es el
aumento del valor intrínseco de la cosa. Pueden ser naturales (752), hechas por el hombre, necesarias, útiles y
suntuarias (753).

OM
Frutos: es todo aquello que la cosa produce regular y periódicamente sin alteración ni disminución de su
sustancia. Pueden ser: naturales (frutas, vegetales), industriales (tala de montes) y civiles (salarios, honorarios o
rentas por el uso de una cosa).
El art. 755 dice: el propietario soporta los riesgos de la cosa. Los casos de deterioro o pérdida con o sin culpa,
se rigen por lo dispuesto sobre la imposibilidad de cumplimiento.
Hay pérdida de la cosa debida: a) cuando la cosa ha sido destruida completamente; b) cuando la cosa ha sido
.C
puesta fuera del comercio; c) cuando se la ha hecho desaparecer y no se sabe dónde se encuentra.
Ante la imposibilidad sobrevenida por caso fortuito o fuerza mayor, se extingue la obligación, sin
responsabilidad; mientras que si sucede por culpa del deudor debe pagar una indemnización por daños y
perjuicios.
DD
Efectos con relación a terceros:
A veces un vendedor inescrupuloso enajena sucesivamente a distintos compradores suscribiendo boletos de
compraventa con todos ellos. La ley establece un sistema de prioridades, según se trata de bienes inmuebles o
muebles.
Bienes inmuebles: Art.756. Si varios reclaman y todos son de buena fe y a titulo oneroso tiene mejor derecho:
a) el que tiene titulo y posesión; b) el que ha recibido tradición; c) el que tiene registrado antes o d) en los
LA

demás supuestos, el que tiene título con fecha cierta anterior. Los que quedan relegados tienen derecho a
reclamar los daños derivados del incumplimiento obligacional, sin perjuicio de la eventual comisión del delito
de estafa por parte del deudor infiel.
Bienes muebles: Art.757. Tiene prioridad a) el que tiene registrado el bien si es registrable; b) el que ha recibido
la tradición, si fuese no registrable; c) en los demás supuestos, el que tiene titulo de fecha cierta anterior.
FI

Efectos según la finalidad de restituir las cosas a sus dueños:


ARTÍCULO 760. Entrega de la cosa a quien no es propietario. Bienes no registrables. Con relación a terceros,
cuando la obligación de dar cosas ciertas tiene por fin restituirlas a su dueño, si la cosa es mueble no
registrable y el deudor hace, a título oneroso, tradición de ella a otro por transferencia o constitución de
prenda, el acreedor no tiene derecho contra los poseedores de buena fe, sino solamente cuando la cosa le fue


robada o se ha perdido. En todos los casos lo tiene contra los poseedores de mala fe.
UNIDAD 4:
1) Obligaciones de género: concepto, régimen legal, caracteres, individualización, efectos del
incumplimiento según las distintas finalidades. Obligaciones de género limitado: concepto, régimen legal,
efectos.
2) Obligaciones de dar sumas de dinero: concepto, importancia, naturaleza jurídica, caracteres, funciones
del dinero, clases de moneda, curso legal y curso forzoso, teorías sobre valor de la moneda. Régimen legal
aplicable, deudas de dinero y deudas de valor, obligaciones de moneda extranjera, cláusulas de estabilización:
concepto, finalidad, clases, su valor antes y después de la ley de convertibilidad 23.928, régimen normativo de
las obligaciones dinerarias.
3) Intereses: concepto; régimen legal, clasificaciones: explicación de las mismas; curso de los intereses:
reglas aplicables; anatocismo: concepto, régimen legal, excepciones; recibo del capital: carácter de la
presunción legal.
1) OBLIGACIONES DE GÉNERO: CONCEPTO, RÉGIMEN LEGAL, CARACTERES,
INDIVIDUALIZACIÓN, EFECTOS DEL INCUMPLIMIENTO SEGÚN LAS DISTINTAS
FINALIDADES. OBLIGACIONES DE GÉNERO LIMITADO: CONCEPTO, RÉGIMEN LEGAL,
EFECTOS.
Concepto: Art. 762. La obligación de dar es de género si recae sobre cosas determinadas sólo por su especie y
cantidad.
El género o la especie están formados por un conjunto de cosas, donde todas presentan características similares.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


12

El vocablo individualizar comprende en el código derogado a las obligaciones de dar cosas inciertas no
fungibles y de contar, pesar o medir que en el código derogado eran las obligaciones de dar cantidades de
cosas.
Régimen legal: se encuentran en el CCC en su art.762 y 763.
Caracteres de la individualización:
-quedan encuadrados en estas obligaciones que además de estar determinadas por su propia naturaleza lo están
en función de que se debe una cierta cantidad de ellas, pudiendo comprender una sola cosa del género, o bien
varias.
- es de la esencia de este tipo de obligaciones que exista una indeterminación inicial respecto a la cosa
individual que debe entregarse, la que al momento del cumplimiento debe haber cesado.
- la elección debe practicarse sobre cosa de calidad media (ni la mejor ni la peor).
- antes de su individualización los efectos no varían según cual sea la finalidad y una vez determinada la cosa
rige lo dispuesto a obligaciones de dar cosa cierta.
- la individualización es un acto jurídico unilateral y recepticio, que puede ser retractado hasta tanto haya sido
conocido por la otra parte.
- la manifestación de voluntad puede ser expresa o tácita.
Efectos:
Antes de la elección: Art.363 dispone que antes de la individualización de la cosa debida, el caso fortuito no
libera al deudor. El género nunca perece. Hasta este momento, los riesgos son a cargo del deudor, aun mediando
caso fortuito.

OM
Después de la elección: Art.363 sda parte. Después de hecha la elección, se aplican las reglas sobre la
obligación de dar cosas ciertas.
OBLIGACIONES DE GÉNERO LIMITADO:
Concepto: son las que tienen por objeto la entrega de una cosa incierta, determinada entre un número de cosas
ciertas de la misma especie. Por ej.: la entrega de uno de mis tres cachorros, o uno de los libros de mi biblioteca.
Régimen legal: La doctrina dice que estas obligaciones están frente al supuesto de indeterminación de la cosa
.C
dentro de un grupo de cosas determinadas, lo que claramente nos ubica en el campo de las obligaciones
alternativas.
Efectos: Por no tratarse de una obligación de género no rige el principio el género nunca perece sino las
disposiciones sobre los riesgos de las diversas prestaciones contenidas en las alternativas.
DD
2) OBLIGACIONES DE DAR SUMAS DE DINERO: CONCEPTO, IMPORTANCIA, NATURALEZA
JURÍDICA, CARACTERES, FUNCIONES DEL DINERO, CLASES DE MONEDA, CURSO LEGAL Y
CURSO FORZOSO, TEORÍAS SOBRE VALOR DE LA MONEDA. RÉGIMEN LEGAL APLICABLE,
DEUDAS DE DINERO Y DEUDAS DE VALOR, OBLIGACIONES DE MONEDA EXTRANJERA,
CLÁUSULAS DE ESTABILIZACIÓN: CONCEPTO, FINALIDAD, CLASES, SU VALOR ANTES Y
DESPUÉS DE LA LEY DE CONVERTIBILIDAD 23.928, RÉGIMEN NORMATIVO DE LAS
LA

OBLIGACIONES DINERARIAS.
OBLIGACIONES DE DAR SUMAS DE DINERO:
Concepto: Art.765. Son las que tienen por objeto la entrega de una cantidad de dinero determinada o
determinable al momento de constitución de la obligación.
Importancia: es importante en el ámbito del derecho y las obligaciones, también en materia de responsabilidad
FI

civil, en el derecho del trabajo y en muchos ámbitos del derecho público, administrativo y tributario.
Naturaleza jurídica: Para algunos es un objeto material, porque es un bien jurídico impuesto por las partes y
otros dicen que no constituyen una cosa material sino solo un poder de atribución patrimonial.
Caracteres:
a) es una obligación de género pues la persona obligada es esta clase de obligación no se puede desobligar


diciendo que la cosa se perdió por caso fortuito o fuerza mayor, es decir, si se aplica el principio de que el
género nunca perece.
b) es una cosa mueble.
c) fungible una cosa de esta especie es equivalente a una cosa de su misma especie y calidad.
d) es consumible: se agota con el primer uso.
e) es divisible: puede ser fragmentado.
f) tiene curso legal: goza de sanción y de proclamación estatal. Le ampara la ley.
g) curso forzoso: significa la calidad de curso legal aplicada al papel moneda inconvertible.
Funciones del dinero:
Funciones económicas: unidad de medida o valor; instrumento de cambio; instrumento de ahorro.
Funciones jurídicas: el dinero constituye un instrumento de pago, medio legal de pago, medio de cancelación.
Cuando el dinero tiene estas 3 características: medida de valor, instrumento de cambio y medio legal de pago se
dice que ese dinero tiene curso legal.
Clases de moneda: a) moneda metálica. Es la que se confecciona con metales nobles, b) moneda de papel. La
moneda de papel es simbólica y representativa. La moneda de papel puede ser representativa (cuando tiene
respaldo total en oro depositado en las cajas o del banco emisor o de la institución emisora según lo disponga la
ley) o fiduciaria (cuando no tiene ese respaldo en metálico y de todos modos es admitida en el mundo de las
transacciones), c) papel moneda. Es la denominación que se da a los billetes que el Estado emite sin atribuible
ninguna garantía y con curso forzoso.
Teorías sobre valor de la moneda: 1) el valor nominal. 2) el valor real. 3) valor de cambio.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


13

RÉGIMEN LEGAL APLICABLE, DEUDAS DE DINERO Y DEUDAS DE VALOR, OBLIGACIONES DE


MONEDA EXTRANJERA:
En el Código Civil y Comercial se encuentra en los artículos 765 al 772.
ARTÍCULO 765. Concepto. La obligación es de dar dinero si el deudor debe cierta cantidad de moneda,
determinada o determinable, al momento de constitución de la obligación. Si por el acto por el que se ha
constituido la obligación, se estipuló dar moneda que no sea de curso legal en la República, la obligación debe
considerarse como de dar cantidades de cosas y el deudor puede liberarse dando el equivalente en moneda de
curso legal.
Se distingue entre:
a) Obligaciones dinerarias. Son las que el dinero esta determinado o determinable desde el inicio de la
obligación.
b) Obligaciones de valor. Aquellas en que la deuda consiste en un cierto valor, que es transformado en
dinero en un momento posterior al del nacimiento de la obligación.
c) Obligaciones en moneda extranjera. Esta no tiene carácter dinerario como lo tenía en la ley de
convertibilidad 23928.
CLÁUSULAS DE ESTABILIZACIÓN: CONCEPTO, FINALIDAD, CLASES, SU VALOR ANTES Y
DESPUÉS DE LA LEY DE CONVERTIBILIDAD 23.928, RÉGIMEN NORMATIVO DE LAS
OBLIGACIONES DINERARIAS.
Primera etapa: desde sanción del código anterior hasta la ley de convertibilidad Nº 23.928.
Segunda etapa: Vigencia de la convertibilidad (1991 a 2002).

OM
Tercera etapa: Emergencia económica (2002 a 2015 inclusive).
Cuarta etapa: en el anteproyecto y en el código civil y comercial de la nación. Hay un régimen de las
obligaciones de dar sumas de dinero; obligaciones de moneda extranjera; las obligaciones de valor.
3) INTERESES: CONCEPTO; RÉGIMEN LEGAL, CLASIFICACIONES: EXPLICACIÓN DE LAS
MISMAS; CURSO DE LOS INTERESES: REGLAS APLICABLES. ANATOCISMO: CONCEPTO,
RÉGIMEN LEGAL, EXCEPCIONES; RECIBO DEL CAPITAL: CARÁCTER DE LA PRESUNCIÓN
LEGAL.
.C
Concepto de interés: es la ganancia o beneficio que produce un capital dinerario. Es el aumento paulatino que
experimentan deudas de dinero en razón de su importe y del tiempo transcurrido.
Caracteres de los intereses: a) pecuniariedad; 2) porcentualidad; 3) periodicidad; 4) accesoriedad.
DD
Clases de intereses:
Según quien practica la determinación de la tasa de interés aplicable pueden ser: a) voluntarios que son los
intereses convencionales, por la voluntad de las partes; b) legales son aquellos que reconocen su génesis directa
en la propia ley; c) judiciales: en ausencia de los otros, sobre la tasa aplicable corresponde que sean fijadas por
los jueces, tal como sucede en materia de intereses moratorios.
Según su función económica: a) compensatorios: son aquellos que se adeudan como contraprestación o precio
LA

por la utilización de un capital ajeno. Es el precio que se debe pagar por gozar de un capital ajeno. Pueden ser
convencionales o legales. Los comp. Voluntarios se devengan desde la fecha pactada. Rige el ppio. De
autonomía de la voluntad; b) moratorios: se deben en caso de mora del deudor en el cumplimiento de su
obligación. Este con su incumplimiento le priva al acreedor de su derecho a percibir un capital y como
consecuencia de ello debe reparar el daño causado. Estos constituyen la indemnización de dicho perjuicio y
FI

requieren para su procedencia que el incumplimiento que el incumplimiento sea imputable al deudor. Pueden
ser convencionales o legales. Son exigibles a partir de la mora del deudor.
Resarcitorios: cuando los intereses moratorios se aplican para la reparación de las consecuencias de un hecho
ilícito, suelen recibir el nombre de interés resarcitorio.
Punitorios: para la mayoría de los autores es un interés moratorio convencional y se le aplica el régimen


normativo de la cláusula penal. Pueden ser convencionales o legales.


Intereses resarcitorios: eran intereses que surgían del art. 622 del código de Vélez y se aplicaban en casos de
inconducta procesal maliciosa.
En el Código Civil y Comercial las clases de intereses son:
-Compensatorios. (Art. 767); - Moratorios. (art.768); -Punitorios. (art.769 y 771).
En la época de convertibilidad se prohibía expresamente actualizar las obligaciones dinerarias, pero actualmente
se autoriza llevando el estándar de la tasa activa a los pleitos civiles (Plenario “Samudio de Martínez, Ladislaa
c/ Transportes Deciento Setenta SA”). También se recurre para paliar la inflación en las cláusulas de precios
escalonados. Ej.: contratos de locación el canon se cobra escalonado.
ANATOCISMO: CONCEPTO, RÉGIMEN LEGAL, EXCEPCIONES:
Concepto: es la capitalización de los intereses que se acumulan al capital. En el código de Vélez se encontraba
en el art. 623. LA regla estaba dada por la prohibición de capitalizar anticipadamente los intereses bajo pena de
nulidad.
Actualmente el CCyC dice en el art. 770: Anatocismo No se deben intereses de los intereses, excepto que: a)
una cláusula expresa autorice la acumulación de los intereses al capital con una periodicidad no inferior a seis
meses; b) la obligación se demande judicialmente; en este caso, la acumulación opera desde la fecha de la
notificación de la demanda; c) la obligación se liquide judicialmente; en este caso, la capitalización se produce
desde que el juez manda pagar la suma resultante y el deudor es moroso en hacerlo; d) otras disposiciones
legales prevean la acumulación.
Efectos de los intereses:
a) La extinción del crédito por capital hace cesar los intereses.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


14

b) En el pago del crédito el capital no se considera íntegro si no comprende los intereses.


c) El recibo del capital sin reserva de los intereses determina la extinción de estos. En el recibo debe
consignar el acreedor lo que el deudor le paga, porque el interés adeudado se convierte en capital y
vuelve a generar interés.
d) El pago de los intereses interrumpe la prescripción de la deuda.
e) Los privilegios y garantías que amparan el capital también ampara los intereses.
La extinción de los intereses puede ser: a) autónoma cuando se extingue en forma independiente o accesoria
cuando se extingue la obligación de pagar el capital distinguiendo intereses vencidos (ya se han hecho
exigibles) y por vencer.
UNIDAD 5:
1) Obligaciones facultativas: concepto y denominación y crítica de esta; régimen legal, naturaleza jurídica;
fuentes; legitimación para ejercitar la opción; duda: solución legal y fundamento de la misma; efectos: examen
de los distintos supuestos.
2) Obligaciones alternativas: concepto; utilidad; régimen legal, naturaleza jurídica; caracteres; comparación con
las facultativas y con las de género; elección: distintos supuestos; prestaciones periódicas; efectos: clasificación:
regulares e irregulares, distintos supuestos.
3) Obligaciones de hacer: concepto, importancia; diferencias con las de dar, régimen legal diferentes
prestaciones de hacer: a) fungibles y no fungibles; b) de servicios y de obra; c) de medios y de resultados; d)
instantáneas y permanentes; formas de cumplimiento, ejecución forzada: límites, ejecución por otro, regla del
Código Civil, la cuestión en la ley 24.240; cumplimiento.

OM
4) Obligaciones de no hacer: concepto, régimen legal, clases, cumplimiento e incumplimiento, ejecución
forzada, ejecución por otro, ejecución por equivalente: daños y perjuicios.
5) Obligaciones de medios y de resultados: concepto, antecedentes, la evolución de la diferencia entre
obligaciones de medios y de resultados, importancia para la determinación del factor atribución.
1) OBLIGACIONES FACULTATIVAS: CONCEPTO Y DENOMINACIÓN Y CRÍTICA DE ESTA;
RÉGIMEN LEGAL, NATURALEZA JURÍDICA; FUENTES; LEGITIMACIÓN PARA EJERCITAR
.C
LA OPCIÓN; DUDA: SOLUCIÓN LEGAL Y FUNDAMENTO DE LA MISMA; EFECTOS: EXAMEN
DE LOS DISTINTOS SUPUESTOS.
Concepto: Art. 786. La obligación facultativa tiene una prestación principal y otra accesoria. El acreedor solo
puede exigir la principal, pero el deudor puede liberarse cumpliendo la accesoria. El deudor dispone hasta el
DD
momento del pago para ejercitar la facultad de optar.
Denominación y críticas de esta: Que los términos obligación y facultad son términos antagónicos, que
obligación significa limitar la libertad y la facultad es lo contrario libertad para actuar, posibilidad de optar entre
una y otra solución.
Naturaleza jurídica: Esta se determina por la prestación principal.
Caracteres: a) unidad de objeto; b) causa única; c) unidad de vínculo jurídico; d) sólo el deudor está legitimado
LA

para sustituir la prestación debida por otra que se encuentre en facultad de pago; e) la prestación debida y la que
se encuentra en facultad de pago se hallan en situación de interdependencia.
Diferencias con las alternativas:
ALTERNATIVAS FACULTATIVAS
Las prestaciones son independientes y distintas entre Hay disparidad entre las prestaciones con que puede
FI

sí y se encuentran en plano de igualdad entre ellas. desobligarse el deudor, pues una sola entra en el
Todas las prestaciones son principales. objeto debido, mientras la otra queda al margen de la
deuda. La prestación accesoria está dependiendo de la
prestación principal. Existe una relación de


interdependencia.
La elección de la prestación recae en principio sobre El derecho de optar entre la prestación principal o la
el deudor, pero puede recaer en el acreedor e inclusive supletoria recae exclusivamente sobre el deudor.
sobre un tercero.
Se extingue la obligación cuando todas las Se extingue la obligación cuando exista imposibilidad
prestaciones que integran su objeto hayan perecido de pago de la prestación principal, aun cuando pueda
por causas no imputables al deudor, y siempre que ser cumplida la que se encuentra en facultad de pago.
este no se encuentre constituido en mora.
Fuentes: Pueden surgir de la voluntad de las partes o de la ley.
Legitimación para ejercitar la opción: En la obligación facultativa de la obligación principal por la accesoria
sólo puede hacerla el deudor y es no formal. LA opción se realiza cuando el deudor notifica al acreedor que
pagará tal o cual prestación, cuando ha comenzado a pagar una u otra, o cuando, como es obvio, paga
íntegramente una de ellas.
Momento de practicarla: Para algunos dicen que la sustitución debe hacerse en el momento del pago; otros que
quedaría configurada a través de una declaración jurada emanada del deudor, debidamente comunicada al
acreedor. El CCyC en su art. 786 dice el deudor dispone hasta el momento del pago para ejercitar la facultad
de optar.
Caso de duda: En caso de duda si la obligación es facultativa o alternativa se la tiene por alternativa. ( art. 788).
Efectos: Estos están alcanzados por el ppio. De interdependencia que existe entre la prestación principal y la
que se encuentra en facultad de pago. Art.857. la obligación facultativa se extingue si la prestación principal
resulta imposible, sin perjuicio de la responsabilidad que pueda corresponder.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


15

2) OBLIGACIONES ALTERNATIVAS: CONCEPTO; UTILIDAD; RÉGIMEN LEGAL,


NATURALEZA JURÍDICA; CARACTERES; COMPARACIÓN CON LAS FACULTATIVAS Y
CON LAS DE GÉNERO; ELECCIÓN: DISTINTOS SUPUESTOS; PRESTACIONES
PERIÓDICAS; EFECTOS: CLASIFICACIÓN: REGULARES E IRREGULARES, DISTINTOS
SUPUESTOS.
Concepto: La obligación alternativa tiene por objeto una prestación entre varias que son independientes y
distintas entre sí. El deudor está obligado a cumplir una sola de ellas. (Art.779).
Ej: el deudor debe entregar un auto o una bicicleta ya cumple entregando una de ellos.
Utilidad: La importancia es cumplir una función económica y jurídica: por ejemplo en el área de la contratación
moderna ella representa una herramienta útil a los empresarios y consumidores y usuarios. Tiene ventajas para
ambas la relación jurídica el deudor puede elegir una entre varias prestaciones y extinguir la relación; el
acreedor cuando conserva el derecho de elección, ve disminuido el riesgo por perecimiento no imputable, ya
que le quedan los objetos que subsisten para garantizarle que la obligación a su favor podrá ser cumplida.
Naturaleza jurídica: se determina en el momento de la elección, a no ser que todas las prestaciones
comprometidas dentro de la obligación alternativa sean de la misma naturaleza. Ej.: si me comprometo a
entregar un auto, entre varios de la marca Peugeot, la naturaleza jurídica ya está determinada, se trata de
prestaciones de dar.
Caracteres: a) unidad de vínculo; b) objeto plural; c) independencia de las prestaciones; d) indeterminación
inicial; e) elección. La determinación del objeto se realiza por medio de una elección, que en principio es
concedida al deudor, pero nada impide que la elección pueda hacerla el acreedor o un tercero.; f) concentración.

OM
Consiste en que si una de las prestaciones se elimina o se hace imposible la obligación se concentra sobre la otra
prestación.
Efectos: 1) practicada la elección, el riesgo a cargo del deudor se limita a la prestación elegida y se aplica el
régimen de las prestaciones determinadas, de manera que si dicha prestación se pierde sin culpa, la obligación
se disuelve para ambas partes. 2) a partir de la elección, se aplican las normas sobre mejoras y frutos
correspondientes a las obligaciones de dar cosas ciertas, siempre que se traten de la obligación de dar.
.C
Irrevocabilidad: una vez consumada la elección es irrevocable, elementales razones de seguridad jurídica
justifican esa solución que es la que mejor garantiza los derechos de la otra parte.
PRESTACIONES PERIODICAS:
Art.780 CCC: Elección. Sujetos. Efectos. Excepto estipulación en contrario, la facultad de elegir corresponde
DD
al deudor. La opción que corresponde a varias personas requiere unanimidad. Si la parte a quien corresponde
la elección no se pronuncia oportunamente, la facultad de opción pasa a la otra. Si esa facultad se ha deferido
a un tercero y éste no opta en el plazo fijado, corresponde al deudor designar el objeto del pago.
En las obligaciones periódicas, la elección realizada una vez no implica renuncia a la facultad de optar en lo
sucesivo.
La elección es irrevocable desde que se la comunica a la otra parte o desde que el deudor ejecuta alguna de las
LA

prestaciones, aunque sea parcialmente.


Una vez realizada, la prestación escogida se considera única desde su origen, y se aplican las reglas de las
obligaciones de dar, de hacer o de no hacer, según corresponda.
ARTÍCULO 781. Obligación alternativa regular En los casos en que la elección corresponde al deudor y la
alternativa se da entre dos prestaciones, se aplican las siguientes reglas: a) si una de las prestaciones resulta
FI

imposible por causas ajenas a la responsabilidad de las partes, o atribuibles a la responsabilidad del deudor,
la obligación se concentra en la restante; si la imposibilidad proviene de causas atribuibles a la
responsabilidad del acreedor, el deudor tiene derecho a optar entre dar por cumplida su obligación; o cumplir
la prestación que todavía es posible y reclamar los daños y perjuicios emergentes de la mayor onerosidad que
le cause el pago realizado, con relación al que resultó imposible; b) si todas las prestaciones resultan


imposibles, y la imposibilidad es sucesiva, la obligación se concentra en esta última, excepto si la imposibilidad


de alguna de ellas obedece a causas que comprometen la responsabilidad del acreedor; en este caso, el deudor
tiene derecho a elegir con cuál queda liberado; c) si todas las prestaciones resultan imposibles por causas
atribuibles a la responsabilidad del deudor, y la imposibilidad es simultánea, se libera entregando el valor de
cualquiera de ella; si lo son por causas atribuibles a la responsabilidad del acreedor, el deudor tiene derecho a
dar por cumplida su obligación con una y reclamar los daños y perjuicios emergentes de la mayor onerosidad
que le ocasione el pago realizado, con relación al que resultó imposible; d) si todas las prestaciones resultan
imposibles por causas ajenas a la responsabilidad de las partes, la obligación se extingue.
ARTÍCULO 782. Obligación alternativa irregular En los casos en que la elección corresponde al acreedor y la
alternativa se da entre dos prestaciones, se aplican las siguientes reglas: a) si una de las prestaciones resulta
imposible por causas ajenas a la responsabilidad de las partes, o atribuibles a la responsabilidad del acreedor,
la obligación se concentra en la restante; si la imposibilidad proviene de causas atribuibles a la
responsabilidad del deudor, el acreedor tiene derecho a optar entre reclamar la prestación que es posible, o el
valor de la que resulta imposible;
b) si todas las prestaciones resultan imposibles y la imposibilidad es sucesiva, la obligación se concentra en la
última, excepto que la imposibilidad de la primera obedezca a causas que comprometan la responsabilidad del
deudor; en este caso el acreedor tiene derecho a reclamar el valor de cualquiera de las prestaciones; c) si
todas las prestaciones resultan imposibles por causas atribuibles a la responsabilidad del acreedor, y la
imposibilidad es simultánea, el acreedor tiene derecho a elegir con cuál de ellas queda satisfecho, y debe al
deudor los daños y perjuicios emergentes de la mayor onerosidad que le reporte el pago realizado; si lo son
por causas atribuibles a la responsabilidad del deudor, el acreedor tiene derecho a elegir con el valor de cuál

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


16

de ellas queda satisfecho; d) si todas las prestaciones resultan imposibles por causas ajenas a la
responsabilidad de las partes, la obligación se extingue.
ARTÍCULO 783. Elección por un tercero Las opciones conferidas al deudor y al acreedor en los artículos 781
y 782 también pueden ser ejercidas, a favor de aquéllos, por un tercero a quien le haya sido encargada la
elección.
3) OBLIGACIONES DE HACER: CONCEPTO, IMPORTANCIA; DIFERENCIAS CON LAS DE
DAR, RÉGIMEN LEGAL. DIFERENTES PRESTACIONES DE HACER: A) FUNGIBLES Y NO
FUNGIBLES; B) DE SERVICIOS Y DE OBRA; C) DE MEDIOS Y DE RESULTADOS; D)
INSTANTÁNEAS Y PERMANENTES; FORMAS DE CUMPLIMIENTO, EJECUCIÓN
FORZADA: LÍMITES, EJECUCIÓN POR OTRO, REGLA DEL CÓDIGO CIVIL, LA CUESTIÓN
EN LA LEY 24.240; CUMPLIMIENTO.
Concepto: Art. 773. La obligación de hacer es aquella cuyo objeto consiste en la prestación de un servicio o en
la realización de un hecho, en el tiempo, lugar y modo acordados por las partes.
Importancia: Tiene importancia en el área de los servicios públicos en el área de educación, seguridad, justicia,
salud, comunicación, etc.
Diferencias con las de dar: en las obligaciones de dar el contenido de la prestación es siempre una cosa; no
interesa la persona del obligado y es posible la ejecución forzada específica. La obligación de hacer consiste en
un hecho; muchas veces la persona del deudor es imprescindible y hay límites muy precisos para promover la
ejecución in natura.
Régimen legal: se encuentran conjuntamente con las de no hacer entre los artículos 773 al 778 del C.C.C.

OM
seguramente porque su objeto es una conducta que debe observar el deudor y que se refiere a un hecho: positivo
en las de hacer y negativo en las de n hacer.
Distintas especies de prestaciones de hacer:
- Prestaciones de hacer fungibles y no fungibles: es fungible cuando el interés del acreedor se satisface
con la realización de la actividad debida sin importar que la realice el deudor o un tercero y es no
fungible cuando el interés del acreedor sólo se satisface si el propio deudor la cumple. Intuite personae.
.C
- Prestaciones de servicio y de obra: la de servicio se traduce en el compromiso de energía de trabajo
físico y moral independiente de la obtención del resultado determinado (contrato de locación de
servicios). La de obra es una actividad orientada a la obtención de un resultado, sin el cual la obligación
no se tiene por cumplida. (contrato de obra o de transporte).
DD
- Prestaciones de medio y de resultado: en las de medio su cumplimiento se satisface con una actividad
diligente e idónea para alcanzar el objetivo perseguido por las partes, aun cuando este no se obtenga (ej.:
obligación del abogado de representar a su cliente) y es de resultado en donde el objeto consiste en
obtener un resultado que es asegurado por el deudor y cuya no concreción frustra el interés del acreedor(
ej.: el transportista de trasladar al pasajero al lugar convenido en el tiempo convenido).
- Prestaciones convencionales y legales: son convencionales las que resultan del convenio celebrado entre
LA

las partes y legales las que surgen expresamente de la norma.


Formas de cumplimiento: Art.775 Realización de un hecho. El obligado a realizar un hecho debe cumplirlo en
tiempo y modo acordes con la intención de las partes o con la índole de la obligación…
Se entiende que el hecho debe ser realizado con todos los detalles y peculiaridades que las partes han tenido en
mira y que escapan a la cláusula de un contrato.
FI

Las obligaciones de hacer en la ley 24.240: Aquí se vigoriza el principio de buena fe, asegura la tutela justa,
equilibrada y eficaz de los derechos de los usuarios.
Incumplimiento: Art.775 Realización de un hecho. El obligado … Si lo hace de otra manera, la prestación se
tiene por incumplida, y el acreedor puede exigir la destrucción de lo mal hecho, siempre que tal exigencia no
sea abusiva.


a) Derecho a tener por incumplida la prestación;


b) Derecho a la destrucción de lo mal hecho;
c) Los límites de los derechos del acreedor que no son absolutos y están sujetos a ciertos límites.
-deficiencia temporales frente al cumplimiento tardío, el acreedor no tiene derecho a rechazar lo
ejecutado por el deudor, en tanto y cuando el plazo señalado como propio no es esencial y el deudor
ofrezca el resarcimiento de los daños y perjuicios causados por su mora.
- deficiencias de la prestación cumplida: para que el acreedor pueda tener la prestación por no cumplida
y hacerla destruir es preciso que la deficiencia sea de cierta gravedad e importancia y que no haya sido
consentida por el acreedor.
EJECUCION FORZADA: ARTÍCULO 777. Ejecución forzada El incumplimiento imputable de la prestación
le da derecho al acreedor a: a) exigir el cumplimiento específico; b) hacerlo cumplir por terceros a costa del
deudor; c) reclamar los daños y perjuicios.
Para activar los mecanismos de la norma el incumplimiento debe haber sido imputable al deudor, esto es, de su
autoría, antijurídico y en razón de un factor de atribución subjetivo y objetivo.
El cumplimiento específico: En este caso es el deudor quien será compelido por las vías legales para ejecutar la
prestación en forma personal. El poder de agresión del acreedor tiene el límite de no violencia física, ni moral
sobre la persona del deudor pues ello expondría si integridad psicofísica.
El cumplimiento por terceros: ARTÍCULO 730. Efectos con relación al acreedor La obligación da derecho al
acreedor a: a) …; b) hacérselo procurar por otro a costa del deudor; c) ….
ARTÍCULO 776. Incorporación de terceros La prestación puede ser ejecutada por persona distinta del deudor,
a no ser que de la convención, de la naturaleza de la obligación o de las circunstancias resulte que éste fue

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


17

elegido por sus cualidades para realizarla personalmente. Esta elección se presume en los contratos que
suponen una confianza especial.
Los daños: En caso de incumplimiento definitivo imputable al deudor, deberá abonar también los daños
ocasionados. A esta situación se llega por dos caminos:
- Porque el acreedor opta directamente por los daños y perjuicios, a pesar que la prestación pueda cumplir
un tercero;
- Porque la prestación por ser intuite personae no puede ser cumplida por terceros.
4) OBLIGACIONES DE NO HACER: CONCEPTO, RÉGIMEN LEGAL, CLASES, CUMPLIMIENTO
E INCUMPLIMIENTO, EJECUCIÓN FORZADA, EJECUCIÓN POR OTRO, EJECUCIÓN POR
EQUIVALENTE: DAÑOS Y PERJUICIOS.
Concepto: es aquella que tiene como objeto una conducta negativa que se traduce en una abstención o en un
tolerar. (art.778) La característica es la actividad omisiva del deudor frente a determinados actos que
normalmente tienen facultad de ejecutar.
Aquí el deudor debe abstenerse de hacer algo que normalmente hubiera podido hacer. Se manifiesta de dos
formas: en la privación en el ejercicio de una conducta positiva, sea de hacer o de dar; o en soportar una
actividad ejecutada por el acreedor. Pueden tener fuente convencional o legal.
Clases:
a) obligaciones de un puro no hacer. Ej.: vendes fondo de comercio y no poder instalarte a menos de 5 cuadras.
b) obligaciones de tolerar o dejar hacer: Ej.: a una persona le prohíben pasar por un terreno de propiedad del que
le prohíbe por 1 año.

OM
Cumplimiento: es cuando no hace en tiempo y en modo propio se abstiene de realizar un hecho o tolerar una
determinada situación según la intención de las partes.
Incumplimiento: cuando el incumplimiento de la obligación de no hacer es definitivo porque el daño ya se ha
consumado totalmente (tala un monte protegido) solo puede aplicarse el final del art. 778 CCC y el acreedor
podrá reclamar “daños y perjuicios”.
Si el incumplimiento perdura en el tiempo o perdura durante un lapso resulta útil aplicar astrientes en perjuicio
.C
del deudor que se encuentra realizando el hecho vedado.
Efectos del incumplimiento: El no hacer es un resultado.
5) LAS OBLIGACIONES DE MEDIOS Y RESULTADOS: CONCEPTO, ANTECEDENTES, LA
EVOLUCIÓN DE LA DIFERENCIA ENTRE OBLIGACIONES DE MEDIOS Y DE RESULTADOS,
DD
IMPORTANCIA PARA LA DETERMINACIÓN DEL FACTOR DE ATRIBUCIÓN.
OBLIGACIONES DE MEDIOS Y RESULTADOS: Son obligaciones de medios a las obligaciones de prestar
servicios, en particular a las que provienen de los contratos de locación de servicios, del contrato de trabajo y
mandato. Por el contenido de la prestación y teniendo en cuenta el interés de las partes. Esto es importante en
las obligaciones de hacer.
Supuestos de obligaciones de medios: Las importancias prácticas son:
LA

En las obligaciones de medios, también llamadas de prudencia o de diligencia, el deudor se compromete a


realizar una conducta diligente orientada a la obtención de un resultado, esperado y querido por el acreedor,
pero no asegurado. Por ejemplo el profesional que asesora se obliga a poner todos sus conocimientos y
diligencia para su cliente. En estos casos la carga a prueba recae en el cliente que debe probar que el profesional
no actuó bien. Lo establece el art. 1731.
FI

En las obligaciones de resultados, en cambio, el deudor asegura un resultado exitoso y asume todas las
contingencias que puedan presentarse en el desempeño de la conducta proyectada, salvo las fortuitas, generadas
por un factor ajeno y determinable. Esto sucede en las obligaciones de dar: la no concreción del resultado
(entrega de la cosa debida) produce el incumplimiento. El reparto de riesgos difiere, de tal modo, del que se
advierte en la obligación de resultado. La prueba que debe acreditar aquí es la presencia de una causa ajena


(caso fortuito, culpa de la victima, o hecho de un tercero extraño).


Supuestos de obligaciones de resultado:
Las obligaciones de dar son de resultado ya que su cumplimiento se obtiene a través de la efectiva entrega de lo
adeudado.
En las obligaciones de hacer se considera obligación de resultado la de ejecutar una obra, material o intelectual.
Si el contratista fracasa en su realización, aquella se juzga incumplida, sin derecho a obtener la
contraprestación. Otro ejemplo de obligación de resultado son las obras intelectuales como elaboración de una
prótesis. El contratado es el único que asume los riesgos de su obra.
En lo que hace a las obligaciones de no hacer se considera que son de resultado, ya que su cumplimiento suele
depender exclusivamente del deudor, siendo allí inexistente el margen de aleatoriedad. Quien vende un fondo
de comercio y se obliga a no hacer competencia promete un resultado: garantiza que no la hará al adquirente del
fondo de comercio.
Régimen legal: Las obligaciones de hacer suponen la prestación de un servicio que puede consistir en a) realizar
cierta actividad, con la diligencia apropiada, independientemente de su éxito; b) procurar al acreedor cierto
resultado concreto, con independencia de su eficacia y c) procurar al acreedor el resultado eficaz prometido
(art.774)
La norma diferencia tres niveles de los alcances del deber del deudor y que se proyectan en el factor de
atribución a tener en cuenta para el caso de incumplimiento. En el art. 1723 dice que cuando de las
circunstancias de la obligación, o de lo convenido por las partes, surge que el deudor debe obtener un
resultado determinado, su responsabilidad es objetiva. Lo que significa que el inc a) del art.774 la
responsabilidad es subjetiva (obligación de medios) que significa por ejemplo que el abogado se compromete a

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


18

brindar información, asesoramiento, orientación y asistencia letrada, pero de ninguna manera se compromete el
éxito de la gestión.
En el inc. B el factor de atribución es objetivo (obligación de resultado) y en el inc. C) por tratarse de un
resultado eficaz y su factor objetivo (obligación de resultado). Las consecuencias en cada caso son claras: para
determinar si hubo o no incumplimiento imputable, la prueba de la diligencia no liberará al deudor en las
obligaciones de resultado, por ello, deberá ir más allá, acreditando la presencia de una causa ajena.
UNIDAD VI:
1) Obligaciones divisibles: concepto, requisitos, régimen legal, principio de división, efectos.
2) Obligaciones indivisibles: concepto, régimen legal, diferencias con las solidarias, casos de
indivisibilidad. Prestaciones indivisibles, efectos.
3) Obligaciones de sujeto plural: concepto, clasificación de las conjuntas, método del código.
4) Obligaciones mancomunadas simples: concepto, régimen legal, efectos.
5) Obligaciones solidarias: concepto, antecedentes históricos, régimen legal, fuentes, naturaleza del
vínculo, forma y prueba, defensas. Cosa juzgada: efectos: pago, exigibilidad, diversos medios de
extinción, interrupción y suspensión de la prescripción, insolvencia. Extinción: absoluta y relativa y
sucesión por causa de muerte, relaciones internas entre codeudores y entre coacreedores en razón del
pago o del cumplimiento: contribución, participación.
6) Obligaciones concurrentes: concepto, régimen legal, diferencias con las obligaciones solidarias, casos,
efectos. Obligaciones disyuntas: concepto, régimen legal.
1) OBLIGACIONES DIVISIBLES: CONCEPTO, REQUISITOS, REGIMEN LEGAL, PRINCIPIO DE

OM
DIVISION, EFECTOS:
Concepto: (805) define a las obligaciones divisibles como: la que tiene por objeto prestaciones susceptibles de
cumplimiento parcial.
Requisitos: (806) 1) ser materialmente fraccionable, de modo que cada una de sus partes tenga la misma calidad
del todo; 2) no quedar afectado significativamente el valor del objeto, ni ser antieconómico su uso y goce, por
efecto de la división.
.C
Principio de división: (807) dispone que si solo hay un deudor y un acreedor, la prestación debe ser cumplida
por entero, aunque su objeto sea divisible.
Cuando hay más de un acreedor o deudor rige le art. 808, que dispone: si la obligación divisible tiene más de un
acreedor o más de un deudor, se debe fraccionar en tantos créditos o deudas iguales, como acreedores o
DD
deudores hayan, siempre que el título constitutivo no determine proporciones distintas. Cada una de las partes
equivale a una prestación diversa e independiente. Los acreedores tienen derecho a su cuota y los deudores no
responden por la insolvencia de los demás.
Límites de la divisibilidad: (809) establece: la divisibilidad de la obligación no puede invocarse por el
codeudor a cuyo cargo se deja el pago de toda la deuda.
2) OBLIGACIONES INDIVISIBLES: CONCEPTO, RÉGIMEN LEGAL, DIFERENCIAS CON LAS
LA

SOLIDARIAS, CASOS DE INDIVISIBILIDAD. PRESTACIONES INDIVISIBLES, EFECTOS.


Concepto: (813) Son indivisibles las obligaciones no susceptibles de cumplimiento parcial. Son indivisibles si
las prestaciones no pudiesen ser cumplidas sino en su totalidad. No se permite el fraccionamiento.
Diferencias de la indivisibilidad con la solidaria: tanto en la indivisibilidad como en la solidaridad aparece un
efecto sustancial: cualquiera de los acreedores puede exigir y a cualquiera de los deudores puede serle exigido,
FI

el cumplimiento íntegro de la prestación.


INDIVISIBLES SOLIDARIAS
El cumplimiento íntegro de la prestación tiene su base en la En la solidaridad el efecto referido a la exigibilidad de la
naturaleza de la prestación. prestación tiene su razón de ser en la naturaleza del vínculo
obligacional, y sea por voluntad de las partes o por imperio de la


ley.
En estas obligaciones si a raíz del incumplimiento de la No ocurre lo mismo con la solidaridad, aunque cambie la
prestación esta es sustituida por una indemnización de daños y naturaleza de la prestación, los efectos de la solidaridad
perjuicios, que deba pagarse en dinero, la indivisibilidad cesa y la subsisten, en razón del vínculo obligatorio.
obligación que originariamente no era susceptible de
cumplimiento parcial, se transforma en divisible.
La muerte de uno de los obligados no afecta los efectos de la Lo contrario ocurre en la solidaridad, en la cual la muerte de uno
indivisibilidad y aunque haya varios herederos la obligación de los interesados hace cesar los efectos de la misma en el caso
continúa siendo de cumplimiento indivisible para estos. de existir varios herederos, respondiendo cada uno, en principio,
por su cuota hereditaria.
En las indivisibles tienen repercusiones exclusivamente La culpa y la mora de uno de los deudores en las obligaciones
personales. solidarias hacen responsable a todos los coobligados
La prescripción y la interrupción de la prestación tienen efectos En cambio e las obligaciones solidarias la suspensión de la
expansivos tanto en la solidaridad como en la indivisibilidad. prescripción tenía efectos meramente personales. Situación que
Antes la suspensión tenía efectos expansivos en las obligaciones cambio con el nuevo código que en los 3 supuestos los efectos
indivisibles. son expansivos.
En las obligaciones indivisibles la remisión de la deuda La remisión de la deuda otorgada por uno de los acreedores
solamente puede hacerse con el consentimiento de todos los solidarios con respecto a uno de los deudores, extiende sus
acreedores efectos a las demás partes interesadas.
La indivisibilidad por ser una cualidad que corresponde a la Las obligaciones solidarias pueden extinguirse por renuncia total
naturaleza de la prestación, no es susceptible de renuncia. o parcial, en cuyo caso la obligación pasa a ser simplemente
mancomunada.
Casos de indivisibilidad: (814) Hay indivisibilidad: a) si la prestación no puede ser materialmente dividida; b)
si la indivisibilidad es convenida; en caso de duda sobre si se convino que la obligación sea indivisible o
solidaria, se considera solidaria; c) si lo dispone la ley.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


19

La primera es la material; la segunda convencional y la ultima la legal.


Prestaciones indivisibles: (815) Se consideran indivisibles las prestaciones correspondientes a las obligaciones:
a) de dar una cosa cierta; b) de hacer, excepto si han sido convenidas por unidad de medida y el deudor tiene
derecho a liberación parcial; c) de no hacer; d) de accesorias, si la principal es indivisible.
Es una enumeración no taxativa.
Los casos previstos son:
1- Dar una cosa cierta: es un caso de indivisibilidad material, ya que el cumplimiento no puede ser
fraccionado sin alterar la esencia y el valor de la cosa. La obligación de entregar la cosa cierta es
indivisible, porque no puede ser cumplida en forma fraccionada.
2- Obligaciones de hacer: se mantiene el criterio del código anterior. La regla es la indivisibilidad, salvo
excepciones, como la que establece la norma.
3- Obligaciones de no hacer: en estas obligaciones se cambia el principio existente en el código anterior y
dice que siempre son indivisibles.
4- Accesorias: si la principal es indivisible. Existe en el nuevo código. Aunque la obligación accesoria sea
divisible materialmente, será indivisible si lo es la principal, por el principio de que lo accesorio sigue la
suerte del principal.
Efectos:
Pago. (816). Cada uno de los acreedores tiene derecho a exigir la totalidad del pago a cualquiera de los
codeudores, o a todos ellos, simultánea o sucesivamente. (817) dice quienes tienen derecho a pagar…cualquiera
de los codeudores tiene derecho a pagar la totalidad de la deuda a cualquiera de los acreedores.

OM
También rige el principio de prevención donde las normas relativas a las obligaciones solidarias sean
subsidiariamente aplicables a las obligaciones indivisibles (823).
Otros modos extintivos: (818) dispone la unanimidad de los acreedores es requerida para extinguir el crédito
por transacción, novación, dación en pago y remisión. Igual recaudo exige la cesión del crédito, no así la
compensación.
Mora y factores de atribución de responsabilidad (819). Establece que la mora de uno de los deudores o de uno
.C
de los acreedores, y los efectos de atribución de responsabilidad de uno u otro, no perjudican a los demás. Se
mantiene el principio existente en el código anterior de no propagación de los efectos de los otros vínculos,
cuando al deudor se le atribuye responsabilidad civil, ya sea por la mora o un factor subjetivo u objetivo, en
cuanto a que la responsabilidad es personal del que incumple.
DD
Contribución y participación: (820) si uno de los deudores paga la totalidad de la deuda, o repara la totalidad
de los daños, o realiza gastos en interés común, tiene derecho a reclamar a los demás la contribución del valor
de lo que ha invertido en interés de ellos, con los alcances que determina el art. 841.
(821) Si uno de los acreedores recibe la totalidad del crédito o de la reparación de los daños, o más que su
cuota, los demás tienen derecho a que les pague el valor de lo que les corresponde conforme a la cuota de
participación de cada uno de ellos, con los alcances que determina el artículo 841. Tienen igual derecho si el
LA

crédito se extingue total o parcialmente, por compensación legal.


El término “contribución” es utilizado para las relaciones internas entre codeudores. “Participación” para las
relaciones internas entre coacreedores.
Prescripción extintiva: (822) La prescripción extintiva cumplida es invocable por cualquiera de los acreedores.
La interrupción y la suspensión del curso de la prescripción extintiva se rigen por lo dispuesto en el libro sexto.
FI

El nuevo código establece para la interrupción de la prescripción, No así con relación a la suspensión de la
prescripción, ya que en virtud de lo establecido se le concede efectos expansivos y en el viejo código eras
personales los efectos.
Indivisibilidad impropia: (824) las disposiciones de este parágrafo se aplican a las obligaciones cuyo
cumplimiento solo puede ser exigido por todos los acreedores en conjunto, o realizados por todos los deudores


en conjunto, excepto los que otorgan a cada uno el derecho a cobrar o a pagar individualmente. Ejemplo: la
obligación de escriturar cuando el inmueble vendido pertenece a varias personas, etc.
3) OBLIGACIONES DE SUJETO PLURAL: CONCEPTO, CLASIFICACIÓN DE LAS CONJUNTAS,
MÉTODO DEL CÓDIGO.
Obligaciones de sujeto plural: son aquellas en que la relación obligacional se establece entre varios acreedores y
varios deudores, o un acreedor singular y varios deudores o varios acreedores y un deudor singular.
Esta pluralidad puede ser originaria (cuando se la conoce en el momento de formarse la obligación) o derivada
(en la hipótesis en que a consecuencia de la transmisión de la obligación varias personas ocupan el lugar del
acreedor o deudor singular).
Obligaciones de sujeto plural disyunta y conjunta:
Disyunta: También se llaman de sujetos alternativos (se enuncian con la conjunción o) y son aquellas que están
establecidas a favor de un acreedor que se encuentra indeterminado entre varios sujetos o que pesan sobre un
deudor indeterminado entre varios sujetos determinados. Existe la presencia de una pluralidad de sujetos cuyos
derechos no se acumulan sino que recíprocamente se descartan. Solo uno de los deudores o acreedores llegara a
ser en definitiva deudor o acreedor y cuando esto ocurra ninguno de los otros investirá ese carácter.
Se legisla en los arts. 853 a 855 y dice: si la obligación debe ser cumplida por uno de varios sujetos, excepto
estipulación en contrario, el acreedor elige cuál de ellos debe realizar el pago. Mientras el acreedor no
demande a uno de los sujetos, cualquiera de ellos tiene derecho de pagar.
(854) se aplican, subsidiariamente, las reglas de las obligaciones simplemente mancomunadas.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


20

Obligaciones conjuntas: Aquí los sujetos se vinculan por medio de la conjunción “y”, de manera que son
concurrentes los unos con los otros en relación a sus deudas- si se trata de deudores- o sus créditos- si se trata de
acreedores-. Por ejemplo: Luis y Roberto adeudan a Pablo y a Marcelo $20.000,00.
Caracteres:
a-pluralidad de sujetos en cualquiera de los polos de la obligación, la misma puede ser originario o sobrevenida.
B-unidad de objeto: la prestación es debida por todos los deudores a todos los acreedores.
c-causa fuente única: la causa generadora de la obligación es la misma para todos los acreedores y deudores.
Método del Código Civil y Comercial:
-Obligaciones simplemente mancomunadas (arts. 825 y 826).
-Obligaciones solidarias (arts. 827 a 849).
-Obligaciones concurrentes (arts.850 a 852).
4) OBLIGACIONES SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS: CONCEPTO, RÉGIMEN LEGAL,
EFECTOS.
Concepto: Son obligaciones de sujeto plural en las que el crédito o la deuda se descomponen en tantas partes
como acreedores o deudores haya.
(825) La obligación simplemente mancomunada es aquella en la que el crédito o la deuda se fracciona en
tantas relaciones particulares independientes entre sí como acreedores o deudores haya. Las cuotas respectivas
se consideran deudas o créditos distintos los unos de los otros.
La mancomunación simple importa solo cuando el objeto puede ser dividido, pues en el caso de que ello no
resultare factible, aun cuando no hubiese solidaridad, serían de aplicación las normas establecidas para las

OM
obligaciones divisibles.
Clases: a) cuando hay una prestación divisible; b) cuando la prestación es indivisible.
El principio de fraccionamiento: reconoce dos excepciones: la indivisibilidad y la solidaridad.
Efectos: (826) los efectos de la obligación simplemente mancomunada se rigen por lo dispuesto en la sección 6º
de este capítulo, según que su objeto sea divisible o indivisible.
5) OBLIGACIONES SOLIDARIAS: CONCEPTO, ANTECEDENTES HISTÓRICOS, RÉGIMEN
.C
LEGAL, FUENTES, NATURALEZA DEL VÍNCULO, FORMA Y PRUEBA, DEFENSAS. COSA
JUZGADA: EFECTOS: PAGO, EXIGIBILIDAD, DIVERSOS MEDIOS DE EXTINCIÓN,
INTERRUPCIÓN Y SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN, INSOLVENCIA. EXTINCIÓN:
ABSOLUTA Y RELATIVA Y SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE, RELACIONES INTERNAS
DD
ENTRE CODEUDORES Y ENTRE COACREEDORES EN RAZÓN DEL PAGO O DEL
CUMPLIMIENTO: CONTRIBUCIÓN, PARTICIPACIÓN.
Concepto: Hay solidaridad en las obligaciones con pluralidad de sujetos y originadas en una causa única
cuando, en razón del título constitutivo o de la ley, su cumplimiento total puede exigirse a cualquiera de los
deudores, por cualquiera de los acreedores.
El objetivo de la solidaridad es facilitar el cobro del crédito y proteger así la unidad de la prestación para el
LA

logro del cumplimiento en un único acto. Con ello se pretende tutelar los intereses de los acreedores con el
consiguiente refuerzo del crédito, aun cuando ello implica debilitar la situación de los deudores.
Naturaleza del vínculo: se reafirma la existencia de pluralidad de vínculos.
Clases:
- Solidarias activa: pluralidad de acreedores y un solo deudor.
FI

- Solidaridad pasiva: pluralidad de deudores y un solo acreedor.


- Solidaridad mixta: pluralidad de acreedores y deudores.
Fuentes: (828) la solidaridad no se presume y debe surgir inequívocamente de la ley o del título constitutivo de
la obligación.
La voluntad de las partes es sin duda la fuente más importante de la solidaridad y puede ser constituida por


contrato o unilateralmente por voluntad del testador.


La solidaridad activa sólo es convencional, no existe solidaridad activa de carácter legal.
Forma y Prueba: (828). La solidaridad no se presume. En la convencional el peso de la prueba recae sobre quien
la alega y puede valerse de todos los medios probatorios. En la legal no debe probarse por cuanto el derecho se
presume conocido por todos. En caso de duda la obligación se entiende mancomunada simple.
Efectos:
-Solidaridad pasiva: 1) pago. (833) Se establece en forma clara el derecho del acreedor al cobro total respecto
de uno, varios o todos los codeudores.
2) modos extintivos. (835). Con sujeción a disposiciones especiales, los modos extintivos
inciden, según el caso, sobre la obligación, o sobre la cuota de algún deudor solidario, conforme a las
siguientes reglas: a) la obligación se extingue en el todo cuando uno de los deudores solidarios paga la deuda;
b) la obligación también se extingue en el todo si el acreedor renuncia a su crédito a favor de uno de los
deudores solidarios, o si se produce novación, dación en pago o compensación entre el acreedor y uno de los
deudores solidarios; c) la confusión entre el acreedor y uno de los deudores solidarios sólo extingue la cuota
de la deuda que corresponde a éste. La obligación subsistente conserva el carácter solidario; d) la transacción
hecha con uno de los codeudores solidarios, aprovecha a los otros, pero no puede serles opuesta.
3) responsabilidad por mora. (838) la mora de uno de los deudores solidarios perjudica a
los demás. Si el cumplimiento se hace imposible por causas imputables a un codeudor los demás responden el
equivalente de la prestación debida y la indemnización de daños y perjuicios. Las consecuencias propias del
incumplimiento doloso de uno de los deudores no son soportadas por los otros.
4) interrupción y suspensión de la prescripción. (839, 2540 y 2549)

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


21

-Solidaridad activa: 1) exigibilidad. (844). El acreedor, o cada acreedor, o todos ellos conjuntamente, pueden
reclamar al deudor la totalidad de la obligación.
2) modos extintivos. (846). Sujeto a disposiciones especiales, los modos extintivos inciden,
según el caso, sobre la obligación, o sobre la cuota de algún acreedor solidario, conforme a las siguientes
reglas: a) la obligación se extingue en el todo cuando uno de los acreedores solidarios recibe el pago del
crédito; b) en tanto alguno de los acreedores solidarios no haya demandado el pago al deudor, la obligación
también se extingue en el todo si uno de ellos renuncia a su crédito a favor del deudor, o si se produce
novación, dación en pago o compensación entre uno de ellos y el deudor; c) la confusión entre el deudor y uno
de los acreedores solidarios sólo extingue la cuota del crédito que corresponde a éste; d) la transacción hecha
por uno de los coacreedores solidarios con el deudor no es oponible a los otros acreedores, excepto que éstos
quieran aprovecharse de ésta.
Cosa juzgada: (832) La sentencia dictada contra uno de los codeudores no es oponible a los demás, pero éstos
pueden invocarla cuando no se funda en circunstancias personales del codeudor demandado. El deudor no
puede oponer a los demás coacreedores la sentencia obtenida contra uno de ellos; pero los coacreedores
pueden oponerla al deudor, sin perjuicio de las excepciones personales que éste tenga frente a cada uno de
ellos.
Defensa oponible: Cada uno de los deudores puede oponer al acreedor las defensas comunes a todos ellos. Las
defensas personales pueden oponerse exclusivamente por el deudor o acreedor a quien correspondan, y sólo
tienen valor frente al coacreedor a quien se refieran. Sin embargo, pueden expandir limitadamente sus efectos
hacia los demás codeudores, y posibilitar una reducción del monto total de la deuda que se le reclama, hasta la

OM
concurrencia de la parte perteneciente en la deuda al codeudor que las puede invocar.
Se clasifican en: 1) defensas comunes, 2) defensa estrictamente personal, 3) defensas personales con efectos
expansivos: la remisión parcial de la solidaridad; la dispensa parcial de la solidaridad; la confusión existente
entre un coacreedor y un codeudor solidario, solo extingue la obligación respecto de esos sujetos.
Sucesión por causa de muerte. (843) Muerte de un deudor Si muere uno de los deudores solidarios y deja varios
herederos, la deuda ingresa en la masa indivisa y cualquiera de los acreedores puede oponerse a que los
.C
bienes se entreguen a los herederos o legatarios sin haber sido previamente pagado. Después de la partición,
cada heredero está obligado a pagar según la cuota que le corresponde en el haber hereditario.
(849) Muerte de un acreedor Si muere uno de los acreedores solidarios, el crédito se divide entre sus herederos
en proporción a su participación en la herencia. Después de la partición, cada heredero tiene derecho a
DD
percibir según la cuota que le corresponde en el haber hereditario.
Relaciones internas entre codeudores y entre coacreedores en razón del pago o del cumplimiento: Luego de que
alguno o algunos de los acreedores solidarios han percibido el crédito, o una vez que alguno o algunos de los
deudores han pagado la deuda, llega el momento de proceder al reajuste interno entre los componentes de cada
grupo, de acuerdo a las relaciones que tengan entre sí. La relación entre los codeudores entre si es de
contribución y entre los coacreedores entre sí es de participación.
LA

6) OBLIGACIONES CONCURRENTES: CONCEPTO, RÉGIMEN LEGAL, DIFERENCIAS CON


LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS, CASOS, EFECTOS. OBLIGACIONES DISYUNTAS:
CONCEPTO, RÉGIMEN LEGAL.
Concepto: Obligaciones concurrentes o in solidum, o conexas, indistintas o convergentes son aquellas que
tienen identidad de acreedor y de objeto debido, pero presentan distintas causas y varios deudores.
FI

A diferencia de las obligaciones solidarias en estas encontramos una pluralidad de obligaciones que presentan
los caracteres comunes antes indicados. Aquí el objeto debido es el mismo y bastará con que uno de los
deudores pague para que opere la cancelación de toda la deuda. Estas obligaciones tienen como finalidad
asegurar al acreedor, generalmente la víctima del daño, la reparación de este, actuando como una garantía de
cobro.


Diferencias con las obligaciones solidarias. Ver cuadros en página 325/6 libro Dcho de las obligaciones Claps
2019.
Casos:
a-la responsabilidad del principal y del dependiente son concurrentes (1753).
b-los padres y los hijos responden concurrentemente por los daños causados por estos últimos (1754).
c-el dueño y el guardián son responsables concurrentes del daño causado por las cosas (1758).
d-en caso de daños causados por actividades riesgosas y peligrosas (arts. 1757 y 1758), es obligación
concurrente de quienes las realizan, se sirven u obtiene provecho de ella, por si o por tercero.
e-los profesionales de la salud y entes asistenciales por daños sufridos por los pacientes.
Efectos: (851) Excepto disposición especial en contrario, las obligaciones concurrentes se rigen por las
siguientes reglas: a) el acreedor tiene derecho a requerir el pago a uno, a varios o a todos los codeudores,
simultánea o sucesivamente; b) el pago realizado por uno de los deudores extingue la obligación de los otros
obligados concurrentes; c) la dación en pago, la transacción, la novación y la compensación realizadas con
uno de los deudores concurrentes, en tanto satisfagan íntegramente el interés del acreedor, extinguen la
obligación de los otros obligados concurrentes o, en su caso, la extinguen parcialmente en la medida de lo
satisfecho; d) la confusión entre el acreedor y uno de los deudores concurrentes y la renuncia al crédito a favor
de uno de los deudores no extingue la deuda de los otros obligados concurrentes; e) la prescripción cumplida y
la interrupción y suspensión de su curso no producen efectos expansivos respecto de los otros obligados
concurrentes; f) la mora de uno de los deudores no produce efectos expansivos con respecto a los otros
codeudores; g) la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada dictada contra uno de los codeudores no es
oponible a los demás, pero éstos pueden invocarla cuando no se funda en circunstancias personales del

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


22

codeudor demandado; h) la acción de contribución del deudor que paga la deuda contra los otros obligados
concurrentes se rige por las relaciones causales que originan la concurrencia.
Norma subsidiaria: (852) Las normas relativas a las obligaciones solidarias son subsidiariamente aplicables a
las obligaciones concurrentes.
OBLIGACIONES DISYUNTIVAS:
Concepto: (853) Si la obligación debe ser cumplida por uno de varios sujetos, excepto estipulación en
contrario, el acreedor elige cuál de ellos debe realizar el pago. Mientras el acreedor no demande a uno de los
sujetos, cualquiera de ellos tiene derecho de pagar. El que paga no tiene derecho de exigir contribución o
reembolso de los otros sujetos obligados.
Régimen legal: en la sección 9º del libro 3º en los artículos 853 1 855. Y en el artículo 855, termina con esta
discusión doctrinaria, respecto de que disposiciones normativas se le aplican en forma subsidiaria, cuando
expresa,”…se aplicarán subsidiariamente, las reglas de las obligaciones simplemente mancomunadas”.
Pasiva: (853)
Activa: (854) Si la obligación debe ser cumplida a favor de uno de varios sujetos, excepto estipulación en
contrario, el deudor elige a cuál de éstos realiza el pago. La demanda de uno de los acreedores al deudor no
extingue el derecho de éste a pagar a cualquiera de ellos. El que recibe el pago no está obligado a participarlo
con los demás.
UNIDAD VII:
1) Efectos de las obligaciones. Concepto, diferencias con los efectos de los contratos; clasificación de los
efectos de las obligaciones; efectos: con relación a las partes y a sus sucesores; efectos con respecto a

OM
terceros. Medios de ejecución de las obligaciones: concepto; ejecución: forzada específica y por otro;
ejecución forzada indirecta y colectiva.
2) Astrientes y conminaciones condenatorias: concepto, antecedentes, naturaleza jurídica, caracteres,
régimen legal, ámbito de aplicación.
3) Medios de tutela del crédito: concepto; el patrimonio como garantía común de los acreedores: concepto
y fundamento legal; bienes excluidos. Medidas cautelares: concepto; requisitos, principales medidas
cautelares; efectos.
.C
4) Acción directa. Concepto; régimen legal, requisitos; efectos; casos. Acción subrogatoria: concepto,
régimen legal; naturaleza jurídica; requisitos y clasificación de los mismos; efectos: diferencias con la
acción revocatoria y con la simulación.
DD
5) Derecho de retención: concepto; régimen legal, requisitos; caracteres; casos legales; sustitución; efectos;
extinción.
6) Privilegios: concepto; fundamentos; caracteres; asiento del privilegio; clasificación de los privilegios,
régimen legal, privilegios ajenos al Código civil y comercial.
1-EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES. CONCEPTO, DIFERENCIAS CON LOS EFECTOS DE LOS
CONTRATOS; CLASIFICACIÓN DE LOS EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES; EFECTOS: CON
LA

RELACIÓN A LAS PARTES Y A SUS SUCESORES; EFECTOS CON RESPECTO A TERCEROS.


MEDIOS DE EJECUCIÓN DE LAS OBLIGACIONES: CONCEPTO; EJECUCIÓN: FORZADA
ESPECÍFICA Y POR OTRO; EJECUCIÓN FORZADA INDIRECTA Y COLECTIVA.
Concepto: los efectos de las obligaciones consisten en la necesidad jurídica de que se cumpla la obligación.
Diferencias con los efectos de los contratos: Los efectos de las obligaciones consiste en provocar la necesidad
FI

de su cumplimiento y de los contratos en crear, producir, transferir y modificar obligaciones.


Clasificación de los efectos de las obligaciones:
Entre quienes se produce:
1-Entre las partes (730) Efectos con relación al acreedor La obligación da derecho al acreedor a: a) emplear
los medios legales para que el deudor le procure aquello a que se ha obligado; b) hacérselo procurar por otro


a costa del deudor; c) obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes. Si el incumplimiento de la
obligación, cualquiera sea su fuente, deriva en litigio judicial o arbitral, la responsabilidad por el pago de las
costas, incluidos los honorarios profesionales, de todo tipo, allí devengados y correspondientes a la primera o
única instancia, no debe exceder del veinticinco por ciento del monto de la sentencia, laudo, transacción o
instrumento que ponga fin al diferendo. Si las regulaciones de honorarios practicadas conforme a las leyes
arancelarias o usos locales, correspondientes a todas las profesiones y especialidades, superan dicho
porcentaje, el juez debe proceder a prorratear los montos entre los beneficiarios. Para el cómputo del
porcentaje indicado, no se debe tener en cuenta el monto de los honorarios de los profesionales que han
representado, patrocinado o asistido a la parte condenada en costas.
(731) Efectos con relación al deudor El cumplimiento exacto de la obligación confiere al deudor el derecho a
obtener la liberación y el de rechazar las acciones del acreedor.
(1021) Regla general. El contrato sólo tiene efecto entre las partes contratantes; no lo tiene con respecto a
terceros, excepto en los casos previstos por la ley.
- Los sucesores (1024) Los efectos del contrato se extienden, activa y pasivamente, a los sucesores universales,
a no ser que las obligaciones que de él nacen sean inherentes a la persona, o que la transmisión sea
incompatible con la naturaleza de la obligación, o esté prohibida por una cláusula del contrato o la ley.
- Los terceros. Son las personas que están fuera del vínculo jurídico. (1022) El contrato no hace surgir
obligaciones a cargo de terceros, ni los terceros tienen derecho a invocarlo para hacer recaer sobre las partes
obligaciones que éstas no han convenido, excepto disposición legal.
Efectos: con relación a las partes y a sus sucesores; efectos con respecto a terceros son:1) en el acreedor: el
cumplimiento forzado de la prestación, la obtención de la prestación a través de un tercero y el derecho a ser

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


23

indemnizado. 2) en el deudor: la actuación de los auxiliares (Actuación de auxiliares. Principio de equiparación


El incumplimiento de las personas de las que el deudor se sirve para la ejecución de la obligación se equipara al
derivado del propio hecho del obligado) y en los terceros. Pueden ser universales o singulares.
Medios de ejecución de las obligaciones: concepto; ejecución: forzada específica y por otro; ejecución forzada
indirecta y colectiva.
1-Ejecución forzada específica: consiste en lograr que el acreedor vea satisfecho su crédito exactamente igual
que si el deudor hubiera cumplido voluntariamente. Este tipo de ejecución es forzada porque se emplearon los
medios legales como dice el art.730 CCC. Hay que distinguir entre las obligaciones de dar, hacer y no hacer:
a- Obligaciones de dar: aquí puede utilizar los órganos judiciales y la fuerza pública (solicitar embargo y
secuestro del objeto debido). Pueden ser suma de dinero o cosas ciertas y de género.
b- Obligaciones de hacer: Aquí tiene un límite. No se puede ejercer violencia sobre la persona del deudor.
Aquí si el deudor se resiste a entregar la cosa el acreedor puede pedir que ejecute un tercero por cuenta
del deudor. Si la obligación es personalísima y no puede ejecutar un tercero deberá además daños y
perjuicios.
c- Obligaciones de no hacer: puede pedir el acreedor que vuelva a su estado anterior. Y si no se puede debe
daños y perjuicios.
En la ley de defensa al consumidor reconoce el derecho al consumidor a exigir la ejecución forzada: puede
exigir el cumplimiento forzado, aceptar otro producto equivalente o rescindir el contrato con derecho a
restitución de lo pagado. Todo ello sin perjuicio de las acciones de daños y perjuicios que correspondan.
2-Ejecución por otro: esto es una opción nada más porque el acreedor puede directamente pedir daños y

OM
perjuicios.
3-Ejecución forzada indirecta: También se la llama indemnización por daño contractual. Es decir aquí el deudor
paga una indemnización de daños y perjuicios que viene a sustituir el cumplimiento de la prestación específica.
4-Ejecución forzada colectiva: Este caso es en un proceso concursal. Cuando el acreedor está en insolvencia y
se constituye en estado de cesación de pagos.
2-ASTRIENTES Y CONMINACIONES CONDENATORIAS: CONCEPTO, ANTECEDENTES,
.C
NATURALEZA JURÍDICA, CARACTERES, RÉGIMEN LEGAL, ÁMBITO DE APLICACIÓN.
Concepto: las astrientes son sanciones económicas que tienen como finalidad la de hacer efectivas las
decisiones judiciales frente a la renuencia injustificada de sus destinatarios. (804) Sanciones conminatorias Los
jueces pueden imponer en beneficio del titular del derecho, condenaciones conminatorias de carácter
DD
pecuniario a quienes no cumplen deberes jurídicos impuestos en una resolución judicial. Las condenas se
deben graduar en proporción al caudal económico de quien debe satisfacerla s y pueden ser dejadas sin efecto
o reajustadas si aquél desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder. La observancia de
los mandatos judiciales impartidos a las autoridades públicas se rige por las normas propias del derecho
administrativo.
Caracteres: es una sanción o pena civil; provisional; conminatoria; no retroactiva; discrecional; dineraria;
LA

progresiva; ejecutable; favorecen al acreedor y son impuestas a pedido de parte.


Ámbito o supuestos de aplicación: Esta prevista para los supuestos de desobediencia a una resolución judicial,
cualquiera sea la forma que revista, basta se encuentre firme y consentida, cuyo incumplimiento autoriza a
solicitar la aplicación de esta sanción pecuniaria. Estas pueden imponerse a toda clase de obligaciones (dar,
hacer o no hacer) e inclusive deberes de contenido no patrimonial. -En las relaciones jurídicas patrimoniales: en
FI

obligaciones de dar, hacer o no hacer;- En las relaciones jurídicas no patrimoniales.


Sujetos pasivos: solo pueden ser los sujetos particulares porque los funcionarios públicos se rigen por las
normas de procedimiento administrativa.
3-MEDIOS DE TUTELA DEL CRÉDITO: CONCEPTO; EL PATRIMONIO COMO GARANTÍA
COMÚN DE LOS ACREEDORES: CONCEPTO Y FUNDAMENTO LEGAL; BIENES EXCLUIDOS.


MEDIDAS CAUTELARES: CONCEPTO; REQUISITOS, PRINCIPALES MEDIDAS CAUTELARES;


EFECTOS.
Concepto. El patrimonio como garantía común de los acreedores: concepto y fundamento legal; bienes
excluidos: son las herramientas que el ordenamiento jurídico asigna al acreedor de tal modo que alcance la
satisfacción de su interés, cumpliéndose así, con la finalidad del vínculo obligacional.
Hay garantías convencionales (se constituye por acuerdo de partes), de carácter personal (ej.: fianza) y de
carácter real (hipoteca, prenda) o a retención hasta el pago del crédito garantizado con anticresis.
La garantía común de los acreedores es el patrimonio (es el conjunto de bienes de una persona considerado
como una universalidad jurídica) (743) pero hay bienes que son excluidos para evitar la indigencia del deudor,
preservando los elementos necesarios para vivir decorosamente y los que puedan resultar imprescindibles para
su profesión u oficio. O por razones humanitarias o de interés público (744).Estos bienes son:
a) Ropa y muebles de uso indispensables. En las ropas comprende los bienes del deudor, de su conyugue o
conviviente y de los hijos. En los muebles la cama y sus ropas de cama, la mesa y sillas, una heladera,
un ventilador.
b) Instrumentos de trabajo.
c) Sepulcros. Salvo de la deuda sea por construirlo y por impuesto y tasas de mismo.
d) Bienes afectados a cualquier religión reconocida por el Estado. Siempre que estos bienes fueran
registrados, según el régimen de patrimonio cultural.
e) Derechos de uso y habitación, así como las servidumbres prediales.
f) Indemnizaciones. Corresponden al deudor por daño moral y por daño material derivado de lesiones a su
integridad psicofísica.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


24

g) Indemnizaciones por alimentos. Corresponde al cónyuge, conviviente y a los hijos con derecho
alimentario, en caso de homicidio.
h) Demás bienes declarados inembargables o excluidos por otras leyes. Por ejemplo: bienes públicos del
estado, los salarios e indemnizaciones, los sueldos y beneficios previsionales de los empleados de la
administración pública y de las entidades autárquicas del estado por deudas emergentes de préstamos o
por compra de mercaderías, bienes en bien de familia, bienes adquiridos con préstamos del Banco
Hipotecario Nacional, etc.
Clases de acreedores: -Acreedores comunes o quirografarios y – privilegiados que son aquellos a quienes asiste
algún tipo de derecho que les permite cobrar con anterioridad ( ej. Quien abono el servicio de sepelio).
Prioridad del primer embargante:(745).
Medidas cautelares: concepto; requisitos, principales medidas cautelares; efectos:
Concepto: son medidas de naturaleza procesal que tienden a preservar el patrimonio del deudor en su estado
actual, impidiendo que este realice actos jurídicos que la disminuyan, en perjuicio de los acreedores.
Los requisitos son: a-verosimilitud del derecho invocado como fundamento de la pretensión principal; -peligro
en la demora;- contra-cautela.
Clasificación:
- Embargo: Individualiza bienes del deudor e impide que este disponga de los mismos. Es PREVENTIVO
cuando se pide antes de iniciar una demanda; es EJECUTIVO cuando se solicita en un juicio ejecutivo o
en el trámite de una ejecución de sentencia. El efecto consiste en dejar en situación de indisponibilidad
el bien de que se trate-

OM
- Inhibición: Es una interdicción de vender bienes o gravar cualquier bien inmueble del que el deudor
pueda ser propietario en el momento de disponerse la medida. Esta se deja sin efecto cuando el deudor
presente a embargos bienes suficientes o diere una caución satisfactoria.
- Anotaciones preventiva de la Litis: Es la medida cautelar que tiene por objeto asegurar la publicidad de
los procesos relativos a bienes inmuebles, para el supuesto de que las sentencias que en ellas se dicten
puedan ser opuestas a terceros adquirentes del bien litigioso o a cuyo favor se constituya un derecho real
.C
sobre al bien. Aquí descarta la posibilidad de que los terceros adquirentes se amparen en la presunción
de buena fe.
- Prohibición de no innovar: Es la medida en cuya virtud se ordena a una de las partes que se abstenga de
alterar, mientras dure el proceso, la situación de hecho o de derecho existente en un momento
DD
determinado.
- Prohibición de contratar: El juez está facultado para ordenar que los litigantes se abstengan de celebrar
contratos y para acordar publicidad a la prohibición.
- Intervención judicial: es la medida cautelar en cuya virtud una persona designada por el juez, en calidad
externo de este, interfiere en la actividad económica de una persona física o jurídica sea para asegurar la
ejecución forzada, sea para impedir que se produzcan alteraciones en el estado de los bienes.
LA

- Secuestro de bienes: consiste en la incautación de un bien mueble a fin de proceder a su venta o a su


oportuna entrega a una de las partes de un pleito.
- Separación de patrimonios: es el derecho que los acreedores de la sucesión y legatarios tienen para
pedir, contra los acreedores de los herederos, a fin de ser pagados con el patrimonio del difunto con
preferencia a los acreedores de los herederos.
FI

- Medidas cautelares innovativas: consisten en diligencias precautorias excepcionales que tienden a


modificar el estado de derecho o de hecho existente antes de la petición de la misma. Tienen efecto
retroactivo.
- Medidas autosatisfactivas: son procesos urgentes, no cautelares, ni accesorias de otra pretensión
principal y que se agotan en si mismos.


ACCIÓN DIRECTA. CONCEPTO; RÉGIMEN LEGAL, REQUISITOS; EFECTOS; CASOS.


ACCIÓN SUBROGATORIA: CONCEPTO, RÉGIMEN LEGAL; NATURALEZA JURÍDICA;
REQUISITOS Y CLASIFICACIÓN DE LOS MISMOS; EFECTOS: DIFERENCIAS CON LA
ACCIÓN REVOCATORIA Y CON LA SIMULACIÓN.
ACCIÓN DIRECTA. Concepto: (736) Acción directa es la que compete al acreedor para percibir lo que un
tercero debe a su deudor, hasta el importe del propio crédito. El acreedor la ejerce por derecho propio y en
su exclusivo beneficio. Tiene carácter excepcional, es de interpretación restrictiva, y sólo procede en los
casos expresamente previstos por la ley.
Régimen legal: en el capítulo 2, título I, del Libro III. Sus caracteres son: a) es excepcional ya que se dirige
en contra de los terceros con quien el acreedor no tiene relación contractual; b) es de interpretación
restrictiva y c) es un medio de ejecución: se inserta dentro de las medidas autosatisfactivas.
REQUISITOS: El ejercicio de la acción directa por el acreedor requiere el cumplimiento de los siguientes
requisitos: a) un crédito exigible del acreedor contra su propio deudor; b) una deuda correlativa exigible
del tercero demandado a favor del deudor; c) homogeneidad de ambos créditos entre sí; d) ninguno de los
dos créditos debe haber sido objeto de embargo anterior a la promoción de la acción directa; e) citación
del deudor a juicio.
EFECTOS: La acción directa produce los siguientes efectos: a) la notificación de la demanda causa el
embargo del crédito a favor del demandante; b) el reclamo sólo puede prosperar hasta el monto menor de
las dos obligaciones; c) el tercero demandado puede oponer al progreso de la acción todas las defensas
que tenga contra su propio acreedor y contra el demandante; d) el monto percibido por el actor ingresa

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


25

directamente a su patrimonio; e) el deudor se libera frente a su acreedor en la medida en que corresponda


en función del pago efectuado por el demandado.
La acción directa no modifica la relación jurídica sustancial entre el acreedor y el deudor ya que aquel pasa
a tener dos obligados. La cosa juzgada en principio es necesario la citación al juicio o la comparencia
espontánea. Respecto a la prescripción como el derecho del titular de la acción nace de su relación jurídica
con su propio deudor, su crédito no debe estar prescripto para que ella sea procedente.
Casos: El CCC reconoce expresamente:
a) Subcontratos: (1069) El subcontrato es un nuevo contrato mediante el cual el subcontratante crea a favor del
subcontratado una nueva posición contractual derivada de la que aquél tiene en el contrato principal. (1071)
El subcontratado dispone: a) de las acciones emergentes del subcontrato, contra el subcontratante; b) de las
acciones que corresponden al subcontratante, contra la otra parte del contrato principal, en la extensión en
que esté pendiente el cumplimiento de las obligaciones de éste respecto del subcontratante. Estas acciones
directas se rigen por lo dispuesto en los artículos 736, 737 y 738. (1072) La parte que no ha celebrado el
subcontrato mantiene contra el subcontratante las acciones emergentes del contrato principal. Dispone
también de las que corresponden al subcontratante contra el subcontratado, y puede ejercerlas en nombre e
interés propio.
b) Locación de cosas: (1216) Acciones directas Sin perjuicio de sus derechos respecto al locatario, el locador
tiene acción directa contra el sublocatario para cobrar el alquiler adeudado por el locatario, en la medida de
la deuda del sublocatario. También puede exigir de éste el cumplimiento de las obligaciones que la sublocación
le impone, inclusive el resarcimiento de los daños causados por uso indebido de la cosa. Recíprocamente, el

OM
sublocatario tiene acción directa contra el locador para obtener a su favor el cumplimiento de las obligaciones
asumidas en el contrato de locación. La conclusión de la locación determina la cesación del subarriendo,
excepto que se haya producido por confusión.
c) Mandato: (1327) Sustitución del mandato El mandatario puede sustituir en otra persona la ejecución del
mandato y es responsable de la elección del sustituto, excepto cuando lo haga por indicación del mandante. En
caso de sustitución, el mandante tiene la acción directa contra el sustituto prevista en los artículos 736 CCyC
.C
concordantes, pero no está obligado a pagarle retribución si la sustitución no era necesaria. El mandatario
responde directamente por la actuación del sustituto cuando no fue autorizado a sustituir, o cuando la
sustitución era innecesaria para la ejecución del mandato.
ACCIÓN SUBROGATORIA: Concepto:(739) Acción subrogatoria. El acreedor de un crédito cierto, exigible o
DD
no, puede ejercer judicialmente los derechos patrimoniales de su deudor, si éste es remiso en hacerlo y esa
omisión afecta el cobro de su acreencia. El acreedor no goza de preferencia alguna sobre los bienes obtenidos
por ese medio.
Régimen legal: Sección 2 del Capítulo II “Acciones y garantía común de los acreedores”, del título I: “de las
obligaciones en general” del Libro III “De los derechos personales.
Requisitos y clasificación de los mismos: a) Sustanciales:
LA

1- calidad de acreedor ( el acreedor debe ser titular de un crédito aunque no sea exigible, válido y vigente);
2- inacción del deudor,
3- interés legítimo del acreedor
4- derecho susceptible de subrogación:( 741) Están excluidos de la acción subrogatoria: a) los derechos y
acciones que, por su naturaleza o por disposición de la ley, solo pueden ser ejercidos por su titular; b)
FI

los derechos y acciones sustraídos de la garantía colectiva de los acreedores; c) las meras facultades,
excepto que de su ejercicio pueda resultar una mejora en la situación patrimonial del deudor.
c) Formales: (740) El deudor debe ser citado para que tome intervención en el juicio respectivo.
Efectos:
1-con respecto al acreedor subrogante; 2-con relación al deudor subrogado y 3-con respecto al tercero


demandado. (739) El acreedor de un crédito cierto, exigible o no, puede ejercer judicialmente los derechos
patrimoniales de su deudor, si éste es remiso en hacerlo y esa omisión afecta el cobro de su acreencia. El
acreedor no goza de preferencia alguna sobre los bienes obtenidos por ese medio.
Diferencias con la acción revocatoria y con la simulación.
Acción subrogatoria Acción de simulación y revocatoria
Acá se ejercitan derechos del deudor con respecto a Son acciones directas y se hacen valer únicamente
terceros, por lo cual la demanda se promueve derechos propios. La demanda se entabla contra el
únicamente contra el tercero. deudor y contra el tercero que ha intervenido en el
acto jurídico que se intenta revocar por fraude, o
invalidar por simulación.
Acá se intenta evitar las consecuencias perjudiciales Se persigue la anulación de actos positivos del
para el acreedor debido a la omisión o inacción del obligado.
deudor.
Hay diferencias también en los requisitos exigidos Se exigen tales requisitos.
para ambas acciones. En la acción subrogatoria no se
requiere que el crédito sea de fecha anterior, ni la
solvencia del deudor, ni el pacto entre el deudor y
acreedor.
DERECHO DE RETENCIÓN: CONCEPTO; RÉGIMEN LEGAL, REQUISITOS; CARACTERES;
CASOS LEGALES; SUSTITUCIÓN; EFECTOS; EXTINCIÓN.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


26

DERECHO DE RETENCIÓN: concepto: (2587) Legitimación Todo acreedor de una obligación cierta y
exigible puede conservar en su poder la cosa que debe restituir al deudor, hasta el pago de lo que éste le
adeude en razón de la cosa. Tiene esa facultad sólo quien obtiene la detentación de la cosa por medios que no
sean ilícitos. Carece de ella quien la recibe en virtud de una relación contractual a título gratuito, excepto que
sea en el interés del otro contratante.
Caracteres: -accesorio, -transmisible,- indivisible,- ejercitable por vía de excepción,- excepcional, -facultativo, -
admite el ejercicio de las facultades de administración y disposición de la cosa por el deudor, -no impide el
embargo y subasta judicial de la cosa retenida, por otros acreedores o el propio retenedor, -interrumpe el curso
de la prescripción extintiva del crédito al que accede, -ante concurso o quiebra del titular de la cosa retenida,
aplica a esta figura la ley de concursos.
Casos legislados:
1) mandato;
2) locación de cosas;
3) deposito;
4) posesión;
5) tenencia;
6) condómino.
Casos no legislados:
a) el escribano sobre los títulos de propiedad por deuda originada en razón de gastos realizados y
honorarios profesionales con motivos del trabajo encomendado;

OM
b) el constructor sobre el edificio que ha constituido o refaccionado y en general el locador de obras sobre
el bien al que ha realizado su labor;
c) el propietario de un campo sobre los animales recibidos en pastoreo;
d) el transportador sobre el equipaje transportado, hasta el pago de lo adeudado por tal transporte;
e) el mecánico sobre el automotor reparado por falta de pago del servicio, etc.
Casos excluidos:
.C
-comodatario. (2587) Legitimación Todo acreedor de una obligación cierta y exigible puede conservar en su
poder la cosa que debe restituir al deudor, hasta el pago de lo que éste le adeude en razón de la cosa. Tiene esa
facultad sólo quien obtiene la detentación de la cosa por medios que no sean ilícitos. Carece de ella quien la
recibe en virtud de una relación contractual a título gratuito, excepto que sea en el interés del otro contratante.
DD
-tenedor o poseedor: hubiera accedido a la misma en forma ilícita.
-encargado de un edificio de propiedad horizontal: sobre la vivienda habitada. Cuando su crédito deriva del
contrato laboral celebrado con el consorcio.
Facultad de ejercer y sustituir: (2589) El ejercicio de la retención no requiere autorización judicial ni
manifestación previa del retenedor. El juez puede autorizar que se sustituya el derecho de retención por una
garantía suficiente.
LA

Efectos: a) Del propio retenedor. (2590) Derechos: El retenedor tiene derecho a: a) ejercer todas las acciones
de que dispone para la conservación y percepción de su crédito, y las que protegen su posesión o tenencia con
la cosa retenida; b) percibir un canon por el depósito, desde que intima al deudor a pagar y a recibir la cosa,
con resultado negativo; c) percibir los frutos naturales de la cosa retenida, pero no está obligado a hacerlo. Si
opta por percibirlos, debe dar aviso al deudor. En este caso, puede disponer de ellos, debiendo imputar su
FI

producido en primer término a los intereses del crédito y el excedente al capital.


(2591) Deberes: El retenedor está obligado a: a) no usar la cosa retenida, excepto pacto en contrario, en el que
se puede determinar los alcances de dicho uso, inclusive en lo relativo a los frutos; b) conservar la cosa y
efectuar las mejoras necesarias a costa del deudor; c) restituir la cosa al concluir la retención y rendir cuentas
al deudor de cuanto hubiera percibido en concepto de frutos.


b) Del deudor propietario de la cosa: (759) En la obligación de dar para restituir, el deudor debe entregar la
cosa al acreedor, quien por su parte puede exigirla. Si quien debe restituir se obligó a entregar la cosa a más
de un acreedor, el deudor debe entregarla al dueño, previa citación fehaciente a los otros que la hayan
pretendido. Y (2589) El ejercicio de la retención no requiere autorización judicial ni manifestación previa del
retenedor. El juez puede autorizar que se sustituya el derecho de retención por una garantía suficiente.
c) Terceros acreedores: (2592 inc.f) La facultad de retención… f) en caso de concurso o quiebra del acreedor
de la restitución, la retención queda sujeta a la legislación pertinente.
Extinción: (2593) La retención concluye por: a) extinción del crédito garantizado; b) pérdida total de la cosa
retenida; c) renuncia; d) entrega o abandono voluntario de la cosa. No renace aunque la cosa vuelva a su
poder; e) confusión de las calidades de retenedor y propietario de la cosa, excepto disposición legal en
contrario; f) falta de cumplimiento de las obligaciones del retenedor o si incurre en abuso de su derecho.
PRIVILEGIOS: CONCEPTO; FUNDAMENTOS; CARACTERES; ASIENTO DEL PRIVILEGIO;
CLASIFICACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS, RÉGIMEN LEGAL, PRIVILEGIOS AJENOS AL
CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL.
PRIVILEGIOS:
Concepto: (2573) Privilegio es la calidad que corresponde a un crédito de ser pagado con preferencia a otro.
Puede ejercitarse mientras la cosa afectada al privilegio permanece en el patrimonio del deudor, excepto
disposición legal en contrario y el supuesto de subrogación real en los casos que la ley admite. El privilegio no
puede ser ejercido sobre cosas inembargables declaradas tales por la ley.
Caracteres:
- De origen exclusivamente legal;

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


27

- Accesorios;
- Excepcionales y de hermenéutica restrictiva;
- Indivisibles;
- Renunciables;
- Acuerdan una preferencia; indiferentes en cuanto a la cronología temporal.
Naturaleza jurídica de la preferencia: a) es un derecho real; b) es un derecho personal; c) es una cualidad del
crédito; d) es facultad del acreedor y e derechos subjetivos procesales.
Asiento del privilegio: (2573). Existen dos posturas:
1- Denominan asiento del privilegio a las sumas de dinero obtenidas mediante subasta judicial, respecto de
las cuales se ve a ejercer la prioridad de cobro que la ley atribuye a los acreedores privilegiados.
2- Denominan asiento del privilegio al bien o conjunto de bienes, sobre el cual el privilegio se ejercita, ya
sea una cosa mueble o inmueble. El nuevo código avala esta postura.
Existe el asiento básico y el subsidiario según la definición del CCyC.
El alcance de los privilegios según este nuevo CCC solo comprende el capital y no se extiende a los intereses, ni
a las costas, ni a otros accesorios del crédito, excepto disposición legal expresa en contrario (2577).
Se extinguen cuando concluye el crédito. Pero en ocasiones puede extinguirse solo el privilegio y permanecer
vigente el crédito principal como en los casos de renuncia de privilegio; o cuando se pierde la cosa sobre la cual
recae el privilegio y cuando el acreedor resulta adquirente de aquella cosa.
Clasificación de los privilegios:
(2579) Procesos universales. Régimen aplicable En los procesos universales los privilegios se rigen por la ley

OM
aplicable a los concursos, exista o no cesación de pagos
(2580) Los privilegios generales sólo pueden ser invocados en los procesos universales
(2581) Créditos quirografarios Los acreedores sin privilegio concurren a prorrata entre sí, excepto disposición
expresa en contrario de este Código.
Las reglas aplicables para la clasificación es: sobre esta categoría de créditos se aplican las siguientes:
- Extensión (art. 2583)
- Subrogación real (2584)
.C
- Reserva de gastos ( 2585)
- Conflicto entre los acreedores con privilegio especial (2582 y 2586).
Enumeración: (2582) Tienen privilegio especial sobre los bienes que en cada caso se indica:
DD
a) los gastos hechos para la construcción, mejora o conservación de una cosa, sobre ésta. Se incluye el
crédito por expensas comunes en la propiedad horizontal; b) los créditos por remuneraciones debidas
al trabajador por seis meses y los provenientes de indemnizaciones por accidentes de trabajo,
antigüedad o despido, falta de preaviso y fondo de desempleo, sobre las mercaderías, materias primas y
maquinarias que, siendo de propiedad del deudor, se encuentren en el establecimiento donde presta sus
servicios o que sirven para su explotación. Cuando se trata de dependientes ocupados por el propietario
LA

en la edificación, reconstrucción o reparación de inmuebles, el privilegio recae sobre éstos; c) los


impuestos, tasas y contribuciones de mejoras que se aplican particularmente a determinados bienes,
sobre éstos; d) lo adeudado al retenedor por razón de la cosa retenida, sobre ésta o sobre las sumas
depositadas o seguridades constituidas para liberarla; e) los créditos garantizados con hipoteca,
anticresis, prenda con o sin desplazamiento, warrant y los correspondientes a debentures y obligaciones
FI

negociables con garantía especial o flotante; f) los privilegios establecidos en la Ley de Navegación, el
Código Aeronáutico, la Ley de Entidades Financieras, la Ley de Seguros y el Código de Minería.
UNIDAD VIII:
1) Transmisión de las obligaciones. Concepto, formas, limitaciones.
2) Cesión de deudas: concepto, antecedentes históricos, régimen legal, diferencias con la asunción de


deudas y la promesa de liberación; cesión de patrimonios especiales y de afectación.


3) Pago por subrogación: concepto; diferencias con la cesión de créditos; régimen legal, especies; casos de
subrogación legal; casos de subrogación convencional (clases y requisitos de cada uno de ellos); pago
parcial, efectos del pago con subrogación.
4) Reconocimiento de las obligaciones: concepto, régimen legal, sistemas, caracteres, forma y prueba,
relaciones entre título primordial y el nuevo, efectos.
5) Extinción de las obligaciones: concepto; régimen legal.
TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIONES. CONCEPTO, FORMAS, LIMITACIONES.
Concepto: hay transmisión, toda vez que la obligación cambia de sujetos sin alterarse.
Formas: a) atendiendo a su origen puede ser legal (deriva de la ley por ej: transmisión mortis causa) o voluntaria
(su fuente es la voluntad del individuo en cuyos derechos se sucede); b) según la extensión del título de la
transmisión en universal (todo o parte alícuota del patrimonio de una persona y se puede por sucesión) o
particular (se refiere a un objeto, y puede ser mortis causa o por acto entre vivos); c) según la causa de la
transmisión puede ser por mortis causa (solo produce sus efectos desde la muerte del autor de la sucesión) o por
actos entre vivos (no depende del fallecimiento de aquellos de cuya voluntad emana). Nadie puede transferir un
derecho mejor del que tiene.
Limitaciones: Como regla todos los derechos y obligaciones son transmisibles. Pero hay excepciones:
- La naturaleza misma del derecho por ej. Los inherentes a la persona, el carácter intuite personae;
- Por disposición legal: Tal lo que sucede con ciertos derechos de contenido familiar o social (ej. derecho
a alimentos futuros, remuneraciones, etc.);

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


28

- Por voluntad de las partes: la restricción proviene de la autonomía privada (ej: intransmisibilidad del
derecho en los contratos de locaciones).
CESIÓN DE DEUDAS: CONCEPTO, ANTECEDENTES HISTÓRICOS, RÉGIMEN LEGAL,
DIFERENCIAS CON LA ASUNCIÓN DE DEUDAS Y LA PROMESA DE LIBERACIÓN; CESIÓN DE
PATRIMONIOS ESPECIALES Y DE AFECTACIÓN.
Concepto de cesión de créditos: Hay contrato de cesión cuando una de las partes transfiere a la otra un
derecho. Se aplican a la cesión de derechos las reglas de la compraventa, de la permuta o de la donación,
según que se haya realizado con la contraprestación de un precio en dinero, de la transmisión de la propiedad
de un bien, o sin contraprestación, respectivamente, en tanto no estén modificadas por las de este Capítulo.
Es un contrato por el cual el titular de un crédito (acreedor anterior o cedente) se obliga a transferir la parte de la
obligación a otro (nuevo acreedor o cesionario). El deudor de la obligación recibe la denominación de deudor
cedido.
Caracteres: consensual, formal, unilateral o bilateral y oneroso o gratuito.
Sujetos: cedente y cesionario.
Objeto: todo derecho puede ser cedido.
Excepciones: a) cuando media prohibición expresa o implícita de la ley; b) cuando se trata de derechos
inherentes a las personas; c) por voluntad de las partes; d) por propia esencia del derecho u obligación: los
créditos en general emergentes e la relación laboral.
Forma: toda cesión debe ser hecha por escrito.
Efectos:

OM
1) Entre las partes: a- se transmite el crédito con sus accesorios; b- pago: se debe siempre que la cesión sea
onerosa; c-garantía de evicción; d-casos de derechos inexistentes al tiempo de la cesión; e-actos conservatorios.
2) Con relación a terceros: desde la notificación al deudor cedido mediante instrumento público o privado con
fecha cierta. Pero si la cesión versare sobre bienes registrables, la oponibilidad dependerá de la inscripción del
acto en los registros públicos respectivos.
Cesión de deudas: Concepto: implica una transferencia de la obligación cambiando al deudor, pero sin alterar la
.C
relación jurídica establecida desde un principio.
Diferencias con los otros institutos:
- Delegación perfecta: Se formaliza entre los 3 sujetos; el A (acreedor) libera expresamente al DO (deudor
originario); queda una sola relación jurídica entre el A y el ND (nuevo deudor); delegación perfecta de
DD
deuda.
- Delegación imperfecta: Se formaliza entre el DO y ND; el A no libera al DO; se suma un nuevo
coobligado a la relación jurídica y hay delegación imperfecta de deuda.
Asunción de deuda: Hay asunción de deuda si un tercero acuerda con el acreedor pagar la deuda de su deudor,
sin que haya novación. Si el acreedor no presta conformidad para la liberación del deudor, la asunción se tiene
por rechazada. Se formaliza entre A y ND; el DO no interviene en el acto; el A libera expresamente al DO;
LA

queda una sola relación jurídica entre el A y el ND.


Promesa de liberación: Hay promesa de liberación si el tercero se obliga frente al deudor a cumplir la deuda en
su lugar. Esta promesa sólo vincula al tercero con el deudor. No hay acuerdo sino simplemente promesa entre
DO y ND; el A únicamente puede accionar contra el DO; el DO podría accionar contra el ND por
incumplimiento de la promesa
FI

Efectos: Cesión de patrimonios especiales o de afectación. Esto se encuentra en la ley Nº11867/34. Aquí se
permite la venta de fondo de comercio o establecimientos comerciales, cuyo elemento constitutivo son las
instalaciones, mercaderías, nombre y enseña comercial, la clientela, el derecho al local, las patentes de
invención, las marcas de fábrica, los modelos industriales y todos los demás derechos derivados de la propiedad
comercial e industrial o artísticas.


PAGO POR SUBROGACIÓN: CONCEPTO; DIFERENCIAS CON LA CESIÓN DE CRÉDITOS;


RÉGIMEN LEGAL, ESPECIES; CASOS DE SUBROGACIÓN LEGAL; CASOS DE SUBROGACIÓN
CONVENCIONAL (CLASES Y REQUISITOS DE CADA UNO DE ELLOS); PAGO PARCIAL,
EFECTOS DEL PAGO CON SUBROGACIÓN.
Pago por subrogación: Concepto: Subrogar significa sustituir o poner una persona o cosa en lugar de otra. El
pago por subrogación transmite al tercero que paga todos los derechos y acciones del acreedor. La
subrogación puede ser legal o convencional.
Diferencias con la cesión de créditos:
PAGO POR SUFROGACION CESION DE CREDITOS
El subrogado tiene a su disposición dos acciones: una El cesionario de un crédito solo puede demandar el
personal nacida del pago: acción de mandato o gestión pago por medio de la acción que correspondía a su
de negocios y la acción del antiguo acreedor que le es cedente.
transmitida por efecto de la subrogación.
El subrogado solo puede demandar del deudor la suma El cesionario puede reclamar íntegramente el crédito
realmente pagada por él. cedido, cualquiera fuese la suma pagada por él.
Puede tener lugar en ciertos casos sin intervención del La cesión no puede producirse sin el consentimiento
acreedor y aun contra su voluntad. del acreedor.
Puede ser convencional o legal. Siempre convencional.
No existe la garantía de la existencia del crédito, salvo Aquí el cedente debe al cesionario garantía de la
pacto expreso en contrario. existencia del crédito al tiempo de la cesión.
Puede existir subrogación entre personas que no

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


29

podían contratar la cesión, por una incapacidad de


derecho.
Especies: El pago por subrogación transmite al tercero que paga todos los derechos y acciones del acreedor. La
subrogación puede ser legal o convencional. Subrogación convencional por el acreedor es cuando el acreedor
puede subrogar en sus derechos al tercero que paga. Y la subrogación convencional por el deudor es cuando el
deudor que paga al acreedor con fondos de terceros puede subrogar al prestamista. Para que tenga los efectos
previstos en estas normas es necesario que: a) tanto el préstamo como el pago consten en instrumentos con
fecha cierta anterior; b) en el recibo conste que los fondos pertenecen al subrogado; c) en el instrumento del
préstamo conste que con ese dinero se cumplirá la obligación del deudor.
Casos de subrogación legal:
a) Deudor que paga una deuda, que estaba obligado con otros u otro.
b) Tercero interesado o no, paga con asentimiento del deudor o en su ignorancia.
c) Tercero interesado, paga aun con la oposición del deudor.
d) Heredero con responsabilidad limitada, paga con fondos propios una deuda del causante.
La legislación regula casos especiales de subrogación legal, como:
a) Subrogación del asegurado en los derechos del asegurado;
b) Subrogación del fiador;
c) Subrogación del propietario no deudor.
Efectos: ARTÍCULO 918. Efectos El pago por subrogación transmite al tercero todos los derechos y acciones
del acreedor, y los accesorios del crédito. El tercero subrogante mantiene las acciones contra los coobligados,

OM
fiadores, y garantes personales y reales, y los privilegios y el derecho de retención si lo hay.
ARTÍCULO 919. Límites La transmisión del crédito tiene las siguientes limitaciones: a) el subrogado solo
puede ejercer el derecho transferido hasta el valor de lo pagado; b) el codeudor de una obligación de sujeto
plural solamente puede reclamar a los demás codeudores la parte que a cada uno de ellos les corresponde
cumplir; c) la subrogación convencional puede quedar limitada a ciertos derechos o acciones.
ARTÍCULO 920. Subrogación parcial Si el pago es parcial, el tercero y el acreedor concurren frente al deudor
de manera proporcional.
.C
RECONOCIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES: CONCEPTO, RÉGIMEN LEGAL, SISTEMAS,
CARACTERES, FORMA Y PRUEBA, RELACIONES ENTRE TÍTULO PRIMORDIAL Y EL
NUEVO, EFECTOS.
DD
Reconocimiento de las obligaciones: concepto: consiste en una manifestación de voluntad, expresa o tácita, por
la que el deudor admite estar obligado al cumplimiento de una prestación.
Caracteres: es un acto unilateral; es irrevocable; es declarativa y no constitutiva de derechos; se discute si el
reconocimiento es un acto a título gratuito o a título oneroso.
Forma: reconocimiento expreso (se expresa en forma concreta e inequívoca) o tácito (esta surgirá de la conducta
del deudor).
LA

Requisitos: la voluntariedad del acto, la capacidad del agente, la licitud del objeto, es decir que el contenido del
reconocimiento, y en su caso su causa no sean ilícitas.
Efectos: A) prueba de la obligación. El reconocimiento actúa como medio de prueba, acreditando la existencia y
entidad de la obligación. B) diferencias entre el título nuevo y el original. C) Interrupción de la prescripción. El
reconocimiento de la obligación interrumpe el curso de la prescripción.
FI

EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES: CONCEPTO; RÉGIMEN LEGAL.


Concepto: son todos los hechos o actos que traen como consecuencia la conclusión del vínculo obligatorio.
Enumerados:
-Pago. Es el cumplimiento de la prestación que constituye el objeto de la obligación.


-Novación. Es la extinción de una obligación por la creación de otra nueva destinada a reemplazarla.
-Compensación. Tiene lugar cuando dos personas por derechos propios, reúnen la calidad de deudor y acreedor
recíprocamente, cualesquiera que sean las causas de una u otra deuda. Ella extingue con fuerza de pago.
-Dación en pago. La obligación se extingue cuando el acreedor voluntariamente acepta en pago una prestación
diversa a la adeudada.
-Confusión. Sucede cuando se reúnen en la misma persona acreedor y deudor y en un mismo patrimonio.
-Renuncia a los derechos del acreedor. Toda persona puede renunciar a los derechos conferidos por la ley
cuando la renuncia no está prohibida y solo afecta intereses privados.
-Remisión de la deuda. Es cuando el acreedor entregue voluntariamente al deudor el documento original en que
constare la deuda, si el deudor no alegare que la ha pagado.
-Imposibilidad de cumplimiento. Cuando la prestación es física o legalmente imposible.
No enumerados:
-Transacción. Es un contrato por el cual las partes, para evitar un litigio, o ponerle fin, haciéndose concesiones
reciprocas, extinguen obligaciones dudosas o litigiosas.
-Prescripción extintiva o liberatoria.
-La muerte. Ej. Contrato de obra cuando el comitente hace imposible o inútil la ejecución del contrato.
-La incapacidad sobreviniente en el contrato de mandato, cuando afecta a cualquiera de las partes.
-La resolución por clausula resolutoria expresa o por el ministerio de la ley.
-La rescisión, por el cliente, en el caso de los contratos bancarios, en el caso de los contratos por tiempo
indeterminado.
-La revocación, en el caso del contrato de mandato.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


30

UNIDAD IX:
1) Pago o cumplimiento de la obligación: concepto y diversas acepciones; naturaleza jurídica, régimen
legal, requisitos; legitimación activa y pasiva, pago por terceros interesados y por terceros no interesados
(distintos supuestos en el caso de estos y acciones que correspondan en cada uno de los mismos); pago a
terceros: regla y excepciones; objeto del pago (y sus requisitos); pago a terceros: regla y excepciones;
objeto del pago ( sus requisitos); prueba, imputación (diversos supuestos legales), pago a mejor fortuna:
concepto, régimen legal, efectos. Beneficio de competencia: concepto, efectos.
2) Pago por consignación: concepto, régimen legal, clases, formas, caracteres, efectos.
3) Dación en pago: concepto, régimen legal, requisitos, naturaleza jurídica, diferencias con el pago,
efectos.
4) Pago de lo indebido: concepto, régimen legal, distintos supuestos; doble ilicitud, concepto, régimen
legal y fundamentos.
PAGO O CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN: CONCEPTO Y DIVERSAS ACEPCIONES;
NATURALEZA JURÍDICA, RÉGIMEN LEGAL, REQUISITOS; LEGITIMACIÓN ACTIVA Y
PASIVA, PAGO POR TERCEROS INTERESADOS Y POR TERCEROS NO INTERESADOS
(DISTINTOS SUPUESTOS EN EL CASO DE ESTOS Y ACCIONES QUE CORRESPONDAN EN
CADA UNO DE LOS MISMOS); PAGO A TERCEROS: REGLA Y EXCEPCIONES; OBJETO DEL
PAGO (Y SUS REQUISITOS); PAGO A TERCEROS: REGLA Y EXCEPCIONES; OBJETO DEL
PAGO ( SUS REQUISITOS); PRUEBA, IMPUTACIÓN (DIVERSOS SUPUESTOS LEGALES), PAGO
A MEJOR FORTUNA: CONCEPTO, RÉGIMEN LEGAL, EFECTOS. BENEFICIO DE

OM
COMPETENCIA: CONCEPTO, EFECTOS.
Pago o cumplimiento de la obligación: concepto y diversas acepciones: (865) Pago es el cumplimiento de la
prestación que constituye el objeto de la obligación.
Las acepciones son:
- En sentido amplio. El pago es sinónimo de extinción de la obligación por cualquier medio que importe
la liberación del deudor.
.C
- En sentido estricto. Es el cumplimiento específico de la prestación adeudada.
- En sentido más limitado. Es el cumplimiento de una obligación de dar sumas de dinero específicamente.
Requisitos: capacidad ya debe hacerse por persona con capacidad para disponer; ausencia de fraude en el pago;
este expedito o libre de trabas el crédito que se procura satisfacer; titularidad de la cosa objeto del pago.
DD
Legitimación activa: Se trata de saber quiénes pueden pagar.
1) El deudor: es quien tiene el derecho y el deber de pagar espontáneamente. El pago del deudor extingue
el crédito y lo libera cuando satisface el interés del acreedor.
Si hay pluralidad de deudores es diferente: a) si la obligación es solidaria todos y cada uno de los deudores están
obligados por la totalidad de la deuda; b) si la obligación es mancomunada simple cada deudor solo debe su
parte en la deuda y si reintegro de lo que pago en exceso; c) si las obligaciones son de hacer o no hacer lo
LA

esencial es la conducta del deudor y su adecuación objetiva en los términos de la obligación.


-También están legitimados los representantes del deudor que pueden ser legales (padres, tutores, curadores); o
voluntarios (mandatarios);
-Los sucesores aquí la obligación del deudor se transmite a sus herederos en proporción a sus haberes
hereditarios.
FI

2) Pago por un tercero es todo aquel que no es parte de una relación jurídica. Pueden ser interesados o no
interesados: (881) La prestación también puede ser ejecutada por un tercero, excepto que se hayan
tenido en cuenta las condiciones especiales del deudor, o hubiere oposición conjunta del acreedor y del
deudor. Tercero interesado es la persona a quien el incumplimiento del deudor puede causar un
menoscabo patrimonial, y puede pagar contra la oposición individual o conjunta del acreedor y del


deudor.
Formas y casos de pago por terceros:
Atendiendo a:
- La posición asumida por el tercero pagador a) puede ser hecho por este en su propio nombre; b) puede
ser hecho por este en el nombre del deudor. En estos casos paga pero el crédito no se extingue porque el
tercero pagador puede reclamarle el pago al deudor.
- La posición asumida por el deudor a) con su asentimiento (aquí el deudor ha consentido su inserción, se
asimila al mandato. Nacen dos acciones a favor del tercero: acción de mandato y de subrogación); b) en
su ignorancia (es un gestor de negocio que podrá repetir del dueño del negocio todos los gastos que la
gestión le haya demandado); c) contra su voluntad (Puede pagar el tercero interesado aun con la
oposición del deudor y si es interesado tiene obligación de recibirle el acreedor. Al tercero le queda la
acción de subrogación contra el deudor).
Deberes del solvens: Quien realiza el pago tiene los siguientes deberes que debe observar a fin de no afectar la
validez del acto que realiza. A) buena fe. Pago lo que entendió que se adeudaba. B) Prudencia. Para abonar al
acreedor correcto, ej. Pago por consignación ya quien mal paga, paga dos veces. C) Información. El deudor
debe comunicar al acreedor todas las circunstancias referidas al pago a fin de que el mismo se pueda llevar a
cabo.
Legitimación pasiva: El acreedor, sujeto activo en la relación jurídica obligacional, es sujeto pasivo del pago
pues es quien debe recibirlo. Pero también pueden recibir el pago otros sujetos, sus representantes y los terceros
habilitados. (883) Legitimación para recibir pagos Tiene efecto extintivo del crédito el pago hecho: a) al
acreedor, o a su cesionario o subrogante; si hay varios acreedores, el derecho al cobro de cada uno de ellos se

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


31

rige por las disposiciones correspondientes a la categoría de su obligación; b) a la orden del juez que dispuso
el embargo del crédito; c) al tercero indicado para recibir el pago, en todo o en parte; d) a quien posee el título
de crédito extendido al portador, o endosado en blanco, excepto sospecha fundada de no pertenecerle el
documento, o de no estar autorizado para el cobro; e) al acreedor aparente, si quien realiza el pago actúa de
buena fe y de las circunstancias resulta verosímil el derecho invocado; el pago es válido, aunque después sea
vencido en juicio sobre el derecho que invoca.
Derechos del acreedor contra el tercero: (884) Derechos del acreedor contra el tercero El acreedor tiene
derecho a reclamar al tercero el valor de lo que ha recibido: a) en el caso del inciso c) del artículo 883,
conforme a los términos de la relación interna entre ambos; b) en los casos de los incisos d) y e) del artículo
883, conforme a las reglas del pago indebido.
Objeto del pago: (867) El objeto del pago debe reunir los requisitos de identidad, integridad, puntualidad y
localización.
Significa: Identidad (relación entre lo debido y lo pagado. Las excepciones son las obligaciones facultativas-
ya que en estas están incluida la facultad de sustitución que permite una prestación distinta a la debida- y la
dación en pago- en esta recibe una cosa distinta el acreedor voluntariamente-); Integridad (es la relación con el
pago íntegro. Los supuestos son voluntad de las partes y disposición legal); localización (está relacionado con
la exacta ubicación del pago en el lugar del cumplimiento) y puntualidad (está relacionado con el momento
debido).
Efectos del pago:
a- Extinción del crédito y liberación del deudor;

OM
b- Reconocimiento de la obligación. El pago importa el reconocimiento y en consecuencia interrumpe el
curso de la prescripción;
c- Confirmación de la obligación viciada. El pago permite purgar vicios existentes desde su origen,
siempre que estos motivaren nulidades de carácter relativo.
Prueba del pago:
a- La carga probatoria. El pago no se presume y por ello el deudor debe probar para liberarse;
.C
b- Los medios probatorios. El código establece por cualquier medio, salvo los casos en que este establecido
un procedimiento para el pago por ej. El pago de alimentos en un proceso judicial solo puede ser
acreditado mediante la boleta del depósito efectuado en la cuenta bancaria del titular del beneficio);
c- El recibo. Es un instrumento público o privado en el que el acreedor reconoce haber recibido la
DD
prestación debida;
d- El derecho de exigir el recibo. Es el medio probatorio que acredita su liberación. Asi como el deudor
puede pedir su recibo al acreedor, este último puede exigirle al deudor un recibo que pruebe la recepción
de la prestación y se denomina contra recibo;
e- Presunciones relativas al pago efectuado. (899) Se presume, excepto prueba en contrario que: a) si se
otorga un recibo por saldo, quedan canceladas todas las deudas correspondientes a la obligación por la
LA

cual fue otorgado; b) si se recibe el pago correspondiente a uno de los periodos, están cancelados los
anteriores, sea que se deba una prestación única de ejecución diferida cuyo cumplimiento se realiza
mediante pagos parciales, o que se trate de prestaciones sucesivas que nacen por el transcurso del
tiempo; c) si se extiende recibo por el pago de la prestación principal, sin los accesorios del crédito, y
no se hace reserva, éstos quedan extinguidos; d) si se debe daño moratorio, y al recibir el pago el
FI

acreedor no hace reserva a su respecto, la deuda por ese daño está extinguida.
Imputación del pago: los presupuestos son:
- Que existan varias obligaciones pendientes de pago;
- Que siempre liguen al mismo deudor y acreedor , ocupando siempre idénticas posiciones;
- Que las prestaciones sean de la misma naturaleza;


- Que el pago efectuado no alcance a cubrir todas las deudas.


Puede ser hecha por el deudor, por el acreedor o por la ley.
Pago a cuenta de capital e intereses. (903) Si el pago se hace a cuenta de capital e intereses y no se precisa su
orden, se imputa en primer término a intereses, a no ser que el acreedor dé recibo por cuenta de capital.
Pago a mejor fortuna: (889) Las partes pueden acordar que el deudor pague cuando pueda, o mejore de
fortuna; en este supuesto, se aplican las reglas de las obligaciones a plazo indeterminado.
(890) El acreedor puede reclamar el cumplimiento de la prestación, y corresponde al deudor demostrar que su
estado patrimonial le impide pagar. En caso de condena, el juez puede fijar el pago en cuotas.
Beneficio de competencia: (892) El beneficio de competencia es un derecho que se otorga a ciertos deudores,
para que paguen lo que buenamente puedan, según las circunstancias, y hasta que mejoren de fortuna.
(893) El acreedor debe conceder este beneficio: a) a sus ascendientes, descendientes y colaterales hasta el
segundo grado, si no han incurrido en alguna causal de indignidad para suceder; b) a su cónyuge o
conviviente; c) al donante en cuanto a hacerle cumplir la donación.
PAGO POR CONSIGNACIÓN: CONCEPTO, RÉGIMEN LEGAL, CLASES, FORMAS,
CARACTERES, EFECTOS.
Concepto: Es el procedimiento que posibilita la liberación forzada del deudor, cuando existan circunstancias
que obstan el pago directo.
El pago por consignación procede cuando: a) el acreedor fue constituido en mora; b) existe incertidumbre sobre
la persona del acreedor; c) el deudor no puede realizar un pago seguro y válido por causa que no le es
imputable.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


32

Caracteres: excepcional, facultativo para el deudor, respetar los principios generales del pago y ser judicial o
extrajudicial.
Requisitos: Reunir todos y cada uno de los requisitos del pago en cuanto a personas, objeto, tiempo y lugar.
Clases: Procede en los siguientes casos:
a) Si el acreedor fue constituido en mora,
b) Incertidumbre sobre la persona del acreedor,
c) Dificultad del deudor para hacer un pago seguro,
d) Otros supuestos no comprendidos en la norma: 1- cuando el acreedor estuviere ausente; 2- si el acreedor
fuere incapaz o con capacidad restringida para recibir el pago al momento del vencimiento de la
obligación, desconociéndose representante,3- cuando hubiere oposición al pago por un tercero; 4-cuando
existan controversias entre el acreedor y el deudor sobre el crédito, etc.
El pago por consignación se rige por las siguientes reglas: a) si la prestación consiste en una suma de dinero, se
requiere su depósito a la orden del juez interviniente, en el banco que dispongan las normas procesales; b) si se
debe una cosa indeterminada a elección del acreedor y éste es moroso en practicar la elección, una vez vencido
el término del emplazamiento judicial hecho al acreedor, el juez autoriza al deudor a realizarla; c) si las cosas
debidas no pueden ser conservadas o su custodia origina gastos excesivos, el juez puede autorizar la venta en
subasta, y ordenar el depósito del precio que se obtenga.
Consignación judicial: (907) La consignación judicial, no impugnada por el acreedor, o declarada válida por
reunir los requisitos del pago, extingue la deuda desde el día en que se notifica la demanda. Si la consignación
es defectuosa, y el deudor subsana ulteriormente sus defectos, la extinción de la deuda se produce desde la

OM
fecha de notificación de la sentencia que la admite.
Los efectos son: Extingue la obligación con todos sus accesorios, detiene el curso de los intereses moratorios o
compensatorios, traslada los riesgos de la prestación consignada hacia el acreedor a favor de quien se efectuó la
consignación. Mora del acreedor.
Supuesto del deudor moroso (908) El deudor moroso puede consignar la prestación debida con los accesorios
devengados hasta el día de la consignación.
.C
Desistimiento de la consignación. (909) El deudor tiene derecho a desistir de la consignación antes de que la
acepte el acreedor o de que haya sido declarada válida. Con posterioridad sólo puede desistir con la
conformidad expresa del acreedor, quien en ese caso pierde la acción contra los codeudores, los garantes y los
fiadores.
DD
Gastos y costas. Quien sea vencido en el juicio de consignación deberá soportar los gastos y costas que haya
causado el proceso.
Consignación extrajudicial: (910) Sin perjuicio de las disposiciones del Parágrafo 1°, el deudor de una suma de
dinero puede optar por el trámite de consignación extrajudicial. A tal fin, debe depositar la suma adeudada
ante un escribano de registro, a nombre y a disposición del acreedor, cumpliendo los siguientes recaudos: a)
notificar previamente al acreedor, en forma fehaciente, del día, la hora y el lugar en que será efectuado el
LA

depósito; b) efectuar el depósito de la suma debida con más los intereses devengados hasta el día del depósito;
este depósito debe ser notificado fehacientemente al acreedor por el escribano dentro de las cuarenta y ocho
horas hábiles de realizado; si es imposible practicar la notificación, el deudor debe consignar judicialmente.
Los derechos del acreedor son. (911) Una vez notificado del depósito, dentro del quinto día hábil de notificado,
el acreedor tiene derecho a: a) aceptar el procedimiento y retirar el depósito, estando a cargo del deudor el
FI

pago de los gastos y honorarios del escribano; b) rechazar el procedimiento y retirar el depósito, estando a
cargo del acreedor el pago de los gastos y honorarios del escribano; c) rechazar el procedimiento y el
depósito, o no expedirse. En ambos casos el deudor puede disponer de la suma depositada para consignarla
judicialmente.
Los impedimentos son: (913) No se puede acudir al procedimiento previsto en este Parágrafo si antes del


depósito, el acreedor optó por la resolución del contrato o demandó el cumplimiento de la obligación.
DACIÓN EN PAGO: CONCEPTO, RÉGIMEN LEGAL, REQUISITOS, NATURALEZA JURÍDICA,
DIFERENCIAS CON EL PAGO, EFECTOS.
Concepto: (942) La obligación se extingue cuando el acreedor voluntariamente acepta en pago una prestación
diversa de la adeudada.
Requisitos: existencia de una obligación válida, cumplimiento de una prestación distinta a la debida, acuerdo de
voluntades entre deudor y acreedor.
Diferencias con el pago: Pago: supone entregar exactamente lo que se prometió (principio de identidad) y puede
hacerse contra la voluntad del acreedor.
Dación en pago: se entrega una cosa distinta y se requiere inevitablemente la conformidad de aquel.
Efectos: (943) La dación en pago se rige por las disposiciones aplicables al contrato con el que tenga mayor
afinidad. El deudor responde por la evicción y los vicios redhibitorios de lo entregado; estos efectos no hacen
renacer la obligación primitiva, excepto pacto expreso y sin perjuicio de terceros.
PAGO DE LO INDEBIDO: CONCEPTO, RÉGIMEN LEGAL, DISTINTOS SUPUESTOS; DOBLE
ILICITUD, CONCEPTO, RÉGIMEN LEGAL Y FUNDAMENTOS.
Concepto: Es cuando el pago carece de fundamento suficiente para mantenerse y producir efectos extintivos cae
como tal y el acreedor queda obligado a la restitución. Es cuando permite al solvens (deudor) recuperar lo
pagado, y consecuentemente no legitima al accipiens (acreedor) a retener lo recibido.
Casos: (1796) El pago es repetible, si: a) la causa de deber no existe, o no subsiste, porque no hay obligación
válida; esa causa deja de existir; o es realizado en consideración a una causa futura, que no se va a producir;
b) paga quien no está obligado, o no lo está en los alcances en que paga, a menos que lo haga como tercero; c)

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


33

recibe el pago quien no es acreedor, a menos que se entregue como liberalidad; d) la causa del pago es ilícita o
inmoral; e) el pago es obtenido por medios ilícitos.
Irrelevancia del error. (1797) La repetición del pago no está sujeta a que haya sido hecho con error.
Alcances de la repetición. (1798) La repetición obliga a restituir lo recibido, conforme a las reglas de las
obligaciones de dar para restituir.
Situaciones especiales. (1799) En particular: a) la restitución a cargo de una persona incapaz o con capacidad
restringida no puede exceder el provecho que haya obtenido; b) en el caso del inciso b) del artículo 1796, la
restitución no procede si el acreedor, de buena fe, se priva de su título, o renuncia a las garantías; quien
realiza el pago tiene subrogación legal en los derechos de aquél; c) en el caso del inciso d) del artículo 1796,
la parte que no actúa con torpeza tiene derecho a la restitución; si ambas partes actúan torpemente, el crédito
tiene el mismo destino que las herencias vacantes.
UNIDAD X:
1) Transacción: concepto, requisitos, régimen legal.
2) Compensación: concepto, régimen legal, especies, compensación legal (requisitos), créditos no
compensables, efectos de la compensación.
3) Confusión: concepto, requisitos, naturaleza jurídica y efectos.
4) Novación: concepto, requisitos, clases, modificaciones que no producen novación, novación subjetiva
pasiva: concepto, novación subjetiva activa: concepto, diferencias con la cesión de créditos y e pago con
subrogación, efectos de la novación: regla y excepciones.
5) Renuncia: concepto, caracteres, objeto, capacidad, forma, prueba, efectos, retractación. Remisión de la

OM
deuda: concepto. Diferencias con la renuncia, formas y efectos.
6) Prescripción liberatoria: concepto, fundamento, régimen legal, reglas generales (ámbito de aplicación,
sujetos, renuncia, carácter imperativo) suspensión de la prescripción, concepto efectos. Casos,
interrupción de la prescripción: concepto, diferencias con la suspensión, efectos, distintos supuestos
legales, dispensa de la prescripción: concepto, requisitos, efectos. Disposiciones procesales: principios
aplicables, curso de la prescripción: generales y especiales. Caducidad: concepto, régimen legal,
.C
diferencias con la prescripción, efectos.
TRANSACCIÓN: CONCEPTO, REQUISITOS, RÉGIMEN LEGAL.
Concepto: (1641) La transacción es un contrato por el cual las partes, para evitar un litigio, o ponerle fin,
haciéndose concesiones recíprocas, extinguen obligaciones dudosas o litigiosas.
DD
Requisitos: 1) acuerdo de voluntades; 2) (1646) Sujetos: No pueden hacer transacciones: a) las personas que no
puedan enajenar el derecho respectivo; b) los padres, tutores, o curadores respecto de las cuentas de su gestión,
ni siquiera con autorización judicial; c) los albaceas, en cuanto a los derechos y obligaciones que confiere el
testamento, sin la autorización del juez de la sucesión; 3) concesiones reciprocas y 4) finalidad de extinguir las
obligaciones litigiosas y dudosas.
Caracteres: a) Indivisibles (834) Derecho a pagar Cualquiera de los deudores solidarios tiene derecho a pagar
LA

la totalidad de la deuda, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 837.


b)de interpretación restrictiva: (835) Modos extintivos Con sujeción a disposiciones especiales, los modos
extintivos inciden, según el caso, sobre la obligación, o sobre la cuota de algún deudor solidario, conforme a
las siguientes reglas: a) la obligación se extingue en el todo cuando uno de los deudores solidarios paga la
deuda; b) la obligación también se extingue en el todo si el acreedor renuncia a su crédito a favor de uno de los
FI

deudores solidarios, o si se produce novación, dación en pago o compensación entre el acreedor y uno de los
deudores solidarios; c) la confusión entre el acreedor y uno de los deudores solidarios sólo extingue la cuota
de la deuda que corresponde a éste. La obligación subsistente conserva el carácter solidario; d) la transacción
hecha con uno de los codeudores solidarios, aprovecha a los otros, pero no puede serles opuesta.
c) declarativa: (836) Extinción absoluta de la solidaridad Si el acreedor, sin renunciar al crédito, renuncia


expresamente a la solidaridad en beneficio de todos los deudores solidarios, consintiendo la división de la


deuda, ésta se transforma en simplemente mancomunada.
d) produce efectos similares a la cosa juzgada: (1642) Caracteres y efectos La transacción produce los efectos
de la cosa juzgada sin necesidad de homologación judicial. Es de interpretación restrictiva.
COMPENSACIÓN: CONCEPTO, RÉGIMEN LEGAL, ESPECIES, COMPENSACIÓN LEGAL
(REQUISITOS), CRÉDITOS NO COMPENSABLES, EFECTOS DE LA COMPENSACIÓN.
Concepto: hay compensación cuando dos personas reúnen por derecho propio la calidad de acreedor y deudor,
recíprocamente, cualesquiera que sean las causas de una y otra deuda. Ella extingue con fuerza de pago las
deudas, hasta donde alcance la menor y desde el tiempo en que ambas empezaron a coexistir en condiciones de
ser compensable.
Especies:
-compensación legal: (923) Requisitos de la compensación legal Para que haya compensación legal: a) ambas
partes deben ser deudoras de prestaciones de dar; b) los objetos comprendidos en las prestaciones deben ser
homogéneos entre sí; c) los créditos deben ser exigibles y disponibles libremente, sin que resulte afectado el
derecho de terceros.
-compensación facultativa: (927) La compensación facultativa actúa por la voluntad de una sola de las partes
cuando ella renuncia a un requisito faltante para la compensación legal que juega a favor suyo. Produce sus
efectos desde el momento en que es comunicada a la otra parte.
-compensación judicial: (928) Cualquiera de las partes tiene derecho a requerir a un juez la declaración de la
compensación que se ha producido. La pretensión puede ser deducida simultáneamente con las defensas
relativas al crédito de la otra parte o, subsidiariamente, para el caso de que esas defensas no prosperen.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


34

-compensación convencional: es la que se produce, por la sola fuerza de la ley y de pleno derecho, cuando se
configuran todos los requisitos que la ley exige a tal fin; en ella se prescinde de la voluntad de las partes, aunque
no puede ser declarada de oficio y debe ser alegada por la parte interesada.
Requisitos: (923) Para que haya compensación legal: a) ambas partes deben ser deudoras de prestaciones de
dar; b) los objetos comprendidos en las prestaciones deben ser homogéneos entre sí; c) los créditos deben ser
exigibles y disponibles libremente, sin que resulte afectado el derecho de terceros.
Los cuales producen el efecto extintivo perseguido. Ellos son: reciprocidad, ambas partes deben ser deudoras de
prestaciones de dar, homogeneidad, exigibilidad, disponibilidad, líquidos.
Créditos no compensables: (930) No son compensables: a) las deudas por alimentos; b) las obligaciones de
hacer o no hacer; c) la obligación de pagar daños e intereses por no poderse restituir la cosa de que el
propietario o poseedor legítimo fue despojado; d) las deudas que el legatario tenga con el causante si los
bienes de la herencia son insuficientes para satisfacer las obligaciones y los legados restantes; e) las deudas y
créditos entre los particulares y el Estado nacional, provincial o municipal, cuando: i) las deudas de los
particulares provienen del remate de bienes pertenecientes a la Nación, provincia o municipio; de rentas
fiscales, contribuciones directas o indirectas o de otros pagos que deben efectuarse en las aduanas, como los
derechos de almacenaje o depósito; ii) las deudas y créditos pertenecen a distintos ministerios o
departamentos; iii) los créditos de los particulares se hallan comprendidos en la consolidación de acreencias
contra el Estado dispuesta por ley; f) los créditos y las deudas en el concurso y quiebra, excepto en los
alcances en que lo prevé la ley especial; g) la deuda del obligado a restituir un depósito irregular.
CONFUSIÓN: CONCEPTO, REQUISITOS, NATURALEZA JURÍDICA Y EFECTOS.

OM
Concepto: (931) La obligación se extingue por confusión cuando las calidades de acreedor y de deudor se
reúnen en una misma persona y en un mismo patrimonio.
Requisitos: 1) es precisa la sucesión del deudor en la posición del acreedor o viceversa.
2) debe tratarse de una única obligación.
3) el crédito y deuda deben corresponder a una misma persona, por derecho propio, y a un mismo patrimonio.
Efectos: (932) La obligación queda extinguida, total o parcialmente, en proporción a la parte de la deuda en
que se produce la confusión.
.C
NOVACIÓN: CONCEPTO, REQUISITOS, CLASES, MODIFICACIONES QUE NO PRODUCEN
NOVACIÓN, NOVACIÓN SUBJETIVA PASIVA: CONCEPTO, NOVACIÓN SUBJETIVA ACTIVA:
CONCEPTO, DIFERENCIAS CON LA CESIÓN DE CRÉDITOS Y E PAGO CON SUBROGACIÓN,
DD
EFECTOS DE LA NOVACIÓN: REGLA Y EXCEPCIONES.
RENUNCIA: CONCEPTO, CARACTERES, OBJETO, CAPACIDAD, FORMA, PRUEBA, EFECTOS,
RETRACTACIÓN. REMISIÓN DE LA DEUDA: CONCEPTO. DIFERENCIAS CON LA RENUNCIA,
FORMAS Y EFECTOS.
Concepto: (933) La novación es la extinción de una obligación por la creación de otra nueva, destinada a
reemplazarla.
LA

Requisitos:
a- Existencia de una obligación anterior. Son los supuestos de nulidad o extinción de la obligación
primitiva o las obligaciones condicionales. Son los supuestos en los cuales no se produce la novación
por causas que afectan a la obligación anterior.
b- Creación de una obligación nueva: son los supuestos de nulidad de la nueva obligación y las
FI

obligaciones condicionales. Son los supuestos en los cuales no se produce la novación por causas que
afectan a la nueva obligación.
c- La intención de novar. La voluntad de novar es requisito esencial de la novación. En caso de duda, se
presume que la nueva obligación contraída para cumplir la anterior no causa su extinción.
d- Capacidad de las partes.


Modificaciones que no producen novación: (935) La entrega de documentos suscriptos por el deudor en pago
de la deuda y, en general, cualquier modificación accesoria de la obligación primitiva, no comporta novación.
Clases: Objetiva y subjetiva.
Objetiva es aquella que se relaciona con los elementos objetivos de la obligación, debiendo ser estos de carácter
esencial. Son: a) modificaciones relacionadas con el objeto principal; b) cambio de causa fuente; c) cambio por
mutación por vínculo jurídico o naturaleza.
Subjetiva: es aquella que se produce cuando se cambia alguno de los sujetos de la obligación, o ambos, o
aunque este último supuesto es más difícil. La novación por cambio de deudor requiere el consentimiento del
acreedor. En el código anterior se denominaba delegación cuando era por iniciativa del deudor primitivo. Esta
delegación puede ser: La delegación perfecta es cuando el acreedor declara expresamente su voluntad de
exonerar al deudor primitivo y como tal produce novación o por iniciativa de un tercero, que en el código se
llama expromisión (consiste en un acto por el cual un tercero, mediante un acuerdo celebrado por el acreedor, se
obliga a satisfacer la deuda que mantiene con este el deudor primitivo, quien de ese modo quedara liberado
respecto de la obligación originaria).
La novación por cambio de acreedor requiere el consentimiento del deudor. Si este consentimiento no es
prestado, hay cesión de crédito. Es decir se deben dar dos requisitos: 1) la sustitución de un acreedor por otro y
2) que dicha sustitución se haga con el consentimiento del deudor, el que puede ser brindado en forma expresa o
tácita.
Diferencias con la cesión de créditos y el pago con subrogación:
Con la cesión de créditos en que en la cesión se transmite el mismo crédito con todos sus accesorios. Y en la
novación hay extinción de una obligación y su reemplazo por otra diferente.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


35

Con el pago con subrogación en este supone la subsistencia de la misma obligación aunque en un nuevo
acreedor (tercero deudor) y en la novación se extingue la obligación originaria.
Efectos: extinción de la obligación anterior con sus accesorios; posibilidad de conservación de las garantías
personales o reales de la obligación primitiva y los supuestos especiales que son: pluralidad de acreedores o
deudores en obligaciones solidarias y con respecto al fiador.
RENUNCIA: (944) Toda persona puede renunciar a los derechos conferidos por la ley cuando la renuncia no
está prohibida y sólo afecta intereses privados. No se admite la renuncia anticipada de las defensas que puedan
hacerse valer en juicio.
Elementos: capacidad, objeto, forma (la renuncia no está sujeta a formas especiales, aun cuando se refiera a
derechos que constan en un instrumento público) y prueba (La voluntad de renunciar no se presume y la
interpretación de los actos que permiten inducirla es restrictiva).
(945) Renuncia onerosa y gratuita Si la renuncia se hace por un precio, o a cambio de una ventaja cualquiera,
es regida por los principios de los contratos onerosos. La renuncia gratuita de un derecho sólo puede ser hecha
por quien tiene capacidad para donar.
Efectos: (946) La aceptación de la renuncia por el beneficiario causa la extinción del derecho.
Retractación. (947) La renuncia puede ser retractada mientras no haya sido aceptada, quedando a salvo los
derechos adquiridos por terceros.
REMISION DE LA DEUDA:
Concepto (950) Se considera remitida la deuda, excepto prueba en contrario, cuando el acreedor entrega
voluntariamente al deudor el documento original en que consta la deuda. Si el documento es un instrumento

OM
protocolizado y su testimonio o copia se halla en poder del deudor sin anotación del pago o remisión, y
tampoco consta el pago o la remisión en el documento original, el deudor debe probar que el acreedor le
entregó el testimonio de la copia como remisión de la deuda.
Las disposiciones sobre la renuncia se aplican a la remisión de la deuda hecha por el acreedor.
Diferencias con la Renuncia: La renuncia es el género. La remisión de la deuda es la especie. Lo común de
ambos es su efecto abdicativo y su carácter unilateral.
.C
Forma: expresa o tácita (entrega del documento original; entrega de la copia o testionio de un documento
protocolizado).
Efectos: a) La aceptación de la renuncia por el beneficiario causa la extinción del derecho. b) La remisión de la
deuda produce los efectos del pago. Sin embargo, la remisión en favor del fiador no aprovecha al deudor. La
DD
hecha a favor de uno de varios fiadores no aprovecha a los demás. c) El fiador que pagó una parte de la deuda
antes de la remisión hecha al deudor, no puede repetir el pago contra el acreedor.
PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA: CONCEPTO, FUNDAMENTO, RÉGIMEN LEGAL, REGLAS
GENERALES (ÁMBITO DE APLICACIÓN, SUJETOS, RENUNCIA, CARÁCTER IMPERATIVO)
Concepto: consiste en la extinción de un derecho en virtud de la inacción de su titular durante el término fijado
en la ley.
LA

Elementos: transcurso del tiempo; inacción; se trate de derechos o acciones susceptibles de prescripción (ya que
existen acciones imprescriptibles, que son inmunes a los efectos del tiempo), el crédito sea exigible (el curso de
la prescripción solo comienza a correr cuando el titular está en condiciones de hacer valer su acción, la
prescripción solo puede ser opuesto opuesta o invocada por la parte interesada (toda vez que la ley veda su
aplicación de oficio.
FI

Caracteres: origen legal, es de orden público, no puede ser declarada de oficio, es de interpretación restrictiva,
es extintiva del derecho al crédito, es una defensa de naturaleza sustancial.
SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN, CONCEPTO. EFECTOS. CASOS, INTERRUPCIÓN DE LA
PRESCRIPCIÓN: CONCEPTO, DIFERENCIAS CON LA SUSPENSIÓN, EFECTOS, DISTINTOS
SUPUESTOS LEGALES, DISPENSA DE LA PRESCRIPCIÓN: CONCEPTO, REQUISITOS,


EFECTOS. DISPOSICIONES PROCESALES: PRINCIPIOS APLICABLES, CURSO DE LA


PRESCRIPCIÓN: GENERALES Y ESPECIALES. CADUCIDAD: CONCEPTO, RÉGIMEN LEGAL,
DIFERENCIAS CON LA PRESCRIPCIÓN, EFECTOS.
Suspensión de la prescripción: La suspensión de la prescripción detiene el cómputo del tiempo por el lapso que
dura pero aprovecha el período transcurrido hasta que ella comenzó.
Causales de la suspensión: (2541) El curso de la prescripción se suspende, por una sola vez, por la
interpelación fehaciente hecha por el titular del derecho contra el deudor o el poseedor. Esta suspensión sólo
tiene efecto durante seis meses o el plazo menor que corresponda a la prescripción de la acción.
(2542) El curso de la prescripción se suspende desde la expedición por medio fehaciente de la comunicación de
la fecha de la audiencia de mediación o desde su celebración, lo que ocurra primero. El plazo de prescripción
se reanuda a partir de los veinte días contados desde el momento en que el acta de cierre del procedimiento de
mediación se encuentre a disposición de las partes.
Casos especiales: El curso de la prescripción se suspende
a) Entre conyugues, durante el matrimonio,
b) Entre convivientes, durante la unión convivencial,
c) Entre personas incapaces y con capacidad restringida y sus padres, tutores, curadores o apoyos, durante
la responsabilidad parental, la tutela, la curatela o medida de apoyo;
d) Entre personas jurídicas y sus administradores o integrantes de sus órganos e fiscalización mientras
continúan en el ejercicio del cargo,
e) A favor y en contra del heredero con responsabilidad limitada, respecto de los reclamos que tienen por
causa la defensa de derechos sobre bienes del acervo hereditario.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


36

Interrupción de la prescripción: el curso de la prescripción se interrumpe cuando, en virtud de una causa


legalmente opta para producir dicho efecto, se borra o inutiliza el lapso transcurrido hasta ese momento.
El efecto de la interrupción de la prescripción es tener por no sucedido el lapso que la precede e iniciar un
nuevo plazo.
El curso de la prescripción se interrumpe por el reconocimiento que el deudor o poseedor efectúa del derecho de
aquel contra quien prescribe.
El curso de la prescripción se interrumpe por toda petición del titular del derecho ante autoridad judicial que
traduce la intención de no abandonarlo, contra el poseedor, su representante en la posesión, o el deudor, aunque
sea defectuosa, realizada por persona incapaz, ante tribunal incompetente, o en el plazo de gracia previsto en el
ordenamiento procesal aplicable.
Duración de los efectos Los efectos interruptivos del curso de la prescripción permanecen hasta que deviene
firme la resolución que pone fin a la cuestión, con autoridad de cosa juzgada formal. La interrupción del curso
de la prescripción se tiene por no sucedida si se desiste del proceso o caduca la instancia.
Interrupción por solicitud de arbitraje El curso de la prescripción se interrumpe por la solicitud de arbitraje. Los
efectos de esta causal se rigen por lo dispuesto para la interrupción de la prescripción por petición judicial, en
cuanto sea aplicable.
Alcance subjetivo: La interrupción de la prescripción no se extiende a favor ni en contra de los interesados,
excepto que se trate de obligaciones solidarias o indivisibles.
DISPENSA DE LA PRESCRIPCION: El juez puede dispensar de la prescripción ya cumplida al titular de la
acción, si dificultades de hecho o maniobras dolosas le obstaculizan temporalmente el ejercicio de la acción, y

OM
el titular hace valer sus derechos dentro de los seis meses siguientes a la cesación de los obstáculos.
En el caso de personas incapaces sin representantes el plazo de seis meses se computa desde la cesación de la
incapacidad o la aceptación del cargo por el representante.
Esta disposición es aplicable a las sucesiones que permanecen vacantes sin curador, si el que es designado hace
valer los derechos dentro de los seis meses de haber aceptado el cargo.
Supuestos: a) que medien dificultades de hecho a maniobras dolosas (obstaculizan temporalmente el ejercicio
.C
de la acción por parte del acreedor), b) incapaces sin representantes, c) sucesiones vacantes sin curador.
Disposiciones procesales relativas a la prescripción: A) la prescripción como excepción y como acción. La
prescripción puede ser articulada por vía de acción o de excepción. B) Oportunidad procesal para oponerla. La
prescripción debe oponerse dentro del plazo para contestar la demanda en los procesos de conocimiento, y para
DD
oponer excepciones en los procesos de ejecución. Los terceros interesados que comparecen al juicio vencidos
los términos aplicables a las partes, deben hacerlo en su primera presentación. C) El juez no puede declarar de
oficio la prescripción.
Plazos de la prescripción:
Plazo genérico El plazo de la prescripción es de cinco años, excepto que esté previsto uno diferente en la
legislación local.
LA

Plazos especiales El reclamo del resarcimiento de daños por agresiones sexuales infligidas a personas incapaces
prescribe a los diez años. El cómputo del plazo de prescripción comienza a partir del cese de la incapacidad.
El reclamo de la indemnización de daños derivados de la responsabilidad civil prescribe a los tres años.
Las acciones civiles derivadas de delitos de lesa humanidad son imprescriptibles.
Plazo de prescripción de dos años Prescriben a los dos años:
FI

a) el pedido de declaración de nulidad relativa y de revisión de actos jurídicos; b) el reclamo de derecho común
de daños derivados de accidentes y enfermedades del trabajo; c) el reclamo de todo lo que se devenga por años
o plazos periódicos más cortos, excepto que se trate del reintegro de un capital en cuotas; d) el reclamo de los
daños derivados del contrato de transporte de personas o cosas; e) el pedido de revocación de la donación por
ingratitud o del legado por indignidad; f) el pedido de declaración de inoponibilidad nacido del fraude.


Cómputo del plazo de dos años En la acción de declaración de nulidad relativa, de revisión y de inoponibilidad
de actos jurídicos, el plazo se cuenta: a) si se trata de vicios de la voluntad, desde que cesó la violencia o desde
que el error o el dolo se conocieron o pudieron ser conocidos; b) en la simulación entre partes, desde que,
requerida una de ellas, se negó a dejar sin efecto el acto simulado; c) en la simulación ejercida por tercero,
desde que conoció o pudo conocer el vicio del acto jurídico; d) en la nulidad por incapacidad, desde que ésta
cesó; e) en la lesión, desde la fecha en que la obligación a cargo del lesionado debía ser cumplida; f) en la
acción de fraude, desde que se conoció o pudo conocer el vicio del acto; g) en la revisión de actos jurídicos,
desde que se conoció o pudo conocer la causa de revisión.
Plazo de prescripción de un año Prescriben al año: a) el reclamo por vicios redhibitorios; b) las acciones
posesorias; c) el reclamo contra el constructor por responsabilidad por ruina total o parcial, sea por vicio de
construcción, del suelo o de mala calidad de los materiales, siempre que se trate de obras destinadas a larga
duración. El plazo se cuenta desde que se produjo la ruina; d) los reclamos procedentes de cualquier documento
endosable o al portador, cuyo plazo comienza a correr desde el día del vencimiento de la obligación; e) los
reclamos a los otros obligados por repetición de lo pagado en concepto de alimentos; f) la acción autónoma de
revisión de la cosa juzgada.
CADUCIDAD: La caducidad extingue el derecho no ejercido. Los supuestos son: legales o convencionales. Los
convencionales pueden ser: sustanciales o procesales.
Los plazos de caducidad no se suspenden ni se interrumpen, excepto disposición legal en contrario
Es nula la cláusula que establece un plazo de caducidad que hace excesivamente difícil a una de las partes el
cumplimiento del acto requerido para el mantenimiento del derecho o que implica un fraude a las disposiciones
legales relativas a la prescripción.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


37

Impide la caducidad:
a) El cumplimiento del acto previsto por la ley o por el acto jurídico; b) el reconocimiento del derecho realizado
por la persona contra la cual se pretende hacer valer la caducidad prevista en un acto jurídico o en una norma
relativa a derechos disponibles.
Los actos que impiden la caducidad no obstan a la aplicación de las disposiciones que rigen la prescripción.
Las partes no pueden renunciar ni alterar las disposiciones legales sobre caducidad establecidas en materia
sustraída a su disponibilidad. La renuncia a la caducidad de derechos disponibles no obsta a la aplicación de las
normas relativas a la prescripción.
Las facultades judiciales son: (2572) La caducidad sólo debe ser declarada de oficio por el juez cuando está
establecida por la ley y es materia sustraída a la disponibilidad de las partes.

UNIDAD XI:
1) Responsabilidad Civil: concepto, régimen del Código Civil de Vélez Sarsfield, la unificación de la
responsabilidad civil y comercial: antecedentes, el nuevo régimen legal.
2) Funciones de la responsabilidad: A) función preventiva: aspectos generales, concepto, distintas formas
de prevención, presupuestos, régimen legal. B) Función punitiva o disuasiva: aspectos generales,
concepto, régimen legal.
3) Función resarcitoria: concepto, régimen legal, presupuestos de la responsabilidad: a) antijuricidad; b)
imputabilidad, c) daño, d) nexo de causalidad.
RESPONSABILIDAD CIVIL: CONCEPTO, RÉGIMEN DEL CÓDIGO CIVIL DE VÉLEZ

OM
SARSFIELD, LA UNIFICACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL Y COMERCIAL:
ANTECEDENTES, EL NUEVO RÉGIMEN LEGAL.

.C
DD
LA
FI


Este archivo fue descargado de https://filadd.com


38

UNIDAD XV:
1) Responsabilidad derivada de la intervención de cosas y de ciertas actividades: responsabilidad por el
hecho de las cosas y actividades riesgosos: concepto, antecedentes, régimen legal, legitimados. Daños
causados por animales: concepto, fundamentos, clases de animales, régimen legal, legitimados, acción
recursoria.
2) Supuestos especiales de responsabilidad: responsabilidad de los establecimientos educativos: concepto,
antecedentes, fundamento, régimen legal, legitimados y eximentes. Responsabilidad de las personas
jurídicas. Responsabilidad del Estado y de los funcionarios públicos, responsabilidad de los
profesionales liberales.
3) Relaciones entre la acción civil y penal: Sistemas, efectos de la cosa juzgada, régimen legal.

RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE LAS COSAS Y ACTIVIDADES RIESGOSOS:


CONCEPTO, ANTECEDENTES, RÉGIMEN LEGAL, LEGITIMADOS.
ARTÍCULO 1757. Hecho de las cosas y actividades riesgosas Toda persona responde por el daño causado por
el riesgo o vicio de las cosas, o de las actividades que sean riesgosas o peligrosas por su naturaleza, por los
medios empleados o por las circunstancias de su realización. La responsabilidad es objetiva. No son eximentes
la autorización administrativa para el uso de la cosa o la realización de la actividad, ni el cumplimiento de las
técnicas de prevención.
En este artículo el Código contempla dos supuestos:
1) El daño causado por el riesgo o vicio de las cosas;

OM
2) De las actividades que son riesgosas o peligrosas.
En ambos casos la responsabilidad es objetiva. En el anterior régimen legal la doctrina distinguía tres hipótesis:
a- daños causados por el hecho del hombre; b- daños causados con la cosa; c- daños causados por el riesgo o
vicio de la cosa.
En el nuevo código las características son:
- Se conserva el distingo entre el riesgo y el vicio, lo que no son asimilables. El riesgo presupone la
.C
eventualidad posible de que una cosa llegue a causar daño y el vicio es un defecto, imperfección o
anomalía, que a su vez puede ser de fabricación, funcionamiento o conservación, que presenta una cosa
y que la torna inapropiada para su destino o utilización de acuerdo a su naturaleza.
- El factor de atribución de responsabilidad es objetivo. El dueño o guardián debe probar que la cosa es
DD
responsable o la víctima para eximirse de responsabilidad.
- El riesgo creado regula la responsabilidad civil por el hecho de las cosas.
- La carga de la prueba de la relación de causalidad incumbe a la víctima (o damnificado), mientras que
para eximirse de responsabilidad la demandada debe acreditar la existencia de caso fortuito o fuerza
mayor, el hecho o culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder.
- Si se incorpora expresamente el supuesto de daños ocasionados por actividades que sean riesgosas o
LA

peligrosas por su naturaleza, por los medios empleados o por las circunstancias de su realización.
Legitimados: ARTÍCULO 1758. Sujetos responsables El dueño y el guardián son responsables concurrentes del
daño causado por las cosas. Se considera guardián a quien ejerce, por sí o por terceros, el uso, la dirección y
el control de la cosa, o a quien obtiene un provecho de ella. El dueño y el guardián no responden si prueban
que la cosa fue usada en contra de su voluntad expresa o presunta. En caso de actividad riesgosa o peligrosa
FI

responde quien la realiza, se sirve u obtiene provecho de ella, por sí o por terceros, excepto lo dispuesto por la
legislación especial.
Dueño: es el titular del derecho de dominio sobre la cosa. Si se tratan de bienes registrales es que figura como
titular dominial es los respectivos registros y si es cosa mueble se aplica la presunción de propiedad del artículo
1895; o sea que si son cosas no robadas ni perdidas, la ley considera propietario al poseedor de buena fe y a


título oneroso.
Guardián: es la persona que tiene vigilancia, gobierno y contralor sobre la cosa. . Es el que se sirve de la cosa y
tiene bajo su cuidado. Son guardianes de la cosa el usufructuario, el locatario, el comodatario y el depositario, el
transportista, el acreedor prendario, el anticresista (La anticresis en el Derecho civil y penal, es una garantía en virtud de la
cual el deudor entrega a su acreedor una cosa para el pago de un crédito insoluto con los frutos, naturales o civiles (intereses), que la
cosa produzca, restituyéndola una vez que se haya pagado la deuda).
Hay pluralidad de guardianes cuando dos o más personas se sirven de la cosa o la tienen a su cuidado. Todos los
guardianes responden solidariamente frente a la víctima por los daños que la intervención activa de la cosa
pudiere ocasionar.
La responsabilidad del dueño y el guardián es concurrente frente a la víctima, lo cual posibilita a aquella a
dirigir su acción por el todo contra cualquiera de estos.
Causales de exención de responsabilidad: ARTÍCULO 1722. El factor de atribución es objetivo cuando la culpa
del agente es irrelevante a los efectos de atribuir responsabilidad. En tales casos, el responsable se libera
demostrando la causa ajena, excepto disposición legal en contrario.
Las causas son: a) hecho o culpa de la víctima o de un tercero extraño; b) caso fortuito o fuerza mayor; c) uso
contra la voluntad del dueño.
La responsabilidad civil por actividades riesgosas: una actividad es riesgoso cuando por su propia naturaleza o
por las circunstancias de su realización genera un riesgo o peligro para terceros. Poco importa que en la
actividad riesgosa y en el daño que de ella derive intervengan o no una cosa, activa o pasivamente.
La cuestión pasa por el grado de previsibilidad de la producción del daño, a partir de la consideración de la
naturaleza o circunstancias de la actividad. Si sobre la base de tales aspectos concurriría a una clara
probabilidad de eventuales perjuicios, funcionara el factor objetivo de atribución si el daño ocurre.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


39

Se eximen de responsabilidad demostrando la existencia de una causa ajena (caso fortuito o fuerza mayor,
hecho o culpa de la víctima, o el hecho de un tercero por quien no se debe responder).
Son legitimados pasivos todos los que introducen el riesgo de la actividad, por ejemplo: en los productos
elaborados los intervinientes en la cadena de producción, comercialización, venta, etc.
DAÑOS CAUSADOS POR ANIMALES: CONCEPTO, FUNDAMENTOS, CLASES DE ANIMALES,
RÉGIMEN LEGAL, LEGITIMADOS, ACCIÓN RECURSORIA.
Concepto: ARTÍCULO 1759. Daño causado por animales El daño causado por animales, cualquiera sea su
especie, queda comprendido en el artículo 1757.
El artículo en estudio equipara la responsabilidad por los daños ocasionados por animales a la de las cosas
viciosas o riesgosas o los derivados de actividades riesgosas o peligrosas.
En consecuencia el dueño o guardián del animal sólo se exime de responsabilidad total o parcial probando el
hecho de la víctima, el de un tercero por quien no debe responder, o el caso fortuito, La norma comprende
cualquier especie de animales. En el anterior código solo se refería a animales domésticos y feroces.
Legitimados pasivos:
El propietario: si se trata de animales registrados el propietario inscripto será su dueño. La carga de la prueba
incumbe a la víctima. Si los dueños son condóminos hay solidaridad en la responsabilidad. Si se trata de un
animal abandonado con ánimo de desprenderse de él, se mantiene la responsabilidad objetiva de dueño.
El guardián: Es igual que el anterior. El guardián es quien tiene la cosa a su cuidado y se sirve de ella o saca
provecho.
También son legitimados pasivos: el responsable de una actividad riesgosa o peligrosa. Por ejemplo: la entidad

OM
organizadora de una competencia hípica.
En materia de animales sueltos en rutas concesionadas por peaje las empresas concesionadas según las
circunstancias.
El tercero también será responsable si con su conducta creó el riesgo o provocó la reacción del animal que
causó el daño. Ejemplo: un tercero que asusta a un perro.. O el caso del visitante que provoca al animal del
dueño de casa.
.C
La responsabilidad del dueño del animal y del guardián es concurrente frente a la víctima por lo que posibilita
dirigir la acción por el todo contra cualquiera de ellos.
Se extingue la responsabilidad por fuerza mayor (debe ser imprevisible, inevitable y extraordinario la reacción
del animal), hecho o culpa de la víctima (este debió excitar al animal), hecho de un tercero.
DD
SUPUESTOS ESPECIALES DE RESPONSABILIDAD: RESPONSABILIDAD DE LOS
ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS: CONCEPTO, ANTECEDENTES, FUNDAMENTO,
RÉGIMEN LEGAL, LEGITIMADOS Y EXIMENTES. RESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS
JURÍDICAS. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO Y DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS,
RESPONSABILIDAD DE LOS PROFESIONALES LIBERALES.
RESPONSABILIDAD DE LOS ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS: CONCEPTO, ANTECEDENTES,
LA

FUNDAMENTO, RÉGIMEN LEGAL, LEGITIMADOS Y EXIMENTES.


En el código anterior la responsabilidad por los daños causados por sus alumnos o aprendices mayores de diez
años recaía en los directores de colegios y a los maestros artesanos o aprendiz. El fundamento de la
responsabilidad se encontraba en la presunción de culpa in vigilando de parte de los directores o maestros
artesanos mientras permanecían en la escuela, en consecuencia si el menor causaba un daño a un tercero se
FI

presumía que se debió a la vigilancia insuficiente.


El nuevo código en su ARTÍCULO 1767. Responsabilidad de los establecimientos educativos El titular de un
establecimiento educativo responde por el daño causado o sufrido por sus alumnos menores de edad cuando se
hallen o deban hallarse bajo el control de la autoridad escolar. La responsabilidad es objetiva y se exime sólo
con la prueba del caso fortuito. El establecimiento educativo debe contratar un seguro de responsabilidad civil,


de acuerdo a los requisitos que fije la autoridad en materia aseguradora. Esta norma no se aplica a los
establecimientos de educación superior o universitaria.
Legitimación activa: Es toda persona que sufre un daño causado por un alumno de un establecimiento
educativo.
Legitimación pasiva: El artículo 1767 dice el titular. Es aquel que organiza el sistema de educación, quien
emprende el servicio educativo. Esta responsabilidad podrá ser compartida con docentes de la institución o con
terceros ajenos a esta. La responsabilidad es solidaria o concurrente cuando hay sujeto plural. Y los
damnificados podrán accionar contra cada uno de ellos. La responsabilidad del sujeto pasivo no cesa cuando el
daño se produce fuera del establecimiento educativo, en aquellos supuestos en que el educando debía estar bajo
el control de la autoridad de enseñanza.
Están comprendidos todos los establecimientos educativos cuya finalidad específica es impartir enseñanza. Por
ende no están comprendidos los que no enseñan, por ejemplo: colonia de vacaciones, casa cunas, asociaciones
deportivas, establecimientos terciarios y universitarios (en estos últimos los alumnos son independientes no
teniendo control alguno una autoridad), etc.
Los establecimientos educativos públicos estarían excluidos de la norma según los artículos 1764 a 1766 y la
ley Nº 26.944.
Los daños comprendidos son: El titular de un establecimiento educativo responde por el daño causado o sufrido
por sus alumnos menores de edad cuando se hallen o deban hallarse bajo el control de la autoridad escolar. En
este contrato de educación hay una obligación accesoria de seguridad que es de resultado y no de medios y que
por lo tanto la parte educadora no solo se obliga a la enseñanza sino también a reintegrar al alumno tal como
ingreso al establecimiento.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


40

En la actualidad la responsabilidad del titular de un establecimiento educativo recae sobre un factor de


atribución de tipo objetivo (garantía, deber de seguridad-obligación de resultado- o bien en el carácter riesgoso
de la actividad educativa), por lo tanto la carga de la prueba recae en el titular del establecimiento educativo.,
para poder eximirse de responsabilidad.
La ley obliga al establecimiento educativo a contratar un seguro de responsabilidad civil, que garantice el
efectivo cumplimiento del resarcimiento de los daños a favor de la víctima.
RESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS JURÍDICAS.
La persona jurídica responde por los hechos de quienes la dirigen o administran. Están excluidos otros órganos
como ser la asamblea, los síndicos o las comisiones revisoras de cuentas. Es una responsabilidad inexcusable,
ya que es una responsabilidad de tipo objetivo conforme al ARTÍCULO 1763. Responsabilidad de la persona
jurídica La persona jurídica responde por los daños que causen quienes las dirigen o administran en ejercicio
o con ocasión de sus funciones.
El ámbito de aplicación es: a) por el incumplimiento contractual en que incurrió la persona jurídica; b) por los
hechos de sus dependientes; c) por el hecho de la cosa de la cual es propietaria o está bajo su guarda; por el
hecho de los directores o administradores.
Los presupuestos para que sea procedente la acción son: antijuricidad, daño, relación causal y factor de
atribución, a fin de responsabilizar a la persona jurídica por el hecho de sus administradores o directores es
preciso que estos revistan ese carácter, y que el perjuicio haya sido infringido en ejercicio o con ocasión de la
función. “En ocasión de sus funciones” deben entenderse aquellos actos ajenos a la función pero que solo han
podido ser cometidos por el órgano en esa calidad, es decir, cuando la tarea que desarrolla quien dirige o

OM
administra la persona jurídica ha sido un antecedente necesario, en el sentido de que el hecho dañoso
únicamente pudo ser ejecutado por esa persona en tal calidad.
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO Y DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS.
ARTÍCULO 1764. Inaplicabilidad de normas Las disposiciones del Capítulo 1 de este Título no son aplicables
a la responsabilidad del Estado de manera directa ni subsidiaria.
ARTÍCULO 1765. Responsabilidad del Estado La responsabilidad del Estado se rige por las normas y
.C
principios del derecho administrativo nacional o local según corresponda.
ARTÍCULO 1766. Responsabilidad del funcionario y del empleado público Los hechos y las omisiones de los
funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones por no cumplir sino de una manera irregular las
obligaciones legales que les están impuestas se rigen por las normas y principios del derecho administrativo
DD
nacional o local, según corresponda.
El PEN estableció que la responsabilidad del estado no se rige por las disposiciones del Código Civil ni de
manera directa ni subsidiaria; sino que dicha responsabilidad se rige por las normas y principios del derecho
administrativo, como así también la responsabilidad de los funcionarios públicos. El STJ reconoció la
responsabilidad es una institución cuya regulación corresponde al campo del derecho administrativo y por tanto
ingresa en la órbita de las competencias normativas de los gobiernos locales (art.121 C.N.).
LA

Según el artículo 1766 CCC la responsabilidad del funcionario público se rige por la ley Nº26.944. Ello siempre
que se cumpla los presupuestos previstos en la norma, es decir que se trate de un funcionario público y que el
daño sea ocasionado por el ejercicio irregular de la función.
El art.9 de la ley dispone que los funcionarios y agentes públicos responderán por los daños que ocasionen por
el ejercicio irregular de sus funciones, siempre que hayan actuado con dolo o culpa.
FI

El plazo de prescripción es de 3 años, al igual que la acción del estado contra los funcionarios o agentes de
repetición, per contados desde la sentencia firme que estableció la indemnización a favor de la víctima. La
víctima del hecho ilícito tendrá la cargad de la prueba de la culpa del funcionario. Y es necesario que se
encuentre acreditado los presupuestos requeridos que son: que se trate de un funcionario público y que el daño
sea ocasionado en el ejercicio irregular de sus funciones.


La ley Nº 26.944 solo tiene en cuenta el Código Civil y Comercial por analogía,
Respecto al carácter objetivo y subjetivo. Establece que la responsabilidad del estado por los actos de sus
órganos es siempre directa y se encuentra sustentada en la idea objetiva de falta de servicio. Cualquiera sea la
posición jerárquica que tenga el agente en la estructura administrativa se identifica con la propia autoridad
estatal.
Los eximentes son el caso fortuito o fuerza mayor y el hecho de la víctima o de un tercero por el que no se debe
responder.
Los requisitos son: a) la existencia de un daño cierto, b) la imputación material de la actividad o inactividad del
órgano y el daño cuya reparación se persigue; c) la relación de causalidad adecuada entre la actividad o
inactividad del órgano y el daño cuya reparación se persigue y d) la falta de servicio.
Respecto a la imposibilidad de aplicar sanciones pecuniarias al estado. Se refiere a los daños punitivos. Dice la
ley que los jueces no podrán dictar ninguna medida cautelar que afecte, obstaculice, comprometa, distraiga de
su destino o de cualquier forma perturbe los bienes o recursos propios del estado, ni imponer a los funcionarios
cargas personales pecuniarias. Igualmente no pueden imponer astrientes.
Las clases de responsabilidad estatal puede ser legítima (en el sacrificio especial que el afectado no está
obligado a soportar) o ilegítima (por falta de servicios).
La prescripción para los supuestos de responsabilidad extracontractual es tres años.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


41

RESPONSABILIDAD DE LOS PROFESIONALES LIBERALES.


La responsabilidad profesional es aquella en que incurre el que ejerce una profesión, al no cumplir con los
deberes especiales que ésta le impone, ya que es obvio que quien se desempeña en una profesión debe poseer
los correspondientes conocimientos teóricos y prácticos propio de la misma y obrar con la diligencia necesaria,
previsión y prudencia con ajuste a las reglas y métodos pertinentes.
Profesión es toda actividad desarrollada en forma habitual (o sea de manera continuada y como medio de vida
de la persona), con autonomía técnica, que cuenta con una reglamentación, requiere una habilitación previa y se
presume onerosa, pudiendo estar sujeta a colegiación y sometida a normas éticas y a potestades disciplinarias.
La responsabilidad profesional no está orientada a la existencia de un “título” sino por el hecho de poseer un
cierto nivel de conocimiento en una determinada materia, por encima de los del común de la gente, de forma tal
que se alude como profesional a todo aquel que por tal razón es un experto en relación con el profano que
requiere sus servicios. Desde este punto de vista amplio no solo es un médico, sino también un pintor, un
albañil, un zapatero. Para los tradicionalistas solo son quienes poseen títulos universitarios que avalen su nivel
técnico y su capacitación. Para el C.C. y C. solo son profesionales quienes poseen título universitario para el
ejercicio de la actividad y realizan una tarea de índole predominantemente intelectual.
ARTÍCULO 1768. Profesionales liberales La actividad del profesional liberal está sujeta a las reglas de las
obligaciones de hacer. La responsabilidad es subjetiva, excepto que se haya comprometido un resultado
concreto. Cuando la obligación de hacer se preste con cosas, la responsabilidad no está comprendida en la
Sección 7ª, de este Capítulo, excepto que causen un daño derivado de su vicio. La actividad del profesional
liberal no está comprendida en la responsabilidad por actividades riesgosas previstas en el artículo 1757.

OM
Este artículo somete a las profesiones liberales de: a) la actividad de los profesionales liberales está sujeta a las
reglas de las obligaciones de hacer; b) Como regla general, la responsabilidad es subjetiva (culpa o dolo); c) La
responsabilidad podrá ser objetiva cuando el profesional haya comprometido un resultado; no se aplica la
responsabilidad por el riesgo de la cosa ni por actividades riesgosas. Sí por el vicio de las cosas que se utilicen.
La ley de defensa al consumidor Nº 24.240 excluye los servicios profesionales liberales que requieran para su
ejercicio título universitario y matrícula otorgada por colegios profesionales reconocidos oficialmente o
autoridad facultada para ello.
.C
RESPONSABILIDAD CIVIL DEL ABOGADO:
La palabra abogado proviene de la voz ADVOCATUS que significa “llamado para auxiliar”.
Para la Real Academia española es: la persona legítimamente autorizada para defender en juicio, por escrito o
DD
de palabra, los derechos e intereses de los litigantes, y también a dar dictamen sobre las cuestiones o puntos
legales que se le consultan. Y abogar significa defender en juicio por escrito o de palabra.
En nuestro país alude al abogado litigante, es decir a aquel cuya misión consiste en promover y defender los
derechos y los intereses de su cliente ante los organismos del estado dotados de potestades jurisdiccionales,
como los tribunales.
Es una profesión que se dedica a aconsejar o asesorar sobre cuestiones jurídicas y defender a quienes
LA

intervienen en procesos judiciales. Puede ser su actuación judicial: ejercitando la representación de una parte o
mediante el patrocinio en una causa, o asumiendo la defensa en el fuero penal; o extrajudicial con un mero
consejo legal o asesoramiento jurídico, o en la formulación de un negocio jurídico, o en la redacción de
contratos, o en los arreglos o transacciones que pongan fin a cuestiones dudosas.
Los deberes del abogado son:
FI

- Juramento: el primer deber es prestar juramento como requisito previo indispensable para su inscripción
en la matrícula habilitante. El juramento consiste en un compromiso de desempeñar lealmente la
profesión, observando la Constitución y las leyes, así de la nación como de la provincia.
- Deber de lealtad: Una vez que aceptes defender a alguien, aparecen una seria de obligaciones para el
abogado para con su cliente, que se llaman deber de lealtad o deber de fidelidad. La violación del deber


de lealtad puede configurar el delito de prevaricato, contemplado en el artículo 271 del C. Penal que
reprime al abogado o mandatario judicial que defendiere o representare partes contrarias en el mismo
juicio, simultánea o sucesivamente o que de cualquier otro modo, perjudicare deliberadamente la causa
que le estuviere confiada. Este deber de patrocinar y defender debe ser mesurado y legal. Él debe
realizar el ejercicio pleno de la dirección del proceso y cumplir con todas las obligaciones que se
impuso.
- Deber de guardar el secreto profesional: la obligación de confidencialidad existe cuando al profesional le
confío información su cliente y su revelación traería aparejado un perjuicio al interés del cliente. El
secreto es para el abogado tanto un deber como un derecho. Deber respecto de los clientes y derecho
para hacer valer frente a las autoridades que encuentra su fundamento en el orden público en general, la
defensa del cliente y el decoro profesional. La violación a esto se castiga en el artículo 156 del C. Penal.
- Deber de informar y asesorar debidamente y no inducir a engaño: El abogado debe previamente asesorar
debidamente al cliente sobre las posibilidades de su caso, según la ciencia y el saber del letrado, de
modo de no inducirlo a engaño sobre su situación real y sobre el futuro de la gestión. Obviamente el
abogado nunca está en condiciones de asegurar un resultado exitoso en un litigio judicial, aun contando
con precedentes jurisprudenciales y doctrina a su favor porque la solución depende del juez. El deber de
consejo o asesoramiento debe consistir en un informe al mismo en el cual se le indiquen las ventajas,
desventajas, y contraindicaciones de su posición jurídica, sus límites y los riesgos que involucra. Por ello
es que si el letrado adopta una estrategia que objetivamente entraña riesgo para el cliente, y si a ello va
unido que este no fue informado convenientemente ni le fue requerido su necesario consentimiento, esta
situación encuadra en un supuesto de mal desempeño de la profesión.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


42

- Deber de actualización y perfeccionamiento profesional: El conocimiento técnico del profesional está en


constante evolución, por lo que es necesario un continuo y constante perfeccionamiento científico para
realizar las diversas exigencias del requerimiento del cliente. Este deber se configura como una
obligación accesoria derivada del contrato profesional.
Presupuestos de la responsabilidad civil del abogado: La doctrina dice que son 4 los elementos de la
responsabilidad civil: el daño causado a otro; la existencia de un hecho que infringe un deber jurídico de
conducta impuesto por el ordenamiento jurídico (antijuricidad o ilicitud); la relación de causalidad entre ese
hecho y el daño; y un factor de atribución de la responsabilidad.
- Antijuricidad: la antijuricidad consiste en un obrar contrario a derecho: la conducta (acción u omisión)
que cause un daño a otro es antijurídica si no está justificada. ARTÍCULO 1717. Antijuridicidad
Cualquier acción u omisión que causa un daño a otro es antijurídica si no está justificada. La ilicitud
puede producirse también por la infracción a las específicas normas relativas al ejercicio de la profesión
de abogado (el patrocinio y defensa del cliente obrando con lealtad y buena fe profesional, lo que
comporta también el deber de no abandonar en forma repentina la intervención en el juicio).
- Relación de causalidad: Debe existir una relación causal adecuada entre el proceder del profesional y el
perjuicio sufrido por el damnificado. ARTÍCULO 1726. Relación causal Son reparables las
consecuencias dañosas que tienen nexo adecuado de causalidad con el hecho productor del daño.
Excepto disposición legal en contrario, se indemnizan las consecuencias inmediatas y las mediatas
previsibles. ARTÍCULO 1736. Prueba de la relación de causalidad La carga de la prueba de la relación
de causalidad corresponde a quien la alega, excepto que la ley la impute o la presuma. La carga de la

OM
prueba de la causa ajena, o de la imposibilidad de cumplimiento, recae sobre quien la invoca.
- El factor de atribución de responsabilidad: A los fines de la responsabilidad civil es necesario que
concurra un factor de responsabilidad que puede ser subjetiva u objetiva que la ley repute apto o idóneo
para sindicar en cada caso quien habrá de ser el sujeto responsable. La responsabilidad del abogado, es
directa o por el hecho propio o personal, razón por la cual el factor ha de ser en principio subjetivo. La
obligación del abogado suele ser de medio dado que no se pueden comprometer a ganar un juicio o
.C
litigio, sino únicamente a poner de su parte todos sus conocimientos y habilidades. En consecuencia, el
abogado, se compromete a ejercer su profesión con la pericia que su arte requiere, empleando la técnica
adecuada y acomodando su prestación a la ley. LA culpa se caracteriza entonces por haber causado
perjuicio a su cliente con su actuación, su dirección o sus consejos, en virtud de no haber sabido lo que
DD
un profesional de su categoría ha debido saber. Por ello quien pretenda una indemnización del abogado
deberá demostrar que la frustración del éxito esperado acaeció por culpa del profesional por su
negligencia o por no haber tenido conocimiento de lo que un profesional de su jerarquía habría debido o
podido saber.
- El daño: Si bien la frustración del negocio jurídico es debido a un deficiente asesoramiento o la pérdida
de un juicio por omisiones o errores imputables al abogado, configuran un daño cierto, en estos caos la
LA

indemnización no puede consistir en el importe total de la operación no concretada, por tratarse de


resultados que de todas formas eran inciertos y dependían de otras circunstancias ajenas al profesional, o
si hubiese o no sido favorable la sentencia judicial.
El criterio del resarcimiento solo puede consistir entonces en la reparación de la pérdida de la chance o
posibilidad de éxito, cuyo mayor o menor grado de probabilidad dependerá de cada caso. También el
FI

resarcimiento que corresponde otorgar a quien perdió un juicio por omisión del letrado patrocinante que
dejó caducar la instancia, debe consistir en la perdida de la chance vinculada a la posibilidad de percibir
lo reclamado o a la medida de esa posibilidad, pues se trata de poner al cliente en la misma situación en
que hubiera estado de haber actuado su abogado con diligencia.
Para la indemnización, por ejemplo de un accidente de tránsito que gano en sede penal, debe estar


demostrada la efectiva pérdida e chance, lo que obliga a acreditar la imposibilidad de promover


nuevamente la misma acción, lo que en principio sería factible si la misma no se halla prescripta y no
media cosa juzgada sobre el fondo de la cuestión litigiosa. Ya que si la Litis fracasada puede volver a
intentarse, estaríamos más bien frente a un daño emergente concreto, con relación al cual la
indemnización no podría ir mucho más allá del importe de las costas devengadas en el juicio perdido.
Jurisprudencia:
a) de responsabilidad por caducidad de la instancia: hay responsabilidad del abogado por dejar perimir la
instancia (es la forma anormal de terminación del proceso por el solo transcurso del tiempo, en razón de no
haberse instado la prosecución del juicio dentro de los plazos fijados en la ley ritual) y con tanta mayor razón si
además de perder el derecho sustancial, opero la extinción. Si la parte interesada tiene la posibilidad de reiniciar
la acción por no haber prescripto la acción, el resarcimiento solo será el importe de las costas devengadas y
eventualmente intereses sobre la suma reclamada en la demanda. Si perdió por prescripción también deberá la
chance de ganar el juicio.
b) de responsabilidad por no interposición de recursos: los recursos son los medios de impugnación de los actos
procesales cumplidos que permite revisar al organismo de jerarquía superior y atacar la medida. Cuando resulta
evidente que la suerte de la apelación interpuesta contra la sentencia ya estaba echada, la omisión de la
expresión de agravios evitó hacer incurrir a sus mandantes en mayores erogaciones no generando ello ninguna
responsabilidad para el abogado.
c) responsabilidad por pérdida de pruebas: lo establece el artículo 120 del Código Procesal Civil y comercial de
la Nación y de la Provincia de Corrientes.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

También podría gustarte