Está en la página 1de 5

FICHA DE ANALISIS

Por:

Abelardo Bedoya Guerrero

BOGOTÁ D.C

2020
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA
INSTITUTO DE EDUCACIÓN A DISTANCIA CAT-SIBATE
TALLER DE EXPRESIÓN Y CREACIÓN ARTÍSTICA
ASPECTOS PARA TENER EN CUENTA PARA EL ANALISIS DE OBRAS TEATRALES

1. UBICACIÓN:
TITULO DE LA OBRA NOMBRE DEL AUTOR, DEL DIRECTOR Y NOMBRE DEL GRUPO Y
TEATRAL DE LOS ACTORES TENDENCIA TEATRAL
LOS MANSOS DESARROLLADA POR ESTE
Autor:
Alejandro Tantanian
Teatro experimental
Director:
Alejandro Tantanian
Actores: Stella Galazzi, Nahuel Pérez
Biscayart, Luciano Suardi

NOMBRE DE LA SALA EN DONDE SE DIRECCION DE LA SALA


PRESENTA EL ESPECTACULO TEATRAL

Teatro camarín las musas


Aspecto físico  Myshkin: Hombre de 40
Expresión Tipología años, ojos oscuros, cabello
corporal personajes corto negro y liso, piel
blanca, contextura
delgada, rasgos fuertes y
expresivos.
Rogojin: Un Joven de 2. ASPECTOS
aproximadamente 20 FORMALES:
años, cabello corto, rubio y
DURACION REAL DURACION DRAMATICA ESPACIO ondulado, ojos claros,
DRAMATICO
rasgos faciales delicados,
77 minutos 77 minutos Buenospiel blanca,
Aires contextura
Argentina
delgada, altura
La obra se desarrolla en media.
una fábrica
Nastasia:
de barrio, con unaMujer
cúpuladevidriada,
aproximadamente
con paredes que denotan la 38
años,
demolición decabello corto,
espacios, liso y
donde
castaño oscuro, ojos
quedan restos de azulejos, paredes
cafes, contextura
de separación, delgada,
restos de distintas
estatura media.
pinturas de una antigua vivienda.
Carácter  Myshkin: Es un
hombre hiriente, cruel y
despiadado, obsesivo,
en toda la obra se
muestra irónico y
despiadado.
Rogojin: Es un joven
humilde, tímido,
preocupado por su
enfermedad epiléptica,
se muestra nostálgico y
enamorado.
Nastasia: Es una
mujer sensible y
amorosa.
Agrupamientos Maquillaje No tienen maquillaje
Ocupación del Aspecto
espacio externo del
. Vestuario Todos utilizan ropa
actor
Entradas y salida sencilla y cotidiana.
Accesorios No hay accesorios
externos.
Colores Música
3. OTROS ASPECTOS INTERPRETATIVO
Argumento de la obra
Los Mansos es una adaptación de la novela El Idiota de Fedor Dostoievski, la polifonía, el doble, la
autobiografía son los motores para la creación de la ficción.
Cuando en un escenario alguien dice “yo” se está nombrando a sí mismo, de esta forma se constituye en sujeto
e inmediatamente un discurso toma forma.

El manso entrelaza la vida de los personajes de “El idiota” con los relatos de los tres (  Myshkin, Rogojin y
Nastasia)personajes que están en un constante ir y venir, entre personajes y actores.

Un jovencito busca la casa de su infancia y en el camino vive, conoce, y se relaciona con una conflictiva pareja.
Ese jovencito es el idiota, sufre epilepsia. En ese personaje, Dostoievski, quien escribe la novela en diálogo con
El Cristo Muerto de Holbein, cuya visión lo había fascinado, vuelca su historia. Alejandro Tantanián elige, como
forma de lectura, crear una obra en la que vierte contenidos de su biografía. Para ello dialoga con sus actores,
con la música, con el espacio. Este juego de reconocimiento de sí en el otro.
Los personajes encuentran su razón en el relato de lo que han vivido, de lo que están viviendo, de esas
historias no correspondidas, donde el amor parece estar en permanente fuga. Cuando sobreviene la acción,
ésta se traduce en un ataque de epilepsia sorpresivo, en una agresión inesperada.

El otro personaje es un hombre obsesionado por el amor de Natasia, tiene el deseo de casarse con ella, aun
así, la maltrata y la manipula, ella es una mujer sensible, cuenta como ha sido perseguida por la muerte toda su
vida, que finalmente resulta alcanzándola, pues el amor obsesivo de su pareja resulta acabando con su vida.
Exprese los cambios de puntos de vista personal frente a los conceptos desarrollados en la obra

Al inicio de la obra no entendía bien el concepto, ni el fin de la obra, poco a poco a través del dialogo fui
comprendiendo el concepto.
Al pasar de la obra me fui conectando con los personajes, identificándome con la emocionalidad, q

¿Cómo la obra le apunta a su constitución como sujeto ético, estético y político?

¿Qué otras lecturas hace de la obra?