Modulo 12: Responsabilidad Penal Y Punibilidad Unidad 1: Los Delitos Y La Responsabilidad Penal Sesion 1: Los Elementos Del Injusto Penal

1 UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MEXICO
MODULO 12: RESPONSABILIDAD PENAL Y

PUNIBILIDAD
UNIDAD 1: LOS DELITOS Y LA RESPONSABILIDAD

PENAL
SESION 1: LOS ELEMENTOS DEL INJUSTO PENAL
Lic. En Derecho
Nombre: Thanya Esmeralda Escobar Medina
Docente:
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
Indice
Introducción…………………………………………………………………..
Desarrollo Actividad 1………………………………………………………
Desarrollo Actividad 2………………………………………………………
Desarrollo Actividad Integradora………………………………………….
Conclusiones…………………………………………………………………
Referencias…………………………………………………………………….
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
Introducción
Por casi cien años la justicia penal en nuestro país se regía por un sistema denominado
“inquisitivo mixto”, hasta que con la reforma de junio de 2008 se implementó el Sistema de
Justicia Penal Acusatorio y Adversarial. Por ello, es de vital importancia conocer la
aplicación de la teoría del delito, herramienta indispensable para conocer todos los
operadores de cualquier sistema penal, centrándote particularmente en la teoría
pentatómica. Atendiendo a la teoría pentatómica el delito es una conducta típica,
antijurídica, culpable y punible. Con ayuda de dicha teoría, en esta sesión reforzarás qué
se entiende por delito, así como cuáles son sus presupuestos, elementos positivos y
negativos, clasificación, tentativa, autoría y participación.
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
Actividad 1: Características del Delito
1. Identifica a partir del texto de apoyo del módulo 5 que corresponda, las
características del delito.
2. Explica con tus propias palabras la definición de cada una, de acuerdo a lo que

recuerdes.
3. Lee en el texto de apoyo de esta sesión los apartados correspondientes a dichas

características.
4. Contrasta tus respuestas con lo estudiado del tema en ambos módulos.
Normalmente la TIPICIDAD, la ANTIJURICIDAD, y la CULPABILIDAD son las

características comunes a todo delito.
Primero: El hecho debe ser típico, es decir, descrito en el tipo penal (Ley).
Segundo: Antijuricidad, es decir, no conforme a derecho. Ejemplo: si A mata a B en

legitima defensa, no es antijuridico pues hay una causa de justificación.
Tercero: Luego de comprobar que el hecho es típico y antijuridico, hay que ver si el autor
del hecho es o no culpable. Ejemplo: un enfermo mental n o es culpable.
Características del Delito (M5):
Jurídico-formal
Una vez encontrado el origen, cabe considerar que el delito puede ser estudiado a partir
de su noción formal, misma que nos lleva a ubicar su sustento en la propia norma penal.
Jurídico-sustancial
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
La noción jurídico-sustancial del delito va más allá de algo práctico o sencillo establecido
en la norma, ya que busca la naturaleza o esencia del mismo. A pesar de los criterios
vertidos por cada uno de los exponentes en el tema, cabe mencionar que en su noción
sustancial podemos aludir a que el delito refiere a una conducta humana, pues sólo los
seres humanos son susceptibles de la aplicación del Derecho Penal.
Conducta: Será el comportamiento que despliegue el sujeto y que podrá ser activo (hacer)
u omisivo (no hacer), al momento de la comisión del ilícito y que depende del tipo
específico de delito, así como las características que para la comisión del mismo, exige la
ley.
Tipicidad: Es la descripción de todas y cada una de las características que debe reunir
una conducta para ser considerada delito. Éstas se encuentran en el libro segundo del
Código Penal estableciendo claramente la descripción del mismo. Cuando dicha conducta
no corresponde justamente con la descripción de la ley, estaremos ante el elemento
negativo.
Antijuridicidad: Ocurre cuando la conducta típica contraría la norma jurídica. Refiere a la

conducta que atenta contra los bienes o valores establecidos, para el desenvolvimiento de
una sociedad, mismos que son indispensables para garantizar su bienestar; cuando el
sujeto los pone en peligro o los daña, actúa de manera antijurídica.
Responsabilidad: Es la consecuencia jurídica derivada de la comisión de un hecho

tipificado en una ley penal por un sujeto imputable, siempre que dicho hecho sea contrario
al orden jurídico y punible conforme a la misma.
Culpabilidad: Es el reproche penal, el reclamo social hecho al sujeto por comportarse

contrariamente a la norma, estando en posibilidad de conducirse conforme a la ley.
Imputabilidad: Es la capacidad de entender y querer, estando en condiciones físicas y

psíquicas permitiendo el comportamiento conforme a la norma. La imputabilidad reviste la
capacidad condicionada por la madurez y salud mental de comprender el carácter
antijurídico de la propia acción u omisión y determinarse de acuerdo a esta comprensión.
De la imputabilidad depende la existencia de la responsabilidad y culpabilidad, como es
de verse cuando un sujeto goza de la capacidad para comprender que su conducta
lesiona los intereses de sus semejantes y adecúa su actuación a esa comprensión.
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
Punibilidad: Amenaza legal a una pena o una sanción que la propia ley establece y que
está previstas en cada tipo penal.
Condicionalidad objetiva: Son las circunstancias exigidas por la ley penal para la
imposición de la pena. Son establecidas en la legislación en algunos tipos penales, para
que dicha pena tenga aplicación. No pertenecen al tipo del delito, ni a un elemento de
éste y no condicionan la antijuricidad. A veces tienen que ver con la intencionalidad del
sujeto, otras con aspectos referentes a su persecución, entre otros.
Presupuestos del delito
Son las circunstancias jurídicas o hechos cuya existencia debe ser previa a la realización
del ilícito y que necesariamente deberán concurrir para la configuración de cualquier
ilícito, pues su ausencia implica la imposibilidad de integrarlo.
Elementos subjetivos y objetivos del delito
Sujetos del delito: En el derecho penal es necesario hablar de dos tipos de sujetos, los
que cometen el ilícito (sujeto activo) y el que reciente sus efectos (sujeto pasivo),
pudiendo haber pluralidad en uno y otro.
Objetos el delito: En el caso del Derecho Penal, se distinguen dos clases de objetos del
delito: el material y el jurídico. En este caso, no se debe entender la palabra objeto como
una cosa física. El objeto material será sobre el que recae el daño o peligro ocasionado
por la comisión de un delito. Éste podrá ser una persona o una cosa dependiendo del
caso en particular. Al tratarse de una persona, recaerá en ella misma las figuras del sujeto
pasivo y del objeto material como en el caso del homicidio, donde el objeto material es la
persona misma, coincidiendo con el sujeto pasivo que es sobre quien recae la conducta
desplegada por el activo.
Cuando el daño recae en una cosa mueble, el objeto material será la cosa afectada,
mientras que el sujeto pasivo será quien resulte ser el propietario de la cosa. El objeto
jurídico será el interés jurídicamente tutelado y que la acción o la omisión del activo
lesionen, como podrían ser la vida, la propiedad, el patrimonio, la libertad, etcétera.
Desarrollo del delito

Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
La comisión de los delitos tiene una vida más o menos larga desde que ésta aparece
como una simple idea en la mente del futuro delincuente, hasta que la lleva a la práctica.
Esto es llamado iter criminis o camino del crimen o del delito. Los delitos que siguen este
proceso serán los delitos dolosos, ya que en ellos se requiere necesariamente la voluntad
del activo para delinquir. En el caso de los delitos culposos, no transitan por este camino
de preparación, toda vez que para que un delito culposo se materialice, no se requiere de
la voluntad del activo, pues son producto de la falta de precaución, la imprudencia,
impericia, efecto de las condiciones adversas de la naturaleza, etcétera. Por lo tanto, el
delito culposo nace a la vida jurídica en el momento mismo de su ejecución.
Desarrollo del delito iter criminis.
La vida del delito tiene dos fases: una interna (que se da en la mente del futuro
delincuente sin que haya externado nada, pues inicia al momento en que se genera en su
mente y termina en la toma de decisión de proseguir en la preparación hacia la comisión
del delito) y otra externa (en la que el futuro delincuente da inicio a los preparativos
necesarios y concluye con la ejecución del delito, ya sea con la consumación, o bien, con
alguna otra posibilidad como el desistimiento o la tentativa). (UNADM 2019)
Explica con tus propias palabras la definición de cada una, de acuerdo a lo que
recuerdes.
Jurídico formal: ubicar el delito conforme se establece en la ley penal.
Jurídico sustancial: la ley penal solo se puede aplicar al ser humano.
Condicionalidad objetiva: son las circunstancias que se exigen por medio de la ley penal
para la imputación de la pena o castigo.
Presupuestos del delito: son los hechos que se presumen antes de cometer el delito.
Sujetos del delito: para la comisión de un delito, hay un sujeto activo y otro pasivo,
pudiendo haber pluralidad de ellos.
Objetos del delito: material, cuando el daño causado por el delito recae en alguien;
jurídico, cuando recae sobre un interés jurídicamente tutelado.
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
Desarrollo del delito: doloso, cuando se preparan de manera premeditada y, culposo,

cuando suceden por falta de precaución.
El desarrollo del delito tiene una fase interna cuando se fragua en la mente del sujeto que
puede delinquir, y la fase externa, cuando el sujeto prepara fa forma de cometer el delito.
Contrasta tus respuestas con lo estudiado del tema en ambos módulos.
Las respuestas son semejantes porque son parte del mismo desarrollo de estudio.
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
Actividad 2: Elementos del Delito
1. identifica los elementos positivos y negativos del delito del texto de apoyo de la

presente sesión, con el texto de apoyo correspondiente del módulo 5.
2. Explica con tus propias palabras su respectiva definición conforme lo que

recuerdes.
3. Concluye la lectura del texto de apoyo.
4. Contrasta tus respuestas con lo estudiado del tema en ambos módulos.
Elementos Positivos del Delito M12 Elementos Negativos del Delito M12
-Conducta o Hecho: Para que un delito -Ausencia de Conducta: Es la parte
exista debe haber una conducta, negativa de la conducta que surge en
entendida ésta como un hecho material, algunos casos, en los que por
exterior, positivo o negativo, producido por circunstancias excepcionales se presenta
el hombre. Sin embargo, de igual forma la el hecho constitutivo de delito, pero éste
conducta es una actividad o inactividad no puede ser considerado como tal, toda
voluntaria, compuesta por dos elementos: vez que le falta el elemento principal que
Psíquico y físico. es la conducta.
-Tipicidad: es la adecuación exacta de -Atipicidad: La ausencia del tipo que
una conducta o un hecho con el tipo ocasiona que una conducta (sea cual
descrito en la ley. fuere) no puede de ninguna manera ser
-Antijuricidad: Cuando encuadra en un considerada como delito y, por ello,
tipo penal (acción típica), y no concurran carecerá de sanción. Cuando hablamos de
causas de justificación (legítima defensa, atipicidad, estamos hablando de la no
estado de necesidad, y legítimo ejercicio adecuación entre la conducta realizada
de un derecho). La antijuricidad es por el sujeto y los elementos del tipo
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
también un juicio de valor realizado en la penal. Esta falta de adecuación puede

conducta del sujeto. deberse a la falta de requisitos
-Culpabilidad: La culpabilidad se entiende establecidos por la norma penal, ya sea
como la relación directa que hay entre la respecto a los medios de ejecución, el
voluntad y el conocimiento del hecho con objeto material, las condiciones propias
la conducta realizada. Es un reproche del activo o del pasivo, entre otros
social concreto por haberse comportado el -Causas de Justificación: Son conocidas
sujeto contrariamente a lo que la norma en el medio como eximentes, causas de
dicta cuando se encontraba en opción de licitud, causas de incriminación, etcétera.
respetarla. No podrán ser penalmente reprochables,
-Punibilidad: Es entendida como un atendiendo a las circunstancias propias en
elemento secundario del delito, que las que fueron ejecutadas. Son
consiste en el merecimiento de una pena, eminentemente objetivas, ya que se
en función o por razón de la comisión de configuran de la conducta desplegada por
un delito. Las penas y medidas de el agente y no de algún elemento interno
seguridad se establecen en la legislación por lo que éstas anulan el delito y no la
penal vigente. culpabilidad. Debido a lo anterior, todas
las causas de justificación se encuentran
contempladas en la ley sin que se pueda
admitir alguna otra.
-Inculpabilidad: Es la parte negativa de la
culpabilidad. Ésta se presenta en
circunstancias extraordinarias, previstas
por la norma penal, en las que se protege
al sujeto por no existir la voluntad o el
conocimiento. El error es la falsa
concepción de la realidad; la falta de
conformidad entre el sujeto cognoscente y
el objeto conocido, tal y como éste es en
la realidad. Tanto la ignorancia como el
error pueden constituir causas de
inculpabilidad si producen en el autor
desconocimiento o un conocimiento
equivocado sobre la antijuricidad de su
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
conducta.
-Excusas Absolutorias: Son aquellos
casos en los que efectivamente sí se ha
cometido un delito, pero que por razones
señaladas en la legislación, se considera
de suma importancia permitir que se
carezca de punibilidad. Ciertamente en
estos casos, sí se presenta una conducta
típica, antijurídica, imputable y culpable,
existiendo un resultado y, por lo tanto, un
nexo causal, pero que por mandato
expreso de la legislación, no es punible.
2. Explica con tus propias palabras su respectiva definición conforme lo que

recuerdes.
Aspecto positivo:
1) Conducta: será el comportamiento del delincuente, ya sea pasivo (a quien se le

comete el delito) o activo (quien comete el delito).
2) Tipicidad: son las características que se comprenden para que la conducta de un

sujeto se pueda considerar como delito.
3) Antijuricidad: cuando el sujeto daña el orden social por medio de su conducta.
4) Culpabilidad: es el reproche penal hacia el sujeto por su conducta antijurídica.
5) Punibilidad: es el castigo que se establece en las normas penales.
Aspecto negativo:
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
1) Ausencia de conducta: cuando por causas excepcionales no existe conducta

delictiva.
2) Atipicidad: cuando no existe la conducta delictiva, ni dentro de la norma penal.
3) Causas de justificación: no son plenamente reprochables, atendiendo a las propias

causas en las que fueron ejecutadas, por lo tanto, anulan el delito, pero no la
culpa.
4) Inculpabilidad: cuando el autor del delito lo ha realizado por error y desconozca el

aspecto antijurídico de su acto y no le es exigible obrar de determinada conducta.
5) Excusas absolutorias: cuando el delito contiene todos los elementos, pero solo por
mandato expreso de la ley penal, no es castigable.
Contrasta tus respuestas con lo estudiado del tema en ambos módulos.
El contraste se encuentra en que, en el Módulo 5, en la sesión 3, se trata la Teoría

Heptatómica (Conducta, Tipicidad, Antijuricidad, Imputabilidad, Culpabilidad,
Punibilidad, Condiciones objetivas), y en el Módulo 2, en la sesión 1, se trata la Teoría
Pentatómica (Conducta, Tipicidad, Antijuricidad, Punibilidad, Culpabilidad).
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
Actividad Integradora: Análisis del Delito
Indicaciones
1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
2. En un documento de texto, identifica las características y elementos del delito

presentado en el caso.
3. Fundaméntalos con base el Código Penal que asigne tu docente en línea.
CASO DE ESTUDIO
En la alcaldía Cuauhtémoc de la Ciudad de México, aproximadamente a las 3:00 am, un

sujeto se introdujo a la casa de los señores Marco N. y Julia N., quienes se dedican al
comercio y son padres de un menor de 11 años de edad. El sujeto de aproximadamente
26 años, vestía con ropa oscura y portaba una varilla de fierro con la que abría las
ventanas y una navaja de 13 centímetros de largo.
Al momento de entrar a la casa, el sujeto se encontró con una caja fuerte que contenía
$220,000.00 pesos m.n. los cuales fueron tomados por el sujeto. El sujeto al no estar
satisfecho con el dinero, se dirigió al piso donde se encontraba la familia durmiendo,
tratando de llevarse más cosas de valor. El señor Marco N. escucho un fuerte grito, el cual
provenía de la habitación de su hijo, en ese momento saco un arma de su cajón, calibre
22 debidamente registrada y con permiso de portación vigente, corrió hasta el cuarto
donde el sujeto se encontraba lastimando al menor con su navaja, ocasionándole un corte
en el brazo derecho.
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
El sujeto con movimientos bruscos intentaba introducir la navaja en el cuerpo del menor,
motivo por el cual recibió un disparo en la cabeza de parte del señor Marco N. causando
la muerte instantánea del sujeto.
1- ¿Cuál es tu opinión jurídica sobre la situación del caso?

Como hemos visto con anterioridad sabemos que existen causas de exclusión de la
antijuricidad o también denominadas causas de justificación, que son aquellas que
excepcionalmente impiden que una conducta pueda revestir los caracteres del delito,
al faltar en ella la nota de la antijuricidad, es decir, en caso de concurrir las causas de
exclusión, la acción realizada será conforme a derecho, aunque aparentemente reúna
los caracteres del delito.
En este caso en particular me enfocare como primer punto en el delito de homicidio
que para el caso de estudio en mi parecer no encuadra con las características para
que sea considerada la legitima defensa, en mi opinión hay un exceso de esta ya que
no existe proporcionalidad de los medios como lo señala la legitima defensa y aunque
el articulo 14 del CP en su fracción IV dice que se presumirá de legitima defensa el
hecho de causar daño a quien por cualquier medio trate de penetrar sin derecho al
hogar del agente, el de su familia, a sus dependencias, o a los de cualquier persona
que tenga la obligación de proteger….
Sin embargo tiene una característica fundamental para que sea considerado legitima
defensa y es la RACIONALIDAD DE LOS MEDIOS, por lo tanto en este caso no
encuadra en ella ya que a mi parecer el dueño del arma pudo haber disparado en
cualquier otra parte del cuerpo con el fin de causar lesiones o simplemente al aire y
considero que la acción cesaría que se vería en desventaja el ladrón ante él dueño de
la casa, ya que este tiene un arma de fuego e indudablemente no está en las mismas
condiciones que el portador del arma blanca, sin embargo el dueño decidió disparar.
¿Entonces en cual causa de justificación encuadra el caso estudiado?
No hay causa de justificación, si no causa de inculpabilidad y es el Estado de
Necesidad. ¿porque?
El estado de necesidad es caracterizado por ser una colisión de intereses
pertenecientes a distintos titulares; ES UNA SITUACION DE PELIGRO, CIERTO Y
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
GRAVE, y cuya superación para el amenazado, hace imprescindible el sacrificio del

interés ajeno, como único medio para salvaguardar el propio.
A diferencia de la legitima defensa, el estado de necesidad tiene como finalidad la
preservación del bien amenazado, el cual se logra mediante el ataque hacia quien o
lo que amenaza la integridad del bien jurídico tutelado.
Como sabemos el estado de necesidad implica sacrificar un bien menor por otro
mayor y en este caso no podemos comparar el valor de una vida humana por otra,
pues el derecho no podría jamás tener por licita la inmolación de un bien para
preservar otro igual, este hecho ilícito mencionado en el caso solo puede generar una
causa de inculpabilidad mas no una de justificación en favor del necesitado. Estamos
hablando entonces de un estado de necesidad exculpante, donde el bien inmolado
equivale al bien que se salva.
2.- Identifica las características y elementos del delito que correspondan
Homicidio:
Conducta.
El homicidio se considera una conducta, y podemos clasificarla como Conducta de Acción
cuando el sujeto activo efectúa los movimientos corpóreos necesarios para producir el
resultado de la muerte del sujeto pasivo.
El aspecto negativo de la conducta se puede presentar en el homicidio de modo que

puede existir la vis mayor, la vis absoluta, etc.
Sujetos
Activo: El señor Marco
Pasivo: El ladrón
Objeto
Material: La persona Viva
Jurídico: La vida humana
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
Tipicidad.
Se denomina tipicidad al encuadramiento de la conducta humana al tipo penal (el tipo).
Así cuando la ley describe el homicidio diciendo "el que matare a otro", la conducta típica
está dada por el hecho concreto de matar a otro.
Aspecto Negativo. Cuando la conducta no encuadre en la descripción legal, por carecer

de algunos de los elementos necesarios para su integración, habrá atipicidad y, por lo
tanto, no existirá homicidio, pues se presentará el caso del aspecto negativo de la
tipicidad.
Antijuricidad.
En el tipo se incluyen todas las características de la acción prohibida que fundamenten
positivamente su antijuricidad.
Aspecto negativo: No será antijurídico el homicidio cuando exista una causa de

justificación que constituye el aspecto negativo de la antijuricidad.
Imputabilidad.
La imputabilidad es la capacidad psíquica de una persona de comprender la conducta
tipica y antijuridica realizada. No pueden ser juzgados por el delito de homicidio aquellos
que la ley señala como inimputables.
Culpabilidad.
Por culpabilidad se entiende la reprochabilidad al sujeto activo del delito, por haberse
conducido en forma contraria a la establecido por la norma jurídica penal.
Punibilidad.
La pena en el delito de homicidio depende de lo que se considera tipo penal básico o

fundamental, o según la modalidad que concurra, esto es, la penal puede ser atenuada o
calificada.
Una atenuante es una circunstancia que disminuye la malicia o el grado del delito; es la
modalidad que, atendiendo a las circunstancias previstas en la ley penal, señala una
sanción menor que la establecida para el delito básico.
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
Lesiones
Conducta.
En orden a la conducta, el delito de lesiones puede clasificarse como un delito de:
 Acción. Cuando la conducta se expresa mediante movimientos corporales

constitutivos de una actividad o de un hacer
 Omisión (comisión por omisión). Cuando la propia conducta se exterioriza por un

no hacer, inactividad;
 Unisubsistente o plurisubsistente. podrá ser realizada por uno o varios actos.
Ausencia de conducta.
De acuerdo con la doctrina se señalan estas dos posiciones:
Ausencia de conducta en los casos de vis absoluta (fuerza física irresistible), fuerza mayor
y los movimientos reflejos, el sueño, la embriaguez del sueño, sonambulismo, hipnosis, y
narcótico, como otras hipótesis, son consideradas por algunos, como causas de
inimputabilidad.
Sujetos
Activo: El Ladrón
Pasivo: El menor lesionado
Objeto
Material: la persona a la que se lesiona en este caso el hijo.
Jurídico: La salud e integridad física de la persona
Tipicidad.
Debe existir una adecuación al tipo, el hecho realizado por el agente debe ser conforme al
contenido de las legislaciones aplicables.
Atipicidad.
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
En el delito de lesiones no podrá hablarse de atipicidad por falta de calidad en el sujeto

activo porque en este delito el sujeto puede ser cualquiera, ni por falta de delito el sujeto
puede ser cualquiera, ni por falta de calidad en el sujeto pasivo puesto que el sujeto
pasivo es unipersonal; ni por falta de referencias temporales, ni especiales ni del medio,
porque presentarse una atipicidad por falta de objeto ya sea material o jurídico, como por
ejemplo, cuando queriéndose lesionar a una persona no se encuentra en el lugar, o bien,
no ésta con vida, o porque los medios no sean idóneos, originándose una tentativa
imposible.
Antijuricidad.
Siendo la Antijuridicidad un elemento esencial general para que exista el delito de
lesiones el hecho debe ser antijurídico. Será antijurídico cuando, siendo típico no esté
protegido el sujeto activo por una causa de licitud.
Causas de Licitud.
 Legítima defensa
 Estado de necesidad cuando el bien sacrificado es de menor importancia que el

salvado.
 Ejercicio de un derecho
 Impedimento legítimo
Imputabilidad e Inimputabilidad.
Es condición indispensable, para fundamentar un juicio de culpabilidad, la existencia en el
sujeto de la “capacidad y culpabilidad” lo cual significa que la gente tenga capacidad de
entender y de querer, ya que, de lo contrario, nos encontraríamos de frente a una causa
de inimputabilidad, consistente en obrar bajo un trastorno mental de carácter transitorio.
Culpabilidad.
En orden a la culpabilidad con relación a las lesiones pueden presentarse las siguientes
hipótesis:
 Lesiones.
 Homicidio frustrado o tentativa.

Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
 Lesiones preintencionales.
Robo
Conducta.
Es la acción de tomar la cosa con intención de ser dueño, ejerciendo poder de hecho
sobre ella; para que tal apoderamiento se configure como ilícito debe realizarse sin
derecho y sin consentimiento del titular legitimo del bien.
Sujetos
Activo: El ladrón
Pasivo: El señor Marco
Objeto
Material: El dinero robado
Jurídico: Se protege el bien jurídico propiedad
Tipicidad.
Será típica la conducta de la realidad cuando coincida en todos sus elementos con
aquellos previstos en el tipo penal que determinan el robo, estos elementos típicos son:
 Conducta típica: Apoderamiento
 Objeto material: Cosa ajena mueble
 Objeto jurídico: Patrimonio
 Elementos normativos: Sin derecho y sin consentimiento de la persona que puede

disponer de la cosa
 Elemento subjetivo: Ánimo de dominio
 Sujeto activo: Cualquier persona física
 Sujeto pasivo: Cualquier persona física o moral
Atipicidad.
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
La atipicidad se presenta cuando falta alguno de los elementos típicos que se mencionan;
esto es, cuando la conducta realizada no se adecua al tipo penal.
Antijuridicidad.
Aparece cuando se trasgrede el bien jurídico tutelado por la ley, que en este caso es el
patrimonio, los elementos típicos normativos que son antijuridicos son sin derecho y sin
consentimiento del dueño legitimo de la cosa.
Imputabilidad.
Para que el delito de robo pueda ser sancionado, el sujeto debe tener capacidad para
poder ser juzgado por culpa de un ilícito penal.
Culpabilidad.
Existen dos grados de culpabilidad: dolo o culpa. En el caso del delito de robo solo puede
presentarse la primera forma o grado que es la intencionalidad o dolo.
Punibilidad.
La pena va de acuerdo con la cuantía de lo robado, tomando como base para la sanción
el salario mínimo general vigente en el lugar y en el momento de la comisión del delito.
Toda vez que se trata de un delito patrimonial, resulta obvio que debe existir un daño o
afectación patrimonial para el pasivo, en tanto existe un beneficio patrimonial para el
activo.
Allanamiento de morada:
Conducta:
La conducta típica del delito de allanamiento de morada puede revestir dos modalidades
distintas: una activa, consistente en entrar en morada ajena, que es nuestro caso, y una
pasiva que se da al mantenerse en la morada contra la voluntad de su morador.
Sujetos:
 Sujeto activo : ladrón
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
 Sujeto pasivo, es el morador, es decir, la persona que tiene derecho, cualquiera
que sea el título, a impedir la entrada de terceras personas.
 Elemento subjetivo del injusto, debe concurrir dolo, es decir, que se haga con

completo conocimiento que actúa sin consentimiento del morador.
Objeto:
Material: La morada, el lugar donde se vive
Jurídico: La intimidad de la persona
3.- Identifica y fundamenta los delitos que se manifiestan en el caso, utilizando la

legislación penal.
Primer delito: Allanamiento de morada. Este delito está asentado en el artículo 268
del Código Penal del Estado de México que dice a la letra:
“Al que sin causa justificada, sin mandamiento de autoridad competente, o sin el
consentimiento de la persona que lo deba otorgar se introduzca en casa habitación
ajena, se le impondrá de seis meses a cinco años de prisión y de treinta a cincuenta
días de multa”
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
Segundo Delito: Robo a casa Habitación: Este delito se encuentra sustentado en el

artículo 224 fracción I del código penal de la ciudad de México ya que se trata de un
delito del fuero común y dice a la letra:
I- En el lugar habitado o destinado para habitación, o en sus dependencias,
incluidos los movibles.
Tercer Delito: Lesiones: Este delito se encuentra en el Código Penal de la Ciudad

de México en el articulo 130 que a la letra dice:
I.- Al que cause a otro un daño o alteración en su salud.
Cuarto Delito: Homicidio. Fundamentado en el articulo 123 del citado código que a
la letra dice: Al que prive de la vida a otro, se le impondrá de 8 a 20 años de prisión.
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082
[CITATION UNA205 \l 2058 ][ CITATION UNA206 \l 2058 ][CITATION Ens20 \l 2058 ]
Lic. En Derecho
Thanya Escobar
ES1821002082

Modulo 12: Responsabilidad Penal Y Punibilidad Unidad 1: Los Delitos Y La Responsabilidad Penal Sesion 1: Los Elementos Del Injusto Penal

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Modulo 12: Responsabilidad Penal Y Punibilidad Unidad 1: Los Delitos Y La Responsabilidad Penal Sesion 1: Los Elementos Del Injusto Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1 UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MEXICO

MODULO 12: RESPONSABILIDAD PENAL Y

UNIDAD 1: LOS DELITOS Y LA RESPONSABILIDAD

SESION 1: LOS ELEMENTOS DEL INJUSTO PENAL

Nombre: Thanya Esmeralda Escobar Medina

Actividad 1: Características del Delito

2. Explica con tus propias palabras la definición de cada una, de acuerdo a lo que

3. Lee en el texto de apoyo de esta sesión los apartados correspondientes a dichas

4. Contrasta tus respuestas con lo estudiado del tema en ambos módulos.

Normalmente la TIPICIDAD, la ANTIJURICIDAD, y la CULPABILIDAD son las

Segundo: Antijuricidad, es decir, no conforme a derecho. Ejemplo: si A mata a B en

Características del Delito (M5):

Antijuridicidad: Ocurre cuando la conducta típica contraría la norma jurídica. Refiere a la

Responsabilidad: Es la consecuencia jurídica derivada de la comisión de un hecho

Culpabilidad: Es el reproche penal, el reclamo social hecho al sujeto por comportarse

Imputabilidad: Es la capacidad de entender y querer, estando en condiciones físicas y

Presupuestos del delito

Elementos subjetivos y objetivos del delito

Desarrollo del delito

Desarrollo del delito iter criminis.

Jurídico formal: ubicar el delito conforme se establece en la ley penal.

Jurídico sustancial: la ley penal solo se puede aplicar al ser humano.

Desarrollo del delito: doloso, cuando se preparan de manera premeditada y, culposo,

Contrasta tus respuestas con lo estudiado del tema en ambos módulos.

Actividad 2: Elementos del Delito

1. identifica los elementos positivos y negativos del delito del texto de apoyo de la

2. Explica con tus propias palabras su respectiva definición conforme lo que

3. Concluye la lectura del texto de apoyo.

4. Contrasta tus respuestas con lo estudiado del tema en ambos módulos.

también un juicio de valor realizado en la penal. Esta falta de adecuación puede

2. Explica con tus propias palabras su respectiva definición conforme lo que

1) Conducta: será el comportamiento del delincuente, ya sea pasivo (a quien se le

2) Tipicidad: son las características que se comprenden para que la conducta de un

3) Antijuricidad: cuando el sujeto daña el orden social por medio de su conducta.

4) Culpabilidad: es el reproche penal hacia el sujeto por su conducta antijurídica.

5) Punibilidad: es el castigo que se establece en las normas penales.

1) Ausencia de conducta: cuando por causas excepcionales no existe conducta

2) Atipicidad: cuando no existe la conducta delictiva, ni dentro de la norma penal.

3) Causas de justificación: no son plenamente reprochables, atendiendo a las propias

4) Inculpabilidad: cuando el autor del delito lo ha realizado por error y desconozca el

Contrasta tus respuestas con lo estudiado del tema en ambos módulos.

El contraste se encuentra en que, en el Módulo 5, en la sesión 3, se trata la Teoría

Actividad Integradora: Análisis del Delito

1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

2. En un documento de texto, identifica las características y elementos del delito

3. Fundaméntalos con base el Código Penal que asigne tu docente en línea.

En la alcaldía Cuauhtémoc de la Ciudad de México, aproximadamente a las 3:00 am, un

1- ¿Cuál es tu opinión jurídica sobre la situación del caso?

GRAVE, y cuya superación para el amenazado, hace imprescindible el sacrificio del

2.- Identifica las características y elementos del delito que correspondan

El aspecto negativo de la conducta se puede presentar en el homicidio de modo que

Activo: El señor Marco

Material: La persona Viva

Jurídico: La vida humana

Aspecto Negativo. Cuando la conducta no encuadre en la descripción legal, por carecer

Aspecto negativo: No será antijurídico el homicidio cuando exista una causa de

La pena en el delito de homicidio depende de lo que se considera tipo penal básico o

 Acción. Cuando la conducta se expresa mediante movimientos corporales

 Omisión (comisión por omisión). Cuando la propia conducta se exterioriza por un

 Unisubsistente o plurisubsistente. podrá ser realizada por uno o varios actos.

Pasivo: El menor lesionado

Material: la persona a la que se lesiona en este caso el hijo.

Jurídico: La salud e integridad física de la persona