Está en la página 1de 14

Evaluación 04

1/4

1.

Respecto al modelo de turbulencia estándar κ-ω, se puede decir que:

Resposta:

Es un abordaje matemático que no tiene relación física con el modelo κ-ε y no considera la
hipótesis de Boussinesq en su formulación.

Presenta solo una ecuación de transporte (ω) adicional a las ecuaciones de Continuidad y Navier-
Stokes para describir un flujo turbulento.

Introduce el concepto de frecuencia característica de turbulencia, que es una propiedad de la


turbulencia del flujo directamente proporcional a ε e inversamente proporcional a κ.

Su formulación matemática permite simular con precisión los flujos de cizallamiento libre, donde
los efectos viscosos no son predominantes.

Se puede utilizar para simular con precisión flujos circulares intensos, con una fuerte anisotropía,
comúnmente observada en equipos para separar materiales sólidos de corrientes fluidas como
ciclones y hidrociclones.

Evaluación 04
2/4

2.
La selección adecuada de un modelo de turbulencia para ser utilizado en la simulación de
flujos turbulentos tiene un efecto significativo en la calidad de los resultados obtenidos.
Con respecto a este hecho, es incorrecto afirmar que:

Resposta:
El modelo κ-ω BSL BSL se estructuró para adaptarse de acuerdo con la región de flujo,
aproximando su formulación al modelo estándar κ-ε en regiones alejadas de la pared y
acercándose a la formulación del modelo estándar κ-ω en regiones de capa límite.
El modelo estándar κ-ω genera soluciones con buena precisión para los flujos de la capa
límite, mientras que el modelo estándar κ-ε genera buenas soluciones para los flujos
cortantes libres.

El modelo κ-ω SST tiene una formulación adaptativa entre los modelos estándar κ-ω y
estándar κ-ε, y puede considerarse el más poderoso en el sentido de reproducir con
precisión diferentes tipos de flujos, ya que considera el transporte de tensiones turbulentas
en el cálculo de viscosidad turbulenta

El modelo Generalized κ-ω, también conocido como GEKO, tiene una formulación
equivalente al modelo κ-ω estándar, pero con la ventaja de tener coeficientes libres que
permiten realizar ajustes para hacerlo más preciso según el tipo de flujo.

Los modelos de turbulencia de 2 ecuaciones no son indicados cuando el flujo tiene


características anisotrópicas intensas y, en estas situaciones, se indica el uso del modelo
Reynolds Stress Model (RSM), con 7 ecuaciones para situaciones 3D y 5 ecuaciones para
casos bidimensionales.

Evaluación 04
3/4

3.
El modelo κ-ω SST, así como el modelo κ-ω BSL, presenta una formulación matemática
adaptativa en función de la distancia a la pared donde se realizarán los cálculos. Abajo se
muestra la ecuación responsable que adapta la formulación matemática. De esta ecuación,
podemos decir que:

Resposta:
Cuando la función de mezcla F1 vale 1,0, el modelo matemático se comporta como un κ-ε
estándar.

Cuando la función de mezcla F1 tiene un valor mayor que 1.0, el modelo se comporta como
un κ-ω estándar.

Cuando el flujo ocurre cerca de la pared, el valor de F1 tiende a CERO.


Cuando F1 tiene un valor negativo, significa la existencia de gradientes de presión adversos
en el flujo, y el modelo produce resultados intermedios a los modelos κ-ε estándar y κ-ω
estándar.

Cuando el valor F1 es igual a CERO, la ecuación presentada anteriormente produce


resultados compatibles con la ecuación de transporte para la tasa de disipación de la energía
cinética turbulenta específica (ε).

Evaluación 04
4/4

4.
Entre los modelos de turbulencia de la clase RANS, el modelo RSM (Reynolds
Stress Model) tiene ciertas características que lo diferencian de los modelos de
turbulencia de la clase RANS basados en la hipótesis de Boussinesq. Identificar
la alternativa correcta

Resposta:
El modelo RSM tiene una formulación específica para modelar los esfuerzos turbulentos
(〖τ'〗_ij).

El modelo RSM utiliza ecuaciones de transporte adicionales para que todos los esfuerzos
turbulentos (〖τ'〗_ij) se resuelvan numéricamente. Para los sistemas 3D, hay 7 ecuaciones
de transporte adicionales, mientras que para los sistemas 2D solo hay 5.

El modelo RSM está indicado para simular flujos turbulentos complejos y, por lo general,
presenta una convergencia de cálculos más rápida que cualquier modelo de turbulencia de
clase RANS con dos ecuaciones.
Dado que el modelo RSM resuelve las tensiones turbulentas (〖τ'〗_ij), las propiedades
turbulentas κ y ε no se utilizan en los cálculos

Todas las anteriores están correctas.

2DO INTENTO

Evaluación 04

1/4

1.

Respecto al modelo de turbulencia estándar κ-ω, se puede decir que:

Resposta:

Es un abordaje matemático que no tiene relación física con el modelo κ-ε y no considera la
hipótesis de Boussinesq en su formulación.

Presenta solo una ecuación de transporte (ω) adicional a las ecuaciones de Continuidad y Navier-
Stokes para describir un flujo turbulento.

Introduce el concepto de frecuencia característica de turbulencia, que es una propiedad de la


turbulencia del flujo directamente proporcional a ε e inversamente proporcional a κ.

Su formulación matemática permite simular con precisión los flujos de cizallamiento libre, donde
los efectos viscosos no son predominantes.

Se puede utilizar para simular con precisión flujos circulares intensos, con una fuerte anisotropía,
comúnmente observada en equipos para separar materiales sólidos de corrientes fluidas como
ciclones y hidrociclones.

Evaluación 04
2/4

2.
La selección adecuada de un modelo de turbulencia para ser utilizado en la simulación de
flujos turbulentos tiene un efecto significativo en la calidad de los resultados obtenidos.
Con respecto a este hecho, es incorrecto afirmar que:

Resposta:
El modelo κ-ω BSL BSL se estructuró para adaptarse de acuerdo con la región de flujo,
aproximando su formulación al modelo estándar κ-ε en regiones alejadas de la pared y
acercándose a la formulación del modelo estándar κ-ω en regiones de capa límite.

El modelo estándar κ-ω genera soluciones con buena precisión para los flujos de la capa
límite, mientras que el modelo estándar κ-ε genera buenas soluciones para los flujos
cortantes libres.

El modelo κ-ω SST tiene una formulación adaptativa entre los modelos estándar κ-ω y
estándar κ-ε, y puede considerarse el más poderoso en el sentido de reproducir con
precisión diferentes tipos de flujos, ya que considera el transporte de tensiones turbulentas
en el cálculo de viscosidad turbulenta

El modelo Generalized κ-ω, también conocido como GEKO, tiene una formulación
equivalente al modelo κ-ω estándar, pero con la ventaja de tener coeficientes libres que
permiten realizar ajustes para hacerlo más preciso según el tipo de flujo.

Los modelos de turbulencia de 2 ecuaciones no son indicados cuando el flujo tiene


características anisotrópicas intensas y, en estas situaciones, se indica el uso del modelo
Reynolds Stress Model (RSM), con 7 ecuaciones para situaciones 3D y 5 ecuaciones para
casos bidimensionales.

Evaluación 04
3/4

3.
El modelo κ-ω SST, así como el modelo κ-ω BSL, presenta una formulación matemática
adaptativa en función de la distancia a la pared donde se realizarán los cálculos. Abajo se
muestra la ecuación responsable que adapta la formulación matemática. De esta ecuación,
podemos decir que:

Resposta:
Cuando la función de mezcla F1 vale 1,0, el modelo matemático se comporta como un κ-ε
estándar.

Cuando la función de mezcla F1 tiene un valor mayor que 1.0, el modelo se comporta como
un κ-ω estándar.

Cuando el flujo ocurre cerca de la pared, el valor de F1 tiende a CERO.

Cuando F1 tiene un valor negativo, significa la existencia de gradientes de presión adversos


en el flujo, y el modelo produce resultados intermedios a los modelos κ-ε estándar y κ-ω
estándar.

Cuando el valor F1 es igual a CERO, la ecuación presentada anteriormente produce


resultados compatibles con la ecuación de transporte para la tasa de disipación de la energía
cinética turbulenta específica (ε).

Evaluación 04
4/4

4.
Entre los modelos de turbulencia de la clase RANS, el modelo RSM (Reynolds
Stress Model) tiene ciertas características que lo diferencian de los modelos de
turbulencia de la clase RANS basados en la hipótesis de Boussinesq. Identificar
la alternativa correcta

Resposta:
El modelo RSM tiene una formulación específica para modelar los esfuerzos turbulentos
(〖τ'〗_ij).
El modelo RSM utiliza ecuaciones de transporte adicionales para que todos los esfuerzos
turbulentos (〖τ'〗_ij) se resuelvan numéricamente. Para los sistemas 3D, hay 7 ecuaciones
de transporte adicionales, mientras que para los sistemas 2D solo hay 5.

El modelo RSM está indicado para simular flujos turbulentos complejos y, por lo general,
presenta una convergencia de cálculos más rápida que cualquier modelo de turbulencia de
clase RANS con dos ecuaciones.
Dado que el modelo RSM resuelve las tensiones turbulentas (〖τ'〗_ij), las propiedades
turbulentas κ y ε no se utilizan en los cálculos

Todas las anteriores están correctas.

3ER INTENTO

Evaluación 04

1/4

1.

Respecto al modelo de turbulencia estándar κ-ω, se puede decir que:

Resposta:

Es un abordaje matemático que no tiene relación física con el modelo κ-ε y no considera la
hipótesis de Boussinesq en su formulación.

Presenta solo una ecuación de transporte (ω) adicional a las ecuaciones de Continuidad y Navier-
Stokes para describir un flujo turbulento.

Introduce el concepto de frecuencia característica de turbulencia, que es una propiedad de la


turbulencia del flujo directamente proporcional a ε e inversamente proporcional a κ.

Su formulación matemática permite simular con precisión los flujos de cizallamiento libre, donde
los efectos viscosos no son predominantes.

Se puede utilizar para simular con precisión flujos circulares intensos, con una fuerte anisotropía,
comúnmente observada en equipos para separar materiales sólidos de corrientes fluidas como
ciclones y hidrociclones.

Evaluación 04
2/4

2.
La selección adecuada de un modelo de turbulencia para ser utilizado en la simulación de
flujos turbulentos tiene un efecto significativo en la calidad de los resultados obtenidos.
Con respecto a este hecho, es incorrecto afirmar que:

Resposta:
El modelo κ-ω BSL BSL se estructuró para adaptarse de acuerdo con la región de flujo,
aproximando su formulación al modelo estándar κ-ε en regiones alejadas de la pared y
acercándose a la formulación del modelo estándar κ-ω en regiones de capa límite.

El modelo estándar κ-ω genera soluciones con buena precisión para los flujos de la capa
límite, mientras que el modelo estándar κ-ε genera buenas soluciones para los flujos
cortantes libres.

El modelo κ-ω SST tiene una formulación adaptativa entre los modelos estándar κ-ω y
estándar κ-ε, y puede considerarse el más poderoso en el sentido de reproducir con
precisión diferentes tipos de flujos, ya que considera el transporte de tensiones turbulentas
en el cálculo de viscosidad turbulenta

El modelo Generalized κ-ω, también conocido como GEKO, tiene una formulación
equivalente al modelo κ-ω estándar, pero con la ventaja de tener coeficientes libres que
permiten realizar ajustes para hacerlo más preciso según el tipo de flujo.

Los modelos de turbulencia de 2 ecuaciones no son indicados cuando el flujo tiene


características anisotrópicas intensas y, en estas situaciones, se indica el uso del modelo
Reynolds Stress Model (RSM), con 7 ecuaciones para situaciones 3D y 5 ecuaciones para
casos bidimensionales.

Evaluación 04
3/4

3.
El modelo κ-ω SST, así como el modelo κ-ω BSL, presenta una formulación matemática
adaptativa en función de la distancia a la pared donde se realizarán los cálculos. Abajo se
muestra la ecuación responsable que adapta la formulación matemática. De esta ecuación,
podemos decir que:
Resposta:
Cuando la función de mezcla F1 vale 1,0, el modelo matemático se comporta como un κ-ε
estándar.

Cuando la función de mezcla F1 tiene un valor mayor que 1.0, el modelo se comporta como
un κ-ω estándar.

Cuando el flujo ocurre cerca de la pared, el valor de F1 tiende a CERO.

Cuando F1 tiene un valor negativo, significa la existencia de gradientes de presión adversos


en el flujo, y el modelo produce resultados intermedios a los modelos κ-ε estándar y κ-ω
estándar.

Cuando el valor F1 es igual a CERO, la ecuación presentada anteriormente produce


resultados compatibles con la ecuación de transporte para la tasa de disipación de la energía
cinética turbulenta específica (ε).

Evaluación 04
4/4

4.
Entre los modelos de turbulencia de la clase RANS, el modelo RSM (Reynolds
Stress Model) tiene ciertas características que lo diferencian de los modelos de
turbulencia de la clase RANS basados en la hipótesis de Boussinesq. Identificar
la alternativa correcta
Resposta:
El modelo RSM tiene una formulación específica para modelar los esfuerzos turbulentos
(〖τ'〗_ij).

El modelo RSM utiliza ecuaciones de transporte adicionales para que todos los esfuerzos
turbulentos (〖τ'〗_ij) se resuelvan numéricamente. Para los sistemas 3D, hay 7 ecuaciones
de transporte adicionales, mientras que para los sistemas 2D solo hay 5.

El modelo RSM está indicado para simular flujos turbulentos complejos y, por lo general,
presenta una convergencia de cálculos más rápida que cualquier modelo de turbulencia de
clase RANS con dos ecuaciones.

Dado que el modelo RSM resuelve las tensiones turbulentas (〖τ'〗_ij), las propiedades
turbulentas κ y ε no se utilizan en los cálculos

Todas las anteriores están correctas.


4to INTENTO

Evaluación 04

1/4

1.

Respecto al modelo de turbulencia estándar κ-ω, se puede decir que:

Resposta:

Es un abordaje matemático que no tiene relación física con el modelo κ-ε y no considera la
hipótesis de Boussinesq en su formulación.

Presenta solo una ecuación de transporte (ω) adicional a las ecuaciones de Continuidad y Navier-
Stokes para describir un flujo turbulento.

Introduce el concepto de frecuencia característica de turbulencia, que es una propiedad de la


turbulencia del flujo directamente proporcional a ε e inversamente proporcional a κ.

Su formulación matemática permite simular con precisión los flujos de cizallamiento libre, donde
los efectos viscosos no son predominantes.

Se puede utilizar para simular con precisión flujos circulares intensos, con una fuerte anisotropía,
comúnmente observada en equipos para separar materiales sólidos de corrientes fluidas como
ciclones y hidrociclones.

Evaluación 04
2/4

2.
La selección adecuada de un modelo de turbulencia para ser utilizado en la simulación de
flujos turbulentos tiene un efecto significativo en la calidad de los resultados obtenidos.
Con respecto a este hecho, es incorrecto afirmar que:

Resposta:

No es: El modelo κ-ω BSL BSL se estructuró para adaptarse de acuerdo con la región de
flujo, aproximando su formulación al modelo estándar κ-ε en regiones alejadas de la pared
y acercándose a la formulación del modelo estándar κ-ω en regiones de capa límite.
El modelo estándar κ-ω genera soluciones con buena precisión para los flujos de la capa
límite, mientras que el modelo estándar κ-ε genera buenas soluciones para los flujos
cortantes libres.

El modelo κ-ω SST tiene una formulación adaptativa entre los modelos estándar κ-ω y
estándar κ-ε, y puede considerarse el más poderoso en el sentido de reproducir con
precisión diferentes tipos de flujos, ya que considera el transporte de tensiones turbulentas
en el cálculo de viscosidad turbulenta

El modelo Generalized κ-ω, también conocido como GEKO, tiene una formulación
equivalente al modelo κ-ω estándar, pero con la ventaja de tener coeficientes libres que
permiten realizar ajustes para hacerlo más preciso según el tipo de flujo.

No es Los modelos de turbulencia de 2 ecuaciones no son indicados cuando el flujo tiene


características anisotrópicas intensas y, en estas situaciones, se indica el uso del modelo
Reynolds Stress Model (RSM), con 7 ecuaciones para situaciones 3D y 5 ecuaciones para
casos bidimensionales.

Evaluación 04
3/4

3.
El modelo κ-ω SST, así como el modelo κ-ω BSL, presenta una formulación matemática
adaptativa en función de la distancia a la pared donde se realizarán los cálculos. Abajo se
muestra la ecuación responsable que adapta la formulación matemática. De esta ecuación,
podemos decir que:

Resposta:
Cuando la función de mezcla F1 vale 1,0, el modelo matemático se comporta como un κ-ε
estándar.

Cuando la función de mezcla F1 tiene un valor mayor que 1.0, el modelo se comporta como
un κ-ω estándar.

Cuando el flujo ocurre cerca de la pared, el valor de F1 tiende a CERO.


Cuando F1 tiene un valor negativo, significa la existencia de gradientes de presión adversos
en el flujo, y el modelo produce resultados intermedios a los modelos κ-ε estándar y κ-ω
estándar.

Cuando el valor F1 es igual a CERO, la ecuación presentada anteriormente produce


resultados compatibles con la ecuación de transporte para la tasa de disipación de la energía
cinética turbulenta específica (ε).

Evaluación 04
4/4

4.
Entre los modelos de turbulencia de la clase RANS, el modelo RSM (Reynolds
Stress Model) tiene ciertas características que lo diferencian de los modelos de
turbulencia de la clase RANS basados en la hipótesis de Boussinesq. Identificar
la alternativa correcta

Resposta:
El modelo RSM tiene una formulación específica para modelar los esfuerzos turbulentos
(〖τ'〗_ij).

El modelo RSM utiliza ecuaciones de transporte adicionales para que todos los esfuerzos
turbulentos (〖τ'〗_ij) se resuelvan numéricamente. Para los sistemas 3D, hay 7 ecuaciones
de transporte adicionales, mientras que para los sistemas 2D solo hay 5.

El modelo RSM está indicado para simular flujos turbulentos complejos y, por lo general,
presenta una convergencia de cálculos más rápida que cualquier modelo de turbulencia de
clase RANS con dos ecuaciones.
Dado que el modelo RSM resuelve las tensiones turbulentas (〖τ'〗_ij), las propiedades
turbulentas κ y ε no se utilizan en los cálculos

Todas las anteriores están correctas.

También podría gustarte