UNIDAD CENTRAL DEL VALLE DEL CAUCA

UCEVA

DERECHO PROCESAL CIVIL –GENERAL II

JORNADA: TALLER PRÁCTIVO

DOCENTE: ALFONSO LEIVA MORENO

FECHA:

ALUMNOS: ________________________________________________

1- El juez tercero civil del circuito de Bogotá, considera que de un proceso de

ejecución de una sentencia emitida por el juez 25 civil del circuito de la misma
ciudad debe conocer este último y por ello dispuso remitírselo por competencia. El
juez 25 civil del circuito, una vez recibido el asunto en cuestión se negó a asumir la
competencia formulando el correspondiente conflicto. Se pregunta:

a. Cuál es la autoridad judicial competente para dirimir el conflicto planteado.

Explique su argumento.
b. Usted como Funcionario encargado de dirimir el conflicto, a que Juzgado le
asigna la competencia del asunto.

2- El juez civil del circuito de Facatativá provocó conflicto de competencia al juez civil
del circuito de Zipaquirá. Al ser conocido el asunto por el Tribunal Superior de
Cundinamarca, este consideró que ninguno de los funcionarios aludidos ostenta la
competencia y remite el asunto al Juez de Ibagué Tolima por estimar que este es
el competente. Se pregunta:

a. Cuál es la autoridad judicial competente para dirimir el conflicto planteado.

Fundamente su respuesta.

3- Se suscita un conflicto de competencia entre funcionarios de diversa “jurisdicción”,

conforme lo desarrollado en clase, cuál es la autoridad judicial encargada de
dirimir tal controversia.

4- Una persona es encargada temporalmente del cargo de juez civil del circuito de
Buga y dentro de un proceso determinado profiere un auto ordenando correr
traslado para alegar y dispone la expedición de copias parciales. El funcionario en
comento no realiza ninguna otra actuación al interior del asunto.

Posteriormente se le designa magistrado del tribunal superior del distrito judicial de

Buga y le corresponde conocer en segunda instancia del mismo proceso.

De acuerdo a lo visto en clase y las reglas propias de los impedimentos y

recusaciones, ¿la persona en comento puede ser recusada o declararse
impedida? Fundamente su respuesta.

5- El juez primero civil municipal de la ciudad de Cartago Valle, en la actualidad

ostenta vínculos financieros con el Banco Agrario de Colombia. A dicho Despacho
le corresponde un Proceso Ejecutivo con Garantía Real, circunstancia por la cual
el funcionario titular de dicho Despacho se declara impedido para conocer del
proceso acogiendo la causal 10 del artículo 140 del Código General del Proceso y
dispone enviarlo al juzgado segundo civil municipal de la misma ciudad. Si usted
fuera el titular del último Juzgado mencionado, ¿Qué decisión adoptaría?
Fundamente su respuesta.
6- El abogado X interviene como conciliador extrajudicial en un proceso donde son
partes A y B; posteriormente X es nombrado como juez y en el año siguiente le
corresponde un proceso donde A es parte. Partiendo de las reglas que rigen los
impedimentos y recusaciones, que posición debe asumir el Juez X.

7- Se debe fallar un proceso en un tribunal al interior de la sala conformada por A, B,

Y C. El Magistrado B se declara impedido. Como debe procederse en un evento
como el planteado.

Igualmente, ¿cómo se debe proceder en el evento en que sea recusada la

integridad de la sala?

8- Se adelanta un proceso y al momento de dictar sentencia el juez observa que el

material probatorio aportado conduce al fallo absolutorio; sin embargo, también se
percata que el proceso está viciado de nulidad por cuanto existe ilegitimidad de
personería de la parte demandante, pues quien intervino como su representante
no lo era. Usted como funcionario judicial, qué decisión adoptaría. Explique sus
argumentos.

9- Las partes al interior de un proceso solicitaron al funcionario judicial la suspensión

de la actuación por el término de ocho (8) meses. Cuando había transcurrido un
lapso de cinco (5) meses una de ellas, pidió al Juez la reanudación del proceso, la
cual fue acogida por el funcionario judicial. Conforme los principios que gobiernan
las nulidades, considera usted que la decisión del juez es acertada o no.
Fundamente su respuesta.

10- El demandado en un proceso Verbal comparece a un Despacho Judicial a recibir

notificación personal y traslado de la demanda. En dicho acto solamente firma el
notificado, más no el empleado que verificó la diligencia tal como lo exige el
numeral 5º del art. 291 del C.G.P. No obstante, el demandado presentó
oportunamente contestación de la demanda y excepciones de mérito.

Llegado el momento de los alegatos, el apoderado judicial del demandado, al

percatarse que la diligencia no fue firmada por el empleado judicial, invocó como
causal de nulidad la contenida en el numeral 8 del art. 133 del C. G. P. Usted
como Juez que decisión adoptaría. Fundamente su respuesta.