Universidad Nacional de Salta Cátedra: Contabilidad II

Facultad de Ciencias Económicas, Jurídicas y Sociales Año: 2.020

Caso Nº 1:
Investigación y Desarrollo: PATENTES

La empresa “EL TARTAGO” dedicada a la fabricación de galletitas dulces y golosinas ha llevado a

cabo el siguiente trabajo de investigación y desarrollo durante su ejercicio económico cerrado el
31/12/X13:
1. Enero X13: realizo un análisis técnico de galletitas similares producidas por empresas
competidoras para mantenerse informada sobre los cambios de fórmulas y mezcla de las
mismas .Costo incurrido: $5.000.-
2. Febrero /X13: se llevó a cabo una investigación sobre sobre un nuevo proceso industrial
para la fabricación de galletitas la que fue desestimada por considerarse que los
resultados a obtener no serán superiores a los costos incurridos. El costo de la
investigación asciende a $7.000.-
3. Marzo /X13: se efectúa un estudio de mercado para conocer el nivel de aceptabilidad de
los otros productos que comercializan la empresa .siendo su costo $3.000
4. Abril y mayo X13: se llevó a cabo una investigación sobre una nueva fórmula para la
fabricación de galletitas la que finalizo exitosamente fin de mayo/X1 .costo incurrido
$10.000.-
5. Agosto /X13: se llevó a cabo el proceso de desarrollo de una nueva fórmula para
fabricación de galletitas que según un informe independiente y confiable permitirá la
producción y venta de un nuevo producto: “galletitas Malba” se estima en 1.000.000 de
paquetes la cantidad a ser producida antes de que los competidores igualen la cantidad y
precio del nuevo producto, lo cual se supone sucederá a fines del año 2014.-

Los costos incurridos en este proceso de desarrollo fueron los siguientes:

-Materia prima y material $10.000
-costo de personal afectado al proceso $5.000
-Servicios utilizados $2.000
-Amortización equipos utilizados $3.000
Total $20.000

6. Septiembre /X13: pateamiento del proceso referido a lo que permitirá su empleo exclusivo
durante 10 años, gastos de registros $1.000-
7. Octubre /X13: se comienza la fabricación de nuevos productos galletitas Malba
8. Diciembre /X13: al 31/12/X13 fecha de cierre del ejercicio de “EL TARTAGO” se ha
producido 200.000 paquetes de galletitas Malba de los que se vendieron 150.000 paquetes
quedando en existencia el resto.

Se solicita:
1) Determinar el tratamiento contable de cada una de las erogaciones realizada por la
empresa durante el ejercicio y registrarlas.
2) Indicar el valor de incorporación de la patente.
3) Contabilizar los ajustes que corresponden a la fecha de cierre a fin de dejar
adecuadamente valuada la patente.-
4) No existe un contexto inflacionario.-

Caso Nº 2
Costos imputables contra ingresos futuros: sistemas informáticos.-
La empresa “EL OSO S.A” que cierra sus ejercicios al 31 de diciembre de cada año, ha realizado
durante el año X13 las siguientes operaciones relacionadas con sus sistemas informáticos:

05/01/X13 “EL OSO S.A” contrata a una empresa de informática, “Memoria S.R.L” para que le
confecciones diferentes programas informáticos, entregando a cuenta de la realización de los
mismos la suma de $1.500 con un cheque corriente c/Bco. Francés. En el contrato se establece
que el costo de los programas será de $5.000 y se fija en seis meses el tiempo de ejecución
20/06/X13: “Memoria S.R.L.” Finaliza los trabajos, efectuándose la instalación de los programas.
EL OSO S.A. paga el saldo de precio con cheque corriente Bco. Francés
29/07/X13:“EL OSO S.A”, abona en efectivo la suma de $ 400 por el entrenamiento del personal
con el manejo de nuevos programas el cual fue llevado a cabo por “Memoria S.R.L.”.-
01/07/X13: “EL OSO S.A.” contrata con Memoria S.R.L. el servicio de mantenimiento de los
programas por el término de un año, por la suma de $1.000 que se abonan en efectivo en esa
fecha.-
Universidad Nacional de Salta Cátedra: Contabilidad II
Facultad de Ciencias Económicas, Jurídicas y Sociales Año: 2.020

Se solicita:
1. Registrar las operaciones indicadas;
2. Efectuar los ajustes contables que corresponden e la fecha de cierre del ejercicio considerando
que Beta S.A amortiza sus programas informáticos en 5 años.
3. No existe un contexto inflacionario.-

Caso nº 3
Durante el año X3 la empresa Latosa S.A descubrió y patentó el sistema “abre-fácil” para latas de
conserva, obteniendo autorización para su uso exclusivo durante 5 años. La obtención de
intangible le demanda las siguientes erogaciones.
Costos de investigación: 5.000
Costo de desarrollo 15.000
Gastos de registro 600
Al principio del año X4 se autoriza a diversas empresas productora de conserva a utilizar el sistema
“abre-fácil” a cambio de $0,10 por la latas. Las estimaciones de ventas de latas de dichas empresas
son (en millones de latas) las siguientes

Empresa X4 X5 X6 X7 X8 TOTAL
Conservas Uno 100 100 200 200 400 1.000
Dos Conservas 200 300 400 500 600 2.000
La tres conservas 400 600 800 1.000 1.200 4.000
Total 700 1.000 1.400 1.700 2.200 7.000

SE SOLICITA:
1) Indicar la medición inicial del activo intangible patentado
2) Calcular los cargos anuales por amortización estimados durante el periodo de vida útil.-
3) Registrar contablemente y valuar al cierre.-
4) No existe un contexto inflacionario.-

Caso Nº 4
La empresa “MELI S.R.L” que cierra sus ejercicios el 31 de diciembre de cada año, inicia en
el mes de octubre de 19X7 un proyecto de investigación con el objetivo de desarrollar una nueva
fórmula para la producción de un jabón el polvo.
Al 31/12/X7 los costos incurridos en la actividad de investigación asciende a $1.500. A esa
fecha la empresa no cuenta con elementos de juicio que permitan demostrar la existencia de un
activo intangible capaz de generar beneficios en el futuro.
El 1ºde noviembre de 19X8 se da por concluido exitosamente la fase de investigación y se
decide iniciar la etapa de desarrollo del proyecto con la intención de patentar la nueva fórmula. Se
estima que la misma permitirá la producción de un jabón de excelente calidad a bajo costo que
superará a los ofrecidos por la competencia.
En 20 de marzo de 19X9 se obtiene la patente a la cual autoriza a la empresa al uso
exclusivo del proceso durante 5 años
El 10 de junio de 19X9 se da comienzo la producción de nuevo jabón en polvo
producción del año 19X9 alcanza 70.000 unidades

Informaron complementaria:
1) Durante el año 19X8 los costos incurridos en el proyecto ascendieron a $10.000 de los
cuales $8.000 se incurrieron antes del 1ºde noviembre y $2.000, entre el 1º de noviembre
y el 31 de octubre.
2) Durante el año 19X9 los costos incurridos para completar el desarrollo de la formula
ascendieron a $ 4.000 y los gastos de registros de la patente a $800
3) Se estima que el nuevo producto permanecerá en el mercado por el término de dos años y
que durante dicho periodo se producirán 300.000 unidades

Se solicita:
a) que indiquen que tratamiento contable otorgaría a los costos incurridos en el proyecto
fundamentando su respuesta
b) que indique, en el caso en que corresponda reconocer un activo intangible por qué valor
debería figurar en los balances generales al 31/12/X7, 31/12/X8. Y 31/12/X9.

CASO Nº 5
Universidad Nacional de Salta Cátedra: Contabilidad II
Facultad de Ciencias Económicas, Jurídicas y Sociales Año: 2.020

“LOS UNIVERSITARIOS S.A” deciden presentarse al llamado concurso efectuado por la

municipalidad de Tartagal para el otorgamiento de la concepción de servicio de cobro del derecho
de registro e inspección
Para la elaboración de la propuesta incurre en gasto por la suma de $5.000 las que son
abonadas en efectivos el 02/01/X4
Tras decisión administrativas se le concede la concepción debiendo erogar para la
obtención la suma de 10.000 la que es abonada el 27/01/X4 con cheque corriente c/ Banco Macro
SA.-
El periodo de la concepción es de 5 años durante los cuales se cobra el 1% de la
recaudación en concepto de remuneración del servicio, estimándose que la recaudación será
constante durante dicho periodo

Se solicita:
A) Registrar en los libros de Los Universitarios S.A las operaciones indicadas ; y
B) Efectuar los ajustes contables que correspondan a la fecha de cierre del ejercicio operado
el 31/12/X4

SOLUCIONES
CASO Nº 1: Solución “EL TARTAGO”:
1. Enero del X13: no corresponde reconocer un activo intangible pues estos costos no pueden ser
distinguidos ni separados de los costos de desarrollar el negocio de la empresa en su conjunto.
Debe imputarse cono gasto de periodo
________________ 01/X13___________________
Gastos de investigación 5.000
a Caja 5.000
_________________ ____________________
2. Febrero/X13: no corresponde reconocer un activo intangible, pues este costos no permitirá
generar ingresos futuros para la empresa .Debe imputarse como pérdida del periodo.
________________02/X13___________________
Pérdida por Inversiones Abandonadas 7.000
a Caja 7.000
_________________ ________________________
3. Marzo /X13: no corresponde reconocer un activo intangible pues estos costos no pueden ser
distinguidos ni separados de los costos de desarrollar el negocio de la empresa en su conjunto.
Debe imputarse cono gasto de periodo.
__________________03/X13_____________________
Gastos de investigación 3.000
a Caja 3.000
__________________ ________________________
Universidad Nacional de Salta Cátedra: Contabilidad II
Facultad de Ciencias Económicas, Jurídicas y Sociales Año: 2.020

4. Abril y Mayo /X13: No corresponde reconocer ningún activo intangible pues la R.T prohíbe
expresamente la activación de gastos de investigación. Debe imputarse como gasto del
periodo.
____________________05/X13____________________
Gastos de investigación 10.000
a Caja 10.000
____________________ ___________________
5. Agosto /X13: corresponde a activos todos los costos de desarrollo incurrido, pues existe
certidumbre respecto de la generación de ingreso futuro y se puede practicar una medición
confiable de dicho costos.
Costo de desarrollo:
Materias primas y materiales $ 10.000
Costo del personal afectado al proceso $ 5.000
Servicios utilizados $2.000
Amortización equipo utilizados $3.000
Total $20.000
____________________08/X13____________________
Gastos de Desarrollo Galletitas Malba 20.000
a Caja 20.000
____________________ ____________________
6. Septiembre X13: Al producirse el patentamiento de la nueva fórmula se debe reconocer el
nuevo intangible y dar de baja los costos de desarrollo activados. El valor de incorporación de
la nueva patente debe incluir los gastos de registro
___________________09X13_________________________
Patente Galletitas Malba 20.000
a Gastos de desarrollo Galletitas Malba 20.000
___________________ __________________________
Patente Galletitas Malba 1.000
Caja 1.000
______________________ ________________________
7. 31/12/X1 fecha de cierre del ejercicio
Medición a fecha de cierre: el patente costo original neto de depreciación acumulada
Amortización del periodo: $21.000 X 200.000 paquetes =4.200
1.000.000 paquetes
____________________ 31/12/X3_______________________
Amortización Patente 4.200
Amort. Acum. Patente Galletitas Malba 4.200
_____________________ _______________________

VALUACIÓN AL CIERRE INTANGIBLE= VALOR RESIDUAL= $21.000 - $4.200= $16.800

CASO Nº 2: Solución “EL OSO S.A”:

Registro de operaciones:
05/01/X13
Anticipo a proveedores 1.500,00
a Bco. francés cuenta corriente 1.500,00
20/06/X13
Programa informático 5.000,00
a Anticipo a proveedores 1.500,00
a Bco. francés cuenta corriente 3.500,00
29/06/013
Programa informático 400,00
a Caja 400,00
01/07/X13
Servicios pagado por adelantado 1.000,00
a Caja 1.000,00
Ajustes al cierre:
Amortización programa de computación
Valor amortizado 5.000+400 5.400
Cargo por amortización 5.400/5 1.080
Devengamiento servicios de mantenimientos: 1.000/2 500
Universidad Nacional de Salta Cátedra: Contabilidad II
Facultad de Ciencias Económicas, Jurídicas y Sociales Año: 2.020

31/12/X13
Amortización programa informático 1.080,00
a Amort acumulada de programas informáticos 1.080,00
31/12/X13
Gastos mantenimientos programa informáticos 500.00
a Servicios pagado por adelantado 500,00

CASO Nº 3: Solución “LATOSA S.A”:

Medición inicial
Costo de desarrollo 15.000
Gastos de registro 600
15.600
Cifras de amortización:
X4: 700/7.000=10,00% 10,000% s/ 15.600= 1.560
X5: 1.000/7.000=14,29% 14,286% s/ 15.600= 2.229
X6 1.400/.7000= 20,00% 20,000% s/ 15.600= 3.120
X7 1.700/7.000= 24,29% 24,286% s/ 15.600= 3.789
X8 2.200/7.000=31,43% 31,429% s/ 15.600= 4.902
15.600
31/12/X4
Amortización Patente Abre Fácil 1.560
a Amort acumulada Patente Abre Fácil 1.560
31/12/X5
Amortización Patente Abre Fácil 2.229
a Amort acumulada Patente Abre Fácil 2.229
31/12/X6
Amortización Patente Abre Fácil 3.120
a Amort acumulada Patente Abre Fácil 3.120
31/12/X7
Amortización Patente Abre Fácil 3.789
a Amort acumulada Patente Abre Fácil 3.789
31/12/X8
Amortización Patente Abre Fácil 4.903
a Amort acumulada Patente Abre Fácil 4.903

Valuación al Cierre X4: 15.600 – 1560 = 14.040

Valuación al Cierre X5: 15.600 – 1560 – 2.229 = 11.811
Valuación al Cierre X6: 15.600 – 1560 – 2.229 – 3.120 = 8.691
Valuación al Cierre X7: 15.600 – 1560 – 2.229 – 3.120 – 3.789 = 4.902
Valuación al Cierre X8: 15.600 – 1560 – 2.229 – 3.120 – 3.789 – 4.902 = 0

CASO Nº: 4. SOLUCION “MELI S.R.L”:

A. Tratamiento que corresponde dar a los costos incurridos en el proyecto.

a) Los costos de investigación incurrido durante el año X7 y los incurridos entre el 01/01/X8 y el
01/11/X8 deben ser cargados a los resultados de los respectivos periodos dados que la RT 17
no admite las actividades de los costos de investigaciones, presumiendo que en esa etapa del
proyecto no es posible demostrar la capacidad de los mismos para generar ingresos futuros.
b) Los costos de desarrollo incurridos entre el 1º de noviembre y el 31 de diciembre de X8 deben
ser actividades dado que puede demostrar su capacidad para generar beneficios futuros y su
costo puede ser medido sobre bases confiables.
c) Por idéntico motivo corresponde activar los costos de desarrollo y los registros de la patente
incurridos durante el año X9.

B. Valuación del activo intangible

b.1) Al 31/12/X7
No corresponde reconocer un activo intangible, los costos incurridos deben cargarse a los
resultados del periodo.
b.2) Al 31/12/X8.
Activos intangibles: Costo de desarrollo $2.000,00
b.3) Al 31/12/X9
Activos intangibles
Universidad Nacional de Salta Cátedra: Contabilidad II
Facultad de Ciencias Económicas, Jurídicas y Sociales Año: 2.020

Patente $ 6.800,00 (1)

Amortizaciones acumuladas patentes $(1.586,67) (2)
Valor neto $ 5.213,33

(1) Costo de desarrollo año 19X8 $2.000

Costo de desarrollo año 19X9 $4.000
Gasto de registro $ 800
Costo total $ 6.800
(2) Amortización ejercicio: $6.800/300.000*70.000 = $1.586,67.-

CASO Nº 5. Solución “LOS UNIVERSITARIOS S.A.”:

02/01/X4
Concesiones 5.000,00
a Caja 5.000,00
27/01/X4
Concesiones 10.000,00
a Banco Macro SA cuenta corriente 10.000,00
31/01/X4
Amortización concesiones 3.000,00
a Amortizaciones acumuladas concesiones 3.000,00
15.000/5