UNIVERSIDAD CATOLICA DE COLOMBIA

PRESENTADO POR
DAVID ESTEBAN MUÑOZ GONZALEZ 506953

PRESENTADO A:
OSCAR ANTONIO VACA
ARQUITECTO

FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS

ENSAYO PROYECTO HIDROELÉCTRICO HIDROITUANGO

BOGOTÁ, 21 DE AGOSTO
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
2020
 INTRODUCCIÓN

Para la explicación y comprensión del tema en discusión, es necesario conocer

diferentes aspectos sobre el proyecto hidroeléctrico Hidroituango. En el ensayo que
se desarrollará a continuación se podrán tocar varias temáticas como lo es el
impacto ambiental, el impacto social, gestión del proyecto, formulación técnica del
mismo y al finalizar encontrarán unas conclusiones críticas sobre el tema en debate.
 PROYECTO HIDROELÉCTRICO HIDROITUANGO

Para comenzar, es una de las mega estructuras de nuestro país, esta ubicada sobre
el cauce del río Cauca, se encuentra a cargo de la empresa EPM , su capacidad de
generar energía en un futuro será de 2400 MW y esto hace referencia exactamente
al 17% de la capacidad de energía que demanda el país actualmente y proyectada
a futuro y como sabemos este proyecto lleva muchos años intentando ser ejecutado
hasta hace unos pocos años donde se plantaba la idea de la hidroeléctrica que se
está ejecutando actualmente, la misma carecía de muchos estudios que dieran la
plena concepción y seguridad que iba a funcionar de la mejor manera en todas las
etapas constructivas del proyecto.

El primer aspecto que argumentaré será el impacto ambiental generado por la

hidroeléctrica Hidroituango; en primer lugar el mega proyecto carece de estudios
que ratificarán que el impacto ambiental sería mínimo, como se sabe en todas las
obras de ingeniería que contengan uso del recurso hídrico se debe tener en cuenta
el caudal ecológico de la zona se mantenga y así mantener con seguridad toda la
flora y fauna de aguas debajo de la presa, pero luego de embalsar dicha cantidad
de agua, las poblaciones aguas debajo de la presa empezaron a ver una notable
disminución en el nivel del agua del río y por ende se empezaron a ver afectadas
las especies de la zona hasta generar una masacre ambiental previamente
anunciada. A parte de la masacre de especies que habitaban en la zona, la escasez
de agua en la zona empezó a ser notoria ya que del gran río Cauca, se proveen
varias poblaciones aguas debajo de acueducto. El otro factor de vital importancia
teniendo en cuenta la notable disminución del río es la erosión y la perdida de
fertibilidad del suelo de la zona, generando así perdida en la economía de la zona
que se sostiene con los alimentos que ellos mismos producen, y pienso que nada
de esto debería suceder en la época que nos encontramos donde existen miles de
alternativas para realizar estudios ambientales y evitar que este tipo de impactos
negativos ambientales sucedan.
Investigando un poco más a fondo, en la página principal de la hidroeléctrica que
reposa en internet, allí se encuentran todas las licencias ambientales que le fueron
adjudicadas a dicho proyecto, y que desde el 2009 se estaban emitiendo para así
poder empezar la construcción de la mega obra, basado en eso, no se entiende la
razón por la cual hubo tanto daño ambiental en esta zona del país si supuestamente
se realizaron cantidad de estudios ambientales durante varios años para finalmente
obtener estas licencias

Respecto al impacto social en las zonas aledañas a esta mega obra de ingeniería,
según el video visto en clase, a la mayoría de personas entrevistadas se le
vulneraron derechos fundamentales ya que se vieron muy afectados con la
construcción de dicha obra, a algunos de ellos se les pagó algo mínimo por sus
predios, algo que los propietarios titulan como un regalo al estado, en otros casos
de denuncia que fueron expropiados y que en ningún caso hubo una negociación
por parte de los entes gubernamentales y nacionales, para generar el mas mínimo
impacto social y que por el contrario se vieran muy beneficiados los habitantes por
la obra desarrollada. La problemática que la mayoría de habitantes denuncian s que
se sienten encerrados en su propio territorio, porque perdieron vías de acceso, que
bajó notablemente la economía de la zona, y por ende perdida en la capacidad de
producción. Como es de conocimiento algunas de las poblaciones aledañas
sobrevivían y se mantenían económicamente con la pesca sobre el rio Cauca y
también en algunas zonas con un poco de minería informal captando pequeños
trozos de oro que la corriente del río arrastraba, que después de la disminución del
nivel del río no volvieron a realizar debido a las condiciones ya mencionadas;
entonces es un aspecto muy relevante negativamente para toda la zona junto al
daño ambiental causado.

Como en el ítem anterior lo mencioné, en la página web de la hidroeléctrica reposan

diferentes archivos que informan sobre los estudios sociales que se realizaron en
las zonas como lo es el programa de comunicación y participación ciudadana, el
programa de integración proyecto – región, y sobre todas las cosas que existió un
modelo nuevo de intervención en un municipio, pero en las entrevistas del video
nada de esto se ve, porque aunque en un futuro llegue a beneficiar a millones de
Colombianos, no podemos olvidar el gran daño social y económico que le causó a
los residentes de las zonas aledañas a la construcción y que tal vez tarden muchos
años en volver a su nivel de economía y compromiso social que se tenía antes de
la construcción de la hidroeléctrica.

Con respecto a la formulación técnica del proyecto la hidroeléctrica tiene como

finalidad generar la mayoría de energía del país y por ende ser la más grande. Está
conformado por una presa de 225 m de altura y posee capacidad de almacenar 20
millones de metros cúbicos.

Comprende dos túneles que tenían la función de desviar temporalmente el cauce

del río Cauca, un túnel de acceso al cuarto de máquinas, un túnel de ventilación,
salida de emergencia. Cuando se habilitó el tercer túnel, este se taponó generando
así una grave alerta de amenaza en las zonas y la empresa encargada tomó la
decisión de inundar el cuarto túnel donde se encontraba el cuarto de máquinas, y
por esta razón se evacuaron varias poblaciones aledañas para evitar pérdidas de
vidas humanas. Uno de los grandes problemas en la formulación técnica del
proyecto fue las pérdidas millonarias que ocasionaron al inundar el cuarto de
máquinas en una decisión desesperada por evitar una catástrofe que empeorara la
situación que en ese momento poseía el proyecto como retrasos, daños
constructivos, y miles de secretos que se intentaban cubrir con dicha obra.

Otro aspecto que se puede analizar es la de gestión del proyecto, que debido a los
antecedentes negativos que hemos visto a lo largo del video y del ensayo pongo en
duda que existiera una buena gestión para realizar una obra de ingeniería de este
calibre. Como primera medida vemos que este proyecto se encontraba en el papel
hace 50 años aproximadamente, luego de muchos años de lucha también con el
presupuesto de la nación y de empresas privadas, exactamente en el 2009 se da el
aval de la primera licencia ambiental para comenzar la construcción de esta gran
hidroeléctrica exactamente en el año 2010. Durante un largo periodo de tiempo
existieron varios problemas basados en la construcción, pero fue exactamente en
el año 20107 cuando los problemas para EPM empezaron a dilatarse hasta formar
una gran nube de inconvenientes que desataron la gran pérdida millonaria y el daño
ambiental causado del que ya hemos hablado anteriormente. Basados en todos
estos problemas, retrasos, inconvenientes, problemas constructivos, malas
decisiones, vale la pena analizar y discutir si en verdad se realizaron todos los
estudios necesarios, si se hizo una buena gestión del proyecto, tiendo en cuenta
problemas ambientales, como el clima y en caso de que sucediera tener una
solución a la mano para enfrentar las problemáticas.

Al parecer todos y cada uno de los inconvenientes que fueron surgiendo en la

ejecución del proyecto se fueron solucionando en el camino y esto generó un gran
retraso, perdidas millonarias incalculables, perdidas de vida animal, perdidas en la
economía de la zona afectada, despojos de tierras a gente humilde que lo único que
soñaba es que un proyecto de esta envergadura trajera consigo desarrollo
productivo a la región y no por el contrario como sucedió perdidas incalculables,
personas encerradas en su propia región con escasez de vías de acceso, y que
ahora tendrán que reinventarse y adaptarse a un “mega proyecto” que aún ni ha
finalizado su etapa constructiva.

Para finalizar es necesario preguntarnos, ¿Existieron realmente los estudios

necesarios para llevar a cabo la ejecución de este gran proyecto o simplemente se
expidieron las licencias sin realizar un estudio de campo profundo?, ¿En la etapa
pre constructiva se tuvieron en cuenta los factores ambientales futuros que se iban
a tener?, ¿Se negoció realmente con las personas los predios involucrados en la
zona de la construcción, o solo se expropió sin dar razón alguna para desalojar a
las personas de sus tierras?, ¿Detrás de este proyecto existen intereses políticos,
económicos e intereses personales donde debe primar el bien común y no el
particular?, ¿Cuánto dinero más nos costará los retrasos hasta el día que comience
a generar energía?, ¿Era realmente necesario el homicidio de líderes sociales que
estaban en contra de dicha construcción?
 BIBLIOGRAFIA

 Tomado de: https://www.hidroituango.com.co/hidroituango/caracteristicas-del-

proyecto/30, (en línea), (21/08/20).

 Tomado de:
https://drive.google.com/file/d/1TBAQSSzUof3M4ON67Ru6BB8ATj2TwoOw/view?
usp=sharing, (en línea), (video), (21/08/2020).