ESTUDIO DE CASO

Usted ha sido contratado como especialista técnico de la auditoría externa

especial para evaluar los hechos que han provocado la falla de la presa del
presente caso de estudio.
Para tal efecto, se le ha proporcionado un informe técnico administrativo, que
explica cronológicamente que ha ocurrido para la situación de análisis.
Es tarea suya, analizar, comprender y evaluar el problema, para responder a las
siguientes cuestionantes:

QUE ACCIONES POSITIVAS Y CORRECTAS (TECNICO-LEGALES)

REALIZO:
· EL DIRECTOR/ RESIDENTE DE OBRAS, Solicita a la Administradora de
Bosques y Tierra Bolivia A.B.T. aprobación plan de desmonte.
Solicitud parad el cambio de material de la tubería longitudinal de la bocatoma
de FFD por PVC y diámetro de 6 Pulg a 8 pulg. Con revestimiento de hormigón
Simple
· EL SUPERVISOR DE OBRAS, solicita la paralización de la obra hasta que
se haga el estudio de suelos ya que el suelo no tiene la resistencia requerida
para la construcción de la presa, para verificar la capacidad portante de los
suelos.
Rediseñaron la represa de tierra creando los módulos de presas de tierra y
vertedor de excedencias.

· EL FISCAL DE OBRAS, paraliza la obra y ordena la espera hasta los

resultados del estudio de suelos de la empresa TESA.

EN QUE ACCIONES NEGATIVAS, INCORRECTAS U OMISIONES (TECNICO

– LEGALES) INCURRIO:
· EL DIRECTOR/ RESIDENTE DE OBRAS, no procedió con la corrección
del módulo Presa de Tierra. No coordino trabajos con Supervisión Técnica, no
movilizo personal ni maquinaria para corregir los trabajos en la obra.
Además de no asistir a la conciliación de volúmenes.
· EL SUPERVISOR DE OBRAS, no controló que el Contratista no cumplió
con la corrección total de las observaciones de la recepción provisional.
· EL FISCAL DE OBRAS, No hizo el seguimiento y control del trabajo del
supervisor ni del contratista de la obra,