UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE BOLIVAR

Facultad de Ciencias Básicas Departamento de Física

DIFRACCIÓN DE RAYOS X
Luisa F. Andrade Peñaloza1, Verónica Castro2, Nelson Blanco Montiel3, Julio C. Acosta Perez4
1.T00054424, Estudiante de Ingeniería Civil.

2. T00055514, Estudiante de Ingeniería Civil.

3.T00050774, Estudiante de Ingeniería Ambiental.

4. T00049297, Estudiante de Ingeniera Mecatrónica.

Resumen

En la presente experiencia de laboratorio se estudiará el fenómeno físico de la

difracción de rayos X, el cual se produce al interaccionar un haz de rayos X, de una
determinada longitud de onda, con una sustancia cristalina. Este fenómeno de la
difracción puede describirse con la Ley de Bragg, que predice la dirección en la que se
da interferencia constructiva entre haces de rayos X dispersados coherentemente por un
cristal.

Palabras claves: Difracción, rayos x, Ley de Bragg, longitud de onda.

Abstract

This experiment studies the physical phenomenon of X-ray diffraction, which occurs
when interacting an X-ray beam, of a certain wavelength, with a crystalline substance.
This diffraction phenomenon can be described with Bragg's Law, which predicts the
direction in which constructive interference occurs between X-ray beams dispersed
consistently by a crystal.

Keywords: Diffraction, x-rays, Bragg's Law, wavelength.


Introducción
En el presente informe de práctica de
laboratorio se busca comprobar
experimentalmente el concepto de la
difracción de rayos x, para esto es
primordial conocer el significado de
rayos x.
Los rayos x son un tipo de radiación
electromagnética con longitudes de
onda entre 10 y 10-2nm o energías entre
0.1 y 100keV.
Los rayos x se generan cuando
electrones que se mueven a Ley de reflexión de Bragg:
gran rapidez son desacelerados de
manera rápida en la materia. Según lo
planteado por la electrodinámica
clásica, esta desaceleración produce una
radiación electromagnética la cual es
irradiada mayormente
de manera perpendicular a
la dirección de aceleración para
energías menores de los 50 keV, o
también podemos decir que, en los
casos perpendiculares a la dirección de
los electrones que llegan al ánodo.
Ley de reflexión de Bragg:
En 1913, H. W. y W. L. Bragg
descubrieron que la organización común
de los átomos y / o iones en un material
específico conocidos como cristales
podría comprenderse como una matriz
de instrumentos reticulares en planos
reticulares paralelos. Entonces, al
exponer dicho material a este tipo de
rayos X paralelos y, todavía, asumiendo
que éstos tienen características
ondulatorias, cada elemento en un plano
reticular se comportara como un “punto
de dispersión”, Según Huygens en este
se formara un tren de ondas esféricas y
estos trenes de ondas esféricas se
superponen y crean un frente de ondas
“reflejado”.
Con base a las dos siguientes
ecuaciones que presentaremos, podemos
hallar la ecuación correspondiente a la
Obtenemos que la ecuación de la Ley de
reflexión de Bragg es:
Procedimiento
Se realizó el experimento de Difracción
de Rayos X en el laboratorio de física
de la Universidad Tecnológica de
Bolívar. Se usó un tubo de rayos X con
un ánodo de cobre. Para acelerar los
electrones se usó un potencial de 37
KV. Para registrar el espectro de los
rayos X producidos cuando los
electrones fueron frenados por el ánodo,
se implementó un espectrómetro tipo
Bragg. Se usó primero un cristal de
Sodio (NaCl) y luego otro cristal
desconocido. Con cada cristal se
registró el espectro y luego se anotó los
valores de los picos en cada uno de
ellos.
 Análisis 2.Con los valores de longitud de onda
promedio calcule la energía y la
frecuencia de la radiación X
1.Con los ángulos registrados en la tabla característica para cada una de las
3 y la distancia reticular interplanar d transiciones Kα y Kβ del Molibdeno.
del cristal utilizado, calcule la longitud
de onda λα y λβ para U= 35 KV, usando
la ley de reflexión de Bragg para cada Frecuencia de Kα
orden de difracción registrado. Calcule
un promedio. C
F=
λ
Pico Angulo de difracción
Orden n=1 3 x 108 m/s
F= = 1,9416 x10¹⁸s
1,5451 x 10 ⁻ ¹⁰ m
(Kα) 15,90°
Energía: E= hxF
(Kβ) 14,34°
E= (6,626 x10⁻³⁴J*s) x (1,9416
Tabla 1. Ángulos de los picos del x10¹⁸/s)
espectro de NaCl.
E= 1,2865 x10⁻¹⁵J
2 d = a0 = 564,02 pm.
E= 8,030 KeV
−12
564,02(1 x 10 )
d= Frecuencia de Kβ
2

D= 2,820 x10⁻¹⁰ m

Longitudes NaCl 3 x 108 m/ s

F= = 2,1477 x10¹⁸s
1,3968 x 10⁻ ¹⁰ m
nλα = 2dsenα
Energía: E= hxF
1λα = 2(2,820 x10⁻¹⁰) sen (15,90°)
E= (6,626 x10⁻³⁴J*s) x (2,1477
λα = 1,5451 x10⁻¹⁰m x10¹⁸/s)

nλβ = 2dsenβ E=1,4230 X10⁻¹⁵J

1λβ = 2(2,820 x10⁻¹⁰) sen (14,34°) E= 8,882 KeV

λβ = 1,3968 x10⁻¹⁰m
3.Halle un porcentaje de error respecto
al valor registrado en la tabla 2.
 Valor teórico
Pico Angulo de difracción
Pico E(KeV) Orden n=1

(Kα) 8,04 (Kα) 22,44°

(Kβ) 8,91 (Kβ) 20,20°

Tabla 2. Energía E de la radiación de Tabla 2. Ángulos de los picos del

rayos X característica del Cobre. espectro desconocido.

Valor experimental
Pico E(KeV)
Pico E(KeV)
(Kα) 8,04
(Kα) 8,030
(Kβ) 8,91
(Kβ) 8,882
Tabla 2. Energía E de la radiación de
Porcentajes de errores: rayos X característica del Cobre.

Val . teorico−Val .exper nλα = 2dsenα

%Error= x 100 %
Val .teorico
hxC hxC
E= → λ=¿
Porcentaje de error Kα λ E

8,04−8,03 λα =¿
%Error= x 100 % ( 4.1356 x 10−18 KeV ) x(3 x 108 m/s)
8,04
8,04 KeV
%Error = 0,124
λα = 1,54 x10⁻¹⁰ m
Porcentaje de error Kβ
nλα
d=
8,91−8,88 2 senα
%Error= x 100 %
8,91
1 x(1,54 x 10−10 m)
d=
%Error = 0,336 2 sen(22,44 ° )

d = 2,017 x10⁻10m
4.Con los ángulos registrados en la tabla
3 y conociendo las energías de la nλβ = 2dsenβ
radiación característica del cobre (ver
tabla 2), calcule la distancia reticular hxC hxC
E= → λ=¿
interplanar del cristal utilizado (KBr o λ E
LiF).
λβ=¿ 402,7−402,9
%Error= x 100 %
( 4.1356 x 10−18 KeV ) x(3 x 108 m/s) 402,7
8,91 KeV

λβ = 1,39 x10⁻¹⁰ m

nλβ
d= 6.Conociendo el potencial acelerador
2 senβ
(35 KV), calcule la energía cinética y la
1 x(1,39 x 10⁻ ¹⁰ m) longitud de onda de los fotones de rayos
d= X producidos de más alta energía. R
2 sen(20,20 ° )
Ec= Carga del electrón*Potencial
d = 2,012 x10-10 m
Ec=(1.6x10-19) *(35x103)
5.Con los datos registrados en la tabla 1,
determine el tipo de cristal utilizado Ec=5,6x10-15J
comparando. la constante de red.
Calcule un porcentaje de error.

Conociendo con anterioridad las 7.Con la longitud de onda de los fotones

distancias interplanares calculadas en el
punto 4 se hace un promedio de ella y
pasamos de unidades de m a pm y
comparamos con la tabla 1. De la guía
de laboratorio
de rayos X de más alta energía, calcule
𝜗𝑚𝑖𝑛 y compare su valor con el
observado en la gráfica (porcentaje de
error).

hxC
Dα=2,017 x10⁻10m λ=¿
E
Dβ=2,012 x10-10 m
λ=¿ ¿ ¿
( 2,017 x 10−10 m ) +(2,012 x 10−10)
D=
2

d=2,0145 x 10−10 m λ=3.55 x 10−11 m

Usamos la ecuación a0=2d y pasamos de Hallamos ahora el Angulo mínimo

m a Pm: despejando la siguiente formula:

a0=2(2,0145 x 10−10 m) n λ = 2 d sin ϑ

a0=402 , 9 Pm ϑmin=sen-1(n λ/2 d)

Analizando entonces, el resultado

obtenido notamos que este valor se ϑmin= sen-1(1*3.55 x 10−11/2*
asemeja bastante con el valor de la 2,0145 x 10−10)
constante de red del cristal de LiF
(402,70); a continuación, calcularemos ϑmin=5.05°
su porcentaje de error.
4.8 º −5.05°
%Error= x 100 %
4.8 º
 %Error = 5.20
Conclusión
Después de realizar todos los
procedimientos previstos en la guía de
laboratorio nos disponemos a realizar
un análisis que conociste en la
tabulación de los resultados y sus
anexos específicos, en este experimento
virtual nos vimos expuestos a tener que
cambiar un poco nuestra forma de ver
los rayos y tratar de consolidar
conocimientos antes desarrollados en
clase.
En el caso del cálculo de los valores de
longitud de onda Kα y Kβ asociada a la
ráfaga de rayos” que llega desde una
distancia d respecto a los cristales, todo
esto basándonos en la ley de reflexión
de Bragg además calculamos la energía
y la frecuencia de la radiación
característica para cada una de las
transiciones Kα y Kβ del Molibdeno.
Respecto a los datos podemos notar que
la teoría es correcta ya que se evidencia
que la radiación de frenado tiene un
espectro continuo que se extiende desde
fmax o λ min. Teniendo en cuenta que,
cuando la energía de los electrones
excede un valor crıtico se genera la
radiación X característica además que
podemos afirmar que como los
electrones pueden moverse de un orbital
a otro y por la peculiaridad del montaje
las transiciones de estas pueden generar
la absorción o a la emisión de radiación,
según la dirección.
Discusión
Teniendo el conocimiento básico acerca
de los rayos x, la difracción y la ley de
Bragg se nos hizo menos complejo el
hecho de hacer el análisis en términos
matemáticos. Por otro lado, en cuanto al
análisis de resultados encontramos que
los valores obtenidos son muy cercanos,
casi que exactos a los teóricos, como es
el caso de la energía en las transiciones
Kα y Kβ del Molibdeno, donde se tiene
un porcentaje de error de 0,124 %, con
respecto al valor teórico; otro caso que
se presenta es el del valor de la
constante de red del cristal desconocido,
el cual tiene un porcentaje de error con
respecto a la constante de red para el
cristal de LiF de 0,05 %. Al observar
dichos porcentajes, llegamos a pensar
que la calibración del montaje y el
software utilizado tuvieron una buena
precisión y las variaciones fueron casi
que “nulas” (por no decir que nulas), no
está demás mencionar que el factor
ambiente también pudo haber influido
en dicha variación.
Para hacer un poco más considerable las
anteriores especulaciones, se hace
necesario mencionar que durante el
desarrollo matemático se trabajaron con
valores promediados lo que a nivel
general también crea error, es decir, que
tanto de forma práctica como de forma
analítica (cálculos) existen factores
válidos para que se den estas
diferencias.
Bibliografías
1. Guía 4 laboratorio – Apoyo para
la introducción, resumen,
procedimiento y parte del
análisis -
https://savio.utb.edu.co/pluginfil
e.php/1285549/mod_resource/co
ntent/2/experiencia4-Difraccion
%20rayosX_con%20cobre.pdf
2. Libro de Fisica – Analisis - R.
Freedman; H. Young, M.
Zemansky, F. Sears. ¨Física
Universitaria con física moderna
Vol2¨. Decimosegunda edición,
1949