Está en la página 1de 6

Determinación de líneas de respuesta (Tiempo-Mortalidad) de la cucaracha

Alemana Blattella germanica l. A Los Insecticidas


Cipermetrina, Clorpirifos e Imidacloprid.

Reponse curves for determining (Time-Mortality) of the German Cockroach


Blatella germanica L. to Cypermethrin, Chlorpiriphos and Imidacloprid
insecticides

Bulmaro Antonio Cruz 1, Saulo Guillén Rodríguez 1 ,


Ma. Teresa Valdés Perezgasga2 y Fco. Javier Sánchez Ramos2

Resumen

El combate de la cucaracha alemana Blattella germanica L. generalmente involucra


el uso de insecticidas, sin embargo, el uso desmedido de éstos ha ocasionado que este
insecto se constituya como la plaga urbana que presenta resistencia a casi todos los
plaguicidas que se usan par su control. Se llevaron a cabo bioensayos con la técnica de
residuo en botella Wheaton de los insecticidas Cipermetrina, Clorpirifos e Imidacloprid
(grado técnico) para obtener las líneas de respuesta (Tiempo-Mortalidad) utilizando ninfas
jóvenes de la cucaracha alemana. La población de B. germanica bajo estudio resultó
tener una gran resistencia al presentar en cada uno de los productos evaluados líneas de
respuesta muy similares entre las concentraciones probadas.
Palabras clave: Blattella germanica; bioensayos; líneas de respuesta; análisis Probit

Abstract

German cockroach control Blattella germanica L. is generally conducted using


insecticides, however, the intensive use of these chemicals has contributed to the
development of insecticide resistance to virtually all chemicals used in german
cockroach control. Bioassays using the residue in Wheaton bottles were carried out
using young german cockroach nymphs (B. germanica L.) with the purpose of
determining time-mortality curves for Cypermethrin, Chlorpiriphos and Imidacloprid. B.
germanica population under study turned out to have a great degree of resistance
because the response curves for all the insecticides under study presented patterns
very similar among all the evaluated concentrations.
Key words: Blattella germanica; bioassay; response curves; Probit analysis

Introducción

Basados en la evidencia fósil, las cucarachas constituyen uno de los grupos de


insectos más antiguos. Esto indica que han tenido gran éxito para adaptarse a cambios
en su ambiente, siendo una de las razones el que son omnívoras (Jarrat, 2003). La
cucaracha alemana Blattella germanica L. es la plaga urbana más importante a nivel
mundial y constituye una fuente potente de alergenos (Arlian, 2002).
Debido a que las cucarachas pueden ser vectores de patógenos, su presencia afecta a
la salud humana y la calidad de vida al infestar lugares de trabajo, así como al

386
1
Tesistas de Licenciatura U.A.A.A.N.-U.L.
2
Profesor Investigador U.A.A.A.N.-U.L.
consumir nuestros alimentos (Rios, 1999). El combate de la cucaracha alemana
generalmente involucra el uso de insecticidas, sin embargo las medidas sanitarias son
primordiales en la supresión de la densidad poblacional de esta plaga (Cruz, 1997).
Los principales daños causados por la cucaracha alemana involucran la
contaminación de alimentos, destrucción de instalaciones eléctricas, así como la
transmisión de alergenos responsables de ocasionar enfermedades como asma,
dermatitis y rinitis. Estos alergenos se relacionan con el material fecal, secreciones
salivales, exoesqueletos y cadáveres de las mismas cucarachas (Shaheen, 2003).
La cucaracha alemana es un insecto que presenta resistencia a casi todos los
plaguicidas que se utilizan para su control (Ottesen et al., 2000). Este proceso evolutivo
natural ha sido acelerado por una intensa presión de selección creada por el uso de
insecticidas para su control, por lo que no se recomienda incrementar la dosis de
aplicación en el combate de esta plaga (Lyon, 2003).
Estudios sobre resistencia de la cucaracha alemana a insecticidas han mostrado
mecanismos de resistencia como penetración reducida, sitio de acción alterado,
mecanismos de detoxificación así como resistencia por conducta en clorpirifos
(Silverman & Bieman, 1993; Cochran, 1995; Ross, 1997). La resistencia a piretrinas y
piretroides en cucaracha alemana es conocida desde hace varios años. En años
recientes se ha consignado la resistencia de esta plaga a aletrina y varios de los nuevos
piretroides (Cochran, 1989).
El paso inicial en la identificación de un problema potencial de resistencia a
insecticidas, es detectar los cambios en la susceptibilidad de una población de vectores
a través de bioensayos, ensayos químicos o moleculares (Brogdon y McAllister, 1998;;
Hemingway y Ranson, 2000).
La disponibilidad de insecticidas como resultado de resistencia se ha visto
disminuida. Por lo tanto, la detección de cambios en la susceptibilidad de una población
de plagas, nos proporcionará las bases para un mejor manejo de los mismos
(Hemingway y Ranson, 2000).

Metodología Experimental

Los bioensayos se desarrollaron en el laboratorio del Departamento de


Parasitología Agrícola de la Universidad Autónoma Agraria “Antonio Narro” Unidad
Laguna, ubicada en el ejido San Antonio de los Bravos, Municipio de Torreón Coahuila.
Se colectaron ninfas y adultos de cucaracha alemana en casas habitación
localizadas en la Colonia Valle Verde, Rincón de la Merced y en el internado varonil de
la UAAAN-UL en la Ciudad de Torreón, Coahuila.
Los insecticidas evaluados fueron: cipermetrina (piretroide), clorpirifos
(organofosforado) e imidacloprid (cloronicotinilo). Se utilizaron cuatro concentraciones
predeterminadas de cada uno de los productos.
Para la exposición de las ninfas de tercer estadío al producto, se impregnaron
botellas Wheaton con los insecticidas grado técnico disueltos en acetona, según el
método descrito por Brogdon y McAllister (1998). Dentro de los frascos tratados se
colocaron 30 ninfas por dosis observando cada 15 minutos para registrar la mortalidad

387
de las mismas. Cada concentración contó con cuatro repeticiones con su respectivo
testigo sin tratar.
El criterio de mortalidad utilizado, consistió en considerar como ninfas muertas, a
aquellas que no pudieron coordinar sus movimientos normales o que presentaron
síntomas típicos de intoxicación.
Los datos obtenidos del bioensayo fueron analizados por el método de Análisis
Probit, ingresando intervalos de tiempo, numero de organismos tratados y mortalidad de
los mismos para cada una de las dosis.

Resultados y Discusión

Cipermetrina
Los resultados obtenidos en los bioensayos con cipermetrina a
concentraciones de 5,550, 2,775, 2,220 y 1,110 µg se presentan en el Cuadro 1. Las
líneas de respuesta se muestran en la Figura 1.

Cuadro 1. Concentraciones, TL50, TL99 y Ecuación de Regresión, cipermetrina


Concentración TL50 TL99 Ecuación de Regresión
5550 µg 61.403 185.384 Y = -3.668 + 4.847 X
2775µg 85.111 209.549 Y = -6.474 + 5.945 X
2220µg 129.933 782.650 Y = -1.305 + 2.983 X
1110µg 114.120 545.118 Y = -2.047 + 3.425 X

Fig. 1. Líneas de respuesta tiempo-mortalidad, cipermetrina

5550 µg 2775µg 2220µg 1110µg

Clorpirifos
Los resultados obtenidos en los bioensayos con malatión a dosis de 1000,
100, 10 y 1µg se presentan en el Cuadro 2; las líneas de respuesta se muestran en la
Fig. 2.
Cuadro 2. Concentraciones, TL50, TL99 y Ecuación de Regresión, clorpirifos
Dosis TL50 TL99 Ecuación de Regresión
2808 µg 111.41 304.93 Y = -5.890 + 5.320 X
1404 µg 100.44 406.02 Y = -2.677 + 3.834 X

388
720 µg 115.00 329.64 Y = -5.482 + 5.086 X
561.6 µg 99.04 353.92 Y = -3.394 + 4.206 X
Fig. 2. Líneas de respuesta tiempo-mortalidad, clorpirifos

2808 µg 404 µg 720 µg 561.6 µg

Imidacloprid
Los resultados obtenidos en los bioensayos con Imidacloprid a
concentraciones de 1,4920, 7,460, 3,730 y 2,984 µg se presentan en el Cuadro 3. Las
líneas de respuesta se muestran en la Figura 3.

Cuadro 3. Concentraciones, TL50, TL99 y Ecuación de Regresión, Imidacloprid


Concentración TL50 TL99 Ecuación de Regresión
14920 µg 70.720 358.413 Y = -1.104 + 3.300 X
7460 µg 123.445 337.385 Y = -6.142 + 5.327 X
3730µg 118.545 263.058 Y = -8.937 + 6.720 X
2984 µg 74.707 389.832 Y = -1.073 + 3.242 X

Fig. 3. Líneas de respuesta tiempo-mortalidad, Imidacloprid

14920 µg 7460 µg 3730 µg 2984 µg

Se comprobó la hipótesis planteada encontrando que para el producto


cipermetrina, TL50 presenta un diferencial considerable entre la concentración mas alta

389
(5,550 µg/botella) y la concentración mas baja (1,110 µg/botella) siendo este de 61.40
minutos y 114.12 minutos, respectivamente. Para el caso del tiempo letal 99, en la
concentración mas alta se registró a los 185.38 minutos y a los 545.12 minutos en la
concentración más baja.
Para el caso en que se utilizó clorpirifos la diferencia en las líneas de respuesta es
mas pronunciada, la concentración mas alta (2,808 µg /botella) resultó con un TL50
(111.41 minutos) estadísticamente similar a la de la concentración mas baja (561.6 µg
/botella) con un TL50 (99.04 min.).
Para el caso en que se utilizó Imidacloprid, se obtuvieron resultados en donde la
concentración más alta (14,920 µg/botella) presenta un TL50 (70.72 min.)
estadísticamente igual al de la concentración mas baja (2,984 µg/botella) con un TL50
de 74.70 minutos.
Al obtener respuestas estadísticamente iguales, habiendo manejado un rango de
concentraciones en el que se esperaban respuestas con un grado de diferenciación,
nos plantea la conveniencia de trabajar con mas concentraciones de insecticidas que
las utilizadas en el presente trabajo. Lo anteriormente planteado permitirá reducir al
máximo la expresión de variabilidad de la resistencia de una población de campo como
la que se evaluó en el presente estudio.

Conclusiones

Se determinaron las líneas de respuesta tiempo-mortalidad para la cucaracha


alemana Blattella germanica L. a los productos Cipermetrina Clorpirifos e Imidacloprid.
La población de Blattella germanica (L.) bajo estudio, resultó tener una gran
resistencia genética al presentar para cada producto evaluado líneas de respuesta muy
similares entre las concentraciones evaluadas.

Literatura Citada

Arlian, L.G. 2002. Arthropod allergens and human health. Ann. Rev. Entomol. Pp. 409-
411.
Brogdon G. and J. McAllister. 1998. Simplification of adult mosquito bioassays through
use of time-mortality determinations in glass bottles. J. Amer. Mosquito Control
Association. 14(2):159-164.
Cochran, D.G. 1995. Insecticide resistance. Chapter 8.In: Understanding and controlling
the German Cockroach, edited by Rust, M.K., J.M. Owens and D.A. Reierson. Pp
171-192. New York. Oxford University Press. 430pp.
Cochran, D.G. 1989. Monitoring insecticide resistance in field-collected strains of the
German Cockroach, Blattella germanica L. (Dyctioptera:Blattellidae). J.Econ.
Entomol. 82:336-341.
Cruz, Z.I.C. 1997. Residualidad de insecticidas aplicados a diferentes superficies, para
el combate de la cucaracha alemana Blattella germanica L.
(Dyctioptera:Blattellidae). Tesis Maestría en Ciencias, Colegio de Posgraduados;
Montecillo, Texcoco, Edo. de México. Pp 9-13;17-25.
Hemingway, J. and G.J. Small. 1993. Resistance mechanisms in cockroach-The key to
control strategies. Proc. Int. Conf. Insect Pests Urban Environ. Pp. 141-152.

390
Jarrat, J.H. 2003. House hold insects:Cockroaches. Mississippi State University Publ.
1904 (En Linea) http://msucares.com/pubs/publications/pub1904.htm (Fecha de
consulta: 1/13/2003).
Lyon, W.F. 2003. German Cockroach, Ohio State University Extension Fact Sheet.
Kenny Road, Columbus Ohio. Pub. HYG_2099-97. (En Linea)
http://ohioline.osu.edu/hyg-fact/2000/2099.html (Fecha de consulta: 5/13/2003).
Ottesen, P.S., T.E. Horsberg and N.S. Johansen. 2000. Arthropod resistance to
pesticides in Norway. ENMARIA. Resistance management matters. (En linea)
http://www.rothamsted.bbsrc.ac.uk/enmaria/database/norway/sevenma.htm (fecha
de consulta: 5/13/2003).
Rios, M.Y. 1999. Combate de cucarachas en un hotel de cinco estrellas de Puerto
Vallarta, Jalisco. Tesis Maestría en Ciencias. Colegio de Posgraduados;
Montecillo, Texcoco,Edo. de México. 55 pp.
Ross, M.H. 1997. Evolution of behavioral resistance in German Cockroaches
(Dyctioptera:Blattellidae) selected with a toxic bait. J.Econ.Entomol. 90(6):1482-
1485.
Shaheen L. 2003. Roaches are what they eat. (En linea)
http://ipminfo.cau.edu.cn/magazine/pestcontrolmag/www.pestcontrol.mag.com//00a
pr-fl.html (Fecha de consulta: 5/13/2003).
Silverman, J. And D.N. Bienam. 1993.Glucose aversion in the German cockroach
Blattella germanica . J. Insect Physiol. 39:925-993.

391