Está en la página 1de 46

UNIVERSIDAD NACIONAL DE JAÉN

COMISIÓN ORGANIZADORA

Reglamento General para obtención de


Grado Académico y Título Profesional

VICEPRESIDENCIA DE INVESTIGACIÓN

ELABORADO Y EDITADO POR:


Comisión Especial de elaboración

Jaén, 2019.

VICEPRESIDENCIA DE INVESTIGACIÓN
CONTENIDO

Pág.

TÍTULO I: PRELIMINAR 3

ASPECTOS GENERALES. 3
Artículo I: FINALIDAD 3
Artículo II: DE LA FUNCIÓN DE INVESTIGACIÓN 3
Artículo III: AMBITO DE APLICACIÓN 3
Artículo IV: BASE LEGAL 3

TÍTULO II: DE LAS MODALIDADES DE OBTENCION DE GRADO Y TÍTULO 4

CAPITULO I: 4
DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA OBTENER GRADO DE BACHILLER. 4

CAPITULO II: 10
DEL ASESOR DEL PROYECTO DE TESIS Y DEL INFORME FINAL 10

CAPITULO III: 11
DEL JURADO DE TESIS 11

CAPITULO IV: 12
DE LA TESIS PARA LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO PROFESIONAL 12

CAPITULO V: 17
DEL TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL. 17

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS 21

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA MODIFICATORIA 21

2
REGLAMENTO GENERAL PARA OBTENCIÓN DE GRADO ACADÉMICO Y DE TÍTULO
PROFESIONAL DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE JAÉN (UNJ).

TÍTULO I: PRELIMINAR
ASPECTOS GENERALES
Artículo I. FINALIDAD
El presente reglamento denominado “Reglamento General para obtención de Grado
Académico y Título Profesional”, tiene por finalidad regular las actividades y procedimientos
de investigación con fines de obtención de Grado Académico y Título Profesional en la
Universidad Nacional de Jaén (en adelante UNJ).

Artículo II. DE LA FUNCIÓN DE INVESTIGACIÓN


La investigación constituye una función consustancial y obligatoria de la UNJ, la
universidad promueve la generación de conocimiento, innovación y desarrollo de
tecnologías, respondiendo a las necesidades y prioridades de la sociedad, con énfasis en
la realidad local y regional, en el marco de la política de competitividad del país.

Artículo III. AMBITO DE APLICACIÓN


El presente reglamento es de aplicación a estudiantes, egresados, graduados, docentes,
docentes investigadores de la UNJ y profesionales vinculados a actividades de
investigación.

Artículo IV. BASE LEGAL


 Constitución Política del Perú.
 Ley Universitaria Nº 30220.
 Estatuto de la Universidad Nacional de Jaén 2017.
 Resolución Nº 002-2018-SUNEDU/CD. Licenciamiento Institucional.
 Reglamento General de la Universidad Nacional de Jaén 2015.
 Reglamento de Organización y Funciones del Consejo Nacional de Ciencia y
Tecnología e Innovación Tecnológica. Decreto Supremo Nº 029-2007-ED.
 Reglamento del Registro Nacional de Trabajos de Investigación y Proyectos para optar
grados académicos y títulos Profesionales-RENATI. Resolución del Consejo Directivo
Nº 033-2026-SUNEDU/CD.
 Reglamento de Grados y Títulos. Resolución Nº 367-2016-CO-UNJ.
 Políticas de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior Universitaria

3
Decreto Supremo N° 016-2015-MINEDU.

4
TÍTULO II

DE LAS MODALIDADES DE OBTENCIÓN DE GRADO ACADÉMICO Y


TÍTULO PROFESIONAL.
CAPITULO I

DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA OBTENER GRADO DE BACHILLER.

Art. 1°.- De la definición:


El Trabajo de Investigación es una modalidad de obtención del Grado Académico de
Bachiller que implica el proceso de generación de conocimiento en un determinado campo
de estudio. Puede ser individual o grupal (máximo dos integrantes), es de carácter público, y
como tal, está sujeto a debate. Supone rigurosidad y objetividad. Tiene un propósito
claramente definido, se apoya en conocimiento existente, aplica una metodología
determinada, aporta evidencia verificable, proporciona explicaciones objetivas y racionales, y
mantiene un espíritu autocrítico.

Art. 2°.- Modalidad de Obtención


En el marco de la Ley Universitaria 30220 (artículo 45.1), el Trabajo de Investigación es la
única modalidad para la obtención del Grado Académico de Bachiller en la UNJ.
Para efectos del presente documento se utilizará el término “Trabajo de Investigación” para
referirnos indistintamente a la Tesis, al Trabajo de Suficiencia Profesional y al propio
Trabajo de Investigación.

Art. 3°.- El Trabajo de Investigación está sujeto a la ejecución de un Plan de Trabajo de


Investigación que diseña la organización conceptual, teórica, metodológica y espacio
temporal de la investigación. Ésta versará, preferentemente, sobre temas de interés local,
regional y nacional, en el marco de la política de competitividad del país y deberá
encontrarse enmarcadas dentro de las líneas prioritarias de investigación de la UNJ.

Art. 4º.- La elaboración del Plan de Trabajo de Investigación , será a partir del octavo ciclo académico
y se requiere de un asesor, el mismo que es designado mediante acto resolutivo por la
coordinación, a propuesta del estudiante entre los docentes que desarrollan labor lectiva en
la Facultad respectiva o en otra Facultad de la UNJ. El estudiante podrá considerar solo un
asesor o co-asesor el cual puede ser un docente de la UNJ o profesional externo a la UNJ,
debidamente registrado en el CTI Vitae-Concytec.

Art. 5°.- El Asesor y Co-asesor será un docente ordinario, contratado de la Universidad Nacional de
Jaén o externo, que ostente el grado académico de Maestro o Doctor debidamente
5
registrado ante la SUNEDU. Los profesionales asesores y co-asesores deberán estar
colegiados y hábiles. Además, deberán estar registrados en el CTI Vitae-Concytec; con
fecha actualizada.

Art. 6°.- El tema del Trabajo de Investigación es elegido por el estudiante y respaldado por el asesor y
co-asesor si es el caso, en relación con las líneas de Investigación priorizadas de la
Facultad.

Art. 7°.- El procedimiento para el desarrollo del Trabajo de Investigación, incluye tres etapas:
a) Elaboración y aprobación del Plan de Trabajo de Investigación.
b) Ejecución del Trabajo de Investigación,
c) Presentación y sustentación del Trabajo de Investigación.

Art 8°.- La aprobación del Plan del Trabajo de Investigación se inicia con la presentación de tres
(03) juegos impresos firmados por el estudiante/egresado y adjuntando la carta de
compromiso del asesor y co-asesores de ser el caso (de acuerdo al formato del Anexo Nº
09: Aprobación y compromiso del Asesor), ante la Comisión Permanente de Investigación e
Innovación (CPIeI) de la Facultad, quien designará al Jurado Evaluador para dicho Plan e
Informe Final de Trabajo de Investigación (cuando corresponda).

Art. 9°.- La Comisión Permanente de Investigación e Innovación (CPIeI) en un plazo de cinco (5)
días hábiles como máximo designará al jurado evaluador y emitirá el acta de designación al
coordinador para su aprobación.

Art. 10º.- El Jurado Evaluador del Trabajo de Investigación, estará conformado por docentes
ordinarios (tres titulares y un accesitario) que desarrollan labor en la Facultad a la que
pertenece el estudiante/egresado y que ostenten el grado de Maestro y/o Doctor. Preside el
Jurado Evaluador el docente de mayor precedencia. Si en la Facultad no se cuenta con
docentes ordinarios que puedan ser miembros del jurado, se podrá designar a otros
docentes ordinarios de otras Facultades de la UNJ. Los jurados deberán estar colegiados y
hábiles.

Art. 11º.- Designado el Jurado Evaluador, la CPIeI remitirá el acta de designación a la Coordinación
de la Facultad para su aprobación mediante acto resolutivo y entrega de dicha resolución, al
jurado, máximo en cinco días.

Art. 12°.- La Coordinación de la Facultad, correrá traslado de la resolución y el Plan de Trabajo de


Investigación al Jurado Evaluador quien, en un plazo no mayor a 15 días hábiles, deberá de
emitir el dictamen correspondiente de la evaluación de dicho Plan.

6
Art. 13º.- El Jurado Evaluador del Plan de Trabajo de Investigación, dentro del plazo indicado
convocará a una reunión para su dictamen; la reunión con el quórum correspondiente se
realizará con presencia indispensable del Presidente del Jurado Evaluador. La inasistencia
injustificada de un Jurado se anotará como demérito en su legajo personal y deberá de ser
comunicado a la Coordinación de la Facultad por el Jurado Evaluador.

Art. 14°.- La sesión en que el Jurado Evaluador se reúne para dictaminar el Plan de Trabajo de
Investigación, contará con la presencia del estudiante/egresado, del asesor y co-asesor (de
ser el caso), quienes absolverán las interrogantes y dudas que surjan como consecuencia
de la evaluación del Plan de Trabajo de Investigación . Cada miembro del Jurado evaluará
en forma individual. Los resultados serán consolidados de la siguiente manera:
a) Aprobado por Unanimidad (03 votos aprobados)
b) Aprobado por Mayoría (02 votos aprobados y 01 desaprobado)
c) Desaprobado (02 votos desaprobados o más)

Art. 15°.- El Dictamen del Jurado Evaluador deberá precisar lo siguiente:


a) Aprobación del Plan de Trabajo de Investigación sin observaciones (Formato del Anexo 01:
Dictamen de Aprobación del Plan de Trabajo de Investigación ).
b) Aprobación del Plan de Trabajo de Investigación con observaciones. (Formato del Anexo
02: Dictamen de Aprobación del Plan de Trabajo de Investigación con Observaciones).
c) Desaprobación del Plan de Trabajo de Investigación. (Formato del Anexo 03: Dictamen de
Desaprobación del Plan de Trabajo de Investigación).

Art. 16°.- El Presidente del Jurado Evaluador, presentará el informe del dictamen a la Coordinación de
la Facultad, en el plazo máximo de 05 días hábiles (días que están comprendidos dentro del
plazo establecido en el artículo 12°) luego de haber dictaminado el Plan de Trabajo de
Investigación, adjuntando el acta de la reunión de dicha evaluación y el dictamen
correspondiente. Copia de este informe será remitido a la CPIeI de la Facultad para los fines
correspondientes. Sólo en el caso que el Dictamen del Jurado Evaluador sea de Aprobación
del Plan de Trabajo de Investigación sin observaciones, se debe adjuntar tres ejemplares
impresos del Plan de Trabajo de Investigación.

Art. 17°.- En el caso que el Dictamen del Jurado Evaluador sea de Aprobación del Plan de Trabajo de
Investigación sin observaciones, la Coordinación de Facultad, realizará las acciones
necesarias para su aprobación mediante acto resolutivo.

Art. 18º.- En el caso de Aprobación del Plan de Trabajo de Investigación con observaciones, el Jurado
Evaluador deberá hacer constar las observaciones, precisiones o sugerencias, que deben

7
ser subsanadas o aclaradas por el estudiante/egresado y el Asesor, en un plazo máximo de
10 días hábiles. Luego del cual el Jurado Evaluador, en un lapso no mayor a 5 días hábiles,
deberá de emitir el nuevo Dictamen de Aprobación sin Observaciones o Desaprobado.

Art. 19º.- En el caso de Desaprobación del Plan de Trabajo de Investigación , la Coordinación de


Facultad tramitará para la elaboración de la Resolución de desaprobación, previa opinión de
la CPIeI. En este caso el estudiante/egresado deberá de presentar un nuevo Plan de
Trabajo de Investigación distinto al presentado inicialmente.

Art. 20°.- El Jurado Evaluador, deberá de ceñirse estrictamente a lo dispuesto en el reglamento bajo
responsabilidad.

Art. 21°.- El Plan de Trabajo de Investigación tendrá vigencia de hasta seis (6) meses a partir de la
fecha de su aprobación, para lo cual deberá contar con un cronograma de actividades sobre
la ejecución del Trabajo de Investigación. Cuando, por razones de fuerza mayor, se debiera
extender la vigencia del Trabajo de Investigación, es necesario contar con un informe escrito
del asesor dirigido a la Coordinación de la Facultad. La ampliación de la vigencia se realiza
por única vez y hasta por un máximo de seis (6) meses calendarios. De ser el caso que el
estudiante/egresado no concluya su trabajo en el plazo ampliado, el Plan de Trabajo de
Investigación, queda sin efecto y deberá de presentar un nuevo Plan de Trabajo de
Investigación.

Art. 22°.- Una vez culminada la ejecución del Trabajo de Investigación, el estudiante/egresado
presenta el Informe Final impreso en tres ejemplares ante el jurado para su revisión y
dictamen, con participación del estudiante/egresado, asesor y co-asesor de ser el caso, en
un plazo no mayor de 10 días hábiles.

Art. 23º.- El Jurado Evaluador del Informe Final de Trabajo de Investigación, convocará a una reunión
para su dictamen; la reunión con el quórum correspondiente se realizará con presencia
indispensable del presidente del Jurado Evaluador. La inasistencia no justificada de un
Jurado se anotará como demérito en su legajo personal y deberá de ser comunicado a la
Coordinación de la Facultad por el Jurado Evaluador.

Art. 24°.- La sesión en que el Jurado Evaluador se reúne para dictaminar el Informe Final de Trabajo
de Investigación, contará con la presencia del estudiante/egresado y del asesor (de ser el
caso), quienes absolverán las interrogantes y dudas que surjan como consecuencia de la
evaluación del Informe Final de Trabajo de Investigación. Cada miembro del Jurado
evaluará en forma individual. Los resultados serán consolidados de la siguiente manera:
a) Aprobado por Unanimidad (03 votos aprobados)
8
b) Aprobado por Mayoría (02 votos aprobados y 01 desaprobado)
c) Desaprobado (02 votos desaprobados o más).

Art. 25°.- El Dictamen del Jurado Evaluador deberá precisar lo siguiente:


Aprobación del Informe Final de Trabajo de Investigación sin observaciones (Formato del
Anexo 06: Dictamen de Aprobación del Informe Final de Trabajo de Investigación).
a) Aprobación del Informe Final de Trabajo de Investigación con observaciones. (Formato
del Anexo 07: Dictamen de Aprobación del Informe Final de Trabajo de Investigación con
observaciones).
b) Desaprobación del Informe Final de Trabajo de Investigación. (Formato del Anexo 08:
Dictamen de Desaprobación del Informe Final de Trabajo de Investigación).

Art. 26°.- El Presidente del Jurado Evaluador, presentará el informe del dictamen a la Coordinación de
la Facultad, en el plazo máximo de 02 (dos) días hábiles de haber dictaminado el Informe
Final de Trabajo de Investigación, adjuntando el acta de la reunión de dicha evaluación y el
dictamen correspondiente. Este informe será remitido a la CPIeI de la Facultad para los fines
correspondientes. Sólo en el caso que el Dictamen del Jurado Evaluador sea de Aprobación
del Informe Final del Trabajo de Investigación sin observaciones, se debe adjuntar tres (03)
ejemplares impresos del Informe Final del Trabajo de Investigación.

Art. 27°.- En el caso que el Dictamen del Jurado Evaluador sea de Aprobación del Informe Final de
Trabajo de Investigación sin observaciones, se determinará la fecha, hora y lugar de
sustentación y defensa del Trabajo de Investigación, la misma que deberá ser después de
los tres días hábiles de la fecha de presentación del informe del dictamen por parte del
Jurado Evaluador, quien debe solicitar a la Coordinación de Facultad la publicación de la
fecha, hora y lugar de sustentación y defensa de Trabajo de Investigación en las
instalaciones académicas de la UNJ.

Art. 28º.- En el caso de Aprobación del Informe Final de Trabajo de Investigación con observaciones,
el Jurado Evaluador deberá hacer constar las observaciones, precisiones o sugerencias,
que deben ser subsanadas o aclaradas por el estudiante/egresado y el Asesor, en un plazo
máximo de 15 días hábiles al Jurado Evaluador. Luego del cual el Jurado Evaluador, en un
lapso no mayor a 3 días hábiles, deberá de emitir el nuevo Dictamen. En el caso de persistir
las observaciones, el estudiante/egresado por última vez dispondrá de 10 días hábiles como
máximo para subsanar estas observaciones, luego del cual el Jurado Evaluador deberá de
emitir el nuevo Dictamen de Aprobación sin observaciones o desaprobado.

Art. 29º.- En el caso de Desaprobación del Informe Final de Trabajo de Investigación, el


9
estudiante/egresado deberá de presentar un nuevo Plan de Trabajo de Investigación distinto
al presentado inicialmente y seguirá el procedimiento como si fuese la presentación de un
Plan de Trabajo de Investigación de acuerdo con el presente reglamento.

Art. 30°.- La sustentación de Trabajo de Investigación es en acto público y debe ser fijada en día
laborable y preferentemente durante el período lectivo, con lugar, fecha y hora inmodificable
dentro del Campus Universitario de la UNJ. El estudiante/egresado deberá de presentar el
día de la sustentación 3 ejemplares empastados para que se proceda a las firmas
correspondientes del Jurado Evaluador. De igual forma el Jurado Evaluador deberá de
entregar, al término de la sustentación, una original del Acta de Sustentación de Trabajo de
Investigación al estudiante/egresado para los trámites correspondientes.

Art. 31°.- De no presentarse el estudiante/egresado a la sustentación del informe final de Trabajo de


Investigación, la sustentación será suspendida y sólo podrá solicitar una nueva fecha de
sustentación hasta 15 días después de la suspensión siempre y cuando presente
documentos que justifiquen su inasistencia. En casos justificados el Jurado Evaluador
determinará nueva fecha la que será comunicada a la Coordinación de la Facultad. Caso
contrario, deberá iniciar el proceso de trámite para la sustentación, después de transcurrido
un mes calendario.

Art. 32°.- La sustentación de un Trabajo de Investigación, tiene dos fases:


a) La exposición.
b) La defensa.
La Exposición tendrá una duración de 30 minutos como máximo y luego se pasará a la
defensa de Trabajo de Investigación, que consiste en las respuestas del estudiante o
egresado a las preguntas que formule el Jurado Evaluador sobre, única y exclusivamente, el
contenido de Trabajo de Investigación, La exposición y defensa del Trabajo de Investigación
se realiza en acto público.

Art. 33°.- La calificación de la sustentación de Trabajo de Investigación por el Jurado Evaluador es en


acto reservado y se realizará de acuerdo a la escala vigesimal cuyo promedio dará lugar a la
siguiente mención:
a) Excelente 18, 19, 20
b) Muy bueno 16, 17
c) Bueno 14, 15
d) Regular 13
e) Desaprobado 12 o menos
Art. 34°.- La información correspondiente a la sustentación y los resultados de la calificación, serán

10
asentadas en el Acta de Sustentación de Trabajo de Investigación (Formato del Anexo 10:
Acta de Sustentación de Trabajo de Investigación), la misma que deberá ser elevada por el
Jurado Evaluador a la Coordinación de la Facultad, para su aprobación mediante acto
resolutivo.

Art. 35°.- Si el estudiante/egresado es desaprobado en la sustentación, podrá solicitar nueva fecha de


sustentación, después de 10 días hábiles, debiendo cumplir con los procedimientos de los
trámites regulares.

Art. 36°.- La Coordinación de la Facultad, será la encargada de tramitar la aprobación de la


sustentación mediante acto resolutivo de la Vicepresidencia de Investigación en un máximo
de 5 días hábiles, previa a la presentación por parte del estudiante/egresado, de tres
ejemplares del informe final de Trabajo de Investigación y el artículo correspondiente de
acuerdo al formato de la revista Pakamuros de la UNJ.

CAPÍTULO II

DEL ASESOR DEL PROYECTO E INFORME FINAL DE TESIS

Art. 37°.- El proyecto de tesis requiere de un Asesor y Co-asesor (si así lo amerita el caso), designado
por la CPIeI de la Facultad (previa verificación de cumplimiento de requisitos), a propuesta
del estudiante/egresado o bachiller, y es aprobado mediante acto resolutivo por la Facultad.
El Asesor y Co-asesor será un docente ordinario o contratado de la Universidad Nacional de
Jaén, que ostente el grado académico de Maestro o Doctor debidamente registrado ante la
SUNEDU.

Art. 38°.- En casos que así lo amerite, el estudiante/egresado o bachiller podrá tener un Asesor o Co-
asesor externo (docente de otras universidades o profesionales colegiados y hábiles
especialistas del medio), siempre que acrediten tener el grado académico de Maestro o
Doctor. El asesor deberá informar sobre el desarrollo de la tesis en la cual evidencie su
participación. Es designado por la CPIeI de la Facultad a propuesta del estudiante/egresado
o bachiller.

Art. 39°.- El asesor designado por la CPIeI de la Facultad deberá de asumir el compromiso e
inscripción del proyecto y cumplir con las funciones de asesoría; caso contrario, el
estudiante/egresado o bachiller podrá solicitar el cambio o proponer otro asesor. Este
cambio se realizará por única vez a pedido del Estudiante/egresado o bachiller y con la
aprobación mediante acto resolutivo de la Coordinación.

11
Art. 40°.- El Asesor es quien dirige la Investigación siendo coautor y responsable de su génesis,
supervisión o monitoreo, ejecución y culminación del mismo. Asume la responsabilidad de
orientar, valorar y dar fe de la realización de la investigación.

Art. 41°.- Son responsabilidades del Asesor:


a) Acompañar adecuada y oportunamente en la ejecución del Proyecto de tesis de su
asesorado (s).
b) Distribuir adecuadamente el tiempo de asesoramiento.
c) Firmar las constancias de aprobación de la Investigación.
d) Presentar informes a la CPIeI de la Facultad, sobre el avance de las actividades de
investigación de los estudiantes/egresados o bachilleres a su cargo, cuando así se le
solicite. Los informes serán técnicos y financieros (de ser el caso) y deben presentarse
en concordancia del cronograma establecido en el proyecto.
e) Asegurar que el desarrollo de la Investigación se lleve a cabo considerando las normas
y procedimientos establecidos por la UNJ.

Art. 42°.- El asesorado podrá solicitar el relevo de la asesoría encomendada indicando por escrito la
causal respectiva. En este caso la CPIeI de la Facultad resuelve el pedido.

Art. 43°.- El docente asesor de la UNJ en condición de ordinario, puede tener hasta un máximo de
cinco (05) trabajos de investigación para asesoría de tesis en ejecución al año. El docente
contratado puede tener un máximo de dos (02) trabajos para asesoría de tesis en ejecución
al año. El docente asesor incluirá en su carga académica las horas de asesoría semanales y
lo dará a conocer a la Coordinación y a la CPIeI para los fines correspondientes.

CAPITULO III
DEL JURADO DE TESIS

Art. 44°.- La Comisión Permanente de Investigación e Innovación de la Facultad previa revisión del
cumplimiento requisitos del expediente, convocará a sesión para la designación del Jurado
Evaluador del Proyecto de Tesis, que estará conformado por docentes ordinarios(tres
titulares y un accesitario); que desarrollan labor en la Facultad a la que pertenece el
estudiante/egresado o bachiller, que ostenten el grado de Maestro o Doctor, el mismo que
será aprobado mediante acto resolutivo por la Coordinación en un plazo máximo de 05 días
hábiles. Los miembros del jurado pueden ser de la Comisión de Investigación de la Facultad;
un miembro puede ser un profesor especialista en el tema de tesis. Si en caso en la UNJ no
habría docente especialista, entonces, este puede ser un profesor invitado externo a la UNJ.

12
En las Facultades que no cuenten con profesores ordinarios, los miembros de la Comisión
Permanente de Investigación e Innovación pueden ser profesores contratados. En el caso
de que profesionales ingenieros sean asesores y miembros del jurado, estos deben estar
colegiados, habilitados y deberán estar registrados en el CTI Vitae-Concytec., con fecha
actualizada, esto no significa que otro profesional diferente a las ingenierías pueda ser
asesor o jurados de tesis1. En la sustentación de tesis el coordinador verificará en la página
web del colegio la habilitación e imprimirá una captura de imagen para adjuntarla al acta de
sustentación.

Art. 45°.- Preside el Jurado Evaluador el docente de mayor precedencia, en caso de igualdad el de
mayor Grado Académico. Para establecer el quórum de las sesiones es imprescindible la
presencia del presidente.

Art. 46°.- En caso de presencia de incompatibilidades u observaciones entre algún miembro del
Jurado Evaluador, estudiante/egresado o bachiller, éste podrá solicitar el cambio de uno de
ellos, por una sola vez a la Coordinación de la Facultad y las instancias correspondientes
procederán a tomar las medidas correctivas más convenientes previa evaluación

Art. 47º.- El Jurado de tesis tiene las siguientes funciones.


a) Aprobar, observar o rechazar el Proyecto de tesis, con la correspondiente justificación.
b) Orientar los aspectos formales, conceptuales y metodológicos del Proyecto de Tesis y su
ejecución.
c) Participar en reuniones previas a la sustentación y la calificación de la tesis.
d) Tramitar e informar de su labor a la instancia que corresponda
e) Asegurar que el desarrollo de la tesis se lleve a cabo considerando las normas y
procedimientos establecidos por la UNJ.

CAPITULO IV

DE LA TESIS PARA LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO PROFESIONAL

Art. 48°.- La tesis es una modalidad de obtención del título profesional mediante un documento que
contiene un Trabajo de Investigación Científica sujeta a la ejecución de un proyecto de tesis
que diseña la organización conceptual, teórica, metodológica y espacio temporal de la
investigación. Esta versará, preferentemente, sobre temas de interés local, regional y
nacional, en el marco de la política de competitividad del país. Dicho documento debe ser

1
Carta N° 3792-2016-2018/SG-CN. Consejo Nacional del Colegio de Ingenieros del Perú.
13
original e inédito, y supone además una sustentación pública ante la comunidad académica
en general y la aprobación del jurado que lo evalúa. Por tanto, la fecha del acto público de
sustentación debe ser lo suficientemente difundido para promover la transparencia. La Tesis
puede ser publicable y aplicable.

Art. 49°.- El tema de la tesis es elegido por el estudiante/egresado o bachiller, en relación con las
líneas prioritarias de Investigación de la Facultad y de la Universidad.

Art. 50°.- El procedimiento de obtención del Título Profesional con Tesis, incluye tres etapas:
a) Elaboración y aprobación del Proyecto de Tesis.
b) Ejecución del Proyecto de Tesis,
c) Presentación y sustentación de la Tesis.

Art. 51°.- La aprobación del proyecto de tesis se inicia con la presentación de tres (03) juegos
impresos firmados por el estudiante/egresado o bachiller y el asesor y/o asesores (de
acuerdo al formato del Anexo Nº 22 Aprobación de Asesor), ante la Comisión Permanente
de Investigación e Innovación de la Facultad, la misma que designará, en un plazo no
mayor de 5 días, al Jurado Evaluador para dicho Proyecto de Tesis y dará a conocer al
Jurado adjuntando los tres juegos de proyecto de tesis para su revisión y dictamen.

Art. 52°.- El Jurado Evaluador en un plazo no mayor a 15 días hábiles deberá de emitir el dictamen
correspondiente de la Evaluación de dicho proyecto de tesis y lo remitirá dicho, dictamen, a
la coordinación para su aprobación. La coordinación aprobará dicho proyecto en un máximo
de 5 días hábiles.

Art. 53º.- El Jurado Evaluador del proyecto de tesis, convocará a una reunión para su dictamen; la
reunión con el quórum correspondiente se realizará con presencia indispensable del
Presidente del Jurado Evaluador. La inasistencia de un Jurado en forma injustificada se
anotará como demérito en su legajo personal y deberá de ser comunicado a la Coordinación
de la Facultad por el Jurado Evaluador.

Art. 54°.- La sesión en que el Jurado Evaluador se reúne para dictaminar el proyecto de tesis, contará
con la presencia del estudiante/egresado o bachiller, del asesor y co-asesores de ser el
caso, quienes absolverán las interrogantes y dudas que surjan como consecuencia de la
evaluación del proyecto de tesis. Cada miembro del Jurado evaluará en forma individual.
Los resultados serán consolidados de la siguiente manera:
a) Aprobado por Unanimidad (03 votos aprobados)
b) Aprobado por Mayoría (02 votos aprobados y 01 desaprobado)
c) Desaprobado (02 votos desaprobados o más)
14
Art. 55°.- El Presidente del Jurado Evaluador, presentará el informe de dictamen a la Coordinación de
la Facultad, en el plazo máximo de 05 días hábiles de haber dictaminado el proyecto de
tesis, adjuntando el acta de la reunión de la evaluación del proyecto y el dictamen
correspondiente. Este informe será remitido a la CPIeI de la Facultad para los fines
correspondientes.

Art. 56°.- El Dictamen del Jurado Evaluador deberá precisar lo siguiente:


a) Aprobación del Proyecto de Tesis sin observaciones (Formato del Anexo 14: Dictamen de
Aprobación de Proyecto de Tesis).
b) Aprobación del Proyecto de Tesis con observaciones. (Formato del Anexo 15: Dictamen
de Aprobación de Proyecto de Tesis con observaciones).
c) Desaprobación del Proyecto de Tesis. (Formato del Anexo 16: Dictamen de
Desaprobación del Proyecto de Tesis).
Art. 57°.- En el caso que el Dictamen del Jurado Evaluador sea de Aprobación del Proyecto de Tesis
sin observaciones, será remitido a la Coordinación de Facultad para su Aprobación del
Proyecto de Tesis mediante acto resolutivo.

Art. 58º.- En el caso de Aprobación del Proyecto de Tesis con observaciones, el Jurado Evaluador
deberá hacer constar las observaciones, precisiones o sugerencias, que deben ser
subsanadas o aclaradas por el estudiante/egresado o bachiller y el Asesor, en un plazo
máximo de 15 días hábiles al Jurado Evaluador. Luego del cual el Jurado Evaluador, en un
lapso no mayor a 5 días hábiles, deberá de emitir el nuevo Dictamen de Aprobación sin
Observaciones o Desaprobado.

Art. 59º.- En el caso de Desaprobación del Proyecto de Tesis, la Coordinación de Facultad emitirá la
Resolución de desaprobación del Proyecto de Tesis. En este caso el estudiante/egresado o
bachiller, deberá presentar un nuevo proyecto distinto al presentado inicialmente y seguirá el
procedimiento como si fuese la presentación de un proyecto de tesis de acuerdo al presente
reglamento.

Art. 60°.- El Jurado Evaluador, deberá de ceñirse estrictamente a lo dispuesto en el presente


reglamento bajo responsabilidad.

Art. 61°.- El Proyecto de Tesis tendrá vigencia de un año a partir de la fecha de su aprobación, para lo
cual deberá contar con un cronograma de actividades sobre la ejecución del Proyecto de
Tesis. Cuando, por razones de fuerza mayor, se debiera extender la vigencia del Proyecto
de Tesis, es necesario contar con un informe escrito del asesor y co-asesores dirigido a la
Coordinación de la Facultad. La ampliación de la vigencia se realiza por única vez y hasta

15
por un máximo de doce (12) meses calendarios mediante emisión de resolución de
ampliación por parte de la coordinación.

Art. 62°.- Una vez culminada la ejecución del Proyecto de Tesis, el estudiante/egresado o bachiller
presenta con la firma del asesor y co-asesores, el Informe Final impreso en tres ejemplares
ante al Jurado Evaluador para su revisión y dictamen, con participación del
estudiante/egresado o bachiller y su asesor de ser el caso, en un plazo no mayor de 15 días
hábiles.

Art. 63º.- El Jurado Evaluador del Informe Final de tesis, convocará a una reunión para su dictamen;
la reunión con el quórum correspondiente se realizará con presencia indispensable del
Presidente del Jurado Evaluador. La inasistencia de un Jurado en forma injustificada se
anotará como demérito en su legajo personal y deberá de ser comunicado a la Coordinación
de la Facultad por el Jurado Evaluador.

Art. 64°.- La sesión en que el Jurado Evaluador se reúne para dictaminar el Informe Final de Tesis,
contará con la presencia del estudiante/egresado o bachiller, del asesor y co-asesores de
ser el caso, quienes absolverán las interrogantes y dudas que surjan como consecuencia de
la evaluación del Informe Final de Tesis. Cada miembro del Jurado evaluará en forma
individual. Los resultados serán consolidados de la siguiente manera:
a) Aprobado por Unanimidad (03 votos aprobados)
b) Aprobado por Mayoría (02 votos aprobados y 01 desaprobado)
c) Desaprobado (02 votos desaprobados o más).

Art. 65°.- El Dictamen del Jurado Evaluador deberá precisar lo siguiente:


a) Aprobación del Informe Final de Tesis sin observaciones (Formato del Anexo 19: Dictamen de
Aprobación del Informe Final de Tesis).
b) Aprobación del Informe Final de Tesis con observaciones. (Formato del Anexo 20:
Dictamen de Aprobación del Informe Final de Tesis con observaciones).
c) Desaprobación del Informe Final de Tesis. (Formato del Anexo 21: Dictamen de
Desaprobación del Informe Final de Tesis).
Art. 66°.- El Presidente del Jurado Evaluador, presentará el informe del dictamen a la Coordinación de
la Facultad, en el plazo máximo de 05 días hábiles de haber dictaminado el Informe Final de
Tesis, adjuntando el acta de la reunión de dicha evaluación y el dictamen correspondiente.
Este informe será remitido a la CPIeI de la Facultad para los fines correspondientes. Sólo en
el caso que el Dictamen del Jurado Evaluador sea de Aprobación del Informe Final de Tesis
sin observaciones, se debe adjuntar al informe del dictamen tres (03) ejemplares impresos
del Informe Final de Tesis.

16
Art. 67°.- En el caso que el Dictamen del Jurado Evaluador sea de Aprobación del Informe Final de
Tesis sin observaciones, se determinará la fecha, hora y lugar de sustentación y defensa de
la tesis, la misma que deberá ser después de los tres (03) días hábiles de la fecha de
presentación del informe del dictamen, para lo cual el alumno/egresado ya debe contar con
el grado de bachiller. En el informe del dictamen el Jurado Evaluador deberá solicitar a la
Coordinación de Facultad la publicación de la fecha, hora y lugar de sustentación y defensa
de la Tesis en las instalaciones académicas de la UNJ.

Art. 68º.- En el caso de Aprobación del Informe Final de Tesis con observaciones, el Jurado
Evaluador deberá hacer constar las observaciones, precisiones o sugerencias, que deben
ser subsanadas o aclaradas por el Bachiller y el Asesor, en un plazo máximo de 15 días
hábiles al Jurado Evaluador. Luego del cual el Jurado Evaluador, en un lapso no mayor a 5
días hábiles, deberá de emitir el nuevo Dictamen. En el caso de persistir las observaciones,
el Bachiller por última vez dispondrá de 10 días hábiles como máximo para subsanar estas
observaciones, luego del cual el Jurado Evaluador deberá de emitir el nuevo Dictamen de
Aprobación sin observaciones o desaprobado.

Art. 69º.- En el caso de Desaprobación del Informe Final de Tesis, el Bachiller deberá de presentar un
nuevo proyecto distinto al presentado inicialmente y seguirá el procedimiento como si fuese
la presentación de un proyecto de tesis de acuerdo con el presente reglamento.

Art. 70°.- La sustentación de la tesis es en acto público y debe ser fijada en día laborable y durante el
período lectivo, con lugar, fecha y hora inmodificable dentro del Campus Universitario. El
bachiller deberá de presentar el día de la sustentación los ejemplares empastados para que
se proceda a las firmas correspondientes del Jurado Evaluador. De igual forma el Jurado
Evaluador deberá entregar, al término de la sustentación, un original del Acta de
Sustentación de Tesis al Bachiller para los trámites correspondientes.

Art. 71°.- De no presentarse el Bachiller a la sustentación del informe final de la tesis, la sustentación
será suspendida y sólo podrá solicitar una nueva fecha de sustentación hasta 15 días
después de la suspensión siempre y cuando presente documentos que justifiquen su
inasistencia. En casos justificados el Jurado Evaluador determinará nueva fecha la que será
comunicada a la Coordinación de la Facultad. Caso contrario, deberá iniciar el proceso de
trámite para la sustentación, después de transcurrido un mes calendario.

Art. 72°.- La sustentación de una Tesis, tiene dos fases:


a) La exposición.
b) La defensa.

17
La Exposición tendrá una duración de 30 minutos como máximo y luego se pasará a la
defensa de la tesis, que consiste en las respuestas del Bachiller a las preguntas que formule
el Jurado Evaluador sobre el contenido de la tesis única y exclusivamente. La exposición y
defensa de la Tesis se realiza en acto público.

Art. 73°.- La calificación de la sustentación de la tesis por el Jurado Evaluador es a puerta cerrada y
se realizará de acuerdo a la escala vigesimal cuyo promedio dará lugar a la siguiente
mención:
a) Excelente 18, 19, 20
b) Muy bueno 16, 17
c) Bueno 14, 15
d) Regular 13
e) Desaprobado 12 o Menos

Art. 74°.- La información correspondiente a la sustentación y los resultados de la calificación, serán


asentadas en el Acta de Sustentación de Tesis (Formato del Anexo 23: Acta de
Sustentación de Tesis), la misma que deberá de ser elevada por el Jurado Evaluador a la
Coordinación de la Facultad, para su aprobación mediante acto resolutivo de la
Vicepresidencia de Investigación.
Art. 75°.- Si el bachiller es desaprobado en la sustentación, podrá solicitar nueva fecha de
sustentación, hasta 30 días hábiles, debiendo cumplir con los procedimientos de los trámites
regulares.
Art. 76°.- La Coordinación de la Facultad, será la encargada de tramitar la aprobación mediante acto
resolutivo por Vicepresidencia de Investigación de la sustentación de la tesis, previa a la
presentación por parte del bachiller, de tres ejemplares del informe final de la tesis y el
artículo correspondiente de acuerdo al formato de la revista Pakamuros de la UNJ

CAPITULO V

DEL TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL.

Art. 77°. - El Trabajo de Suficiencia Profesional es una modalidad de titulación que implica que el
Bachiller está en la capacidad de demostrar y documentar el dominio y la aplicación de
competencias profesionales adquiridas a lo largo de la carrera.
La Titulación por Sustentación de Trabajo de Suficiencia Profesional, requiere adicionalmente:
a) Que el bachiller haya prestado servicios laborales acreditados de nivel profesional
durante un mínimo de tres (03) años, en labores propias de su especialidad, posterior a

18
la obtención del Grado Académico de Bachiller. Esto se acreditará con las boletas de
pago y el Certificado de Trabajo, además de la presentación de un informe que da
cuenta de la experiencia profesional, que indique el tiempo de servicios laboral, el
nombre de la empresa o institución, el número de RUC, dirección de la empresa y el
nombre y apellidos del representante legal de la empresa o institución que emite este
certificado.
b) Presentar, sustentar y aprobar un Trabajo de Suficiencia Profesional sobre una de las
áreas de su ejercicio profesional, previa solicitud y aprobación de Asesor, en acto público
ante un Jurado Evaluador designado por la CPIeI de la Facultad.
c) El cronograma de sustentación, señalará el día, hora y lugar; se publicará con una
anticipación mínima de cinco (05) días hábiles.

Art. 78°.- La CPIeI de la Facultad designará al Jurado Evaluador que estará conformado por docentes
ordinarios (tres titulares y un accesitario) que desarrollan labor en la Facultad a la que
pertenece el estudiante/egresado y que ostenten el grado de Maestro y/o Doctor. Preside el
Jurado Evaluador el docente de mayor precedencia. Si en la Facultad no se cuenta con
docentes ordinarios que puedan ser miembros del jurado, se podrá designar a otros
docentes ordinarios de otras Facultades de la UNJ. Los jurados deberán estar colegiados y
hábiles.

Art. 79°.- Una vez presentado el Trabajo por Suficiencia Profesional, el Bachiller presenta el Informe
Final impreso en tres ejemplares ante la Coordinación de la Facultad, la misma que a su vez
lo traslada al Jurado Evaluador para su revisión y dictamen, con participación del bachiller,
en un plazo no mayor de 15 días hábiles.

Art. 80º.- El Jurado Evaluador del Trabajo por Suficiencia Profesional, convocará a una reunión para
su dictamen; la reunión con el quórum correspondiente se realizará con presencia
indispensable del Presidente del Jurado Evaluador. La inasistencia de un Jurado en forma
injustificada se anotará como demérito en su legajo personal y deberá de ser comunicado a
la Coordinación de la Facultad por el Jurado Evaluador.

Art. 81°.- La sesión en que el Jurado Evaluador se reúne para dictaminar el Trabajo por Suficiencia
Profesional, contará con la presencia del Bachiller y del asesor de ser el caso, quien
absolverá las interrogantes y dudas que surjan como consecuencia de la evaluación del
Trabajo por Suficiencia Profesional. Cada miembro del Jurado evaluará en forma individual.
Los resultados serán consolidados de la siguiente manera:
a) Aprobado por Unanimidad (03 votos aprobados)
b) Aprobado por Mayoría (02 votos aprobados y 01 desaprobado)
19
c) Desaprobado (02 votos desaprobados o más)

Art. 82°.- El Presidente del Jurado Evaluador, presentará el informe del dictamen a la Coordinación de
la Facultad, en el plazo máximo de 03 días hábiles de haber dictaminado el Trabajo por
Suficiencia Profesional, adjuntando el acta de la reunión de dicha evaluación y el dictamen
correspondiente. Este informe será remitido a la Coordinación de la Facultad para los fines
correspondientes.

Art. 83°.- El Dictamen del Jurado Evaluador deberá precisar lo siguiente:


a) Aprobación del Trabajo por Suficiencia Profesional sin observaciones (Formato del Anexo
27: Dictamen de Aprobación del Informe Final de Trabajo de Suficiencia Profesional).
b) Aprobación del Trabajo por Suficiencia Profesional con observaciones. (Formato del Anexo
28: Dictamen de Aprobación del Informe Final de Trabajo de Suficiencia Profesional con
observaciones).
c) Desaprobación del Trabajo por Suficiencia Profesional. (Formato del Anexo 29: Dictamen
de Desaprobación del Informe Final de Trabajo de Suficiencia Profesional).
Art. 84°.- En el caso que el Dictamen del Jurado Evaluador sea de Aprobación del Trabajo por
Suficiencia Profesional sin observaciones, se determinará la fecha, hora y lugar de
sustentación y defensa del Trabajo por Suficiencia Profesional, la misma que deberá ser
después de los tres días hábiles de la fecha del dictamen. El Jurado Evaluador deberá
solicitar a la Coordinación de Facultad la publicación de la fecha, hora y lugar de
sustentación y defensa del Trabajo por Suficiencia Profesional en las instalaciones
académicas de la UNJ.

Art, 85º.- En el caso de Aprobación del Trabajo por Suficiencia Profesional con observaciones, el
Jurado Evaluador deberá hacer constar las observaciones, precisiones o sugerencias, que
deben ser subsanadas o aclaradas por el Bachiller, en un plazo máximo de 10 días hábiles
al Jurado Evaluador. Luego del cual el Jurado Evaluador, en un lapso no mayor a 5 días
hábiles, deberá de emitir el nuevo Dictamen. En el caso de persistir las observaciones, el
Bachiller por última vez dispondrá de 5 días hábiles como máximo para subsanar estas
observaciones, luego del cual el Jurado Evaluador deberá de emitir el nuevo Dictamen de
Aprobación sin observaciones o desaprobado.

Art. 86º.- En el caso de Desaprobación del Trabajo por Suficiencia Profesional, el Bachiller deberá de
presentar un nuevo Trabajo por Suficiencia Profesional distinto al presentado inicialmente y
seguirá el procedimiento como si fuese la presentación de un Trabajo por Suficiencia
Profesional de acuerdo al presente reglamento.

20
Art. 87°.- La sustentación del Trabajo por Suficiencia Profesional es un acto público y debe ser fijada
en día laborable y durante el período lectivo de preferencia, con lugar, fecha y hora
inmodificable dentro del Campus Universitario. El Bachiller deberá de presentar el día de la
sustentación los ejemplares empastados para que se proceda a las firmas correspondientes
del Jurado Evaluador. De igual forma el Jurado Evaluador deberá de entregar, al término de
la sustentación, una original del Acta de Sustentación del Trabajo por Suficiencia Profesional
al Bachiller para los trámites correspondientes.

Art. 88°.- De no presentarse el Bachiller a la sustentación del Trabajo por Suficiencia Profesional, la
sustentación será suspendida y sólo podrá solicitar una nueva fecha de sustentación hasta
15 días después de la suspensión siempre y cuando presente documentos que justifiquen
su inasistencia. En casos justificados el Jurado Evaluador determinará nueva fecha la que
será comunicada a la Coordinación de la Facultad. Caso contrario, deberá iniciar el proceso
de trámite para la sustentación, después de transcurrido un mes calendario.

Art. 89°.- La sustentación del Trabajo por Suficiencia Profesional, tiene dos fases:
a) La exposición.
b) La defensa.
La Exposición tendrá una duración de 30 minutos como máximo y luego se pasará a la
defensa. El Bachiller responderá a las preguntas que formule el Jurado Evaluador única y
exclusivamente, sobre el contenido del Trabajo por Suficiencia Profesional. La exposición y
defensa del Trabajo por Suficiencia Profesional se realiza en acto público.

Art. 90°.- La calificación de la sustentación del Trabajo por Suficiencia Profesional por el Jurado
Evaluador es a puerta cerrada y se realizará de acuerdo a la escala vigesimal cuyo
promedio dará lugar a la siguiente mención:
a) Excelente 18, 19, 20
b) Muy bueno 16, 17
c) Bueno 14, 15
d) Regular 13
e) Desaprobado 12 o Menos.

Art. 91°.- La información correspondiente a la sustentación y los resultados de la calificación, serán


asentadas en el Acta de Sustentación de Trabajo de Suficiencia Profesional (Formato del
Anexo 30: Acta de Sustentación de Trabajo de Suficiencia Profesional), la misma que
deberá de ser elevada por el Jurado Evaluador a la Coordinación de la Facultad, para su
aprobación mediante acto resolutivo de la Vicepresidencia de Investigación.

21
Art. 90°.- Si el Bachiller es desaprobado en la sustentación, podrá solicitar nueva fecha de
sustentación, después de 15 días hábiles, debiendo cumplir con los procedimientos de los
trámites regulares.

Art. 91°.- La Coordinación de la Facultad, será la encargada de tramitar el expediente para su


aprobación mediante acto resolutivo por la Vicepresidencia de Investigación, de la
sustentación del Trabajo por Suficiencia Profesional.

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
PRIMERA. Los estudiantes que a la entrada en vigencia de la Ley Universitaria N° 30220, se
encontraban matriculados en la UNJ se exceptúan de la aprobación de un Trabajo de
Investigación para la obtención del Grado Académico de Bachiller.

CUARTA. Los casos no previstos en el presente Reglamento serán resueltos por la Comisión
Organizadora de la Universidad Nacional de Jaén.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA MODIFICATORIA


UNICA. – Para los docentes ORDINARIOS que no posean grado académico de Maestro o Doctor se
tomará en consideración lo establecido por la tercera disposición complementaria transitoria
de la Ley Universitaria N°30220, se consideraran como Asesores, co-asesores y Jurados
Evaluadores, con el Título Profesional siempre y cuando hayan obtenido su título mediante
la aprobación de tesis y debidamente registrado ante la SUNEDU.

22
FORMATOS PARA OPTAR GRADO DE BACHILLER

ANEXO 01: DICTAMEN DE APROBACIÓN DE PLAN DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN


ANEXO 02: DICTAMEN DE APROBACIÓN DE PLAN DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN CON
OBSERVACIONES
ANEXO 03: DICTAMEN DE DESAPROBACIÓN DEL PLAN DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
ANEXO 06: DICTAMEN DE APROBACIÓN DE INFORME FINAL DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
ANEXO 07: DICTAMEN DE APROBACIÓN DE INFORME FINAL DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
CON OBSERVACIONES
ANEXO 08: DICTAMEN DE DESAPROBACIÓN DEL INFORME FINAL DE TRABAJO DE
INVESTIGACIÓN
ANEXO 09: APROBACIÓN DE ASESOR

ANEXO 10: ACTA DE SUSTENTACIÓN DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

23
ANEXOS

24
ANEXO 01

LOGO DE ESCUELA PROFESIONAL (ejemplo)

DICTAMEN DE APROBACIÓN DE PROYECTO DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

Los que suscribimos:

Integrantes del Jurado Evaluador del Proyecto de Trabajo de Investigación intitulado:

“Haga clic o pulse aquí para escribir texto. ”, cuyo (s) autor (es) es (son) egresado (s) de la :
Carrera Profesional de Tecnología Médica con Especialidad de Laboratorio Clínico ; todos damos fe,

que dicho proyecto de Trabajo de Investigación ha sido; APROBADO SIN OBSERVACIONES pues cumple

con todos los requisitos exigidos por la Facultad de Tecnología Médica de la Universidad
Nacional de Jaén, la misma que deberá ser aprobada mediante acto resolutivo y ser autorizado para desarrollar el
Proyecto de Trabajo de Investigación mencionado.

Jaén, martes, 9 de abril de 2019

(Grado Académico. Nombres y Apellidos)


Presidente Jurado Evaluador

(Grado Académico. Nombres y Apellidos) (Grado Académico. Nombres y Apellidos) Primer


Miembro Jurado Evaluador Segundo Miembro Jurado Evaluador

25
ANEXO 02

LOGO DE ESCUELA PROFESIONAL

DICTAMEN DE APROBACIÓN DE PLAN DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN CON OBSERVACIONES

Los que suscribimos:

Integrantes del Jurado Evaluador del Plan de Trabajo de Investigación intitulado: “ (de acuerdo al Título
del Proyecto de Trabajo de Investigación aprobado) ”, cuyo autor es el
Egresado la Escuela Profesional de , (NOMBRES Y
APELLIDOS DEL EGRESADO) ,damos fe de que
dicho proyecto de Trabajo de Investigación ha sido APROBADO CON OBSERVACIONES, la
misma que se detalla a continuación:

N Observaciones
°

Dichas observaciones deben ser levantadas en un plazo máximo de treinta (20) días hábiles a
este jurado.

(Lugar) , (fecha)

(Grado Académico. Nombres y Apellidos)


Presidente Jurado Evaluador

(Grado Académico. Nombres y Apellidos) (Grado Académico. Nombres y Apellidos)


Primer Miembro Jurado Evaluador Segundo Miembro Jurado Evaluador

26
ANEXO 03

LOGO DE ESCUELA PROFESIONAL

DICTAMEN DE DESAPROBACIÓN DE PLAN DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

Los que suscribimos:

Integrantes del Jurado Evaluador del Plan de Trabajo de Investigación intitulado: “ (de acuerdo al
Título del Proyecto de Trabajo de Investigación aprobado) ”, cuyo autor es el Egresado de
la Escuela Profesional de ,
(NOMBRES Y APELLIDOS DELEGRESADO) , damos fe de que dicho proyecto de Trabajo de
Investigación ha sido DESAPROBADO por UNANIMIDAD / MAYORÍA , pues no cumple con los requisitos
mínimos exigidos por la Facultad de (nombre de Facultad) de la
Universidad Nacional de Jaén.

(Lugar) , (fecha) .

(Grado Académico. Nombres y Apellidos)


Presidente Jurado Evaluador

(Grado Académico. Nombres y Apellidos) (Grado Académico. Nombres y Apellidos) Primer


Miembro Jurado Evaluador Segundo Miembro Jurado Evaluador

27
ANEXO 04

LOGO DE ESCUELA PROFESIONAL

DICTAMEN DE APROBACIÓN DE INFORME FINAL DE TRABAJO DE


INVESTIGACIÓN

Los que suscribimos:

Integrantes del Jurado Evaluador del Informe Final de Trabajo de Investigación intitulado: “
(de acuerdo al Título del Proyecto de Trabajo de Investigación aprobado) ”, cuyo autor es el
Egresado de la Escuela Profesional de , (NOMBRES Y APELLIDOS DEL
EGRESADO) ,
damos fe de que el referido Informe Final de Trabajo de Investigación ha sido APROBADO SIN
OBSERVACIONES pues cumple con los requisitos exigidos en el Reglamento General de Grados y Títulos
de la Universidad Nacional de Jaén, estando declarado apto para la sustentación y autorización para su
publicación.

Para lo cual, se determina la fecha, hora y lugar de sustentación para la exposición y defensa del
Trabajo de Investigación con el siguiente detalle:
Fecha :
Hora :
Lugar :

(Lugar) , (fecha) .

(Grado Académico. Nombres y Apellidos)


Presidente Jurado Evaluador

(Grado Académico. Nombres y Apellidos) (Grado Académico. Nombres y Apellidos) Primer


Miembro Jurado Evaluador Segundo Miembro Jurado Evaluador

28
ANEXO 05

LOGO DE ESCUELA PROFESIONAL

DICTAMEN DE APROBACIÓN DE INFORME FINAL DE TRABAJO DE


INVESTIGACIÓN CON OBSERVACIONES

Los que suscribimos:

Integrantes del Jurado Evaluador del Informe Final de Trabajo de Investigación intitulado: “
(de acuerdo al Título del Proyecto de Trabajo de Investigación aprobado)
”, cuyo autor es el Egresado la Escuela Profesional de ,
(NOMBRES Y APELLIDOS DEL EGRESADO) , damos fe de que dicho Informe Final de
Trabajo de Investigación ha sido APROBADO CON OBSERVACIONES, la misma que se detalla a
continuación:

N Observaciones
°

Dichas observaciones deben ser levantadas en un plazo máximo de treinta (30) días hábiles a este jurado.

(Lugar) , (fecha) .

(Grado Académico. Nombres y Apellidos)


Presidente Jurado Evaluador

(Grado Académico. Nombres y Apellidos) (Grado Académico. Nombres y Apellidos)


Primer Miembro Jurado Evaluador Segundo Miembro Jurado Evaluador

29
ANEXO 06

LOGO DE ESCUELA PROFESIONAL

DICTAMEN DE DESAPROBACIÓN DEL INFORME FINAL DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

Los que suscribimos:

Integrantes del Jurado Evaluador del Informe Final de Trabajo de Investigación intitulado: “
(de acuerdo al Título del Proyecto de Trabajo de Investigación aprobado) ”, cuyo
autor es el Egresado de la Escuela Profesional de ,
(NOMBRES Y APELLIDOS DEL EGRESADO) ,
damos fe de que dicho proyecto de Trabajo de Investigación ha sido DESAPROBADO por UNANIMIDAD /
MAYORÍA , pues no cumple con los requisitos mínimos exigidos por la Facultad de (nombre de Facultad) de la
Universidad Nacional de Jaén..

(Lugar) , (fecha) .

(Grado Académico. Nombres y Apellidos)


Presidente Jurado Evaluador

(Grado Académico. Nombres y Apellidos) (Grado Académico. Nombres y Apellidos) Primer


Miembro Jurado Evaluador Segundo Miembro Jurado Evaluador

30
ANEXO 07

LOGO DE ESCUELA PROFESIONAL

APROBACIÓN DEL ASESOR

Quién suscribe:
(GRADO ACADEMICO. TITULO PROFESIONAL. NOMBRES Y APELLIDOS DEL ASESOR) , por la
presente:

CERTIFICA,
Que, el Egresado de la (Escuela Profesional) , (NOMBRES Y

APELLIDOS DEL EGRESADO) ha culminado satisfactoriamente el Informe Final del Trabajo de


Investigación intitulado:
“ (de acuerdo al Título del Proyecto de Trabajo de Investigación aprobado) ”
para optar el Grado Académico de Bachiller en .

(Lugar) , (fecha) .

(Grado Académico. Nombres y Apellidos)


Asesor

Firma y nombre del Egresado

31
ANEXO 08

LOGO DE ESCUELA PROFESIONAL

ACTA DE SUSTENTACIÓN
DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

En la del
Local Académico de la Universidad Nacional de Jaén ubicado en el distrito de Jaén de la Provincia
de Jaén, siendo las horas del día (día en letras) de (mes en
letras) del año 2018, se reunieron los docentes ordinarios: (grado académico. Nombres y
apellidos de Presidente de Jurado) , (grado
académico. Nombres y apellidos de Primer Miembro de Jurado) , (grado académico. Nombres y apellidos de Segundo Miembro
de Jurado) , en
condición de integrantes del Jurado Evaluador del Informe Final del Trabajo de Investigación intitulado:
“ (de acuerdo al Título del Proyecto de Trabajo de Investigación aprobado) ”,
cuyo autor es el Egresado de la Escuela Profesional de ,
(NOMBRES Y APELLIDOS DEL EGRESADO) ,y
Asesor, (grado académico. Nombres y apellidos de Asesor) , con el propósito de
proceder a la sustentación y defensa de dicha Trabajo de Investigación.

Luego de la sustentación y defensa del Trabajo de Investigación, el Jurado Evaluador


ACORDO: (APROBAR / DESAPRUEBA) por (MAYORÍA / UNANIMIDAD) al
Egresado de la Escuela Profesional de ,
(NOMBRES Y APELLIDOS DEL EGRESADO) , obteniendo
la siguiente calificación y mención:

Nota en escala vigesimal


Mención
Números Letras

En señal de conformidad, se procede a la firma de la presente acta en 03 ejemplares.

(Grado Académico. Nombres y Apellidos)


Presidente Jurado Evaluador

(Grado Académico. Nombres y Apellidos) (Grado Académico. Nombres y Apellidos) Primer


Miembro Jurado Evaluador Segundo Miembro Jurado Evaluador

32
FORMATOS PARA OPTAR TÍTULO PROFESIONAL POR TESIS

ANEXO 09 : DICTAMEN DE APROBACIÓN DE PROYECTO DE TESIS


ANEXO 10 : DICTAMEN DE APROBACIÓN DE PROYECTO DE TESIS CON OBSERVACIONES
ANEXO 11 : DICTAMEN DE DESAPROBACIÓN DEL PROYECTO DE TESIS

ANEXO 12 : DICTAMEN DE APROBACIÓN DE INFORME FINAL DE TESIS


ANEXO 13 : DICTAMEN DE APROBACIÓN DE INFORME FINAL DE TESIS CON
OBSERVACIONES
ANEXO 14 : DICTAMEN DE DESAPROBACIÓN DEL INFORME FINAL DE TESIS ANEXO 15 :
APROBACIÓN DE ASESOR
ANEXO 16 : ACTA DE SUSTENTACIÓN DE TESIS

33
ANEXO 09

LOGO DE ESCUELA PROFESIONAL

DICTAMEN DE APROBACIÓN DE PROYECTO DE TESIS

Los que suscribimos:

Integrantes del Jurado Evaluador del Proyecto de Tesis intitulado: “


(de acuerdo al Título del Proyecto de Tesis aprobado) ”,
cuyo autor es el Bachiller en , (NOMBRES Y APELLIDOS DEL BACHILLER) , damos
fe de que dicho proyecto de Tesis ha sido APROBADO SIN OBSERVACIONES, pues cumple con los
requisitos exigidos por la Facultad de (nombre de Facultad)
de la Universidad Nacional de Jaén, la misma que deberá ser aprobada
mediante acto resolutivo y ser autorizado para desarrollar el Proyecto de Tesis mencionado.

(Lugar) , (fecha) .

(Grado Académico. Nombres y Apellidos)


Presidente Jurado Evaluador

(Grado Académico. Nombres y Apellidos) (Grado Académico. Nombres y Apellidos) Primer


Miembro Jurado Evaluador Segundo Miembro Jurado Evaluador

34
ANEXO 10

LOGO DE ESCUELA PROFESIONAL

DICTAMEN DE APROBACIÓN DE PROYECTO DE TESIS CON OBSERVACIONES

Los que suscribimos:

Integrantes del Jurado Evaluador del Proyecto de Tesis intitulado: “ (de acuerdo al Título del Proyecto de
Tesis aprobado) ”, cuyo autor es el Bachiller en , (NOMBRES Y
APELLIDOS DEL BACHILLER) , damos fe de que dicho proyecto de Tesis ha sido
APROBADO CON OBSERVACIONES, la misma que se detalla a continuación:

N Observaciones
°

Dichas observaciones deben ser levantadas en un plazo máximo de treinta (20) días hábiles a este jurado.

(Lugar) , (fecha) .

(Grado Académico. Nombres y Apellidos)


Presidente Jurado Evaluador

(Grado Académico. Nombres y Apellidos) (Grado Académico. Nombres y Apellidos)


Primer Miembro Jurado Evaluador Segundo Miembro Jurado Evaluador

35
ANEXO 11

LOGO DE ESCUELA PROFESIONAL

DICTAMEN DE DESAPROBACIÓN DE PROYECTO DE TESIS

Los que suscribimos:

Integrantes del Jurado Evaluador del Proyecto de Tesis intitulado: “ (de acuerdo al Título del Proyecto de
Trabajo de Investigación aprobado) ”, cuyo autor es el Bachiller en , (NOMBRES Y
APELLIDOS DEL BACHILLER) , damos fe de que dicho proyecto de Tesis ha sido
DESAPROBADO por UNANIMIDAD / MAYORÍA , pues no cumple con los requisitos mínimos exigidos por
la Facultad de (nombre de Facultad) de la Universidad
Nacional de Jaén.

(Lugar) , (fecha) .

(Grado Académico. Nombres y Apellidos)


Presidente Jurado Evaluador

(Grado Académico. Nombres y Apellidos) (Grado Académico. Nombres y Apellidos) Primer


Miembro Jurado Evaluador Segundo Miembro Jurado Evaluador

36
ANEXO 12

LOGO DE ESCUELA PROFESIONAL

DICTAMEN DE APROBACIÓN DE INFORME FINAL DE TESIS

Los que suscribimos:

Integrantes del Jurado Evaluador del Informe Final de Tesis intitulado: “ (de acuerdo al Título del
Proyecto de Tesis aprobado) ”, cuyo autor es el Bachiller en
, (NOMBRES Y
APELLIDOS DEL BACHILLER) , damos fe de que el referido Informe Final de Tesis ha sido APROBADO SIN
OBSERVACIONES pues cumple con los requisitos exigidos en el Reglamento General de Grados y Títulos
de la Universidad Nacional de Jaén, estando declarado apto para la sustentación y autorización para su
publicación.

Para lo cual, se determina la fecha, hora y lugar de sustentación para la exposición y defensa de la
tesis con el siguiente detalle:
Fecha :
Hora :
Lugar :

(Lugar) , (fecha) .

(Grado Académico. Nombres y Apellidos)


Presidente Jurado Evaluador

(Grado Académico. Nombres y Apellidos) (Grado Académico. Nombres y Apellidos) Primer


Miembro Jurado Evaluador Segundo Miembro Jurado Evaluador

37
ANEXO 13

LOGO DE ESCUELA PROFESIONAL

DICTAMEN DE APROBACIÓN DE INFORME FINAL DE TESIS CON


OBSERVACIONES

Los que suscribimos:

Integrantes del Jurado Evaluador del Informe Final de Tesis: “ (de acuerdo al Título del
Proyecto de Trabajo de Investigación aprobado) ”, cuyo autor es el Bachiller en
, (NOMBRES Y
APELLIDOS DEL BACHILLER) , damos fe de que dicho Informe Final de Tesis ha sido APROBADO CON
OBSERVACIONES, la misma que se detalla a continuación:

N Observaciones
°

Dichas observaciones deben ser levantadas en un plazo máximo de treinta (20) días hábiles a este jurado.

(Lugar) , (fecha) .

(Grado Académico. Nombres y Apellidos)


Presidente Jurado Evaluador

(Grado Académico. Nombres y Apellidos) (Grado Académico. Nombres y Apellidos)


Primer Miembro Jurado Evaluador Segundo Miembro Jurado Evaluador

38
ANEXO 14

LOGO DE ESCUELA PROFESIONAL

DICTAMEN DE DESAPROBACIÓN DEL INFORME FINAL DE TESIS

Los que suscribimos:

Integrantes del Jurado Evaluador del Informe Final de Tesis intitulado: “ (de acuerdo al Título del
Proyecto de Trabajo de Investigación aprobado) ”, cuyo autor es el Bachiller en , (NOMBRES Y
APELLIDOS DEL BACHILLER) , damos fe de que dicho proyecto de Trabajo de Investigación ha
sido DESAPROBADO por UNANIMIDAD / MAYORÍA , pues no cumple con los requisitos mínimos exigidos
por la Facultad de (nombre de Facultad) de la Universidad Nacional de Jaén.

(Lugar) , (fecha) .

(Grado Académico. Nombres y Apellidos)


Presidente Jurado Evaluador

(Grado Académico. Nombres y Apellidos) (Grado Académico. Nombres y Apellidos) Primer


Miembro Jurado Evaluador Segundo Miembro Jurado Evaluador

39
ANEXO 15

LOGO DE ESCUELA PROFESIONAL

APROBACIÓN DEL ASESOR

Quién suscribe:
(GRADO ACADEMICO. TITULO PROFESIONAL. NOMBRES Y APELLIDOS DEL ASESOR) , por la
presente:

CERTIFICA,
Que, el Bachiller en ,
(NOMBRES Y APELLIDOS DEL BACHILLER) ha culminado satisfactoriamente el Informe Final del Tesis intitulado:

“ (de acuerdo al Título del Proyecto de Tesis aprobado) ” para optar el Título
Profesional de .

(Lugar) , (fecha) .

(Grado Académico. Nombres y Apellidos)


Asesor

Firma y nombre del Tesista

40
ANEXO 16

LOGO DE ESCUELA PROFESIONAL

ACTA DE SUSTENTACIÓN DE
TESIS

En la del
Local Académico de la Universidad Nacional de Jaén ubicado en el distrito de Jaén de la Provincia
de Jaén, siendo las horas del día (día en letras) de (mes en
letras) del año 2018, se reunieron los docentes ordinarios: (grado académico. Nombres y
apellidos de Presidente de Jurado) , (grado
académico. Nombres y apellidos de Primer Miembro de Jurado) , (grado académico. Nombres y apellidos de Segundo Miembro
de Jurado) , en
condición de integrantes del Jurado Evaluador del Informe Final del Tesis intitulado:
“ (de acuerdo al Título del Proyecto de Tesis aprobado) ”, cuyo autor
es el Bachiller en , (NOMBRES Y APELLIDOS DEL BACHILLER) , y Asesor,
(grado académico. Nombres y apellidos de Asesor) ,
con el propósito de proceder a la sustentación y defensa de dicha tesis.

Luego de la sustentación y defensa de la Tesis, el Jurado Evaluador ACORDO: (APROBAR / DESAPRUEBA)


por (MAYORÍA / UNANIMIDAD) al Bachiller en ,
(NOMBRES Y APELLIDOS DEL BACHILLER) ,
obteniendo la siguiente calificación y mención:

Nota en escala vigesimal


Mención
Números Letras

En señal de conformidad, se procede a la firma de la presente acta en 03 ejemplares.

(Grado Académico. Nombres y Apellidos)


Presidente Jurado Evaluador

(Grado Académico. Nombres y Apellidos) (Grado Académico. Nombres y Apellidos) Primer


Miembro Jurado Evaluador Segundo Miembro Jurado Evaluador

41
FORMATOS PARA OPTAR TÍTULO PROFESIONAL DE TRABAJO DE SUFICIENCIA
PROFESIONAL

ANEXO 17 : DICTAMEN DE APROBACIÓN DE INFORME FINAL DE TRABAJO DE SUFICIENCIA


PROFESIONAL
ANEXO 18 : DICTAMEN DE APROBACIÓN DE INFORME FINAL DE TRABAJO DE SUFICIENCIA
PROFESIONAL CON OBSERVACIONES
ANEXO 19 : DICTAMEN DE DESAPROBACIÓN DEL INFORME FINAL DE
TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL
ANEXO 20 : ACTA DE SUSTENTACIÓN DE TRABAJO DE SUFICIENCIA
PROFESIONAL

42
ANEXO 17

LOGO DE ESCUELA PROFESIONAL

DICTAMEN DE APROBACIÓN DE INFORME FINAL DE TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL

Los que suscribimos:

Integrantes del Jurado Evaluador del Informe Final del Trabajo de Suficiencia Profesional, intitulado: “
(Título) ”, cuyo autor es el Bachiller en )
, (NOMBRES Y APELLIDOS DEL BACHILLER) , damos fe de que el referido Informe
Final del Trabajo de Suficiencia Profesional ha sido APROBADO SIN OBSERVACIONES pues cumple con
los requisitos exigidos en el Reglamento General de Grados y Títulos de la Universidad Nacional de jaén,
estando declarado apto para la sustentación y autorización para su publicación.

Para lo cual, se determina la fecha, hora y lugar de sustentación para la exposición y defensa del
Trabajo de Suficiencia Profesional con el siguiente detalle:
Fecha :
Hora :
Lugar :

(Lugar) , (fecha) .

(Grado Académico. Nombres y Apellidos)


Presidente Jurado Evaluador

(Grado Académico. Nombres y Apellidos) (Grado Académico. Nombres y Apellidos) Primer


Miembro Jurado Evaluador Segundo Miembro Jurado Evaluador

43
ANEXO 18

LOGO DE ESCUELA PROFESIONAL

DICTAMEN DE APROBACIÓN DE INFORME FINAL DE TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL


CON OBSERVACIONES

Los que suscribimos:

Integrantes del Jurado Evaluador del Informe Final de Trabajo de Suficiencia Profesional intitulado: “
(Título) ”, cuyo autor es el Bachiller en ,
(NOMBRES Y APELLIDOS DEL BACHILLER) , damos fe de que dicho Informe Final de Trabajo de Suficiencia
Profesional ha sido APROBADO CON OBSERVACIONES, la misma que se detalla a continuación:

N Observaciones
°

Dichas observaciones deben ser levantadas en un plazo máximo de treinta (20) días hábiles a este jurado.

(Lugar) , (fecha) .

(Grado Académico. Nombres y Apellidos)


Presidente Jurado Evaluador

(Grado Académico. Nombres y Apellidos) (Grado Académico. Nombres y Apellidos)


Primer Miembro Jurado Evaluador Segundo Miembro Jurado Evaluador

44
ANEXO 19

LOGO DE ESCUELA PROFESIONAL

DICTAMEN DE DESAPROBACIÓN DEL INFORME FINAL DE TRABAJO DE SUFICIENCIA


PROFESIONAL

Los que suscribimos:

Integrantes del Jurado Evaluador del Informe Final de Trabajo de Suficiencia Profesional intitulado: “
(Título) ”, cuyo autor es el
Bachiller en , (NOMBRES Y
APELLIDOS DEL BACHILLER) , damos fe de que dicho Informe Final ha sido DESAPROBADO por
UNANIMIDAD / MAYORÍA , pues no cumple con los requisitos mínimos exigidos por la Facultad de
(nombre de Facultad) de la Universidad Nacional José María Arguedas.

(Lugar) , (fecha) .

(Grado Académico. Nombres y Apellidos)


Presidente Jurado Evaluador

(Grado Académico. Nombres y Apellidos) (Grado Académico. Nombres y Apellidos) Primer


Miembro Jurado Evaluador Segundo Miembro Jurado Evaluador

45
ANEXO 20

LOGO DE ESCUELA PROFESIONAL

ACTA DE SUSTENTACIÓN
DEL TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL

En la del Local Académico


de la Universidad Nacional de Jaén ubicado en el distrito de
de la Provincia de Andahuaylas, siendo las horas del
día (día en letras) de (mes en letras) del año 2018, se reunieron los docentes ordinarios: (grado
académico. Nombres y apellidos de Presidente de Jurado) , (grado académico. Nombres y apellidos de
Primer Miembro de Jurado) , (grado académico. Nombres y apellidos de Segundo Miembro de Jurado) , en
condición de integrantes del Jurado Evaluador del Informe Final de Trabajo de Suficiencia Profesional
intitulado:
“ (Título) ”,
cuyo autor es el Bachiller en , (NOMBRES Y APELLIDOS DEL
BACHILLER) , y Asesor, (grado académico. Nombres y apellidos de Asesor) , con el propósito de proceder
a la sustentación y defensa de dicho Trabajo de Suficiencia Profesional.

Luego de la sustentación y defensa del Trabajo de Suficiencia Profesional, el Jurado Evaluador ACORDÓ:
(APROBAR / DESAPROBAR) por (MAYORÍA / UNANIMIDAD)
al Bachiller en ,
(NOMBRES Y APELLIDOS DEL BACHILLER) , obteniendo la siguiente calificación y mención:

Nota en escala vigesimal


Mención
Números Letras

En señal de conformidad, se procede a la firma de la presente acta en 03 ejemplares.

(Grado Académico. Nombres y Apellidos)


Presidente Jurado Evaluador

(Grado Académico. Nombres y Apellidos) (Grado Académico. Nombres y Apellidos) Primer


Miembro Jurado Evaluador Segundo Miembro Jurado Evaluador

46

También podría gustarte