Está en la página 1de 2

RESEÑA CRÍTICA

 Título de la reseña: Los Sagrado y Profano en su Contexto de Desarrollo.


 Título de la obra: Debate en Televisión Española sobre lo Sagrado y lo Profano
con Mónica Esgueva y Francesco Torralba.
 Autor: Mónica Esgueva.
 Editorial: No tiene editorial.
 País: España.
 Autor de la reseña: Laura Agudelo García.

 Presentación de la obra:

Es un video que dura 18 minutos grabado en un canal de televisión de España llamado


“Para Todos La2” en el cual se debate entre dos panelistas: Mónica Esgueva y Francesco
Torralba la definición de lo profano y lo sagrado y sus diferentes concepciones de acuerdo
con la comunidad en la cual se desarrollan. Por lo que se analizan algunas de estas
concepciones, teniendo como base principal el respeto.

 Presentación del Autor de la Obra:

Mónica Esgueva, economista, escritora y coach, Licenciada en Ciencias Económicas por la


Universidad Complutense de Madrid y Máster en Comercio Exterior, empezó su carrera
profesional como economista en Londres y París. Desde el 2008 se dedica
profesionalmente al coaching, a enseñar Liderazgo, Maestría Emocional,
Autoconocimiento y Mindfulness a empresas y organizaciones.
Frances Torralba, profesor de Ética de la universidad Ramon Llull, estudió Filosofía en la
Facultad de Filosofía de la UB y Teología en la Facultad de Teología de Cataluña. Es
catedrático de Ética de la Universidad Ramon Llull. Su pensamiento gira en torno a los
elementos centrales de la existencia humana.

 Síntesis/Resumen:

El tema principal del video es la definición de lo profano y lo sagrado y las diferentes


concepciones que se tienen de estos por lo que los panelistas y quien dirige el debate,
dividen este en dos partes: 1. Las definiciones. ¿qué significado tienen estas para cada uno
de los panelistas? 2. Cómo esto influye en los contextos y de qué manera este tipo de
creencias se siguen reproduciendo tradicionalmente en las comunidades. Estas cuestiones,
según los panelistas se ven reflejadas en toda la historia de la humanidad, hasta hoy día,
incluso si es un ateo o un agnóstico.
Respecto a las definiciones, lo sagrado viene siendo como aquello a lo que se le otorga una
importancia agrandada respecto a la importancia de muchas otras cosas en la realidad. Lo
profano es útil y lo sagrado es inefable, lo sagrado no necesariamente es religioso, puede
ser anormal, espiritual, atemporal, extraordinario, y lo profano es más temporal, más
vulgar, más normal y ordinario.
Estas definiciones del hecho religioso son dependientes de la cultura, es decir, de la
comunidad en la cual se desarrolla. Se representan en objetos, lugares, personas, etc. Y
pueden ser para unos sagradas y para otros, profanas. Por esta razón, el mejor camino para
tratar estos temas sería siempre el respeto a las creencias del otro y el diálogo con
tolerancia.

 Juicio valorativo o crítica:

El debate en sí me pareció muy bueno. Se vio un poco como un conversatorio, debido a que
no hubo muchas diferencias en cuanto a formas de pensar y creencias qué defender, pero
aun así, fue basado en el respeto y en el cuestionamiento a las ideas. También, me pareció
muy interesante la manera en que se abordó el tema: con las definiciones de cada uno a
través de ejemplos muy cotidianos, como guardar con amor la camiseta que te dio un
famoso, o el anillo de bodas y cosas de ese tipo.

 Conclusión:

Por todo lo anterior, podemos decir, entonces que la concepción de lo sagrado y lo profano
se encuentra presente en todas las culturas y los seres humanos y que, a pesar de que la
modernidad haya llegado a cambiar algunos paradigmas de las religiones y sea ahora
menos creyente, se aferra religiosamente, por decirlo así, a su no creencia, como medio
para darle sentido a su vida y explicar su existencia, creando así formas rituales distintas
pero igual de comprometidas que como lo hacen en las religiones.

LAURA AGUDELO GARCÍA


FILOSOFÍA DE LA RELIGIÓN

También podría gustarte