Como consecuencia de la gran variedad de maneras en que puede definirse el delito en los tiempos actuales atendiendo a las diferentes corrientes de pensamiento, se considera conveniente desarrollarlas en torno a los diferentes criterios que se han seguido a través de la historia en orden de formular el concepto de delito. Criterio legalista De acuerdo con el tratadista Puig Peña 65 las primeras definiciones que dan los autores sobre el delito son puramente legalistas al indicar que éste es "lo prohibido por la ley". Criterio filosófico El criterio filosófico, en contraposición del legalista, centra su idea en un aspecto más moral antes que legal. Ello debido a la gran orientación religiosa dada por diversos autores dentro de este criterio, donde indicaban que el delito era el sinónimo de pecado. Criterio natural sociológico Esta corriente de pensamiento representa el criterio adoptado por la Escuela Positivista del Derecho Penal previamente desarrollada. El criterio natural sociológico, como su nombre lo indica, se centra en la concepción del delito natural, cuyo máximo exponente fue Rafael Garófalo. Esta concepción, tal como se evidenció en el apartado de la Escuela Positivista, fue ampliamente criticado por deducir la carencia de universalidad de dicho concepto para todos los delitos al basarse únicamente en los sentimientos de piedad y probidad más no en otros sentimientos que pueden ser lesionados por la comisión de un delito. Según Eusebio Gómez, citando a Ferri "(...) el concepto sociológico del delito comprende, no solamente los llamados delitos naturales, sino los de mera creación política." 75 Se entienden por estos últimos aquellos que atentan contra el Estado, que atacan el poder social o la transgresión a la legislación de un país. Criterio técnico jurídico La noción técnico-jurídica del delito ha sido fuente para innumerables definiciones actuales del fenómeno del delito. Así la concepción otorgada por la dogmática técnico -jurídica ha brindando los elementos de acción, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad que han servido en la actual Teoría del Delito para estructurar un concepto concreto y plenamente analizado.
DELITO: Es una accion tipica antijuridica culpable y sancionado con una pena o medida de seguridad.
TEORIA GENERAL DEL DELITO:
La Teoría General del delito ha sido uno de los máximos aportes de la dogmática penal al ser el estudio del fenómeno que ha acompañado a lo largo de la vida al ser humano: El delito. En este sentido, el autor Diego-Manuel Luzón Peña señala que la Teoría general del delito "(...) es un avance muy importante en la historia jurídico penal, pues tiene una consecuencia trascendental: garantizar la seguridad jurídica del ciudadano". Elementos positivos del delito: a) la acción o conducta humana; b) la tipicidad; c) la antijuridicidad o antijuricidad d) la culpabilidad; e) la imputabilidad f) las condiciones objetivas de punibilidad y g) la punibilidad
Elementos negativos del delito
a) La falta de acción o conducta humana; b) La atipicidad o ausencia de tipo; c) Las causas de Justificación; d) Las causas de inculpabilidad; e) Las causas de inimputabilidad; f) La falta de condiciones objetivas de punibilidad; y g) causas de exclusión de a pena o excusas absolutorias.
SUJETOS, OBJETOS Y BIEN JURÍDICO TUTELADO EN EL DELITO
Sujeto activo del delito
Según De León Velasco y otros139 podrá considerarse como sujeto activo a la persona física que realice el acto material considerado delictivo o, en su caso, que deje de realizar una acción esperada. Guillermo Cabanellas de las Cuevas lo define en el Diccionario Jurídico como "el autor, cómplice o encubridor; el delincuente en general".
Sujeto pasivo del delito
"El sujeto pasivo del delito es la persona o cosa sobre la que materialmente recae la acción"
Objetos del delito
Se hace en la doctrina una distinción entre el objeto material del delito y objeto jurídico del mismo. Objeto material Según Giuseppe Maggiore el objeto material es "aquel sobre el cual recae la actividad física del reo. Puede ser una cosa (la cosa robada) o una persona (el cuerpo del que fue asesinado). Usando una antigua locución, se llama también "cuerpo del delito".
Objeto jurídico Indica Eusebio Gómez168, citando a Rocco, que éste define el objeto jurídico del delito diciendo que el bien o interés que se encuentra protegido por una norma jurídico-penal que de ser violada, será sancionada con una pena. Según Manzini, citado por Eusebio Gómez, "el objeto jurídico del delito es, siempre, un bien - interés público, aún en el supuesto de que el sujeto pasivo inmediato de la lesión sea un particular; y ello porque, el derecho penal, mediante sus incriminaciones, ampara los intereses individuales, pero en cuanto son, o pueden ser, intereses de todos y no, únicamente, de aquellos en quienes son lesionados o expuestos en peligro"
