1.1 ¿Qué relación existe entre la tutela efectiva y el fragmento?

La tutela efectiva es el derecho que todo ciudadano tiene para acudir al órgano
jurisdiccional del Estado a fin de que el mismo disponga una respuesta fundada en
derecho a una pretensión determinada es decir utilizar los mecanismos sociales ,
administrativos , procesales , judiciales y ser atendido con eficacia.

En el fragmento leído una mujer pide un servicio que por derecho le corresponde
y sin embargo no recibe la atención inmediata, el guardián actúa de manera
irresponsable vulnerando el derecho a la tutela efectiva (prestación del servicio
jurisdiccional), pues todo funcionario público tiene la obligación de cumplir los
requerimientos de quien amparado en derecho lo solicite, de no hacerlo y al
aplazarlo se corre el riesgo de que la usuaria desista de su pretensión por lo tanto
se le impida ser beneficiaria. Es necesario que se creen los mecanismos para que el
derecho que le asiste a toda persona sea ejercido, es una garantía constitucional por
lo que a más del acceso a la jurisdicción, ordena la imparcialidad del juez y la
celeridad procesal, proscribe la indefensión y ordena el cumplimiento de los fallos
judiciales, requisitos sin los cuales no habría la deseada efectividad en la
administración de justicia. 

1.2 ¿Los peritajes pueden ser en algún momento el guardián?. ¿De qué manera?

Los peritajes son el registro escrito de la información y análisis que se elabora para
responder a todas las cuestiones planteadas por parte del juzgado o los interesados,
el perito según el artículo 221 del Código Orgánico General de Procesos COGEP,
es la persona natural o jurídica que por razón de sus conocimientos científicos,
técnicos, artísticos, prácticos o profesionales, está en condiciones de informar a la o
al juzgador sobre algún hecho o circunstancia relacionado con la materia de la
controversia, el informe pericial es por tanto el resultado de la aplicación de
conocimientos especializados y que en su debido momento deberán ser explicados y
defendidos en la diligencia procesal correspondiente, éste informe pericial deberá
ser conducente, pertinente y útil para el objeto de la controversia. Sobre la base de
lo señalado , se colige que los peritajes son ese “ guardián “ al que refiere el
fragmento leído, pues conforma el conjunto de elementos de convicción que le
permitirán al juzgador tener conocimientos suficientes para dictar sentencia,
sirviendo como garantía de que se le ha dado al usuario la posibilidad de exponer
su verdad, esto es en el caso de que el guardián permita el acceso a la justicia, caso
contrario el peritaje sesgado que no sea objetivo, imparcial, veráz, prudente,
reflexivo será el guardián que impide el derecho a la tutela efectiva, provocando
la aplicación de una justicia adversa e inconstitucional que generará desconfianza y
obrará en perjuicio del usuario promoviendo que la función judicial incumpla
con las garantías procesales mínimas como son la celeridad que evite las dilaciones
indebidas, la contradicción como mecanismos de probar los acertos de cada parte,
el deber de evitar dejarle al usuario en indefensión y que se emitan resoluciones
y sentencias debidamente motivadas en derecho así como el cumplimiento
 ineludible de los fallos judiciales. Solo cumpliendo los peritajes su función
garantista de derechos coadyuvarán a la justicia expedita.

1.3 De acuerdo a la lectura obstáculos para el acceso a la Justicia en las Américas,

¿qué tipo de barreras pueden sufrir las personas que buscan acceder a la justicia
(ley en el fragmento)? Explique su razonamiento

Se establece varios tipos de obstáculos y barreras que las personas tienen que
sobrellevar para ser atendidos por el sistema judicial , entre éstas están la
discriminación por diferentes motivos como son étnicos, condición económica-
social, cultura en general pero específicamente la falta de cultura jurídica del
ciudadano común, el lenguaje y la comprensión del mismo (linguística), la falta
de acceso a las TICS, las políticas públicas sesgadas y enfocadas, las normas
inadecuadas desconociendo formas autóctonas del manejo de la justicia (justicia
indígena y su forma de solucionar sus conflictos), las actitudes negativas y
falencias del engranaje institucional público que bloquea la prestación de
servicios, la falta del acceso a la información clara y práctica, las barreras
procesales y procedimentales que exigen demasiados formalismos y que por lo
general van en contra de los grupos de personas vulnerables y de atención
prioritaria, las maniobras de profesionales del derecho que actúan con deslealtad
procesal, la excesiva carga procesal de funcionarios judiciales, peritos, defensores
públicos, altos precios de la defensa privada, la ausencia de una verdadera
interdisciplinaridad que sea herramienta idónea para los juzgadores, el
hacinamiento para los funcionarios que despachan los procesos, el trato
inhumanizado a los funcionarios, la falta de infraestructura para vencer las barreras
arquitectónicas y atender a los usuarios con discapacidad. Considero que todas las
barreras y obstáculos no están permitiendo la satisfacción del derecho cuando un
ciudadano discriminado por el sistema trata de encontrar como respuesta un
servicio de calidad y con calidez y se encuentra con un sistema público que
subestima su necesidad y no garantiza el goce de sus derechos individuales y
colectivos.

1.4 ¿De qué manera el sistema pericial (pericias, peritos,etc) puede contribuir a
una justicia emancipadora?

Es importante el aporte del sistema pericial pues contribuye a la justicia como

órgano auxiliar, fomenta la igualdad de derechos ante la ley y la emancipación social o
estado de autonomía que permite a una persona o a un grupo de personas accedan a sus
derechos, los informes permiten eliminar procesos burocráticos y evitar la politización
como mecanismo de dominar la justicia, evita la ingerencia en las resoluciones y
sentencias porque se convierte en un elemento probatorio que da garantía de decisiones
judiciales independientes, . La justicia emancipadora responde a un control de legalidad
y constitucionalidad garantía de un derecho procesal que no discrimina y da plena
garantía de la tutela efectiva que no discrimina a las personas por sus condiciones de
desventaja dando la posibilidad de ser guía y sostén de las resoluciones y sentencias
debidamente motivadas respaldadas en el quehacer de un perito especializado y probo.