Está en la página 1de 2

Alumno: Israel Aguirre Reyes Materia: Herramientas Centrales de la Calidad

Cuadro Comparativo entre AMEFDs y AMEFPs


Características AMEFDs AMEFPs
Soporta el proceso de diseño en la reducción de riesgos soporta el desarrollo del proceso de manufactura en la reducción
de fallas: del riesgo de las fallas:
 Ayudando en la evaluación objetiva del diseño,  Identificando y evaluando las funciones y requerimientos
incluyendo requerimientos funcionales y del proceso
alternativas rediseño mismo
 Identificando y evaluando modos de fallas potenciales
Concepto  Evaluando el diseño inicial para requerimientos
de manufactura, ensamble, servicio y reciclado
relacionadas con el producto y el proceso, y los efectos de
 Aumentando la probabilidad de que los modos de las fallas potenciales en el proceso y los clientes
fallas potenciales y sus efectos en el sistema y la  Identificando las causas potenciales del proceso de
operación del producto hayan sido considerados manufactura o ensamble
en el proceso de diseño/desarrollo
Clientes Está dirigida a todos los tipos de clientes. Generalmente está dirigida al “Cliente final”
Es desarrollado y mantenido por un equipo Es desarrollado y mantenido por un equipo multidisciplinario y
multifuncional y típicamente dirigido por un ingeniero típicamente dirigido por un ingeniero responsable.
Equipo
responsable del diseño y de la fuente responsable del
diseño mismo.
El equipo debiera considerar lo siguiente para AMEFs de El diagrama de flujo del proceso es una entrada primaria para un
sistemas, subsistemas o componentes y conforme AMEFP. El diagrama de flujo del proceso es usado como una
aplique: herramienta para ayudar a establecer el alcance del análisis
 ¿Qué procesos componentes anexados o durante el diseño de un sistema de manufactura.
sistemas están en interfase con el producto?
 ¿Existen funciones o propiedades del producto
que afecten otros componentes o sistemas?
Prerrequisitos  ¿Existen entradas ofrecidas por otros
componentes os sistemas que son necesarios
para ejecutar las funciones esperadas del
producto?
 ¿Las funciones del producto incluyen la
prevención o detección del algún modo de falla
posible en algún componente o sistema
ligado/conectado?
Herramientas de  Diagramas esquemáticos, dibujos, etc.  AMEFDs
ayuda  Listas de Materiales (BOM)  Dibujos registros de diseño
 Matrices de Interrelaciones  Lista del proceso
 Matriz de Interfaces  Matriz de interrelaciones (de características)
 Despliegue de la Función de Calidad (QFD)  No conformidades internas y externas (clientes)
Alumno: Israel Aguirre Reyes Materia: Herramientas Centrales de la Calidad
 Historia de la Calidad y Confiabilidad  Historia de calidad y confiabilidad
Actualizaciones en acciones recomendadas debieran Debiera ser revisado cuando haya algún cambio en el diseño del
Mantenimiento incluirse en un AMEFD subsecuente junto con los producto o el proceso y se actualice, conforme sea requerido.
resultados finales (lo que funcionó y lo que no funcionó).
Si un nuevo proyecto ó aplicación es funcionalmente Si un proyecto o aplicación es funcionalmente similar al producto
similar al producto existente, puede usarse un solo existente y el proceso a ser usado es similar, un solo AMEFP
Apalancamiento AMEFD con el acuerdo del cliente. puede usarse con acuerdo del cliente. Si existen diferencias, el
equipo debiera identificar y enfocarse a los efectos de estas
diferencias.

Conexiones

Referencias
Chrysler LLC, Ford Motor Company, General Motors Corporation. (2008). Análisis de Modos y Efectos de Fallas Potenciales. Estados Unidos.

También podría gustarte