Está en la página 1de 15

(12) SOLICITUD INTERNACIONAL PUBLICADA EN VIRTUD DEL TRATADO DE COOPERACIÓN

EN MATERIA DE PATENTES (PCT)

(19) Organización Mundial de la Propiedad


Intelectual
Oficina internacional

(43) Fecha de publicación internacional (10) Número de Publicación Internacional


19 de Febrero de 2009 (19.02.2009) PCT WO 2009/022039 Al
(51) Clasificación Internacional de Patentes: (74) Mandatarios: CARVAJALY URQUIJO, Isabel etc.; c/o
C02F 1/28 (2006.01) Clarke, Modet & Co., C/Goya, 11, 28001 Madrid (ES).
(81) Estados designados (a menos que se indique otra cosa,
(21) Número de la solicitud internacional:
para toda clase de protección nacional admisible): AE,
PCT/ES2008/000479 AG, AL, AM, AO, AT, AU, AZ, BA, BB, BG, BH, BR,
BW, BY, BZ, CA, CH, CN, CO, CR, CU, CZ, DE, DK,
(22) Fecha de presentación internacional: DM, DO, DZ, EC, EE, EG, ES, FI, GB, GD, GE, GH, GM,
7 de Julio de 2008 (07.07.2008) GT, HN, HR, HU, ID, IL, IN, IS, JP, KE, KG, KM, KN, KP,
KR, KZ, LA, LC, LK, LR, LS, LT, LU, LY,MA, MD, ME,
(25) Idioma de presentación: español MG, MK, MN, MW, MX, MY, MZ, NA, NG, NI, NO, NZ,
OM, PG, PH, PL, PT, RO, RS, RU, SC, SD, SE, SG, SK,
(26) Idioma de publicación: español SL, SM, ST, SV, SY, TJ, TM, TN, TR, TT, TZ, UA, UG,
US, UZ, VC, VN, ZA, ZM, ZW
(30) Datos relativos a la prioridad:
P200702281 14 de Agosto de 2007 (14.08.2007) ES (84) Estados designados (a menos que se indique otra cosa,
para toda clase de protección regional admisible): ARIPO
(BW, GH, GM, KE, LS, MW, MZ, NA, SD, SL, SZ, TZ,
(71) Solicitante (para todos los Estados designados saho US):
UG, ZM, ZW), euroasiática (AM, AZ, BY, KG, KZ, MD,
AIR WATERTREATMENT [ES/ES]; Edificio Eurocen-
RU, TJ, TM), europea (AT, BE, BG, CH, CY, CZ, DE, DK,
ter, Rda. Europa 60 6° 4°, E-08800 Vilanova y la Geltru -
EE, ES, FI, FR, GB, GR, HR, HU, IE, IS, IT, LT, LU, LV,
Barcelona (ES).
MC, MT, NL, NO, PL, PT, RO, SE, SI, SK, TR), OAPI (BF,
BJ, CF, CG, CI, CM, GA, GN, GQ, GW, ML, MR, NE, SN,
(71) Solicitante e
TD, TG).
(72) Inventor: MUJAL VALLS,Francisco Javier [ES/ES]; c/
Libertad 68, 2o I o, E-08800 Vilanova y la Geltru-Barcelona Publicada:
(ES). — con informe de búsqueda internacional

(54) Title: METHOD FOR REMOVING BORON IN WATER TREATMENT

(54) Título: PROCEDIMIENTO DE ELIMINACIÓN DE BORO EN TRATAMIENTO DE AGUAS

(57) Abstract: The invention relates to a method for reducing boron levéis in water, comprising the following steps in which: the
boron-containing water is passed through an inlet pipe, basic or alkaline additives are added thereto, the water from the previous step
is treated with clays, the resulting water is discharged through an outlet pipe, and the clays are washed.

(57) Resumen: La presente invención se refiere a un procedimiento para Ia reducción de los niveles de Boro en aguas que com-
prende las etapas de pasar el agua con Boro a través de un colector de entrada, adicionar aditivos de naturaleza básica o alcalina,
tratar el agua procedente de Ia etapa anterior con arcillas, sacar el agua procedente de Ia etapa anterior a través de un colector de
salida y lavar las arcillas.
Procedimiento de eliminación de Boro en tratamiento de aguas

Campo técnico de Ia invención

La presente invención se encuadra en el campo del tratamiento y purificación de


aguas, concretamente se refiere a un proceso para Ia reducción de la
concentración de boro en aguas mediante Ia utilización de arcillas.

Estado de Ia Técnica

El Boro es un elemento ampliamente distribuido en la atmósfera, en Ia litosfera y en


Ia hidrosfera. El boro atmosférico se encuentra mayoritariamente en forma de gas y
llega a Ia atmósfera por evaporación del agua marina. En Ia litosfera, se encuentra
principalmente en las rocas sedimentarias, debido fundamentalmente a su alta
afinidad por los minerales arcillosos. En Ia hidrosfera, el Boro se encuentra en
forma de ácido bórico H3BO3 y de ion borato H2BO3 ; Ia concentración de cada una
de estas formas varía en función del pH, estando ambos compuestos en equilibrio a
un pH de 8,7 y 8,8.

Asimismo, el Boro es uno de los micronutrientes esenciales que los organismos


vivos necesitan para desarrollarse. En animales, el boro es un oligoelemento
esencial para Ia vida y su ingesta en altas concentraciones provoca alteraciones en
los testículos. Además, en humanos, Ia exposición a concentraciones moderadas
de Boro produce irritación de las mucosas y una disminución del número de
espermatozoides.

En organismos vegetales, el Boro es un elemento traza esencial para el


crecimiento, y está implicado en procesos metabólicós fundamentales tales como el
metabolismo de fenoles y Ia síntesis de lignina. La deficiencia de Boro inhibe el
desarrollo de Ia planta y un exceso de este elemento resulta tóxico para Ia misma.
El intervalo entre los niveles de deficiencia y de toxicidad es tan solo de 1 o 2 ppm,
y cualquier oscilación podría provocar alteraciones fisiológicas importantes en Ia
planta.

Por tanto, considerando Ia importancia del Boro como micronutriente esencial en


los organismos y dada Ia importancia actual de Ia conservación del medioambiente
y Ia relevancia socioeconómica del sector agroalimentario, es fundamental
mantener unos niveles óptimos de Boro en las aguas de regadío, donde un exceso
de este elemento puede resultar altamente tóxico para las plantas y para sus
consumidores, puesto que el Boro se acumula en plantas, y se encuentra en
alimentos, fundamentalmente en frutas y hortalizas.

El exceso de Boro en el agua pliede deberse a los vertidos urbanos, industriales y


productos químicos utilizados en Ia agricultura. En aguas potables, Ia presencia de
Boro está limitada a 0.5 ppm, mientras que en aguas de regadío, Ia concentración
óptima de Boro se encuentra entre 0.3 ppm y 0.75 ppm, para cultivos sensibles se
considera limitante una concentración de 1.0 ppm.

Con el propósito de reducir los niveles de Boro en agua se han desarrollado


métodos convencionales, como el tratamiento con sales de hierro, sulfato de
aluminio y cal. La patente WO9959187 describe un proceso para eliminar los iones
de boro y de fluoruro del agua, poniendo en contacto el agua de Ia fuente de
alimentación, en presencia de magnesio con hidróxido alcalino para producir agua
tratada y un precipitado de magnesio que contiene boro y flúor.

Otro método empleado es el de osmosis inversa, pero resulta ineficaz puesto que
los iones borato son capaces de atravesar los poros de las membranas que se
utilizan en los sistemas de osmosis inversa.

El método más utilizado para Ia eliminación del Boro son las resinas de intercambio
iónico. La patente US3856670 describe un procedimiento para Ia eliminación del
Boro del agua, poniendo en contacto Ia solución acuosa que contiene los iones de
borato con una resina fenólica de intercambio aniónico insoluble en medio acuoso,
en presencia de al menos una especie catiónica seleccionada del grupo de
alcalinos, alcalino térreos, bases orgánicas nitrogenadas y cationes de amonio. La
solicitud de patente ES2246705 describe un procedimiento para eliminar el anión
borato de medios acuosos utilizando azúcares anclados a una resina de tipo
inorgánico. En algunos casos, como el descrito en el documento (Nadav, N., Boron
renoval from seawater reverse osmosis permeate utilizing selectíve ion exchange
resin; Desalinization 124 (1999) 131-135), Ia resina de intercambio iónico que se
utiliza es selectiva para el Boro.

En este caso el factor limitante del proceso es el pH del agua, puesto que a valores
de pH inferiores a 8 , el boro en fase acuosa se encuentra en forma de ácido bórico
y no se produce el intercambio de este elemento con Ia resina correspondiente, con
Io que el rendimiento disminuye del 95% al 65%. De forma general, Ia utilización de
resinas de intercambio iónico para eliminar el Boro del agua resulta ineficaz, puesto
que son demasiado caras, o no son aplicables a bajas concentraciones, o no son
suficientemente específicas en presencia de otras especies iónicas que interfieran
y/o contaminantes orgánicos.

Descripción dé Ia invención
En vista de Io anterior, es necesario llevar a cabo el desarrollo de nuevas técnicas
que permitan eliminar el Boro del agua de forma eficaz y sin los inconvenientes que
presentan las técnicas utilizadas en Ia actualidad. La presente invención describe
un procedimiento para Ia eliminación del Boro del agua mediante el uso de arcillas,
puesto que por su alta superficie específica, su alta porosidad y a su carga
eléctrica, las partículas arcillosas son capaces de absorber agua y otros
compuestos polares así como fijar e intercambiar cationes con el medio. Este
procedimiento resulta más sencillo, rápido y económico que los descritos en el
estado de Ia técnica actual.

La presente invención se refiere a un procedimiento de eliminación de Boro en el


tratamiento de aguas, que comprende las siguientes etapas:

En una primera etapa se hace pasar una corriente de agua a tratar, a través de un
colector de entrada.
Dicha agua puede llegar al tratamiento de diferentes modos: por gravedad o
mediante bombeo.

El agua a tratar puede ser de tipo dulce o salada, siempre y cuando se encuentren
contaminadas con Boro.

El agua puede encontrarse a distintos niveles de pH en función de su origen.

Independientemente del nivel de pH en origen de las aguas a tratar con contenido


en Boro, el agua a tratar se someterá a un acondicionamiento y/o corrección de pH
mediante aditivos de naturaleza básica o alcalina solo cuando el agua de entrada
tenga un pH inferior a 5,5.
En el caso de que se trate mediante el procedimiento descrito en Ia presente
invención, agua de mar, el pH en estado natural es de aproximadamente 8,2, es
decir, e l Boro se encuentra en forma de ácido bórico. y tiene una concentración de
Boro entre 4 y 5 mg/l. A un pH de 9.5 e l Boro comienza a transformarse en ion
borato y solamente a partir de un pH de 12, el 100% del Boro del agua se
encuentra en forma de ion borato.

Una vez el agua a tratar ha sido acondicionada el agua se pone en contacto con las
arcillas expandidas presentes en el filtro.

Dicho filtro puede ser y sin sentido limitativo de tipo tanque de hormigón, metálico
o de material plástico, ya sean abiertos, cerrados o de presión.

El agua se pone en contacto con las arcillas, ya sea en dirección ascendente, es


decir, desde abajo a arriba o por el contrario en dirección descendente, es decir,
desde arriba hacia abajo.

Las arcillas expandidas son de un tamaño desde 0,2 a 10 mm, Ia elección del
tamaño va en función de Ia carga de Boro en el agua a tratar., de densidad superior
a 1,0 kg/litro debido a que densidades inferiores hacen que Ia arcilla flote y con un
nivel de porosidad superior al 40%. Por otra parte las velocidades de filtración están
comprendidas dentro del rango entre 5 y 15 m3/h m2 de superficie de filtro. La altura
del soporte de arcillas expandidas alojadas en el interior del filtro está comprendida
entre 0,5 a 3 metros.

Se produce una adsorción del Boro a las arcillas con Io que Ia concentración de
Boro del agua disminuye.

Preferentemente, las arcillas utilizadas para Ia eliminación de Boro del agua son
cualquiera de las descritas y conocidas en el Estado de Ia Técnica Anterior.

El proceso de retención del Boro en arcillas sucede en dos etapas; en una primera
etapa exotérmica, el Boro es adsorbido sobre las partículas externas de Ia arcilla
por un mecanismo de intercambio de ligando con grupos hidroxilos, con su
consiguiente migración e incorporación dentro de los lugares tetrahedrales
desplazando al aluminio y al silicio de Ia estructura a través de una segunda
reacción endotérmica más lenta de fijación.

El agua, una vez ha atravesado el soporte de arcillas, es evacuada por gravedad o


mediante bombeo.

En una cuarta etapa, se extrae el agua ya limpia de boro, gracias a Ia acción de las,
arcillas utilizadas en el procedimiento. De esta manera, mediante el procedimiento
descrito en Ia presente invención, se consigue una eliminación del Boro presente en
el agua de entre un 40 a un 95%.

En una quinta etapa del procedimiento de eliminación de Boro se debe proceder a


efectuar un ciclo de lavado de las arcillas expandidas, que se realizará cada 24 o
72 horas y/o alternativamente por diferencial de presión. El lavado se realizará con
Ia propia agua tratada, mediante un sistema de bombeo que impulsará el agua

hacia el filtro en sentido ascendente, es decir, desde abajo hacia arriba, para
conseguir una expansión suficiente de las arcillas que permitan el arrastre del Boro
excedente acumulado al exterior del sistema.

La renovación de las arcillas no es necesaria hasta llegados 20 a 25 años.


Preferentemente, el proceso se llevará a cabo en plantas de potabilización y
regeneración de aguas.

La eficiencia del proceso descrito en Ia presente invención, es del 40 al 80% de


eliminación de Boro.

De esta manera, se consigue que el procedimiento descrito tenga, además de Ia


eliminación del Boro, otra serie de ventajas:
- Se reduce Ia turbidez del agua hasta valores por debajo de 1 NTU (unidad
de turbidez nefelométricas).
- Se elimina materia orgánica e inorgánica de origen biodegradable, Ia
materia orgánica queda retenida en los filtros por un proceso de filtración
biológica, con Io que se produce un consumo de oxígeno presente en él
agua a Ia vez que una reducción de TOC (Carbón Orgánico Total).

Modo de realización
Se bombea e l agua de mar a una cámara de contacto A continuación se hace
pasar el agua en sentido descendente, es decir de arriba hacia abajo y/o
alternativamente en sentido ascendente, es decir, de abajo hacia arriba, poniendo
en contacto directo el agua a tratar con las arcillas expandidas que se encuentran
alojadas en un filtro. El ciclo de filtrado se realiza a velocidades comprendidas
entre 4 y 16 m3/h-m 2 y Ia altura del soporte de arcillas está comprendida entre 0,5 y
3 metros.
La arcilla expandida empleada es de alta porosidad, con una gran superficie
específica, de tamaño comprendido entre 0,2 y 10 mm y de densidad superior a
1,0 kg/litro.

Tras el proceso de filtrado el agua libre de Boro se descarga en un depósito de


agua tratada para su posterior uso. Una vez finalizado el ciclo de filtrado del agua,
se procede al lavado del filtro de arcillas expandidas. Para efectuarlo, se bombea Ia
propia agua tratada en sentido ascendente, es decir, de abajo hacia arriba,
provocando una ligera expansión del soporte de arcillas para conseguir extraer,
evacuar, el exceso de boro absorbido en el proceso de filtrado. El lavado se realiza
a velocidades de filtrado comprendidas entre 15 y 30 m3/rvm 2 y el tiempo necesario
del lavado está comprendido entre 4 y 10 minutos. La frecuencia de lavado está
comprendida entre 24 y 72 horas y/o alternativamente se puede regular por
diferencial de presión. Como complemento al lavado con agua, se puede realizar el
lavado con aire, de forma secuencial aire-agua. Una vez realizado el lavado, el filtro
de arcillas ya se encuentra en plenas condiciones para iniciar de nuevo un proceso
de filtrado, es decir, de eliminación de boro del agua a tratar.
REIVINDICACIONES

1. Procedimiento de eliminación de Boro en tratamiento de aguas, caracterizado


porque comprende al menos, las siguientes etapas:
a) pasar el agua con Boro a través de un colector de entrada;
b) adición de aditivos de naturaleza básica o alcalina cuando el agua de
entrada tiene un pH Inferior a 5,5;
c) tratar el agua procedente de Ia etapa b) con arcillas;
d) sacar el agua procedente de Ia etapa c) a través de un colector de
salida; y
e) lavado de las arcillas.

2 . Procedimiento de eliminación de Boro en tratamiento de aguas, según Ia


reivindicación 1, caracterizado porque el agua llega a l colector mediante
gravedad o mediante bombeo.

3 . Procedimiento de eliminación de Boro en tratamiento de aguas según Ia


reivindicación 1 caracterizado porque el agua a tratar es de tipo dulce o marino.

4 . Procedimiento de eliminación de Boro en tratamiento de aguas según Ia


reivindicación 1 caracterizado porque dicho procedimiento se lleva a cabo
preferentemente en plantas de potabilización y regeneración de aguas.

5 . Procedimiento de eliminación de Boro en tratamiento de aguas, según Ia


reivindicación 1, caracterizado porque las arcillas son de tipo expandido.

6 . Procedimiento de eliminación de Boro en tratamiento de aguas según las


reivindicaciones 1 y 5 , caracterizado porque las arcillas se encuentran alojadas
en filtros.
7 . Procedimiento de eliminación de Boro en tratamiento de aguas según Ia
reivindicación 5 , caracterizado porque los filtros son de tipo tanque de
hormigón, metálicos o de materiales plásticos, ya sean abiertos, cerrados o de
presión.

8 . Procedimiento de eliminación de Boro en tratamiento de aguas según las


reivindicaciones 1 y 5 , caracterizado porque las arcillas tienen un tamaño
desde 0,2 hasta 10 mm.

9 . Procedimiento de eliminación de Boro en tratamiento de aguas según las


reivindicación 1, caracterizado porque las arcillas tienen una densidad superior
a 1,0 kg/litro.

10. Procedimiento de eliminación de Boro en tratamiento de aguas según Ia


reivindicación 1 , caracterizado porque Ia porosidad de las arcillas es superior al
40%.

11 . Procedimiento de eliminación de Boro en tratamiento de aguas según Ia


reivindicación 1, caracterizado porque las velocidades de filtración van desde 5
a 15 m3/h m 2 de superficie de filtro.

12. Procedimiento de eliminación de Boro en tratamiento de aguas según Ia


reivindicación 1, caracterizado porque Ia altura del soporte de arcillas alojadas
en los filtros está comprendida desde 0,5 a 3 metros.-

13. Procedimiento de eliminación de Boro en tratamiento de aguas según las


reivindicación 1, caracterizado porque el agua se evacúa mediante gravedad o
mediante bombeo.

14. Procedimiento de eliminación de Boro en tratamiento de aguas según Ia


reivindicación 1, caracterizado porque el lavado de las arcillas se lleva a cabo
mediante agua o mezcla de aire/agua de forma secuencial cada 24 a 72 horas
y/o alternativamente se puede regular por diferencial de presión.

15. Uso del procedimiento de eliminación de Boro en tratamiento de aguas según


cualquiera de las reivindicaciones 1 a 14, para potabilización y regeneración de
aguas.
A . CLASSIF1CATION OF SUBJECT MATTER

C02F 1/28 (2006.01)


According to International Patent Classification (IPC) or to both national classification and IPC
B . FIELDS SEARCHED

Minimum documentation searched (classification system followed by classification symbols)


C02F1/28

Documentation searched other than minimum documentation to the extent that such documents are included in the fields searched

Electronic data base consulted during the international search (ñame of data base and, where practicable, search terms used)

INVENES ,EPODOC
C . DOCUMENTS CONSIDERED TO BE RELEVANT

Category* Citation of document, with indication, where appropriate, of the relevant passages Relevant to claim No.

X US 2745792 A (DUOG) 15.05.1956, column 7, 1-15


lines 58-64;

X WO 8909192 A l (COMMW SCIENT IND RES ORG) 1-15


05.10.1989, abstract.

X US 2002179534 A l (RENNESUND et al.) 05.12.2002, 1-15


abstract.

X US 4872993 A (HARRISON) 10.10.1989, abstract. 1-15

X US 4167481 A (CREMERS et al.) 11.09.1979, 1-15


abstract.

Further documents are listed in the continuation of Box C . See patent family annex.

* Special catego π es of ci ted documents: "T" later document pubhshed after the international ñhng date or
"A" document deñning the general state of the art which ís not considered p π oπ ty date and not in confhct with the application but cited to
to be of particular relevance understand the principie or theory underlying the invention
"E" earher document but pubhshed on or after the international ñhng date

"L" document which may throw doubts on p π oπ ty claim(s) or which is "X" document of particular relevance; the claimed invention cannot be
cited to estabhsh the pubhcation date of another citation or other considered novel or cannot be considered to involve an inventive
special reason (as speciñed) step when the document ís taken alone
"O" document refer π ng to an oral disclosure use, exhibition, or other "Y" document of particular relevance; the claimed invention cannot be
means considered to involve an inventive step when the document ís
"P" document pubhshed p π or to the international ñhng date but later than combined with one or more other documents , such combination
the p π oπ ty date claimed being obvious to a person skilled in the art

"&" document member of the same patent family


Date of the actual completion of the international search Date of mailing of the international search report

27.November.2008 (27.11.2008) (01/12/2008)


Ñame and mailing address of the ISA/ Authorized officer
O.E.P.M. I. Ramos Asensio
Paseo de la Castellana, 75 28071 Madrid, España.
Facsimile No. 34 9 1 3495304 TelephoneNo. +34 9 1 349 85 02
Form PCT/IS A/210 (second sheet) (JuIy 2008)
Patent document cited Publication Patent family Publication date
in the search report date member(s)

US 2745792 A 15.05.1956 NONE

WO 8909192 A 05.10.1989 NONE

US 2002179534 A 05.12.2002 NO 964261 A 08.04.1998


NO 303566 B 03.08.1998
CA 2267159 A 16.04.1998
WO 9815349 A 16.04.1998
AU 4403597 A 05.05.1998
EP 0938377 AB 01.09.1999
EP 19970942311 07.10.1997
PL 332636 A 27.09.1999
EE 9900106 A 15.10.1999
EE 3753 B 17.06.2002
CZ 9901 176 A 12.01.2000
CZ 299061 B 16.04.2008
HU 9903989 A 28.03.2000
US 6627083 B 30.09.2003
AT 267644 T 15.06.2004

US 4872993 A 10.10.1989 CA 1337359 C 17.10.1995


17.10.1995
17.10.1995

US 4167481 A 11.09.1979 BR 7601646 A 14.09.1976


BE 839637 A 17.09.1976
DK 118076 A 20.09.1976
NO 760956 A 21.09.1976
NL 7503293 A 21.09.1976
DE 2610281 A 30.09.1976
FR 2304578 AB 15.10.1976
SE 7603392 A 20.10.1976
JP 51139172 A 01.12.1976
DD 124867 A 16.03.1977
ES 446145 A 01.10.1977
GB 1501552 A 15.02.1978
CA 1087329 A 07.10.1980
IT 1058025 B 10.04.1982

Form PCT/IS A/210 (patent family annex) (JuIy 2008)


A . CLASIFICACIÓN DEL OBJETO DE LA SOLICITUD

C02F 1/28 (2006.01)


De acuerdo con la Clasificación Internacional de Patentes (CIP) o según la clasificación nacional y CIP.
B . SECTORES COMPRENDIDOS POR LA BÚSQUEDA

Documentación mínima buscada (sistema de clasificación seguido de los símbolos de clasificación)


C02F1/28

Otra documentación consultada, además de la documentación mínima, en la medida en que tales documentos formen parte de los sectores
comprendidos por la búsqueda

Bases de datos electrónicas consultadas durante la búsqueda internacional (nombre de la base de datos y, si es posible, términos de
búsqueda utilizados)
INVENES ,EPODOC
C . DOCUMENTOS CONSIDERADOS RELEVANTES

Categoría* Documentos citados, con indicación, si procede, de las partes relevantes Relevante para las
reivindicaciones N°
X US 2745792 A (DUOG) 15.05.1956, columna 7, 1-15
líneas 58-64;

X WO 8909192 A l (COMMW SCIENT IND RES ORG) 1-15


05.10.1989, resumen.

X US 2002179534 A l (RENNESUND et al.) 05.12.2002, 1-15


resumen.

X US 4872993 A (HARRISON) 10.10.1989, resumen. 1-15

X US 4167481 A (CREMERS et al.) 11.09.1979, 1-15


resumen.

En la continuación del Recuadro C se relacionan otros documentos Los documentos de familias de patentes se indican en el
Anexo
* Categorías especiales de documentos citados: "T" documento ulte π or publicado con poste π o π dad a la fecha de
"A" documento que define el estado general de la técnica no considerado presentación internacional o de p π oπ dad que no pertenece al
como particularmente relevante estado de la técnica pertinente pero que se cita por permitir la
"E" solicitud de patente o patente anterior pero publicada en la fecha de comprensión del p π ncipio o teoría que constituye la base de la
presentación internacional o en fecha poste π or invención
"L" documento que puede plantear dudas sobre una reivindicación de documento particularmente relevante; la invención reivindicada no
p π oπ dad o que se cita para determinar la fecha de publicación de otra puede considerarse nueva o que implique una actividad inventiva
cita o por una razón especial (como la indicada) por referencia al documento aisladamente considerado
"O" documento que se refiere a una divulgación oral, a una utilización, a documento particularmente relevante; la invención reivindicada no
una exposición o a cualquier otro medio puede considerarse que implique una actividad inventiva cuando el
"P" documento publicado antes de la fecha de presentación internacional documento se asocia a otro u otros documentos de la misma
pero con poste π o π dad a la fecha de p π o π dad reivindicada naturaleza, cuya combinación resulta evidente para un experto en
la mate π a
"&" documento que forma parte de la misma familia de patentes
Fecha en que se ha concluido efectivamente la búsqueda internacional. Fecha de expedición del informe de búsqueda internacional

27.Noviembre.2008 (27.11.2008) 01 de Diciembre de 2008 (01/12/2008)


Nombre y dirección postal de la Administración encargada de la Funcionario autorizado
búsqueda internacional O.E.P.M. I. Ramos Asensio
Paseo de la Castellana, 75 28071 Madrid, España.
N° de fax 34 9 1 3495304 N° de teléfono +34 9 1 349 85 02
Formulario PCT/ISA/210 (segunda hoja) (Julio 2008)
Documento de patente citado Fecha de Miembro(s) de la Fecha de
en el informe de búsqueda Publicación familia de patentes Publicación

US 2745792 A 15.05.1956 NINGUNO

WO 8909192 A 05.10.1989 NINGUNO

US 2002179534 A 05.12.2002 NO 964261 A 08.04.1998


NO 303566 B 03.08.1998
CA 2267159 A 16.04.1998
WO 9815349 A 16.04.1998
AU 4403597 A 05.05.1998
EP 0938377 AB 01.09.1999
EP 19970942311 07.10.1997
PL 332636 A 27.09.1999
EE 9900106 A 15.10.1999
EE 3753 B 17.06.2002
CZ 9901 176 A 12.01.2000
CZ 299061 B 16.04.2008
HU 9903989 A 28.03.2000
US 6627083 B 30.09.2003
AT 267644 T 15.06.2004

US 4872993 A 10.10.1989 CA 1337359 C 17.10.1995


17.10.1995
17.10.1995

US 4167481 A 11.09.1979 BR 7601646 A 14.09.1976


BE 839637 A 17.09.1976
DK 118076 A 20.09.1976
NO 760956 A 21.09.1976
NL 7503293 A 21.09.1976
DE 2610281 A 30.09.1976
FR 2304578 AB 15.10.1976
SE 7603392 A 20.10.1976
JP 51139172 A 01.12.1976
DD 124867 A 16.03.1977
ES 446145 A 01.10.1977
GB 1501552 A 15.02.1978
CA 1087329 A 07.10.1980
IT 1058025 B 10.04.1982

Formulario PCT/ISA/210 (anexo_familia de patentes) (Julio 2008)

También podría gustarte