Está en la página 1de 28

UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES

FACULTAD DE ARQUITECTURA, DISEÑO Y


URBANISMO
Sesión Ordinaria del Consejo Directivo del 25 de junio de 2019

Presidencia del señor Decano, arquitecto Guillermo Cabrera

Planilla de asistencia

Consejeros titulares claustro de Profesores Consejeros suplentes claustro de Profesores


D.G. VENANCIO, Carlos Mariano Presente Arq. LORELLI, Marcelo
Arq. MISURACA, Ariel Presente Arq. DEL VALLE, Luis
D.I. GARBARINI, Roxana Arq. MIRAS, Marta
Arq. BUGARÍN, Guillermo José Presente Arq. MIRANDA, Daniel Oscar
Arq. LEDESMA, Antonio Presente Arq. RODRÍGUEZ, Guillermo Presente
Arq. SABUGO, Mario Sebastián DIyS. VITULLO, Verónica
Arq. GOMEZ DIZ, Walter Presente Arq. PETRILLO, Andrés
Arq. ABOY, Rosa Milagros Arq. BARBOSA RIBEIRO, Gustavo

Consejeros titulares claustro de Graduados Consejeros suplentes claustro de Graduados


D.G. FLESLER, Griselda
Arq. CARIGNANI, Paloma Presente
Arq. LÓPEZ, Mónica Presente Arq. BATAIN, Alejandro Presente
Arq. DELISIO, Gabriel D.I NAPOLITANO, Guillermo Presente

Consejeros titulares claustro de Estudiantes Consejeros suplentes claustro de Estudiantes


Srta. GALIANA, María Luján Presente Srta. CANTERO, Mayra
Sr. VALENTINI, Guillermo Presente Sr. FIGUEROA VICENTE, Marcos
Sr. MORANDO, Nahuel Presente Srta. MARGO, Guillermina
Srta. VITALE, María Natalia Srta. MAESTROVICENTE, Renata Presente

Consejero No Docente

Versión Taquigráfica

1
SUMARIO

1. ACTAS..............................................................................................................3

2. DESPACHOS DE COMISIONES.....................................................................3

3. PROYECTOS PRESENTADOS (A INGRESAR EN EL ORDEN DEL DÍA). 12

4. PETICIONES Y/O ASUNTOS PARTICULARES...........................................21

5. COMUNICADOS OFICIALES........................................................................26

6. ASUNTOS ENTRADOS.................................................................................26

7. INFORME DEL DECANO...............................................................................27

2
-En la sede de la Facultad de Arquitectura, Diseño y
Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires, a la hora 14.25
del martes 25 de junio de 2019:

Sr. Decano.- Damos inicio a la sesión.


Por Secretaría se va a tomar el quórum.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Se encuentran presentes por el claustro de


profesores el diseñador gráfico Carlos Venancio, arquitecto Ariel Misuraca, arquitecto
Guillermo Bugarín, arquitecto Antonio Ledesma, arquitecto Walter Gómez Diz y
arquitecto Guillermo Rodríguez.
Por el claustro de graduados, la arquitecta Mónica López, el arquitecto
Alejandro Batain, la arquitecta Paloma Carignani y el diseñador industrial Guillermo
Napolitano.
Por el claustro de estudiantes, la señorita María Luján Galiana, el señor
Guillermo Valentini y el señor Nahuel Morando y la señorita Renata Maestrovicente.
Comenzamos con el orden del día de la sesión del 25 de junio de 2019.

1. ACTAS

Sr. Secretario General (Pradelli).- Punto 1): Actas.


Aprobación del acta de la sesión ordinaria del Consejo Directivo del 23 de abril
de 2019.
Se va a votar.

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Queda aprobada.


Puesta a disposición del acta de la sesión ordinaria del Consejo Directivo del 27
de mayo de 2019.

2. DESPACHOS DE COMISIONES

Sr. Secretario General (Pradelli).- Pasamos al punto 2): Despachos de comisiones.

LA COMISIÓN DE ENSEÑANZA Y ASUNTOS DOCENTES RECOMIENDA:

Nro, I Pase: Llanes, Pablo Federico


Nro. II Pase: González, Agustina Micaela
Nro. III Pase: Galli, Lucía Jazmín
Nro. IV Pase: López Galante, Martina
Nro. V Pase: Lenchisky, Natalia
Nro. VI Pase: Druetta, Juan Sebastián
Nro. VII Pase: Mari, Gustavo Nicolás
Nro. VIII Pase: Galanternik, Lucas
Nro. IX Pase: Gómez Saldaño, Nicolás

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Aprobados.


Nro. I Reinscripción: Díaz Velazco, Carolina Beatriz

3
Nro. II Reinscripción: Heredia Medero, Mariana Beatriz
Nro. III Reinscripción: Iacovone, Omar Ariel
Nro. IV Reinscripción: Barrios, Juan Manuel
Nro. V Reinscripción: Rosado, Manuel Martín
Nro. VI Reinscripción: Sanchez, Ariel Dilver
Nro. VII Reinscripción: Tkacz, Ivana Edith
Nro. VIII Reinscripción: Vidal, Brigido Manuel
Nro. IX Reinscripción: Tejerina, Daniel Alejandro
Nro. X Reinscripción: Larriera, Francisco
Nro. XI Reinscripción: Taboada, Leandro
Nro. XII Reinscripción: Sgubini, Andrea Viviana
Nro. XIII Reinscripción: Gauna, Luciano
Nro. XIV Reinscripción: Masvernat, Julia
Nro. XV Reinscripción: Fariñas, Melisa Karen
Nro. XVI Reinscripción: Rivadeneira Mareco, Miguel Ángel
Nro. XVII Reinscripción: Zamora, Roberto Mariano
Nro. XVIII Reinscripción: Cesarini, Emilce Celeste
Nro. XIX Reinscripción: Bugarin, Florencia
Nro. XX Reinscripción: Barrios, Ariel Fernando
Nro. XXI Reinscripción: Díaz, Marcelo Ariel
Nro. XXII Reinscripción: Neumann. Nerina
Nro. XXIII Reinscripción: Hardoy, María Carolina
Nro. XXIV Reinscripción: Fariña, Lorena Mabel

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Aprobados.


Nro. I Simultaneidad: Uriarte, Camila Laura
Nro. II Simultaneidad: Psara, Lucas
Nro. III Simultaneidad: Marino, María Delfina
Nro. IV Simultaneidad: Schiopetto, Mateo
Nro. V Simultaneidad: Paderni, María Micaela
Nro. VI Simultaneidad: Pires Das Eiras, Gabriel
Nro. VII Simultaneidad: Teppa Lesnjak, Ivanna Belén
Nro. VIII Simultaneidad: Diana, Camila

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Aprobados.


Reconocimiento de materias aprobadas en el Extranjero (Alumnos FADU):

Nro. I Pacheco, Luciana


Nro. II Marquez, Leandro Sebastián
Nro. III Blanco Hâhn, Felicitas
Nro. IV Toni, María Agustina
Nro. V Alfinito, Carla Lucía

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Aprobados.


Nro. 125
Rechazar la solicitud de la segunda prórroga presentada por la revalidante señorita Laura Maria Zuluaga
Buccafusca, por vencimiento del plazo establecido en el artículo 1 de la resolución CD 49/10 y conforme
a las normativas vigentes.

-Se practica la votación.

4
Sr. Secretario General (Pradelli).- Aprobado.
Nro. 275
Aprobar la baja, por renuncia, el cargo de Auxiliar Docente Regular en la categoría de Ayudante de
Primera, con dedicación parcial, de la asignatura Diseño Gráfico I-II-III, Cátedra Yantorno de la Carrera
de Diseño Gráfico, correspondiente a Silvia Alejandra PÉREZ.

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Aprobado.


Nro. 277
Ratificar la Resolución (DAR) Nro. 238 de fecha 03/04/2019, correspondiente a la designación del
personal Docente para el Ciclo Lectivo 2019.

Nro. 278
Ratificar la Resolución (DAR) Nro. 239 de fecha 03/04/2019, correspondiente a la baja del personal
Docente para el Ciclo Lectivo 2019.

Nro. 279
Ratificar la Resolución (DAR) Nro. 267 de fecha 10/04/2019, correspondiente a la modificación de
situación de revista del personal Docente para el Ciclo Lectivo 2019.

Nro. 280
Ratificar la Resolución (DAR) Nro. 382 de fecha 29/04/2019, correspondiente a la baja del personal
Docente del Curso Intensivo 2018.

Nro. 281
Ratificar la Resolución (DAR) Nro. 383 de fecha 29/04/2019, correspondiente a la prórroga de
designación del personal Docente para el Ciclo Lectivo 2019.

Nro. 282
Ratificar la Resolución (DAR) Nro. 373 de fecha 29/04/2019, correspondiente a la baja, por renuncia, del
cargo de Auxiliar Docente Regular Mariano PEREA y la designación, por orden de méritos, de Lorena
DUPREZ RUFINO, en la categoría de Ayudante de Primera, con dedicación parcial, de la asignatura
Taller de Diseño Industrial I a IV y Proyecto Final, Cátedra Simonetti de la Carrera de Diseño Industrial.

Nro. 283
Ratificar la Resolución (DAR) Nro. 330 de fecha 23/04/2019, correspondiente a la baja, designación y
prorroga de designación del personal Docente del Programa de Jóvenes Docentes Investigadores.

-Se practica la votación.

Sr. Napolitano.- Solicito que conste mi abstención en los números 278, 279 y 280.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Perfecto.

Sr. Napolitano.- Ah, perdón. También sumo el 283. Pido la palabra.

Sr. Decano.- Consejero Napolitano.

Sr. Napolitano.- Respecto al 283, sobre el programa de jóvenes investigadores, no nos


dan los números. Son 35 los cargos del concurso y si uno lee la resolución aparecen 14
prórrogas y 16 nuevos cargos, con lo cual sumarían 30. Entonces, nos gustaría que haya
un informe sobre esa situación, por un lado.

5
Por otro lado, por testimonio de muchos de los docentes que tienen estos nuevos
cargos, se está cobrando desde mayo. La fecha es a partir del 1° de abril, pero no se
cobró abril sino que se empezó a cobrar desde mayo, y esto no figura en la resolución,
con lo cual ahí también queremos saber la situación.

Sr. Decano.- Gracias, consejero.


En cuanto al primer tema, lo informaremos en el próximo Consejo. Imagino que
esto es en función de cómo van reemplazándose unos con otros, pero no me animo a
decirlo. Efectivamente, van a ser 35 cargos los nuevos contra 35 entre prórrogas y
nuevos.
En cuanto al segundo aspecto, dado que los cargos son por un período
determinado, en vez de ser hasta abril del año... dentro de dos años, se correrá un mes
más, como siempre ha sucedido. Incluso habitualmente se han prorrogado algún tiempo
más hasta que se concurse y se sustancie la etapa siguiente.
-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Que conste la abstención de la minoría de


graduados. Quedan aprobados.
Nro. 287
Ratificar la Resolución (DAR) Nro. 237 de fecha 03/04/2019, correspondiente a la designación del
personal Docente Ad-honorem para el Ciclo Lectivo 2019.

Nro. 303
Ratificar la Resolución (DAR) Nro. 493 de fecha 17/05/2019, correspondiente a la modificación de
situación de revista del personal Docente para el Ciclo Lectivo 2019.

Nro. 304
Ratificar la Resolución (DAR) Nro. 380 de fecha 29/04/2019, correspondiente a la designación del
personal Docente para el Ciclo Lectivo 2019.

Nro. 305
Ratificar la Resolución (DAR) Nro. 381 de fecha 29/04/2019, correspondiente a la baja del personal
Docente para el Ciclo Lectivo 2019.

Nro. 306
Ratificar de la Resolución (DAR) Nro. 492 de fecha 17/05/2019, correspondiente a la designación del
personal Docente Ad-Honorem para el Ciclo Lectivo 2019.

-Se practica la votación.

Sr. Napolitano.- En el 303 en contra y en el 305 abstención.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Que conste de la minoría de graduados en el 303 y


abstención en el 305. Quedan aprobados.
Nro. 307
Reincorporar en la Carrera de Diseño de Imagen y Sonido, a partir de los exámenes del segundo llamado
del mes de febrero 2019, Ciclo Lectivo 2018, por excepción respetando el Plan de Estudio de 1996, a los
alumnos mencionados en el Anexo I. (CUDAP: EXP-UBA Nro. 0005013/19)

Nro. 308
Reincorporar en la Carrera de Diseño de Indumentaria y Diseño Textil, a partir del Curso de Verano
2019, Ciclo Lectivo 2018, por excepción respetando el Plan de Estudio de 2002, a los alumnos
mencionados en los Anexo I y II. (CUDAP: EXP-UBA Nro. 0095859/18)

6
Nro. 309
Reincorporar en la Carrera de Diseño de Imagen y Sonido, a partir de los exámenes finales del mes de
febrero de 2019, Ciclo Lectivo 2018, por excepción respetando el Plan de Estudio de 1996, a los alumnos
mencionados en los Anexos I y II. (CUDAP: EXP-UBA Nro. 0096920/18)

Nro. 310
Reincorporar en la Carrera de Diseño de Imagen y Sonido, a partir de los exámenes del mes de diciembre
de 2019, Ciclo Lectivo 2018, por excepción respetando el Plan de Estudio de 1996, a los alumnos
mencionados en los Anexos I y II. (CUDAP: EXP-UBA Nro. 0089435/18)

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Quedan aprobados.


Nro. 311
Conceder al Docente Maximiliano SALOMÓN licencia sin goce de haberes en su cargo de Auxiliar
Regular en la categoría de Jefe de Trabajos Prácticos, con dedicación parcial, de la asignatura
Introducción a la Arquitectura Contemporánea, Cátedra Rodríguez de la Carrera de Arquitectura, a partir
del 01/04/19 hasta el 31/03/20.

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Queda aprobado.


Nro. 312
Aprobar la baja, por renuncia, el cargo de Auxiliar Docente Regular en la categoría de Ayudante de
Primera, con dedicación parcial, de la asignatura Taller de Diseño Industrial I a IV y Proyecto Final,
Cátedra Rondina de la Carrera de Diseño Industrial, correspondiente a Germán Federico FALKE.

Nro. 313
Aprobar la baja, por renuncia, el cargo de Auxiliar Docente Regular en la categoría de Jefe de Trabajos
Prácticos, con dedicación parcial, de la asignatura Taller de Diseño Industrial I a IV y Proyecto Final,
Cátedra Rondina de la Carrera de Diseño Industrial, correspondiente a María Eugenia VILÁ DIEZ.

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Quedan aprobados.


Nro. 316
Establecer que la Comisión de Reválidas de Títulos Extranjeros del Consejo Directivo tendrá a su cargo
la tramitación de las solicitudes de convalidación remitidas por Ministerio de Educación.

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Queda aprobado.


LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO RECOMIENDA:

ASUNTOS DE SECRETARÍA DE INVESTIGACIONES

Doctorado:

Nro. 318
Convalidar, como excepción, lo actuado en el CUDAP: EXP-UBA: Nro. 0004075/12 correspondiente al
doctorando Horacio José GARAVENTA, respecto a la defensa de su tesis fuera de los plazos establecidos
por el Reglamento de Doctorado FADU-UBA, y la expedición del título de Doctor de la UBA, Área
Arquitectura.

7
-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Queda aprobado.


Nro. 319
Autorizar el cambio de título de la Tesis doctoral, designar miembros de Jurado y representantes de los
Claustros de Graduados y Estudiantes para la evaluación de Tesis doctoral de Raúl Horacio
CAMPODÓNICO.

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Queda aprobado.


Nro. 320
Autorizar el cambio de título de la Tesis doctoral, designar miembros de Jurado y representantes de los
Claustros de Graduados y Estudiantes para la evaluación de la Tesis doctoral de María Elisa ROCCA.

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Queda aprobado.


Nro. 321
Conceder una prórroga por dos (2) años para realizar la defensa de Tesis del doctorando Julián Raúl
SALVARREDY.

Nro. 323
Conceder una prórroga por dos (2) años para realizar la defensa de Tesis de la doctoranda Guadalupe
CIOCOLETTO.

Nro. 324
Conceder una prórroga por dos (2) años para realizar la defensa de Tesis del doctorando Roberto Rafael
BUSNELLI.

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Quedan aprobados.


Nro. 325
Aprobar la designación de la Dra. Mónica Graciela Pujol Romero como Directora de Tesis del
doctorando Sebastián FEINSILBER.

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Queda aprobado.

ASUNTOS DE SECRETARÍA DE POSGRADO

Creaciones/Modificaciones de Maestrias, Carreras de Especialización y Programas de Actualizaciones:

Nro. 334
Aprobar la creación de la Maestría en Paisaje Urbano.

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).-Aprobado.


Ahora vamos a votar el 244 y 322.

8
Designaciones de Miembros de Comisión de Maestría, Directores, Codirectores y Coordinadores:

Nro. 244
Designar al Esp. Arq. Santiago Raúl MIRET como Codirector de la Maestría y Carrera de Especialización
articulada en Investigación Proyectual - Orientación Vivienda.

Nro. 322
Proponer al Consejo Superior de la UBA la designación de la Dra. Sonia VIDAL y la Dra. María Eugenia
GOICOECHEA como representantes de la FADU en la Comisión de Maestría de la Maestría en
Planificación y Movilidad Urbana.

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Aprobado.


Ahora vamos a votar el 326, el 327 y el 328.

Propuesta de Planes, Directores, Codirectores, Jurados y Acta de Tesis:

Nro. 326
Aprobar el Acta de Defensa de Tesis de la Maestría en Lógica y Técnica de la Forma, correspondiente a
la DI Analía SEQUEIRA SADI.

Nro. 327
Aprobar el Acta de Defensa de Tesis de la Maestría en Investigación Proyectual Orientación Vivienda,
correspondiente al Arq. Nicolás GUERRA.

Nro. 328
Designar los miembros de los Jurados Examinadores de las Tesis de Maestría en Diseño Comunicacional
de los Diseñadores Gráficos Karla Alexandra IDROVO CALDERÓN, Juan Cruz GONELLA, Adriana
Noemí MASALA y Jessica Bibiana SÁNCHEZ GARCÍA, la Diseñadora de Imagen y Sonido María
Leticia TABARES, la Comunicadora Social Lina Rocío TORRES RINCÓN, la Lic. en Artes Visuales
Karina Fabiana ACTIS y la Lic. en Diseño Textil e Indumentaria Magdalena FREITAS.

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Aprobado.


Ahora vamos a votar Seminarios: el 329 y 330.
Seminarios:

Nro. 329
Aprobar la realización del Seminario “Diseño Urbano Antropológico. Desarrollo humano en la era
urbana” que se dictará dentro del marco del Departamento de Formación Permanente de la Secretaria de
Posgrado.

Nro. 330
Aprobar la realización de los Seminarios organizados por el Programa de Actualización en Convergencia
Multimedial y el INCAA, Instituto Nacional de Cine y Artes Visuales, que se dictarán dentro del marco
del Departamento de Formación Permanente de la Secretaria de Posgrado.

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Aprobado.

Asuntos Varios:

9
Nro. 331
Aprobar la nómina de Cursos de Actualización Profesional (CAP) y de Capacitación Específicos del
Centro de Formación Permanente (CCE) que se dictarán en el ámbito de la Secretaría de Posgrado
durante el Ciclo Lectivo 2019.

Sr. Napolitano.- Nosotros nos abstenemos.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Que conste la abstención de la minoría de


graduados.

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Aprobado.

Nro. 332
Aprobar el Curso de Diseño en 2D y 3D con Revit que se dictará en el ámbito de la Secretaría de
Posgrado durante el Ciclo Lectivo 2019.

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Aprobado.


Nro. 333
Aprobar la admisión a la Maestría en Hábitat y pobreza Urbana en América Latina de los alumnos que
figuran en el Anexo I.

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Aprobado.


LA COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN RECOMIENDA:

Nro. 213
Ratificar la Resolución (DAR) Nro. 273 de fecha 11 de abril de 2019, que solicita al Consejo Superior de
la UBA acepte la renuncia condicionada presentada por el Prof. Arq. Horacio Santos WILDER
LARREA, en el cargo de Profesor Titular Interino, con dedicación semiexclusiva, a partir del 1º de marzo
de 2019.

Sr. Napolitano.- Pido la palabra.

Sr. Decano.- Tiene la palabra el consejero Napolitano.

Sr. Napolitano.- Aprobamos y celebramos que pase esto, y pedimos que se den iguales
condiciones también, para que en los sucesivos casos todos los profesores interinos
tengan la misma posibilidad.

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Queda aprobado.


Ahora vamos a votar del 215 al 302.

Nro. 215
Ratificar la Resolución (DAR) Nro. 250 de fecha 8 de abril de 2019, correspondiente a la baja del
personal Docente interino mayores de 65 años.

10
Nro. 216
Establecer el remanente del Ejercicio 2018 y aprobar el presupuesto del Financiamiento 12 – Recursos
Propios del Ejercicio 2019.

Nro. 300
Ratificar la Resol. (DAR) Nro. 449 de fecha 14 de mayo de 2019, que acepta la renuncia del Prof. Arq.
Alberto Andrés ALFARO, en el cargo de Profesor Adjunto Interino, con dedicación parcial, a partir del 1º
de abril de 2019.

Nro. 301
Ratificar la Resol. (DAR) Nro. 507 de fecha 22 de mayo de 2019, que acepta la renuncia del Docente
Jorge José CHIAPPARO, en los cargos de Ayudante de Primera Interino, con dedicación parcial, de la
Cátedra Gaite y de la Cátedra D´Andrea de la Carrera de Arquitectura, a partir del 1º de abril de 2019, por
haber alcanzado el beneficio jubilatorio.

Nro. 302
Ratificar la Resol. (DAR) Nro. 204 de fecha 15 de marzo de 2019, que da de baja a los siguientes
Profesores Regulares, que han superado el límite de edad que establece la Ley 26508:
Esteban URDAMPILLETA, Eduardo SCAGLIOTTI, Cecilia Victoria CURA y Julián Carlos SIROLLI.

Sr. Napolitano.- Nosotros nos abstenemos en el despacho 215 y pido la palabra para
que hable el consejero Delisio.

Sr. Decano.- Adelante, consejero Delisio.

Sr. Delisio.- Más que nada en forma de consulta, dado que la peculiaridad de este mes
nos impidió asistir a las comisiones. Lo que quería consultar al Vicedecano o a quien
esté a cargo del tema es si se les dio la opción a estos docentes que estuvieron en ese
anexo el derecho a permanencia hasta los 70 años o si se les está dando la baja sin el
derecho a opción, como marca la ley. Es una consulta.

Sr. Decano.- Tiene la palabra el consejero Venancio.

Sr. Venancio.- En realidad, la opción a extender su período laboral está consagrada por
una resolución de la propia UBA. O sea, pueden hacerlo solicitándolo.
La verdad es que en la mayoría de los casos lo piden y automáticamente lo
tienen. Eso es lo que está ocurriendo de facto.
Lo que dice la resolución de la UBA es que al llegar a los 65 años los profesores
pueden solicitar a la Facultad la posibilidad de ampliar el período sólo por un año, y
esto dependiendo de si la Facultad dispone o no de los fondos para hacer esa extensión.
En la práctica no está ocurriendo y se está haciendo, a medida que se solicita la
prórroga que se concede.

Sr. Decano.- También agrego que, de todas formas, por más que tengan más de 65
años, los docentes están dentro de la lógica de las designaciones dentro de las cátedras,
que pueden ser propuestos como renovados o no. Por un lado está la posibilidad de que
así sea, pero si en algún caso la cátedra decide no sostener a un docente de más o de
menos de 65 años, está dentro de sus atribuciones hacerlo.

Sr. Napolitano.- Solicito que conste en actas la abstención en el 215. Y en el 216


también nos abstenemos y pido la palabra.

Sr. Decano.- Tiene la palabra el consejero Napolitano.

11
Sr. Napolitano.- Con respecto al despacho 216, sobre el presupuesto de financiamiento
12, hay dos puntos. El primer punto tiene que ver con cuántos de esos fondos son de
libre disponibilidad, es un dato que nos interesa conocer.
Además, pedimos información detallada sobre esos gastos, sobre recursos
propios. O sea, solicitamos un informe sobre eso.

Sr. Decano.- Muy bien. Gracias, consejero.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Entonces, se van a votar los despachos del 215 al
302.
-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Quedan aprobados.

3. PROYECTOS PRESENTADOS (A INGRESAR EN EL ORDEN DEL DÍA)

Sr. Secretario General (Pradelli).-Pasamos al punto 3) del orden del día: Proyectos
presentados (a ingresar al orden del día).
Tenemos un proyecto que ya está ingresado, para ser tratado sobre tablas. Es un
cambio en la resolución del Manual de Procedimiento para la movilidad de los
estudiantes de grado a otras universidades, para que no se les compute el aplazo en el
promedio para acceder a las becas en el exterior.
Les pido que lo tratemos sobre tablas porque hay algunas becas que están
detenidas.

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Queda aprobado el tratamiento sobre tablas.


Después tenemos, para girar a la Comisión de Administración, la renuncia del
consejero Guillermo Napolitano.
Por su ingreso en el Orden del Día.

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Queda ingresado.

Sr. Decano.- Pasa a la Comisión de Administración.

Sr. Misuraca.- Perdón, consejero. ¿Pero usted no quería que se tratara sobre tablas?

Sr. Secretario General (Pradelli).- No, sobre tablas no, porque el consejero
Napolitano está sentado.
Así que lo mandamos a la Comisión de Administración, y como se hizo con el
anterior caso ustedes nos dicen quién va a ser el reemplazante, lo tratamos y lo
aprobamos.

Sr. Napolitano.- Está presentada mi renuncia por Mesa de Entradas.

12
Sr. Secretario General (Pradelli).- Exactamente. Está presentada su renuncia. Acá está
lo que usted presentó por Mesa de Entradas. Por eso lo trajimos. Lo presentó ayer.
No está en el temario precisamente porque se presentó ayer. Entonces, lo
estamos girando a la Comisión de Administración, en la comisión se acepta la renuncia
y hacemos lo mismo que hicimos todas las veces. Después alteramos el Orden del Día
de la próxima sesión y se sienta el reemplazante. Como hicimos siempre.

Sr. Delisio.- Si me permiten el uso de la palabra…

Sr. Decano.- Consejero Delisio.

Sr. Delisio.- Acabamos de acercar un proyecto de resolución que acepta la renuncia y


eleva la nueva designación siguiendo el orden de lista, para evitar que en el próximo
Consejo haya que alterar el Orden del Día.
Por lo tanto, si cuando usted lea los proyectos ingresados lo tratamos sobre
tablas, se resuelve en esta misma sesión.

Sr. Decano.- Disculpe, consejero. Pero si se le acepta la renuncia se tiene que levantar.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Si le aceptamos la renuncia ahora, se tiene que


levantar y no puede ser reemplazado. Por eso lo hacemos siempre así.
Le cuento. Hay dos problemas. El primero es que cuando me presentaron esta
nota… Voy a leerla. Dice así. “Por medio de la presente renuncio al cargo de consejero
directivo suplente por la minoría del claustro de graduados”. No dice quién lo va a
reemplazar. Pero si hoy el Cuerpo acepta esta renuncia, se tiene que levantar y quedan
ustedes sin representación.
Yo no tengo problema. Si quieren hacerlo así, lo hacemos. Pero quedan sin
representante.

Sr. Delisio.- Está claro. Por eso en el proyecto de resolución que le acabamos de acercar
está el reemplazante. Se puede votar junto con los demás proyectos a ser tratados sobre
tablas, se le acepta la renuncia y es designado el reemplazante.

Sr. Decano.- Me parece que lo que corresponde es que vaya a la comisión, que ahí se le
acepte la renuncia y se designe a su reemplazante. El objetivo es que al inicio de la
próxima sesión esté sentado el nuevo consejero.

Sr. Napolitano.- Nosotros lo queremos hacer de la manera más sencilla.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Esta es la más sencilla.

Sr. Decano.- Estamos haciéndolo de la forma que corresponde y con el objetivo de que
se pueda hacer el reemplazo. No es generar ningún impedimento, bajo ningún aspecto.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Por su ingreso en el Orden del Día también está la
propuesta de designación de profesora emérita de la profesora consulta arquitecta
doctora Giordano.
Por su ingreso en el Orden del Día.

-Se practica la votación.

13
Sr. Secretario General (Pradelli).- Queda ingresado.

Sr. Decano.- Esto queda en el Consejo a disposición de los consejeros para su consulta
y para ser tratado en la sesión que corresponda.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Aviso lo siguiente porque la otra vez había algunas
dudas: hoy se presenta, tiene ingreso, y tienen treinta días hábiles para que se pueda ver
el currículum, la presentación y todo lo demás. Después de los treinta días hábiles, que
va a ser dentro de dos sesiones de Consejo, vuelve al Consejo para la votación secreta.
Sigo con la lectura de los proyectos ingresados.

Considerando que la inflación impacta fuertemente sobre el costo de vida y dificulta la


permanencia de muchos estudiantes en la Facultad.
Que el menú estudiantil que existe en la FADU no cumple con las necesidades nutricionales.
Que la UBA debe garantizar igual oportunidad para todos, como lo indica el artículo 70 de su
Estatuto. Artículo 70: A efectos de proporcionar igualdad de oportunidades para todos, ya sean
estudiantes o graduados, se crean las becas necesarias y otros géneros de ayuda que permiten realizar sus
estudios a quienes carezcan de medios para ello.
Que para tener energía suficiente y poder funcionar al máximo rendimiento, como lo exige la
Facultad, se necesitan buenos nutrientes.
Que una alimentación sana mejora el estado de ánimo, y esto ayudaría a nuestra comunidad
educativa.

El Consejo Directivo de la FADU resuelve:

Artículo 1°: Instar al concesionario del comedor universitario a mejorar el menú estudiantil para que
cumpla con las necesidades nutricionales y lo mantenga a precio accesible.

Artículo 2°: Que el comedor universitario no tenga que pagar el canon.

Es la primera vez que veo que están a favor de los privados –una cosa de locos-
y en contra de que el Estado recaude. (Risas.)
Se va a votar el ingreso al orden del día.

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).-Aprobado.

Sr. Decano.- A la Comisión de Administración.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Leo otro proyecto… El proyecto relativo a


Guillermo Napolitano ya está ingresado.

Sr. Decano.- Ahora corresponde dar ingreso al proyecto nuevo.

Sr. Secretario General (Pradelli).- El reemplazante es el arquitecto Nicolás Cambón.


Se va a votar el ingreso al orden del día.

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).-Aprobado.

14
Sr. Decano.- A la Comisión de Administración.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Paso a leer otro proyecto:

El Consejo Directivo de la FADU resuelve:

Artículo 1°: Declárese a favor de la defensa de la Reserva Ecológica Costanera Norte.

Artículo 2°: Disponer de los medios de comunicación con que cuenta la Facultad para difundir las
iniciativas y materiales de estudiantes, organizaciones ambientales en relación a los espacios verdes de la
Ciudad Universitaria y la Reserva Natural Costanera Norte.

Artículo 3°: Destinar por lo menos una clase o trabajo práctico del ciclo lectivo 2020 de las materias
proyectuales y tecnológicas de todas las carreras de la FADU, el abordaje de las problemáticas y
necesidades de los espacios verdes de Ciudad Universitaria y la Reserva Natural Costanera Norte.

Artículo 4°: De forma.

Se va a votar el ingreso al orden del día.

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).-Aprobado.

Sr. Decano.- A las comisiones de Extensión y de Enseñanza.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Doy lectura a otro proyecto:

El Consejo Directivo de la FADU resuelve:

Artículo 1º.- Encomendar a la secretaría académica dar inicio a un programa de regularización


administrativa de cargos docentes interinos.

Artículo 2º.- Dicho programa constará de una mesa de trabajo en la que participen la secretaría
académica, las direcciones o juntas de carreras, y sindicatos docentes (agd uba, feduba, aduba), y cuyo
primer paso será la elaboración de un padrón que incluya la totalidad de designaciones docentes bajo
modalidad interina consignando su antigüedad docente, en el cargo y en la asignatura.

Artículo 3º.- Dicho programa deberá establecer un cronograma progresivo que contemple rangos de
antigüedad en el cargo de los docentes en cuestión, dando prioridad a los de mayor antigüedad, de modo
de concluir en diciembre de 2020 con la regularización de todo/a docente con antigüedad mayor a 5 años
al momento de aprobarse la presente resolución.

Artículo 4º.- De forma.

Se va a votar el ingreso al orden del día.

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).-Aprobado.

Sr. Decano.- A las comisiones de Enseñanza y de Administración.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Doy lectura a otro proyecto:

El Consejo Directivo de la FADU resuelve:

15
Artículo 1°: En el momento de inscribirse a un concurso, ingresar a un cargo o ser admitidas en la
Facultad como estudiantes en cualquier actividad de grado, posgrado o extensión universitaria, las
docentes, nodocentes y estudiantes deberán suscribir el siguiente compromiso: como integrante de la
comunidad de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires
acuerdo trabajar por la eliminación de cualquier forma de discriminación, hostigamiento o violencia por
razones de género, identidad sexual, etnia, religión o nacionalidad y colaborar con las medidas (…) que se
adopten institucionalmente para prevenir, sancionar y erradicar esas prácticas, así como consolidar una
Facultad inclusiva orientada por los principios de derecho a la educación superior.
Declaro mi compromiso en conocer las normativas de la Ciudad Universitaria del tema y
asimismo en difundir el protocolo de acción institucional para la prevención, intervención ante
situaciones de violencia, discriminación de género y orientación sexual, resolución CS UBA N° 4.043/15,
por una Universidad libre de violencia.

Artículo 2: Los docentes, nodocentes y estudiantes que ya integran la comunidad de la Facultad contarán
con un plazo de seis meses para firmar el compromiso en los departamentos docentes, en las diferentes
áreas nodocentes o en sistemas de inscripción a materias, según corresponda.

Artículo 3°: Los diferentes medios empleados en la comunicación institucional pondrán a disposición de
la comunidad las normativas vigentes así como los diversos recursos audiovisuales que permitan
profundizar en su comprensión histórica, ética y política.

Artículo 4°: De forma.

Sra. Maestrovicente.- Pido la palabra.

Sr. Decano.- Tiene la palabra consejera.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Primero se debe votar el ingreso al orden del día.
Se va a votar el ingreso al orden del día.

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).-Aprobado.

Sr. Decano.-Ahora sí.

Sra. Maestrovicente.- Quisiera hacer un comentario respecto a este proyecto que


presentamos desde la minoría estudiantil.
Sé que la instancia para el debate de los proyectos son las comisiones. El
problema es que tuvimos varias comisiones sin quórum, en las que no pudimos debatir
correctamente los proyectos que ingresamos. Por eso consideramos oportuno
presentarlo acá para que los consejeros y las consejeras sepamos qué es lo que
queríamos tratar con esta iniciativa.
Este proyecto también se presentó en otras facultades. Es un compromiso que
adoptamos todo el personal que pasa que pasa por la Facultad, docentes, nodocentes y
estudiantes. En realidad, es complementario a la implementación del protocolo que
existe en la UBA. O sea, acompaña a la Unidad de Género, no se contrapone sino que se
complementa.
Nosotros sabemos que rige en la UBA el protocolo para casos de violencia y
discriminación de género y orientación sexual. El protocolo ampara a las víctimas de
violencia y hace un seguimiento de las consultas y/o denuncias, en caso de que se
hagan, por parte de las víctimas. Pero no implica que todas y todos les docentes,

16
autoridades y estudiantes asuman realmente una responsabilidad para erradicar la
violencia y discriminación de género de la Facultad.
Sabemos que en estos años que rige el protocolo hubo muchos casos. Algunos se
hicieron conocido y otros no, obviamente, porque la idea es que no se conozcan todos
los casos.
Desde la Comisión de Mujeres del CEADIG también nos ocupamos de seguir y
acompañar a muchas de las víctimas de violencia. Creemos que es necesario ahora tener
una actitud activa justamente para concientizar y erradicar a todas las formas de
violencia, discriminación y no que sea solamente una respuesta ante un hecho que ya
sucedió. Esto sería justamente para prevenir futuros casos y tomar conciencia de que
existe el protocolo, fomentar a que se difunda, a que se implemente y que sea un
puntapié para fomentar el desarrollo de una comunidad que esté comprometida con esta
causa.
También sostenemos que es urgente que se sigan tomando medidas preventivas
sobre esto y que se difunda, por eso los estudiantes decimos "Basta de violencia en la
Facultad" y nos comprometemos para erradicar la violencia, discriminación y todas sus
formas en esta casa de estudios.

Sr. Decano.- Muchas gracias, consejera. Pasa a la Comisión de Administración. Quiero


aclararle que la última Comisión de Administración se reunió y usted no estuvo.

Sra. Maestrovicente.- El problema con eso también es que las comisiones muchas
veces se informan con muy poco tiempo de anticipación. Uno deja cosas personales
para participar en una comisión en la que no hay quórum, después se pone otra fecha y
uno no puede estar tampoco todo el tiempo anticipándose a los horarios nuevos, a los
días nuevos. Además, no son en horarios que contemplen a quienes trabajan en relación
de dependencia.

Sr. Decano.- Las comisiones tienen horarios y se citan siempre con la misma
antelación, que son 48 horas hábiles para las mismas.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Continuamos. Leo otro.

El Consejo Directivo de la FADU RESUELVE

Artículo 1º.- Designar al docente Arq. Marcelo Fraile con cargo de adjunto rentado por el período que va
desde el 1 de julio de 2019 al 31 de marzo de 2020 a ser asentado bajo la secretaría académica.

Artículo 2º.- Encomendar a la dirección de la carrera de arquitectura la coordinación de tareas a


desarrollar.

Artículo 3º.- De forma.

Se va a votar por su ingreso al Orden del día.


-Se practica la votación.

Sr. Decano.- Va a la Comisión de Enseñanza.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Hay una solicitud de declaración de interés de la


muestra del profesor consulto arquitecto Rodolfo Sorondo, "Cielo, Aire, Tierra, Mujeres

17
y Caballos", que se realizará del 2 al 28 de julio en la Casa de San Luis, de la Ciudad de
Buenos Aires.
Se va a votar por su ingreso al orden del día.
-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Queda aprobado.

Sr. Decano.- Dada la fecha, corresponde su ingreso sobre tablas.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Se va a votar por su ingreso sobre tablas.


-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Queda ingresado.


Leo el último.

El Consejo Directivo de la FADU resuelve:

Artículo 1°.- Aprobar el llamado a concurso para el cargo de un director del Instituto de Arte Americano
e Investigaciones Estéticas “Mario J. Buschiazzo” para el período de cuatro años, según consta en el
artículo 25 del reglamento vigente.

Artículo 2°.- Difundir el llamado entre los investigadores de la FADU-UBA.

Artículo 3°.- Elevar al Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires este llamado para su
consideración y aprobación definitiva, en cumplimiento de la resolución CS n° 6835/09 y sus
modificaciones parciales establecidas en la resolución CS n° 908/10 y 766/18.

Artículo 4°.- Comuníquese.

Se va a votar por su ingreso al orden del día.


-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Queda aprobado.


Se va a votar por su tratamiento sobre tablas.
-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Queda ingresado.

Sr. Napolitano.- Perdón, una consulta. Presentamos sobre el caso de Marcelo Freire.
No lo escuché.

Sr. Decano.- Sí, lo aprobamos y fue a la Comisión de Enseñanza.

Sr. Napolitano.- Ah, perdón, no lo escuché.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Se va a votar la solicitud de modificar el anexo 1 y


2 de la resolución CD N° 515/17, referido al manual de procedimiento para la movilidad
estudiantil de grado.

Sr. Delisio.- Quiero hacer una pregunta.

18
Sr. Decano.- Consejero Delisio.

Sr. Delisio.- El manual de procedimiento, según lo que entendí que explicó el secretario
general va a hacer que las materias no aprobadas no tengan impacto en el cálculo del
promedio. ¿Es así?

Sr. Secretario General (Pradelli).- Para los estudiantes que...

Sr. Delisio.- Claro, ahí está mi duda. ¿No debería utilizarse el mismo criterio para
cualquier otro estudiante?

Sr. Secretario General (Pradelli).- Para todos los estudiantes.

Sr. Delisio.- Claro, pero para el conjunto de los estudiantes. Si no, sería discriminatorio.

Sr. Decano.- ¿Por qué sería discriminatorio?

Sr. Secretario General (Pradelli).- ¿Por qué sería discriminatorio? No estamos


diciendo que esta norma es para una parte de estudiantes y la otra no. Estamos diciendo
que es para todos los estudiantes.

Sr. Delisio.- Para todos los estudiantes que van a aplicar a una beca.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Sí.

Sr. Delisio.- Pero ¿por qué esos tienen ese cálculo de promedio y los otros no?

Sr. Secretario General (Pradelli).- Porque es para este tema.


Si no lo quieren votar, pueden no votarlo. No hay ningún problema. Votan en
contra y se terminó.

Sr. Delisio.- Se está trayendo un tema al Consejo, queremos discutirlo.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Por eso le estoy diciendo, no solamente lo puede
discutir sino que puede votarlo en contra.
No consideramos que sea un tema discriminatorio. Este cambio de resolución es
para todos los estudiantes de todas las carreras y es para mejorar las oportunidades que
tengan todos los estudiantes en conseguir la posibilidad de movilidad.

Sr. Delisio.- A mí me parece que aun así sigue siendo un criterio discrecional para con
el conjunto de los estudiantes.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Sería discrecional si dijera que todos los
estudiantes que empiezan con la letra "a" pueden tener esta resolución y no los que
empiezan con la letra "b", pero estoy diciendo que son para todos los estudiantes de
todas las carreras. Discrecional sería si dijera "es para Arquitectura y no para Diseño
Gráfico". Es para todos los estudiantes de todas las carreras de esta Facultad en el tema
este, nada más. No hay ninguna discrecionalidad.

19
Sr. Venancio.- Pido la palabra.

Sr. Decano.- Consejero Venancio.

Sr. Venancio.- Entiendo la pregunta y me parece que el análisis habría que hacerlo un
paso antes para ver qué se hace con esta resolución.
Hemos visto, sobre todo en el pedido de becas de estudio en el extranjero, que
los estudiantes de nuestra Facultad se ven en condiciones diferentes frente a los de otras
facultades por los modelos de calificación y por los promedios que terminan teniendo.
Entonces, para evitar esa diferencia de nuestros estudiantes, que no pueden acceder a las
becas internacionales con relación a esos otros, se está proponiendo esta norma,
precisamente para darles más derechos, más capacidad y más posibilidad de acceder a
esas becas. Ese es el criterio. Por eso hacemos esta propuesta y precisamente es para los
estudiantes que piden las becas, porque son los que se ven discriminados frente a los
otros. Esa es exactamente la idea, no es otra que precisamente otorgar más derechos a
los estudiantes, no quitárselos.

Sr. Decano.- Gracias, consejero. Consejero Napolitano.

Sr. Napolitano.- Gracias por la explicación. A mí me queda esta pregunta: Para


aquellos que no solicitan becas, ¿entones sí se promedian las materias no aprobadas?

Sr. Secretario General (Pradelli).- Pero las materias aprobadas es solamente para
cuando pedís una beca. A esa misma persona, el día que se reciba y que tenga que hacer,
también se le va a promediar. Es para este tema puntual.

Sr. Napolitano.- ¿De la misma manera, con el mismo modo?

Sr. Decano.- No, se le va a promediar porque eso es una normativa de la Universidad


de Buenos Aires.

Sr. Napolitano.- Está claro.

Sr. Venancio.- Pido nuevamente la palabra.

Sr. Decano.- Consejero Venancio.

Sr. Venancio.- La verdad es que en términos de la letra pura y dura y del análisis que
están haciendo, no acuerdo mucho con el criterio que se utiliza, porque lo cierto es que
en la historia del alumno, las notas de sus aplazos son tan representativas del promedio
del alumno como las muy buenas notas. Entonces, en términos de la historia académica
del estudiante tampoco estaría de acuerdo. Pero en este caso me parece que de alguna
manera es una propuesta que lo que hace es eliminar esa discriminación –para usar la
misma palabra que usan ustedes- frente a otros en situaciones puntuales.
El promedio de las notas de la historia del estudiante, eso es así, no cambia. En
el caso de las becas y los pedidos de sostén económico de los estudios del exterior, sí
cambia. Por eso de alguna manera en mi caso particular apoyo esta moción porque veo
que le otorga más derechos a los estudiantes, y entonces admito no tomar en cuenta los
aplazos en este caso en particular. Pero es mi opinión.

20
Sr. Decano.- Gracias, consejero.

Sr. Delisio.- Le agradezco la explicación porque al no haber podido tener acceso a este
tipo debates previamente me había generado dudas.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Se va a votar.

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Queda aprobado.


Ahora tenemos el tema de la solicitud de declaración de interés de la muestra del
profesor consulto arquitecto Rodolfo Sorondo.

-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Queda aprobado.


También tenemos para votar el llamado a concurso para el cargo de Director del
Instituto de Arte Americano.
-Se practica la votación.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Queda aprobado.

4. PETICIONES Y/O ASUNTOS PARTICULARES

Sr. Secretario General (Pradelli).- Pasamos al punto 4): Peticiones y/o asuntos
particulares.

Sra. Maestrovicente.- Pido la palabra para la consejera Vitale.

Sr. Decano.- Consejera Vitale, tiene la palabra.

Sra. Vitale.- Yo quería hacer un pedido de informes al decano sobre la lista de precios
de las librerías, porque se acercan las entregas y los estudiantes necesitamos saber
cuánto está costando el material en cada una, ya que todavía no se implementó la
librería de materiales al costo que aprobamos acá, en este Consejo, hace varios años.
Gracias.

Sr. Decano.- ¿Usted está pidiendo un informe de los precios de todos los materiales de
todas las librerías?

Sra. Vitale.- Sí. Yo sé que para tener un local no sólo acá sino en todos lados, es
necesario tener la lista de precios publicados. Así que en el acuerdo entre la FADU y
esos locales tiene que estar, porque es necesario en todos lados.
Los locales lo tienen. Es nada más que pedírselos y publicarlo.

Sr. Decano.- Bueno. Gracias, consejera.

Sra. Maestrovicente.- Pido la palabra.

Sr. Decano.- Tiene la palabra la consejera Maestrovicente.

21
Sra. Maestrovicente.-Quería hacer un comentario sobre lo que había surgido
anteriormente también sobre el tema de las comisiones. Yo sé que me ausenté en esa
comisión, pero desde la minoría de graduados y estudiantes notamos que hay como una
falta de quórum repetida. Hubo una falta de quórum en varias comisiones seguidas, y
eso nos parece un problema bastante complejo porque creemos que es muy importante
que todos los claustros podamos aprovechar esas instancias de debate justamente para
hacer un seguimiento de nuestros proyectos, para poder debatirlos con tiempo.
Me parece que es bastante grave que haya pasado eso. Creemos que eso también
evidencia que quizá para algunos sectores del Consejo Directivo no hace falta, no les es
tan fundamental como por ejemplo a nosotros que no tenemos una voz que se escuche
muy fuerte en la Facultad para implementar proyectos y llevar a cabo reformas en pos
de mejorar nuestro paso por esta casa de estudios. Así que reitero que eso nos parece
bastante alarmante.
Por otro lado, creemos que no se tiene en consideración tanto para las sesiones
del Consejo Directivo como para las comisiones, los horarios de una persona que trabaja
en un horario habitual en relación de dependencia, que necesariamente tiene que
ausentarse de un lugar de trabajo para participar en las sesiones o las comisiones.
Consideramos que sería mejor que las sesiones sean en horarios en los que se
tengan en cuenta estas particularidades. Por ejemplo, hacer esta sesión del Consejo
Directivo a las 2 de la tarde claramente puede provocar consecuencias a alguien que
trabaja, porque necesariamente debe ausentarse del trabajo. Lo mismo para las
comisiones.
Sobre todo quería recalcar la falta de quórum de las comisiones, por lo que
debería tomarse esto con mayor seriedad y responsabilidad.

Sr. Decano.- Tiene la palabra el consejero Bugarín.

Sr. Bugarín.-Digamos que el hecho de asumir el compromiso de ser consejero en el


claustro que uno representa muchas veces está cargado con responsabilidades, ya que
presentamos propuestas de todos los claustros que nos votaron. Esas responsabilidades
las tenemos que asumir con el mayor criterio posible.
Desde que yo era docente y alumno de la Facultad, este Consejo siempre tuvo
consejeros que disponían de un horario, las sesiones antes se hacían en el cuarto piso y
las reuniones de comisiones siempre se hacían a la tarde. O sea que cuando se acerquen
amigos o compañeros para compartir espacios y proponer la idea de ser consejero,
sugiero que tengan en cuenta todos los compromisos que tiene que asumir un consejero,
todas las responsabilidades que eso conlleva y todos los horarios en los que deberá
comprometerse. Entonces, a partir de ahí uno puede tomar la decisión.
Ahora bien, si después de haber tomado la decisión de participar y ser electo por
el claustro correspondiente, venimos para proponer un cambio de horario, sería una
posibilidad. Creo que, en definitiva, no es lo que impide que las comisiones estén
prácticamente sin quórum producto de que esa responsabilidad no aparece.
Nosotros hemos venido a infinidad de reuniones y quisiéramos que los
estudiantes compartieran con nosotros ese espacio para tener debates, cosa que
lamentablemente con el consejero Delisio hemos hecho muchas veces, ya que él
acomoda sus horarios.
Me parece que tenemos que reflexionar en este sentido. La Facultad tiene unos
horarios y en principio hay un compromiso que exige que asuman los consejeros. El que

22
lo pueda asumir, que lo asuma, y el que no pueda hacerlo apoyará desde afuera a cada
uno de aquellos que participan. Gracias.

Sr. Decano.- Gracias, consejero.

Sr. Napolitano.- Pido la palabra.

Sr. Decano.- Consejero Napolitano.

Sr. Napolitano.-Me parece bien lo que dice el consejero respecto de las


responsabilidades. De todos modos, creo que el punto no es ese sino que lo que la
consejera planteó –y adhiero- es que se tengan en consideración estas cuestiones cuando
es necesario realizar un cambio. Cuando hay falta de quórum en alguna comisión
muchas veces se cambia el día y también el horario. Por ejemplo, un día una comisión
está citada para el miércoles a las 15 y a la semana siguiente se fija el viernes a las 11 de
la mañana, con lo cual es muy difícil, especialmente para estudiantes y graduados,
acomodar sus horarios laborales.
Consideramos que una dedicación mayor, como tienen muchos de los profesores
acá presentes, determina que también tengan mayor disponibilidad horaria al estar más
tiempo en la Facultad. Me parece bárbaro, no estoy en contra, pero sí debería tenerse
más consideración cuando se produce falta de quórum en alguna reunión de comisión.
Además, aclaro que muchas veces la falta de quórum se produjo justamente por
ausencia de la mayoría. Incluso tenemos testimonios fotográficos de que a muchas de
las comisiones los representantes de la minoría de estudiantes y de graduados estaban
presentes, no así el resto.

Sr. Decano.- Gracias, consejero.


Con relación a lo que manifestaba el consejero Bugarín y a todo lo que se
mencionaba, quería aclarar que nunca se citó una comisión un día viernes a las 11 de la
mañana. Pero de todos modos quiero reforzar lo que se planteaba acerca de la
responsabilidad. Cuando uno asume como consejero se hace cargo de esas
responsabilidades y la verdad que no es que existe un horario que pueda ser adaptable
para todos, porque los estudiantes tienen sus complicaciones, los graduados tienen las
suyas y los profesores también en cuanto a horarios de cursada, compromisos laborales,
etcétera. Es decir, no es que hay un momento del día en el que todos tengan
disponibilidad horaria. De hecho, si eligiéramos la noche para las reuniones, hay
muchos profesores, docentes y estudiantes que cursan a la noche, con lo cual también se
les complicaría.
Y muchas veces cuando se propone un cambio de horario para una nueva
reunión de comisión se hace con la voluntad de que las cosas sucedan. La preocupación
es para nosotros también porque hay temas que nos interesa que salgan, y si no hay
quórum en las comisiones no los podemos sacar. Por ejemplo, para este Consejo no
hemos tenido reunión de la Comisión de Concursos y teníamos una cantidad de temas
importantes para tratar allí.
Valga esto como una invitación a reforzar el compromiso y a tratar de
acomodarse dentro de las disponibilidades que ofrece la Secretaría General, que es la
que organiza las comisiones, que lo hace con la mejor buena voluntad para que se pueda
venir, no para que no se pueda venir, por supuesto. Muchas gracias.

23
Sr. Napolitano.- Pido disculpas. Había dicho 11 de la mañana. En realidad fue a las 12
del mediodía la última reunión de la Comisión de Concursos. Me equivoqué en ese
pequeño detalle.

Sr. Venancio.- ¿Puedo hacer un comentario?

Sr. Decano.- Consejero Venancio.

Sr. Venancio.- No es mi intención extender esta discusión, porque como todos saben
tenemos que seguir trabajando precisamente en la política de la Facultad.
En primer lugar, el quórum es parte del sistema de representación y tiene que ver
precisamente con garantizar esa representación en las comisiones. Entonces, cuando hay
quórum o cuando no hay quórum es parte del asunto, parte del juego, parte de las leyes
sobre las que nos regimos en este Consejo.
En segundo término, todas las comisiones tienen un día y un horario fijo y se
producen y se convocan siempre en ese horario. Cuando hay un cambio en las
comisiones, se hace con el espíritu de conservar la representatividad en cada Consejo y
que todas las comisiones se reúnan. Es decir, cuando no se puede concretar una reunión
de comisión por falta de quórum o por lo que sea, porque hay un paro o porque está la
Facultad cerrada por las razones que sean, entonces se convoca a una nueva sesión, y
esa sesión podemos considerarla como extraordinaria y se trata de hacer en el plazo que
sea necesario para que lleguemos antes de la reunión del Consejo, y en el horario que
esté disponible. Por eso, esa segunda convocatoria es la que en todo caso está, como se
señala, en un horario inesperado o no habitual.
Esto me parece importante de señalar, porque si no parece que las comisiones no
tienen días y horarios fijos de reunión, cuando en realidad sí lo tienen todas las
comisiones.

Sra. Maestrovicente.- Perdón. Una última cosa sobre el tema.

Sr. Decano.- Consejera.

Sra. Maestrovicente.- Entiendo que las comisiones tienen días y horarios fijos de
reunión, está claro. El tema es que si se les consulta a los consejeros si pueden participar
de esa comisión, se les manda un mail para conocer la disponibilidad, y se sabe que hay
falta de quórum, quizá se podría anticipar y prever esa falta de quórum y avisar con
antelación que la reunión de comisión no se va a hacer.

Sr. Secretario General (Pradelli).- Llaman por teléfono.

Sra. Maestrovicente.- A mí me han llamado por teléfono para ciertas comisiones, pero
para otras solamente se me mandó mail. ¿Con qué criterio se define eso?
Las sesiones de Consejo Directivo no tienen un día ni horario fijos. Yo he
venido acá en tres días distintos de la semana en tres horarios completamente distintos.
Está bien, yo asumí mi compromiso como consejera sabiendo que estimativamente en
promedio las sesiones iban a ser tal día a tal hora; aproximadamente eso se puede saber.
Pero hay horarios que no son para nada predecibles. Eso debería estar mejor organizado
en un futuro.

24
Sr. Secretario General (Pradelli).- Quiero decir algo como secretario general, que
como tal estoy a cargo del Consejo Directivo y de las comisiones.
Mi responsabilidad es llamar para que se reúnan las comisiones. Después está la
responsabilidad de cada consejero de venir o no.
Con respecto a lo que dice consejera de que a veces la llaman y a veces no, usted
pertenece a dos comisiones. Entonces, cuando nosotros cuando la llamamos, para las
dos comisiones a las que usted pertenece, es para saber si va a dar o no quórum…

Sra. Maestrovicente.- ¿A esas dos comisiones…?

Sr. Secretario General (Pradelli).- Por favor, yo la escuche, y con atención.


Mandamos a todos los temas a tratar por las comisiones, para que todos sepan
cuáles son los temas que se van a tratar en todas las comisiones.
El otro tema es con respecto a ese día puntual, que fue el único día que se llamó
a las 12. Fue porque la Secretaría General llamó tres veces para que se realice esa
reunión de comisión sin quórum. Mi obligación es llamar todas las veces que pueda
para que se llegue a la sesión de Consejo con los temas tratados. Por ejemplo, hoy hay
muchos profesores o doctorandos que están esperando cambiar a su director de tesis,
que les demos la oportunidad de poder dar su tesis ante sus jurados, de cambiar el
jurado. Hay un montón de cosas que dependen de nosotros. Quizá se piense que algunas
son importantes y otras no, pero para mucha gente está esperando, como alguien que
hizo un doctorado durante dos o tres años y hoy tiene que cambiar de director de tesis,
que parece algo nimio pero no lo es; quizá es parte de un problema muy grave de esa
persona.
Entonces, como secretario general voy a seguir llamando todas las veces que se
necesite. Si se da quórum o no, ya no depende de la Secretaría General ni del decano ni
del vicedecano. Pero nosotros tenemos que llamar.
Salvo esa excepción, que fue única, el día y la hora están estipulados, se votó en
el Consejo cuando empezamos al igual que la integración de las comisiones.
El otro tema es cuando cambian los consejeros y los que vienen toman la posta
de otro consejero que se fue en las comisiones.
No hay nada oculto. Funciona así. Esa vez fue la única vez, porque se citó tres
veces a una comisión. Nada más.

Sr. Decano.- Consejero Misuraca.

Sr. Misuraca.- Cada dos años la Facultad tiene un período de elecciones. Como
sabemos, es frecuente que algunas personas en esta Facultad digan cosas que no son
ciertas. No es nuestra manera. Nuestro bloque se ha caracterizado siempre por intentar
hacer política positiva y no embarrar la cancha con mentiras. Pero cada uno se hace
cargo de lo que dice y el tiempo pasa y las cosas se disipan y emergen las verdades de lo
que cada uno pueda llegar a decir.
Ahora bien, el rol de consejero me enaltece y llevo con orgullo la función de
consejero. Debería ser así con todos los que conformamos este cuerpo. No está
sucediendo esto con la consejera Mayra Cantero, que en las redes sociales se dedica a
hablar de los claustros a los cuales ella no representa, por lo menos hasta que termine su
mandato como consejera estudiantil, y dice cosas que no son tan ciertas, para no
adjetivar negativamente sus expresiones. Por lo tanto, le pido que le transmita a la
consejera Mayra Cantero que lo que tenga que denunciar que venga este cuerpo y lo
discutamos en el cuerpo y no que utilice las redes para decir cosas que no son ciertas,

25
porque a los que nos enaltece este cargo solo contestamos en este cuerpo. No nos vamos
a enredar en las redes sociales contestando mentiras. Le pido si le puede hacer llegar a
la consejera que en la próxima sesión de Consejo rectifique o ratifique los dichos en las
redes. Si los rectifica, está todo bien. Si los ratifica en este cuerpo podemos contestarle
en este cuerpo. No contesto mentiras de las redes ni en las redes ni acá. Pero me gustaría
que si ella tiene algo que decir, como consejera que venga y siente o pida la palabra,
como lo hace el consejero Delisio cuando no le toca dar quórum, y le vamos a dar
gentilmente la palabra, para que haga todas las expresiones que quiera sobre el
gobierno, del bloque o de cualquier persona en particular.

5. COMUNICADOS OFICIALES

Sr. Secretario General (Pradelli).-Pasamos al punto 5: Comunicados Oficiales.


No hay.

6. ASUNTOS ENTRADOS

Sr. Secretario General (Pradelli).- Pasamos al punto 6 del Orden del Día: Asuntos
entrados.

Nro. I Reinscripción: Dias, María Sol


Nro. II Reinscripción: Nocera, Pablo Nicolás
Nro. III Reinscripción: Quiroz, Corina Judith

Sr. Decano.- A la Comisión de Enseñanza.

Reconocimiento de materias aprobadas en el Extranjero (Alumnos FADU):

Nro. I Adba, María Belén


Nro. II Ini, Yamil Alejandro
Nro. III Di Loreto, Lucía
Nro. IV Cadena Velasco, María Monserrat
Nro. V Pepe, Rocío Carolina
Nro. VI Ortiz Santos, Anderson Rafael
Nro. VII Lezcano, Agustina
Nro. VIII Teitelbaum, Irina
Nro. IX Stilman, Florencia Diana
Nro. X Maccari, María del Pilar
Nro. XI Britos Bameule, Agostina
Nro. XII Cabezón, Valeria

Sr. Decano.- A la Comisión de Enseñanza.


Nro. 335
Solicitud de ratificación de la Resolución (DAR) Nro. 240 de fecha 03/04/2019, correspondiente a la
prórroga de designación del personal Docente para el Ciclo Lectivo 2019.

Sr. Decano.- A la Comisión de Enseñanza.


Nro. 336
Solicitud de designación de los miembros del Jurado Examinador de la Tesis de Maestría en Planificación
Urbana y Regional presentada por la Ing. Diana Monserat CALERO CALERO.

26
Sr. Decano.- A la Comisión de Investigación y Posgrado.
Nro. 338
Solicitud de aprobar el Director y la Codirectora de Tesis y Plan de Tesis de la Maestría en Planificación
Urbana y Regional correspondiente al Arq. Ernesto Carlos GARCÍA SOLANO.

Sr. Decano.- A la Comisión de Extensión.


Nro. 339
Solicitud de aprobar el dictamen del Jurado designado por Resol. (CD) Nro. 711/16 que entendió en el
Concurso para proveer un (1) cargo de Auxiliar Docente Regular en la categoría de Jefe de Trabajos
Prácticos, con dedicación parcial, de la asignatura Dibujo y Representación Audiovisual, Cátedra Vitullo,
de la Carrera de Diseño de Imagen y Sonido. (CUDAP: EXP-UBA Nro. 0005110/16).

Sr. Decano.- A la Comisión de Concursos.

Nro. 340
Solicitud de aprobar el dictamen del Jurado designado por Resol. (CD) Nro. 728/17 que entendió en el
Concurso para proveer un (1) cargo de Auxiliar Docente Regular en la categoría de Ayudante de Primera,
con dedicación parcial, de la asignatura Comercialización y Meracado 1 y 2, Cátedra Gagliardo de la
Carrera de Diseño de Indumentaria y Diseño Textil (CUDAP: EXP-UBA Nro. 0047910/16).

Sr. Decano.- A la Comisión de Concursos.

7. INFORME DEL DECANO

Sr. Secretario General (Pradelli).- Punto 7): Informe del decano.

Sr. Decano.- Voy a ser muy breve teniendo en cuenta que estamos en medio del
proceso electoral de renovación de representantes en el claustro de graduados y cada
uno de los bloques y de los representantes hoy estamos trabajando en esa elección.
No quiero dejar de celebrar que estemos atravesando este período de elección
con tres listas en competencia, lo cual da cuenta de la pluralidad y diversidad de miradas
que existen en la Facultad. También celebro que eso se haga en el marco del respeto
democrático, del respeto entre colegas y esperamos que termine de transcurrir como
viene haciéndolo hasta el momento.
Por otra parte, solamente quiero hacer dos referencias a algunos proyectos que
aprobamos hoy. En primer lugar, la creación de la Maestría en Paisaje Urbano, que fue
un trabajo que lideró la profesora doctora Gabriela Campari con la profesora Mariana
Figueroa, y que me parece realmente muy importante en muchos aspectos. Por un lado,
para la carrera del Paisaje porque significa la posibilidad de generar espacios para
continuar en la formación permanente y, por otro lado, porque también refuerza un
compromiso que tomé el día que asumí como decano, que era el de incrementar y
fortificar las propuestas de carrera de posgrado para las disciplinas del diseño cuya
oferta era bastante flaca a la fecha. Entonces, esto va fuertemente en esa dirección,
porque además no está dedicada solamente para los egresados del Paisaje sino tiene una
mirada multidisciplinar. Entonces, me parece que es una oportunidad de celebración que
lo hayamos aprobado y de la manera en que lo hicimos. De la misma forma la
realización de los seminarios organizados por el Programa de Actualización en
Convergencia Multimedial y el INCAA, que también son el primer paso a la carrera de
especialización en la que estamos trabajando y que muy pronto estaremos aprobando ya
definitivamente.

27
Entonces, en la misma dirección para la comunidad de las disciplinas
audiovisuales aparece esta nueva oportunidad, y realmente en este aspecto es la tercera,
ya que en su momento aprobamos la maestría en Diseño Multimedial, a cargo del
profesor Martín Groisman. Creo que paso a paso vamos construyendo estos escalones
en la formación permanente de los cuales me enorgullece que como comunidad lo
estemos haciendo.
Podría extenderme sobre algunos temas más, pero creo que todos tienen más
ganas de ir a trabajar sobre la elección, así que con esto damos por finalizado el informe
de hoy. Muchas gracias y nos vemos en la próxima sesión.

-Son las 15.30.

28

También podría gustarte