Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
07 Fund Comercio Internacional PDF
07 Fund Comercio Internacional PDF
INDICE
Es importante conocer estos convenios y tratados, y cuáles de ellos nos dan más facilidades
para aprovechar los sistemas y sacar el mejor partido a nuestros productos y además poder
mejorar nuestros costos al importar materias primas accesorios y también equipos y
maquinarias.
a) Puede ser bilateral, entre dos países o multilateral, entre varios países.
b) Se pueden distinguir tres (3) grandes categorías de tratados comerciales:
1.- Zona de libre comercio: en una zona de libre comercio los países firmantes del tratado se
comprometen a anular entre sí los aranceles en frontera, es decir, entre los países firmantes
del tratado los precios de todos los productos comerciados entre ellos serán los mismos para
todos los integrantes de la zona, de forma que un país no puede aumentar, mediante aranceles
a la importación, el precio de los bienes producidos en otro país que forma parte de la zona de
libre comercio. Como ejemplo: la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA) y el TLC con
USA.
2.- Unión Aduanera: una unión aduanera es una ampliación de los beneficios derivados de una
zona de libre comercio. En una unión aduanera, además de eliminarse los aranceles internos
para los países miembros de la unión, se crea un arancel externo común para todos los países,
es decir, cualquier país de la unión que importe bienes producidos por otro país no
perteneciente a la unión aplicará a estos bienes el mismo arancel. Las uniones aduaneras
suelen también permitir la libre circulación de personas y capitales por todos los territorios de
los países miembros, lo que permite la libre adquisición de bienes de consumo y empresas de
los ciudadanos de un país en el resto de los países pertenecientes al acuerdo comercial. El
ejemplo más destacado de unión aduanera fue la Comunidad Económica Europea, germen de
la Unión Europea (UE).
Un TLC no necesariamente conlleva una integración económica, social y política regional, como
es el caso de la Unión Europea o la Comunidad Andina o el MERCOSUR o la ALDI. Si bien estos
se crearon para fomentar el intercambio comercial, también incluyeron cláusulas de política
fiscal y presupuestaria, así como el movimiento de personas y organismos políticos comunes,
elementos ausentes en un TLC. Históricamente el primer TLC fue el “Tratado franco-británico
de libre comercio”, firmado en 1860.
Los tratados de libre comercio son importantes, pues se constituyen en un medio eficaz para
garantizar el acceso de productos a los mercados externos, de una forma más fácil y sin
barreras. Además, permiten que aumente la comercialización de productos nacionales, se
genere más empleo, se modernice el aparato productivo, mejore el bienestar de la población y
se promueva la creación de nuevas empresas por parte de inversionistas nacionales y
extranjeros. Pero además el comercio sirve para abaratar los precios que paga el consumidor
por los productos que no se producen en el país.
(1) Pacífico- 4 (P-4), integrado por Chile, Nueva Zelanda, Singapur y Brunei Darussalam.
(2) Los países miembros de la Unión Europea son: Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, España, Finlandia,
Francia, Grecia, Italia, Irlanda, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal, Reino Unido y Suecia, y desde el 1º de Mayo
de 2004, los 10 nuevos países miembros son: Chipre, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania,
Malta, Polonia y Republica Checa. A partir de enero de 2007 son miembros: Rumania y Bulgaria.
(3) La Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA) Está integrada por: Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza.
(4) El Mercado Común del Sur (MCS) está integrado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. Chile participa
como país asociado. (5) La Fecha sólo se refiere al cierre de la negociación.
A su amparo, por expresa atribución concedida a sus Órganos, los países miembros pueden –
sin necesidad de otro texto legal autorizante interno- aprobar acuerdos de muy diversa
naturaleza.
Tanto los acuerdos regionales como los de alcance parcial (Artículos 6 a 9) pueden abarcar
materias diversas como desgravación arancelaria y promoción del comercio; complementación
económica; comercio agropecuario; cooperación financiera, tributaria, aduanera, sanitaria;
preservación del medio ambiente; cooperación científica y tecnológica; promoción del turismo;
normas técnicas; y muchos otros campos previstos a título expreso o no en el TM 80 (Artículos
10 a 14).
Los países calificados de menor desarrollo económico relativo de la región (Bolivia, Ecuador y
Paraguay) gozan de un sistema preferencial. A través de las nóminas de apertura de mercados
que los países ofrecen a favor de los PMDER; de programas especiales de cooperación (ruedas
de negocios, preinversión, financiamiento, apoyo tecnológico); y de medidas compensatorias a
favor de los países mediterráneos, se busca una participación plena de dichos países en el
proceso de integración.
La ALADI abre además su campo de acción hacia el resto de América Latina mediante vínculos
multilaterales o acuerdos parciales con otros países y áreas de integración del continente
(Artículo 25).
Los países que participan en calidad de observadores son Anguilla, Islas Caimán, México,
Venezuela, Aruba, Colombia, Antillas Holandesas, Bermudas, República Dominicana y Puerto
Rico, mientras que Islas Vírgenes es miembro asociado.
El Consejo está integrado por los ministros de Relaciones Exteriores y se encarga del desarrollo
de los planes estratégicos de la CARICOM, de coordinar la integración en diferentes sectores y
de promover la cooperación entre los estados miembros.
5. MERCOSUR
5.1. ANTECEDENTES DEL MERCOSUR
La República Argentina, la República Federativa de Brasil, la República del Paraguay y la
República Oriental del Uruguay suscribieron el 26 de marzo de 1991 el Tratado de Asunción con
el objeto de crear el Mercado Común del Sur, MERCOSUR.
Los cuatro Estados Partes que conforman el MERCOSUR comparten una comunión de valores
que encuentra expresión en sus sociedades democráticas, pluralistas, defensoras de las
libertades fundamentales, de los derechos humanos, de la protección del medio ambiente y
del desarrollo sustentable, así como su compromiso con la consolidación de la democracia, la
seguridad jurídica, el combate a la pobreza y el desarrollo económico y social con equidad.
Con esa base fundamental de coincidencias, los socios buscaron la ampliación de las
dimensiones de los respectivos mercados nacionales, a través de la integración, lo que
constituye una condición fundamental para acelerar sus procesos de desarrollo económico con
justicia social.
Así, el objetivo primordial del Tratado de Asunción es la integración de los cuatro Estados
Partes a través de la libre circulación de bienes, servicios y factores productivos, el
establecimiento de un Arancel Externo Común (AEC) y la adopción de una política comercial
común, la coordinación de políticas macroeconómicas y sectoriales y la armonización de
legislaciones en las áreas pertinentes.
Así, los Estados Partes se propusieron iniciar una nueva etapa con miras a alcanzar un mercado
único, que genere un mayor crecimiento económico de los Estados Partes a través del
aprovechamiento de la especialización productiva, las economías de escala, la
complementación comercial y el mayor poder negociador del bloque con otros bloques o
países.
En ocasión de la X Reunión del Consejo del Mercado Común (San Luis, 25 de Junio de 1996), se
suscribió la "Declaración Presidencial sobre Compromiso Democrático en el MERCOSUR", así
como el Protocolo de Adhesión de Bolivia y Chile a dicha Declaración, instrumento que traduce
la plena vigencia de las instituciones democráticas, condición indispensable para la existencia y
el desarrollo del MERCOSUR.
En esa misma oportunidad se suscribió una Declaración de los Presidentes de los Estados
Partes del MERCOSUR, Bolivia y Chile, reafirmando su respaldo a los legítimos derechos de la
República Argentina en la disputa de soberanía sobre la cuestión de las Islas Malvinas.
Posteriormente, en la Reunión del Consejo del Mercado Común de julio de 1998, los
Presidentes de los Estados Partes del MERCOSUR y de las Repúblicas de Bolivia y Chile
suscribieron el "Protocolo de Ushuaia sobre Compromiso Democrático", por medio del cual los
seis países reconocen que la vigencia de las instituciones democráticas es condición
indispensable para la existencia y desarrollo de los procesos de integración, y que toda
alteración del orden democrático constituye un obstáculo inaceptable para la continuidad del
proceso de integración regional.
Asimismo, en dicha ocasión se suscribió la "Declaración Política del MERCOSUR, Bolivia y Chile
como zona de Paz" a través de la cual los seis países manifiestan que la paz constituye un
elemento esencial para la continuidad y el desarrollo del proceso de integración regional. En
ese sentido, los seis gobiernos acuerdan, entre otros puntos, fortalecer los mecanismos de
consulta y cooperación sobre temas de seguridad y defensa existentes entre sus países,
promover su progresiva articulación y realizar esfuerzos conjuntos en los foros pertinentes para
avanzar en la consolidación de acuerdos internacionales orientados a lograr el objetivo del
desarme nuclear y la no proliferación en todos sus aspectos.
En la actualidad los Estados Asociados al MERCOSUR son Bolivia, Chile, Perú, Ecuador y
Colombia.
Por intermedio de la Decisión CMC Nº 28/04 se establecen las pautas orientadoras para la
negociación de Acuerdos celebrados con los Estados Asociados del MERCOSUR, en particular
con relación a la modalidad de suscripción, entrada en vigencia, solución de controversias y
eventual adhesión de otros Estados Asociados.
En el año 2005 se aprobó la Decisión CMC Nº 28/05, que reglamenta las condiciones necesarias
para la adhesión de un nuevo Estado Parte al MERCOSUR, a la luz de los objetivos y principios
establecidos en el Tratado de Asunción.
La entrada en vigencia del Protocolo requiere que el mismo sea ratificado por los Congresos de
los cinco países implicados. Hasta el momento, dicha adhesión ha sido aprobada por los
Parlamentos de Venezuela, Argentina y Uruguay, y está aún pendiente de aprobación por los
Parlamentos de Brasil y Paraguay.
Entre los objetivos generales del ODM se mencionan: contribuir para el fortalecimiento de los
objetivos del Protocolo de Ushuaia sobre Compromiso Democrático en el MERCOSUR, la
República de Bolivia y la República de Chile; realizar el seguimiento de los procesos electorales
en los Estados Partes del MERCOSUR; coordinar las actividades del Cuerpo de Observadores
Electorales del MERCOSUR que se realicen a pedido del Estado Parte en el que tenga lugar el
proceso electoral y elaborar la normativa para el desempeño de sus funciones; y realizar
actividades y estudios vinculados a la consolidación de la democracia en la región.
En ese sentido, la entrada en vigencia de un Arancel Externo Común (AEC) implica que las
eventuales modificaciones de los niveles de protección de los sectores productivos deban ser
consensuadas cuatripartitamente, brindando un marco de mayor previsibilidad y certidumbre
para la toma de decisiones de los agentes económicos.
La nueva política comercial común tiende a fortalecer y reafirmar los procesos de apertura e
inserción en los mercados mundiales. El MERCOSUR fue concebido como un instrumento para
la más adecuada inserción de nuestros países al mundo exterior, valiéndose del AEC como un
instrumento para la mejora de la competitividad.
El MERCOSUR ha procurado que el proceso de integración se lleve a cabo sobre bases realistas
y flexibles, de modo que el proceso vaya adaptando los instrumentos a las realidades de los
cuatro países que lo conforman.
En este marco, los Gobiernos de los Estados Partes del MERCOSUR reconocen el rol central que
tienen la convergencia y la coordinación macroeconómica para profundizar el proceso de
integración.
A partir de entonces, los Estados Partes decidieron priorizar el tratamiento de los siguientes
temas:
1) agilización de los trámites en frontera,
2) convergencia del arancel externo común y eliminación del doble cobro del mismo,
3) adopción de criterios para la distribución de la renta aduanera de los Estados Partes
del MERCOSUR,
4) fortalecimiento institucional y
5) relacionamiento externo del bloque con otros bloques o países.
En torno a la temática de la eliminación del doble cobro del AEC, el primer avance sustantivo
ocurrió en el año 2004, mediante la aprobación de la Decisión CMC Nº 54/04, que fijó las
directrices para el proceso de transición hacia el pleno funcionamiento de la Unión Aduanera.
La reglamentación de la Decisión CMC Nº 54/04 fue aprobada en el año 2005 mediante la
Decisión CMC Nº 37/05.
En ese sentido, se estableció el principio de que los bienes importados desde el resto del
mundo, que cumplieran con la política arancelaria común, recibirían el tratamiento de bienes
originarios del MERCOSUR, tanto para su circulación dentro del territorio de los Estados Partes
como para su incorporación a los procesos productivos. Con la finalidad de permitir la
implementación de lo establecido en el artículo 1° de la Decisión CMC Nº 54/04, se prevé:
a) La adopción del Código Aduanero del MERCOSUR;
b) La interconexión on line de los sistemas informáticos de gestión aduanera existentes en
los Estados Partes del MERCOSUR;
c) Un mecanismo, con definición de modalidades y procedimientos, para la distribución
de la renta.
Con el fin de facilitar la aplicación del Régimen de Origen MERCOSUR tanto para las
autoridades competentes como para los operadores comerciales, el Consejo Mercado Común
aprobó la Decisión Nº 01/09, mediante la cual se unificaron todas las normas referidas al
Régimen de Origen MERCOSUR.
En línea con estos objetivos se enmarca la creación del Fondo para la Convergencia Estructural
del MERCOSUR (FOCEM), mediante la aprobación de la Decisión CMC Nº 45/04, destinado a
financiar programas para promover la convergencia estructural, desarrollar la competitividad y
promover la cohesión social, en particular de las economías menores y regiones menos
desarrolladas, así como apoyar el funcionamiento de la estructura institucional y el
fortalecimiento del proceso de integración.
Teniendo en cuenta los objetivos del FOCEM establecidos en la Decisión CMC Nº 18/05, se
prevén los siguientes programas: 1) Programa de Convergencia Estructural, 2) Programa de
Desarrollo de la Competitividad, 3) Programa de Cohesión Social y 4) Programa Fortalecimiento
de la Estructura Institucional y del Proceso de Integración.
Otro de los temas de central importancia en la agenda interna del MERCOSUR de los últimos
años es el relacionado con la integración productiva y el desarrollo de la competitividad a
escala regional. A partir del año 2006 surgió la iniciativa de "avanzar hacia la integración
productiva regional con desarrollo social y con énfasis en la promoción de emprendimientos
productivos regionales que incluyan redes integradas, especialmente por PYMES y
Cooperativas".
Por medio de la Decisión Nº 16/09 el Consejo del Mercado Común aprueba el presupuesto del
Fondo para la Convergencia Estructural del MERCOSUR (FOCEM) para el año 2010.
El Programa contiene siete líneas de acción a nivel horizontal: la cooperación entre los
organismos vinculados al desarrollo empresarial y productivo, la complementación en
investigación, desarrollo y transferencia de tecnología, la formación de recursos humanos, la
articulación con otras instancias del MERCOSUR, la generación de información y su
procesamiento, la articulación de medidas de facilitación del comercio, y el financiamiento,
entre otras acciones que se decidan. A nivel sectorial, el Programa prevé el desarrollo de los
foros de competitividad y de iniciativas de integración.
Se creó el "Grupo de Integración Productiva" (GIP), dependiente del Grupo Mercado Común,
cuya función será coordinar y ejecutar el Programa de Integración Productiva del MERCOSUR,
así como todas las propuestas y acciones relacionadas con dicha temática.
Mediante la Decisión Nº 11/09 el Consejo del Mercado Común estableció las condiciones
específicas que facilitan la utilización de los recursos del FOCEM para el financiamiento de
proyectos en el área de Integración Productiva, enmarcados en el Programa II. Asimismo, se
aprobó la creación de un Portal Empresarial del MERCOSUR, el cual tendrá por objeto favorecer
y potenciar la asociatividad empresarial, constituyendo una de las instancias en la cual se
generen las iniciativas de Integración Productiva a ser presentadas al Grupo de Integración
Productiva y una herramienta de intercambio de información de los actores públicos y privados
involucrados.
Mediante la Decisión CMC Nº 49/07 se aprobó un "Plan de Acción del MERCOSUR para la
Cooperación en Materia de Biocombustibles", mediante el cual se contemplan nueve
actividades, contando cada una de ellas con objetivos específicos. Asimismo, se estableció un
Grupo Ad Hoc sobre Biocombustibles en la órbita del Grupo Mercado Común a los efectos de
implementar y desarrollar las actividades descritas en el mencionado Plan.
En consonancia con estos objetivos, se aprobó en el año 2002 el Protocolo de Olivos para la
Solución de Controversias entre los Estados Partes del MERCOSUR, lo que significa un paso
importante en la consolidación institucional del MERCOSUR y demuestra la voluntad de los
Estados Partes de continuar la profundización del proceso de integración.
En esta nueva etapa de avances institucionales, el Consejo del Mercado Común definió los
siguientes lineamientos para la reforma institucional del bloque (Decisión CMC Nº 56/07):
• Reestructuración de los órganos decisorios del MERCOSUR y de sus foros
subordinados, lo que incluye sus competencias.
• Perfeccionamiento del sistema de solución de controversias del MERCOSUR y
fortalecimiento de sus órganos institucionales.
• Perfeccionamiento del sistema de incorporación, vigencia y aplicación de la normativa
del MERCOSUR.
• Establecimiento de un presupuesto MERCOSUR que contemple los requerimientos
presupuestarios de la Secretaría del MERCOSUR y la Secretaría del Tribunal
Permanente de Revisión.
Mediante la Resolución GMC Nº 06/10 el Grupo Mercado Común aprobó la creación de la
"Reunión de Alto Nivel para el Análisis Institucional del MERCOSUR" (RANAIM), con el fin de
analizar los aspectos institucionales centrales del MERCOSUR y formular propuestas tendientes
a la profundización del proceso de integración y al fortalecimiento de sus instituciones.
La dimensión social del MERCOSUR se ha visto así fortalecida por la creación del Instituto Social
del MERCOSUR (ISM), mediante la Decisión CMC Nº 03/07, tendiente a fortalecer el proceso de
integración y promover el desarrollo humano integral.
Entre los objetivos generales del ISM, se enumeran los siguientes: contribuir a la consolidación
de la dimensión social como un eje fundamental en el desarrollo del MERCOSUR, aportar a la
superación de las asimetrías, colaborar técnicamente en el diseño de políticas sociales
regionales, sistematizar y actualizar indicadores sociales regionales, recopilar e intercambiar
buenas prácticas en materia social, promover mecanismos de cooperación horizontal e
identificar fuentes de financiamiento. El ISM tiene su sede permanente en la ciudad de
Asunción y, a partir del año 2008, cuenta con su propia estructura y presupuesto para su
funcionamiento.
Mediante la Decisión Nº 31/09 se aprobó el primer presupuesto del Instituto Social del
MERCOSUR (ISM) para el año 2010.
Teniendo en vista la consolidación de la promoción de los Derechos Humanos como base del
proceso de integración, el Consejo del Mercado Común aprobó la Decisión Nº 32/09 que
aprueba el Acuerdo Sede del IPPDDHH, que permitirá su funcionamiento en la ciudad de
Buenos Aires.
En abril de 2010 del Grupo Mercado Común designó al Dr. Víctor E. Abramovich para el cargo
de Secretario Ejecutivo del IPPDDHH, por el plazo de dos años a partir de la plena puesta en
funcionamiento del Instituto, mediante la aprobación de la Resolución GMC Nº 05/10.
Asimismo, se están desarrollando negociaciones sobre servicios, en el marco del ACE Nº 59,
entre MERCOSUR y Colombia.
En noviembre de 2005 el Congreso Colombiano ratificó un Tratado de Libre Comercio (TLC) con
el Mercosur. En consecuencia, el acceso a Mercosur de productos colombianos aumenta el
peso político de Colombia en las negociaciones que actualmente se llevan a cabo para un
tratado de libre comercio (TLC) con los Estados Unidos.
El 30 de diciembre de 2005, el presidente colombiano Álvaro Uribe firma la Ley 1.000, para la
creación de una zona de libre comercio entre la Comunidad Andina y el Mercosur. Con este
nuevo acuerdo, los productos colombianos consiguieron un acceso preferencial al Mercosur, a
la vez que Colombia obtuvo la oportunidad de importar materias primas y bienes de capital de
Mercosur a costos más bajos según lo establecido en el TLC. Colombia también logró unas
condiciones de asimetría favorables que le permiten aplicar una desgravación gradual y
progresiva de las importaciones provenientes de las economías más grandes del Mercosur,
como Argentina y Brasil.
El 6 de abril de 2009 la Unión Aduanera de África Austral (SACU) firmó un acuerdo comercial
con el Mercosur, con miras de un futuro Tratado de Libre Comercio entre los bloques,
beneficiando sobre todo a Uruguay y Paraguay, en un plan de subsanar el problema de las
asimetrías entre los socios mayores y menores del Mercosur.
El volumen de intercambios entre estos socios, Mercosur–Israel, será en torno a los 47.000
millones de dólares. Los principales productos que el bloque sudamericano exporta a Israel son
granos y cereales, bienes de capital y calzado, mientras que Israel le provee de agroquímicos,
software y productos tecnológicos. Se espera que este acuerdo sea beneficioso para ambas
partes, que permita a los exportadores del Mercosur incrementar sus ventas ahora limitadas
por la desventaja comparativa que representan los compromisos de Israel con otras naciones.
El acuerdo firmado no incluye a Venezuela, que se encuentra en proceso para ingresar al
Mercosur como socio pleno.
Con el Anexo, cuando se daba una controversia, los Estados debían resolver la misma mediante
negociaciones directas, y si estas no daban resultados los Estados debían someter la misma al
Grupo Mercado Común y si con esta aún subsistía la controversia, se debía elevar la misma al
Consejo del Mercado Común para que adoptase las recomendaciones pertinentes.
Con el Protocolo de Brasilia se expresa que cualquier controversia surgida entre los Estados
parte sobre interpretación, aplicación o incumplimiento de las disposiciones del Tratado de
Asunción, se intentarán solucionar en primer término por negociaciones directas. Si estas
negociaciones no dan como resultado una solución que conforme totalmente en un plazo de
15 días cualquiera de las partes puede someterla al GMC (lo que significa un doble avance: se
impone un plazo y cualquiera de las partes puede impulsar los procedimientos). Cuando el
asunto llega al GMC, éste tiene que evaluar la situación, le da a las partes la oportunidad para
exponer sus respectivas posiciones y requerirá (si así lo entendiere pertinente) el
asesoramiento de expertos. Todo este proceso no puede durar más de 30 días. Terminado el
mismo, el GMC deberá formular recomendaciones a los Estados Partes de la controversia para
llegar a una solución. Si pasados los 30 días no se llega a una solución aceptada, la nueva
instancia no será ante el CMC sino frente a un tribunal arbitral que fallará para dar por
concluida la controversia.
De ese modo un año después de fundado el Mercosur se crea el SubGrupo de Trabajo para
Asuntos Sociolaborales, dependiente del GMC, que en los inicios llevara el número 11, pero
que a partir de 1995 es numerado definitivamente como SGT10. El SGT10 se organizó como un
ámbito tripartito (ministerios de trabajo, empleadores y sindicatos) y se ha dicho que tomó la
forma de "una OIT en miniatura". Generó una fructífera cultura subregional de diálogo social
que originó todo lo que hoy se conoce como Mercosur Sociolaboral.
A partir de los acuerdos derivados del diálogo social en el SGT10, el Mercosur se fue dotando
de organismos e instrumentos socio-laborales.
En 1994 se crea el Foro Consultivo Económico Social (FCES), mediante el Protocolo de Ouro
Preto, integrado por las organizaciones de empleadores, trabajadores y de la sociedad civil, en
"representación de los sectores económicos y sociales"; pero recién comienza a funcionar en
1996.
En 1998 los cuatro presidentes firman la Declaración Sociolaboral del MERCOSUR] (DSL), que a
su vez crea la Comisión Sociolaboral (CSL), de composición tripartita, con el fin de seguir la
aplicación de la DSL.
En 2000 el Mercosur más Bolivia y Chile proclaman la Carta de Buenos Aires sobre Compromiso
Social.
En 2003, por primera vez la CMC, el organismo supremo del Mercosur, sanciona una norma
socio-laboral (de aplicación directa), la Recomendación 01/03 estableciendo el Repertorio de
Recomendaciones Prácticas sobre Formación Profesional. El mismo año la CMC convoca a la
Primera Conferencia Regional de Empleo que se realiza en abril de 2004 con composición
tripartita (ministros de trabajo, empleadores y sindicatos) y finaliza con una importante
6. UNIÓN EUROPEA
6.1. EUROPA POR LA PAZ – LOS ALBORES DE LA COOPERACIÓN
La Unión Europea nació con el anhelo de acabar con los frecuentes y cruentos conflictos entre
vecinos que habían culminado en la Segunda Guerra Mundial. En los años 50, la Comunidad
Europea del Carbón y del Acero es el primer paso de una unión económica y política de los
países europeos para lograr una paz duradera. Sus seis fundadores son Alemania, Bélgica,
Francia, Italia, Luxemburgo y los Países Bajos. Ese periodo se caracteriza por la guerra fría entre
el este y el oeste. Las protestas contra el régimen comunista en Hungría son aplastadas por los
tanques soviéticos en 1956; al año siguiente, la Unión Soviética toma la delantera en la carrera
espacial al lanzar el Sputnik 1, primer satélite artificial. También en 1957 se firma el Tratado de
Roma, por el que se constituye la Comunidad Económica Europea (CEE) o «mercado común».
La Unión Europea (UE) es una comunidad política de Derecho nacida para propiciar y acoger la
integración y gobernanza en común de los pueblos y de los Estados de Europa. Está compuesta
por veintisiete Estados europeos, y su Unión fue establecida con la entrada en vigor el Tratado
de la Unión Europea (TUE), el 1 de noviembre de 1993. Si en un principio la supraestructura
"Unión Europea" aunaba y se fundaba sobre las tres Comunidades Europeas preexistentes
(CECA, Euratom y CEE/CE) bajo el complejo sistema conocido como "los tres pilares" (el
comunitario CE-CECA-Euratom más la PESC más la cooperación judicial y policial), con la
entrada en vigor, el 1 de diciembre de 2009, del Tratado de Lisboa, la Unión Europea sucedió
por completo a las CC.EE. (con ciertas particularidades en el caso de Euratom, que en algunos
aspectos pervive) y asumió con ello su personalidad jurídica única como sujeto de Derecho
internacional.
La Unión Europea ha desarrollado un sistema jurídico y político único en el mundo que se rige
por mecanismos y procedimientos de funcionamiento interno complejo, que se han extendido
y evolucionado a lo largo de su historia hasta conformar, en la actualidad, un sistema híbrido
de gobierno transnacional (el único existente) difícilmente homologable que combina
elementos próximos a la cooperación multilateral, si bien fuertemente estructurada e
institucionalizada, con otros de vocación netamente supranacional, regidos ambos por una
dinámica de integración regional muy acentuada.
Esto todo desemboca en una peculiarísima comunidad de Derecho, cuya naturaleza jurídica y
política es muy discutida, si bien sus elementos fundacionales y su evolución histórica, todavía
abierta, apuntan, hoy por hoy, a una especial forma de moderna confederación o gobernanza
supranacional, acusadamente institucionalizada y con una inspiración histórico-política de
confusa aspiración federal que se detecta con cierta claridad en ámbitos como la ciudadanía
La Unión Europea, y antes las Comunidades, promueve la integración continental por medio de
políticas comunes que abarcan distintos ámbitos de actuación, en su origen esencialmente
económicos y progresivamente extendidos a ámbitos indudablemente políticos. Para alcanzar
sus objetivos comunes, los Estados de la Unión atribuyen a estas determinadas competencias,
ejerciendo una soberanía en común o compartida que se despliega a través de los cauces
comunitarios.
La Unión Europea se rige por un sistema interno en régimen de democracia representativa. Sus
instituciones son siete: el Parlamento Europeo, el Consejo Europeo, el Consejo, la Comisión
Europea, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea el Tribunal de Cuentas y el Banco Central
Europeo.
7. APEC
El Foro Multilateral de Cooperación Económica de Asia Pacífico o APEC es el mayor espacio
para facilitar el crecimiento económico, la cooperación, el comercio y las inversiones en la
región de Asia Pacífico.
La APEC no tiene un tratado formal, sus decisiones se toman por consenso y funciona con base
en declaraciones no vinculantes. Tiene una Secretaría General, con sede en Singapur, que es la
encargada de coordinar el apoyo técnico y de consultoría. Cada año uno de los países
miembros es huésped de la reunión anual de la APEC. La última cumbre se realizó en
noviembre de 2009 en Singapur.
APEC tiene 21 miembros -referidos como "Economías Miembros"-, que reúnen a más de 2.5
billones de personas, un PGB combinado de US$ 19 trillones, y el 47% del comercio mundial.
También representa a la región más dinámica económicamente en todo el mundo, generando
cerca del 70% del crecimiento económico global en sus primeros 10 años.
Las 21 economías APEC son: Australia; Brunei Darussalam; Canadá; Chile; República Popular
China; Hong Kong, China; Indonesia; Japón; República de Corea; Malasia; México; Nueva
Zelanda; Papua Nueva Guinea; Perú; República de las Filipinas; Federación Rusa; Singapur;
Taipei chino ; Tailandia; Estados Unidos de América; y Vietnam.
Comercio e inversiones libres y abiertas ayudan a las economías a crecer, crear trabajos y
proveer mejores oportunidades al comercio internacional y las inversiones. En contraste, el
proteccionismo mantiene los precios altos y sostiene ineficiencias en algunas industrias. Un
comercio libre y abierto ayuda a disminuir los costos de producción y a reducir los precios de
los bienes y servicios, un directo beneficio para todos.
APEC también trabaja para generar un ambiente seguro y eficiente para el movimiento de
bienes, servicios y personas a través de las fronteras en la región, mediante políticas de
alineamiento y cooperación técnica y económica.
APEC 2004 representó el mayor desafío para Chile en su historia como actor internacional. Este
desafío comenzó luego de la Cumbre de Líderes Económicos, cuando Tailandia culminó su
período y traspasó la responsabilidad y el honor de conducir el proceso APEC a Chile. Luego,
nuestro país entregará la conducción del Foro de Cooperación Económica de Asia Pacífico a
Corea del Sur para el año 2005.
En esa oportunidad (2004) en Chile, se abordó temas de la agenda permanente donde están
las llamadas Metas de Bogor, las cuales fueron definidas en 1994. Estas metas plantean el libre
flujo de bienes, servicios e inversiones entre las economías APEC, para lo cual distinguen dos
momentos, según el grado de desarrollo de la economía. Para el 2010 se comprometieron las
más desarrolladas –EE.UU., Japón, Australia, Canadá, Singapur- y, para el 2020, las menos
desarrolladas. En 1995, un año después de incorporarse al Foro, Chile adhiere a la primera
fecha, confirmando su opción de apertura comercial a nivel regional.
En pro del alcance de estos objetivos, las 21 economías que integran este Foro han definido
tres pilares: la liberalización y facilitación del comercio, la liberalización y facilitación de las
inversiones, y la cooperación económica y técnica.
Luego de los atentados en EEUU del 2001, el tema de la seguridad traspasó las agendas de la
mayoría de las instancias multilaterales y regionales. APEC no fue ajeno a este movimiento y
los líderes plasmaron su inquietud en la Declaración de Shangai el 2001, la cual encontró
expresión práctica en la adopción de la Secure Trade in the APEC Región, Star, en la Cumbre de
México.
Nuestro país también promueve en APEC el diálogo abierto y transparente sobre Tratados de
Libre Comercio. El hecho de tener TLC con varias economías APEC (Canadá y México, en
vigencia; Estados Unidos y Corea del Sur, en proceso de ratificación legislativa; y negociaciones
con Nueva Zelanda y Singapur, además del Acuerdo de Complementación Económica, ACE, con
Perú) nos brindó una excelente carta de presentación en APEC para hablar de este tema.
Esa es una de las llaves fundamentales para abrir el mundo del comercio global a las pequeñas
y medianas empresas, las cuales en Asia Pacífico equivalen al 80% de las empresas. La
implementación de esta inquietud, sobre la base de los pilares de cooperación técnica y
facilitación comercial de APEC, es otro de los mensajes ya socializados de la agenda que
nuestro país ofreció a la cabeza del Foro de Cooperación de Asia Pacifico.
8. CONCLUSIÓN
Para conocer nuestro entorno y las posibilidades de importación y exportación, debemos
conocer las facilidades y dificultades que tenemos alrededor (el mundo globalizado), esto lo
podemos lograr informándonos de los distintos tratados comerciales y acuerdos que tiene
Chile con el Mundo. Saber qué significa cada uno de ellos, cuáles nos dan más facilidades para
nuestros propósitos es fundamental para emprender negocios con éxito en esas áreas.
9. RESUMEN
Esta clase nos entrega la información detallada sobre los diferentes tratados que afectan a
Chile y su entorno, también los diferentes acuerdos comerciales que nos permiten
comercializar con más del 70% de la población mundial.