Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DEDICATORIA: 2
INTRODUCCIÓN: 3
∙ CONCEPTO: 4
∙ PSICÓLOGOS QUE HABLARON SOBRE PSICOLOGÍA COMUNITARIA: 5
∙ HISTORIA: 6
1. FORMACIÓN DE IMPRESIONES 7
∙ MODELOS SOBRE LA FORMACIÓN DE LAS IMPRESIONES: 7
∙ TEORÍAS DE LA IMPRESIÓN: 2
2. NATURALEZA DE LAS ACTITUDES 3
∙ ACTITUD: 3
a. Componentes de las actitudes 3
b. Teorías de la formación de las actitudes 4
c. Tipos de actitudes 5
∙ LAS ACTITUDES Y EL ESTATUS SOCIAL: 7
3. INFLUENCIA SOCIAL 8
∙ Experimento de Asch 8
∙ Factores que afectan a la conformidad 8
∙ La aceptación: pedir- a veces - es recibir 9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
DEDICATORIA:
ESTE PRESENTE TRABAJO ESTA DEDICADO A NUESTRAS
FAMILIAS POR APOYARNOS Y CON CONFIAR DESDE QUE
ESTABAMOS POSTULANDO A ESTE HONORABLE
UNIVERSIDAD.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
INTRODUCCIÓN:
● CONCEPTO:
La Psicología Social Comunitaria es un ámbito de investigación de
la psicología en el cual, el objeto de estudio son los colectivos
y/o comunidades a partir de factores sociales y ambientales, a fin de realizar
acciones orientadas al mejoramiento de las condiciones de vida de la gente a
partir del fortalecimiento de su comunidad. La metodología que utiliza privilegia
un enfoque territorial, participativo para quienes están involucrados en sus
procesos de intervención, intentando generar cambios de largo plazo en los
sistemas sociales en los que esos grupos están insertos.
El uso de los términos psicología comunitaria (PC) y psicología social-
comunitaria (PSC) suelen significar un mismo campo profesional, en particular
el nombre psicología social-comunitaria tiene su origen en la necesidad de
diferenciación disciplinar percibida por los grupos de profesionales psicólogos
de Centro y Sudamérica a finales de los años setenta, en lo que comúnmente
ha sido denominado Crisis de relevancia de la psicología social. Como bases
fundamentales de esta propuesta es posible identificar el trabajo en terreno,
aplicado sobre problemas concretos, con un carácter participativo que permite
involucrar a diversos actores en un contexto determinado resguardando el
protagonismo de los sectores más vulnerables en la búsqueda de sus propias
soluciones, este es seguramente el aspecto que hace de la psicología social un
área de estudio de la psicología clínica.
a. COMUNIDAD:
Se denomina comunidad a un sistema o grupo social de raíz local, que
se diferencia en el seno de la propia sociedad de que es parte en base a
características, particularidades e intereses compartidos por sus
miembros y sus subsistemas que incluyen: localidad geográfica,
interdependencia, interacción psicosocial estable, con un sentido de
pertenencia a la comunidad e identificada con sus
símbolos e instituciones. La comunidad está generalmente dotada de
una organización institucional entre sociedad e individuos prestando
las funciones sociales de socialización, comunicación, bienestar social,
salud, educación, etc.) con relevancia local.
Sus miembros desarrollan relaciones y lazos horizontales, vínculos
interpersonales,
Cohesión social, sentida de pertenencia al grupo e identificación con él.
En el aspecto psicológico es necesario aclarar que la comunidad posee
una percepción de similitud con otras personas, interdependencia,
voluntad de mantener la interdependencia y pertenecer como comunidad
a un todo mayor.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
● HISTORIA:
En la década del 50 del 60 aparecieron una serie de movimientos que
cuestionaban las formas tradicionales y los supuestos metodológicos de las
ciencias sociales. La psicología de la liberación, en Latinoamérica los
movimientos tercermundistas de la liberación que proponían intervenciones en
la comunidad, la psicología social, la llamada sociología militante, el
construccionismo social, la salud mental comunitaria, la etnometodología, el
movimiento de la anti psiquiatría en Italia, el proceso de sectorización en
Francia, el concepto de educación popular, proponían un saber hacer desde el
compromiso político contra la opresión y la desigualdad, y generaron un
movimiento de acción social comunitaria que dio lugar a lo que se llamaría
psicología comunitaria.
En los Estados Unidos de América, la disciplina fue fundada por psicólogos que
buscaban superar las limitaciones de la psicología clínica tradicional en la
promoción de la salud mental. Estos psicólogos tenían interés en ampliar la
práctica psicológica a un mayor segmento de población asimismo en superar
el paradigma de daño-y-cura para trabajar sobre la base de un enfoque
preventivo, por lo que la psicología comunitaria continua siendo una de las
especialidades de estudio en la psicología clínica desde la aparición del
psicoanálisis. La primera vez que se utilizó el término «psicología comunitaria»
fue en 1965, en una Conferencia de psicólogos que se hizo en Swampscott.
Las ideas base de esta nueva visión de la psicología se evidencian en el
constructo "Sentido de Comunidad o Pertenencia”, introducido el año 1974
por Seymour B. Sarason, un destacado psicólogo educativo profesor emérito
de la Universidad de Yale. Por estos mismos años se produjo la propuesta del
modelo educativo piramidal hecha por Edward Seidma y Julián Rappaport,
donde se proponía que psicólogos expertos en consejería trabajaran en forma
conjunta con psicólogos de menor experiencia y 'promotores comunales
realizando un trabajo educativo comunitario que permitiera aliviar
los problemas de las personas y prevenir sus dificultades. Además, se
produciría un intercambio de saberes que a futuro permitiría a las personas
solucionar por si solas sus dificultades, es decir serían autónomos para ejercer
poder sobre su bienestar emocional. Este modelo fue un planteamiento osado y
revolucionario para la época, siendo la piedra fundacional del enfoque
de empoderamiento.
En el año 1986, luego de 22 años de trabajo tras la senda de la propuesta de
Seymour Sarason, se dio un salto mayor al publicarse la Teoría del Sentido de
Comunidad y el Índice del Sentido de Comunidad Esta teoría es bastante
amplia y permite aplicar el modelo a comunidades de distinta índole, como las
religiosas, políticas, grupos etarios, e incluso a organizaciones, como por
ejemplo los centros laborales y las escuelas. Sus autores son David McMillan
(la teoría) y David Chavis (índice).
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
1. FORMACIÓN DE IMPRESIONES
El proceso de conformar una idea de quién es la persona con quien nos
relacionamos por primera vez se denomina Formación de Impresiones. Se ha
entendido como una organización, un todo integrado y dinámico. Como un
proceso cognitivo en el que vemos a los demás a través de los lentes de
nuestros propios rasgos, motivos y deseos. Y como el resultado de una síntesis
mental de las observaciones repetidas del comportamiento de las personas.
Las personas que necesitan dar una primera impresión hacen esfuerzos por
incrementar su atractivo demostrando su capacidad para superar obstáculos,
hacen esfuerzos porque la persona objetivo se sienta bien mostrándole interés,
atención, sonriendo y manteniendo contacto visual.
INTELIGENTE INTELIGENTE
HABILIDOSA HABILIDOSA
TRABAJADORA TRABAJADORA
AFECTUOSA FRIA
DECIDIDA DECIDIDA
PRÁCTICA PRÁCTICA
PRECAVIDA PRECAVIDA
Zajonc (1998), considera que estos modelos no tienen por qué ser
excluyentes, sino complementarios, y los modelos se utilizarían según
las circunstancias que envuelven la formación de la primera impresión:
● Modelo de suma: cuando los datos perceptivos son escasos y
homogéneos.
● Modelo del promedio: cuando los datos son abundantes y
contradictorios, en todo o en parte.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
● TEORÍAS DE LA IMPRESIÓN:
a. TEORÍA DE LA ATRIBUCIÓN
La Teoría de la atribución es una teoría de la psicología
social desarrollada fundamentalmente por el psicólogo Fritz Heider en su
obra de 1958 La Psicología de las Relaciones Interpersonales. Heider la
definió como un método para evaluar cómo la gente percibe su propio
comportamiento y el de los demás.
La teoría de la atribución de Heider trata de analizar cómo explicamos el
comportamiento de las personas
Y los acontecimientos de la vida, que en psicología social recibe el
nombre de proceso atributivo. Para Heider, tendemos a atribuir la
conducta de los demás a una de entre dos causas posibles: una causa
interna (rasgos de personalidad, inteligencia, motivación, etc.,) o una
causa externa (suerte, situación, acciones de terceras personas...)
a.1 Elementos
Señalar que las actitudes tienen una parte consciente y una parte
inconsciente, que algunas son totalmente conscientes y otras
inconscientes en su totalidad producto de la automatización de procesos
de aprendizaje y de la interiorización, de creencias y valores
culturalmente extendidas que aprendemos sin darnos cuenta.
Un buen ejemplo, es la actitud pesimista ante el futuro económico y
laboral que se ha extendido por toda Europa de repente, nos
encontramos comprando inconscientemente, marcas blancas, pese a
que nuestra economía particular no ha sido perjudicada, fruto de esta
actitud, la cual, se nos ha contagiado. es una actitud relativamente
nueva a nivel social. Hace seis años no existía, y el futuro era
maravilloso.
Como vemos las actitudes son modificables, unas más fáciles que otras,
dependen del entorno y del punto de vista del observador, de cómo
percibimos la realidad. las actitudes se aprenden, y por tanto se enseñan
y lo más importante hay actitudes inteligentes y actitudes estúpidas,.
b. Teorías de la formación de las actitudes
relacionarnos con quienes son inferiores, por temor a ellos, de algún modo, nos
hagan descender a su nivel.
3.INFLUENCIA SOCIAL
La influencia social, es un proceso psicológico social dónde una persona
intenta influir en los comportamientos y actitudes de otros. Ésta incluye la
persuasión, la conformidad social, la aceptación social y la obediencia social.
A través de las normas sociales aprendemos a comportarnos en sociedad,
éstas normas pueden ser explícitas o implícitas, y en cada grupo social habrá
normas de comportamiento diferentes (en cada familia, cada grupo de amigos,
cada colegio, cada trabajo…), la persona que entra en un grupo adquiere las
normas de ese grupo mediante un proceso de socialización: a través de la
imitación…va aprendiendo las normas de ese grupo.
● Conformidad
● Aceptación
● Obediencia
La conformidad: influencia social del grupo en acción
Los individuos cambian sus actitudes o comportamientos para cumplir con las
normas sociales existentes.
● Experimento de Asch
Los experimentos de conformidad con el grupo de Asch fueron una serie de
experimentos realizados en 1951 que demostraron significativamente el poder
de la conformidad en los grupos.
Los experimentadores, conducidos por Solomon Asch pidieron a unos
estudiantes que participaran en una “prueba de visión”. En realidad todos los
participantes del experimento excepto uno eran cómplices del experimentador y
el experimento consistía realmente en ver cómo el estudiante restante
reaccionaba frente al comportamiento de los cómplices. El objetivo explícito de
la investigación era estudiar las condiciones que inducen a los individuos a
permanecer independientes o a someterse a las presiones de grupo cuando
estas son contrarias a la realidad.
Los participantes -el sujeto verdadero y los cómplices- estaban todos sentados
en la sala de una clase en donde se les pidió que dijeran cuál era a su juicio la
longitud de varias líneas dibujadas en una serie de exposiciones: se les
preguntaba si una línea era más larga que otra, cuáles tenían la misma
longitud, etc. Los cómplices habían sido preparados para dar respuestas
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
incorrectas en los test y determinar si ello influía en las respuestas del otro
estudiante.
Influencia de la minoría
¿Cuándo ejercen las minorías Influencia Social sobre la mayoría?
● Consistencia no ceder en su oposición a las opiniones de la mayoría
● Los miembros de la minoría deben evitar ser rígidos y dogmáticos.
● Es importante el contexto social en el que opera la minoría
Es ley de vida que todo aquello escaso, raro o difícil de conseguir se vea como
más valioso que lo que puede obtener fácilmente. Así, en muchas ocasiones,
preferimos consumir más esfuerzo o gastar más para obtener cosas o
resultados escasos que otros más comunes. Este principio sirve de base para
diversas técnicas encaminadas a ganar aceptación.
Técnica para ganar aceptación en la que se indica al público objetivo que sólo
disponen de un tiempo determinado para beneficiarse de una oferta.
● QUEJARSE
Expresar descontento, insatisfacción, resentimiento o arrepentimiento como
medio de ejercer influencia social sobre los demás.
Técnica para ganar aceptación que se centra en captar la atención del público
objetivo para que no caiga en el rechazo automático