Está en la página 1de 6

«LA ‘LEALTAD’, COMO VIRTUD ARISTOTÉLICA, DENTRO DE LA ‘COMPETENCIA

DESLEAL’»

Por: Manuel Fuentes Rivera R. (20061100)

En los últimos años,
hemos sido observadores y
partícipes de un cambio en la
manera como se desenvuelve el
Derecho, y particularmente, su
dimensión normativa. De los
muchos ejemplos de esto, en
esta oportunidad es pertinente
señalar uno en específico, el
mismo que se suscita cuando se
encaja dentro de un dispositivo legal (norma), contenidos de tipo valorativo o
axiológico, lo cual no sólo enriquece el alcance —cualitativo como
cuantitativo— de dicha norma, sino también, humaniza al Derecho y lo perfila
como un agente comprensivo de la experiencia humana. En ese sentido, se
trasciende la dimensión puramente ‘instrumentalista’ u ‘objetivista’ del Derecho,
tan propia del paradigma de la modernidad.

En ese sentido, un rasgo que recoge el Derecho post moderno —el cual
en un primer análisis parecería enteramente caótico y difuso, a pesar de tener
ciertos cimientos sólidos— es conjugar los principios y valores morales con el
potencial de las normas positivas. Precisamente, la heteronomía, remite la
cuestión jurídica —creación y aplicación del Derecho— a valores superiores, la
misma que en última instancia, legitima. Asimismo, fomenta el debate y el
análisis de los discursos morales al interior de la ciencia jurídica, a fin de
replantear al rol del Derecho en función a la circunstancia humana.

En las líneas siguientes, abordaré la particular situación de la
‘competencia desleal’ (Decreto Ley 26122) y al interior de esta última, ‘la

1

ya que. Cabe mencionar además. que se haga mención el término ‘moral comercial’. fidelidad. la lealtad posee suma relevancia. todo lo anterior. Es más. 1 ARISTÓTELES. asegura la conducta o ajusta la misma. seguridad. Ética a Nicómaco. enmarcado dentro de una economía de mercado. Baldo KRESALJA3. 422-423 En: BOZA. experiencia de lo humano. entre otros. consecuencia. Pág. En palabras del Dr. este podría ser considerado como el conjunto de conductas. publicada en 1992 y posteriormente modificada en 1996 y 2007. estos son ejecutados por distintos agentes económicos. existe un órgano estatal el cual dedica parte de su actividad ha resolver controversias de competencia desleal. 1998. consolidación e incremento de la clientela utilizando medios que la consciencia social reprueba como contrarios a la moral comercial’. Madrid: Ed.lealtad’. en tanto. que ha sido denominada por el legislador como ‘desleal’. Ley de represión contra competencia desleal. COMPETENCIA DESLEAL La ‘competencia desleal’2 es una institución jurídica que agrupa una serie de comportamientos nocivos para el mercado. bajo este supuesto. ‘la competencia desleal es un tipo de actividad que persigue la atracción. Represión de la competencia desleal. Baldo. nos referimos a INDECOPI. costumbres o usos valorados dentro de este ambiente circunscrito a las dinámicas humanas del intercambio económico de bienes y servicios. que la legislación pertinente no enuncia o define claramente qué entendemos por ‘competencia desleal’. como virtud inscrita en el discurso aristotélico1. Libro VIII-IX 2 Decreto Ley 26122. Lima: Apoyo. Llama la atención. 3 KRESALJA. Supone además interacción. como componente valorativo. Gredos. denominados ‘actos de competencia desleal’. sino concede ciertos atisbos y enumera ejemplos del mismo. de una manera tan particularmente motivada. En el caso particular. los cuales se desenvuelven. Beatriz. Invirtiendo en el Perú: Guía legal de negocios. 1994 2 . a un patrón de veracidad.

entendemos por lealtad. Pág. dos elementos llaman la atención. ambas caracterizan a la lealtad. o sea. circunstancias. donde el Estagirita aborda a la primera como componente de la segunda. el actuar consecuentemente. extraño al mundo moderno liberal e individualista6’. lo que Aristóteles denomina ‘vida buena’. Pág. Coloquialmente. y la fidelidad. como cumplimiento de lo que exigen las leyes de la fidelidad y las del honor7. sino que pueden ser positivadas y desarrolladas en el uso que efectúa la colectividad o como creación del intelecto (derecho consuetudinario). la posibilidad de considerar que las virtudes no sólo se desarrollan en el plano de la consciencia. Alaisdair McIntyre sobre la virtud y la justicia en Aristóteles. Ética a Nicómaco. particularmente.pdf 7 Diccionario de la Lengua Española Vigésima segunda edición. sobre el cual se puede decir que es constitutivo del paradigma del Derecho Natural. conforme a un determinado acuerdo o determinado sistema de creencias. En: REVISTA JURÍDICA DE LA UNIVERSIDAD BERNARDO O´ HIGGINS. como elemento necesario en las relaciones entre los hombres afines. en su primera acepción.cl/icsyc/wp-content/uploads/2010/01/revista-ubo-numero-5. como calificativo a un actuar consecuente. el cual se consigue mediante el ejercicio de la virtud de los individuos. 334 6 ISLER SOTO. y su inclusión en el presente. http://www. en el Libro VIII sobre la amistad. La RAE define a la misma. y también de la comunidad —ya sea política o no— en tanto esta es. Número 5. discursos y su repercusión en otros individuos.ubo. una suerte de bienestar colectivo. tiene 4 Libro VIII 5 ARISTÓTELES. ‘una asociación de dos o más individuos que tienen intereses comunes y que participan en una acción común’5. En ese sentido. actitudes. Carlos. 197. a fin de cuentas. Todo esto enmarcado dentro de un ‘proyecto en común. Es importante señalar en Aristóteles. De lo anterior. y la distinguen de otras virtudes. la lealtad. LEALTAD EN EL DISCURSO ARISTOTÉLICO El enfoque al cual nos adscribimos. La ‘lealtad’ aparece en la Ética a Nicómaco4. 3 . la congruencia.intercambio no sólo de elementos materiales. es el de localizar a la lealtad como virtud presente en el discurso aristotélico. sino además de conocimientos.

no sólo redunda en el beneficio 4 . medidas o situaciones las cuales perjudican las relaciones no sólo entre empresarios. En ese sentido. son más notorios ahora que antes. COMO VIRTUD. configura una suerte de interrelación y dependencia entre los mismos. lo cual resulta nocivo no sólo para los particulares. sus semejantes y los consumidores. tanto entre ellos como con los consumidores. debido a la creciente circulación de capitales ingentes. al desenvolvimiento regular —dentro de los límites que la economía y demás ciencias considera como tales— de dichos agentes en el mercado. y si bien muchos fenómenos y agentes han cambiado. es una conducta valiosa en la interacción humana y propia de una comunidad de individuos que se autorrealiza. la actual situación de la economía mundial. los empresarios intervienen en la economía de las sociedades y mantienen dinámicas. intenciones. debido a que. EN LA ‘COMPETENCIA DESLEAL’ Localizamos a la ‘competencia desleal’ en el escenario actual. advertimos que. sino también.aquí su razón de ser. sino también. Sin embargo. otros siguen tan vigentes como cuando Aristóteles las describió e incluyó en su extensa obra. En ese escenario. contemporáneo. para los países. el actuar consecuentemente y la confianza entre los individuos resulta fundamental. en tanto. LEALTAD. los cuales jamás dejarán de adquirir bienes y servicios. ya que.

únicamente eficacia y eficiencia. en espacios donde la reputación basada en la conductas y acciones crediticias previas son fundamentales para efectuar transacciones.e. Tal como se mencionaba al inicio del presente artículo. el mismo al recurríamos al inicio. Por un lado. el empresarial. Lima: Fondo Editorial PUCP. por ejemplo. Y este rol precisamente consiste en asegurar una conducta de congruencia y fidelidad para con los medios y fines trazados. El derecho en la sociedad postmoderna. insten a las empresas a capacitar su personal y optimizar el producto o servicio ofrecido. empresa-individuo. la cual. ajenas a la realidad. medios regulares consonantes con la moral comercial. Sin embargo. comunidad económica. el Estado —como entidad financiera— aumenta sus ingresos y es visto como solvente y confiable frente a la comunidad financiera internacional. después del Estado Social. una aproximación valorativa alrededor de los distintos tópicos que propone el Derecho.personal. Por otro lado. 56 5 . la precariedad de las distintas instituciones jurídicas. Pág.HH. no queda sino afirmar lo siguiente. empresa-Estado. Genocidio Nazi. tanto empresa-empresa. De todo lo anterior. la modernidad nos mostró con nitidez y crueldad. y extremadamente positivas. permitieron inequidades de grandes magnitudes (p. la exigencia constante de eficacia y eficiencia8. sería nocivo tanto a corto como largo plazo. Un ejemplo. es de particular relevancia en la época contemporánea. exigir de la empresa. en función a la preferencia de los mismos usuarios. Es característica de la sociedad post industrial. ha sabido conjugar su esencial autonomía privada y las exigencias del mercado con las prerrogativas estatales y sociales. las cuales muchas veces. un ejemplo de esto último. La lealtad juega un rol importante al interior de las relaciones comerciales. 1996. en tanto. Violaciones sistemáticas a los DD. Sin embargo. En ese sentido. es el papel que desempeña la empresa hoy en día. los cuales fomenten y reflejen un ambiente de transparencia y competencia alturada y verificada. concentrémonos en un ámbito más particular y preciso. las mismas que. René. entre otros). la necesidad de articulación entre los objetivos 8 ORTIZ CABALLERO. a mayor escala. a fin de posicionarse de una manera mejor en el mercado.

de disposición y represión de ciertas conductas nocivas. en esta norma. tanto la relación transparente entre uno y otro agente económico.particulares (bienestar personal. como la concreción de un objetivo provechoso tanto para el individuo como para la colectividad. en el cual indirecta o directamente. todos intervenimos. se conjuga un elemento concreto. y siguiendo a Aristóteles en la voluntad de extender un principio ético como es la lealtad a otros dispositivos jurídicos tanto en el ámbito empresarial como en el de los negocios y demás. cabría confrontar a la ‘lealtad’ como garantía frente a otros seguros de corte oneroso. justicia social). como es el normal desenvolvimiento del mercado. una garantía. 9 En un análisis económico-jurídico. redistribución de la riqueza. economía de libre mercado óptima. con característica de gratuidad9. la misma que permite. con un elemento inmaterial. provecho económico. autonomía privada) con los objetivos generales (proyecto nacional en común. Finalmente. 6 . el cual representa un seguro. Asimismo. como es la lealtad.