Explora Libros electrónicos
Categorías
Explora Audiolibros
Categorías
Explora Revistas
Categorías
Explora Documentos
Categorías
UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA
FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS
PROGRAMA DE QUÍMICA
MONTERÍA
2019
CELDAS SOLARES ORGÁNICAS
DIRECTOR:
JENNIFER JUDITH LAFONT MENDOZA, PhD.
UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA
FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS
PROGRAMA DE QUÍMICA
MONTERÍA
2019
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN......................................................................................................................................... 4
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.............................................................................................................. 6
3. OBJETIVOS................................................................................................................................................. 9
3.1 OBJETIVO GENERAL...........................................................................................................................................9
3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS....................................................................................................................................9
4. JUSTIFICACIÓN......................................................................................................................................... 10
5. MARCO TEÓRICO..................................................................................................................................... 12
5.1 CELDAS SOLARES: GENERALIDADES.............................................................................................................12
5.2 CLASIFICACIÓN DE LAS CELDAS SOLARES.....................................................................................................14
5.2.1 Con base en el material activo............................................................................................................15
5.2.2 Con base en el tipo de unión...............................................................................................................15
5.2.3 Con base en el número de capas.........................................................................................................16
5.3 CELDAS SOLARES ORGÁNICAS......................................................................................................................17
6. METODOLOGÍA........................................................................................................................................ 20
7. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES.............................................................................................................. 21
8. PRESUPUESTO.......................................................................................................................................... 22
9. REFERENCIAS........................................................................................................................................... 23
1. INTRODUCCIÓN
Entre las energías renovables existentes: biomasa, geotérmica y solar, la última es una
de las más aprovechables porque en todas las partes del mundo llega el sol lo que lo
hace un recurso infinito, gratuito y que teóricamente podría solventar la demanda
energética de todo el mundo siempre y cuando las tecnologías para su
aprovechamiento fueran de fácil acceso; en contraste con la energía geotérmica, cuyas
fuentes sólo están en ciertos lugares del mundo, y la biomasa que no cuenta con
suministros abundantes o equitativos en todo el planeta[CITATION Kab18 \l 3082 ].
Existen dos formas de generar energía a partir del sol: la tecnología fotovoltaica, que se
basa en la captación de la luz solar para generar electricidad; y la tecnología
termosolar, que utiliza el calor generado por el sol para producir la electricidad. La
tecnología fotovoltaica ha sido el centro de interés de los investigadores en los últimos
años y ha evolucionado satisfactoriamente. En la actualidad, esta tecnología ha
avanzado gracias al desarrollo de las celdas solares, las cuales han mostrado aumento
de eficiencias de hasta un 18%, y ha incursionado en nuevas tecnologías de películas
delgadas en donde se usan diversos materiales semiconductores (perovskitas,
materiales orgánicos, entre otros).
Las celdas solares orgánicas (en adelante CSO) son dispositivos que trabajan bajo el
mismo principio que las celdas solares inorgánicas pero que se diferencian en el origen
del material semiconductor de la celda, siendo orgánicos e inorgánicos,
respectivamente. Contrario a las celdas solares inorgánicas, los costos de fabricación
de las CSO son muy económicos, además pueden ser flexibles, eficientes, de mayor
tamaño, con un peso más ligero, materia prima abundante y menos contaminantes que
las celdas inorgánicas.
De acuerdo con lo descrito anteriormente, surge la siguiente pregunta: ¿de las celdas
solares existentes en la actualidad, cual es la composición más adecuada o menos
agresiva con el medio ambiente?
Las celdas solares han demostrado ser una energía alternativa con un gran potencial;
sin embargo, el uso de materiales inorgánicos suele resultar en residuos contaminantes
y en costos de producción elevados lo que entorpece su uso masivo. Como una
alternativa económica y más amigable con el ambiente se empezaron a fabricar a
escala de laboratorio celdas solares con una capa activa de origen orgánico, que
cumple las veces de los semiconductores inorgánicos.
Una de las principales razones por las que las celdas inorgánicas dominan el mercado
mundial es la eficiencia de conversión de energía que éstas presentan, en las que
trabajos investigativos han demostrado CSI con eficiencias superiores al 31%
[ CITATION Shi15 \l 3082 ]. Por su parte, las celdas orgánicas han tenido una evolución
admirable en las últimas décadas: la primera aparición fue en los años setenta con una
eficiencia de 0,0001%; luego Shaheen et al [CITATION Sha01 \n \t \l 3082 ] reportaron
dispositivos orgánicos fotovoltaicos (OPV) con eficiencias de 2,5% en una celda
fabricada con mezcla de polímero conjugado/metanofullereno; en el año 2006
[CITATION Kim06 \y \t \l 3082 ] también existió un avance en la eficiencia, esta vez
aumentada al 5,5%; y años más tarde en el 2012 [CITATION Zho12 \y \t \l 3082 ] ya
se había incrementado a un 9%.
Dentro de las eficiencias más altas, se postula la de Qin y compañía [CITATION Qin08
\n \t \l 3082 ], quienes ofrecieron un modelo exitoso para el diseño de colorantes
eficientes que contienen un cromóforo de trifenilamina para celdas solares
sensibilizadas por colorantes (DSSC) de tipo p y obtuvo una eficiencia de conversión
de fotón a corriente incidente del 18% en la región visible. En 2016 [CITATION
Wan16 \y \t \l 3082 ], se registraron resultados para DSSC y celdas solares
fotovoltáicas (PSC) de 14% y 20%. Los hallazgos más recientes son reportados por
Xiao, Jia y Ding [CITATION Xia17 \n \t \l 3082 ], quienes publicaron resultados de una
CSO ternaria con eficiencias de conversión de un 14%.
La celda solar es un dispositivo que convierte la energía lumínica proveniente del sol en
energía eléctrica mediante el efecto fotovoltaico. Los semiconductores son compuestos
que tienen una conductividad eléctrica intermedia. Existen semiconductores de tipo P y
N; los primeros son semiconductores con adición de impurezas de manera tal que en la
cadena de uniones covalentes quedan con un electrón faltante o hueco. Opuestos a los
semiconductores tipo P, aquellos que quedan con electrones sobrantes y carga
negativa se denominan de tipo N.
- Una capa antireflexiva que tiene como función reducir al máximo la pérdida de
luz por el fenómeno de reflexión superficial; para ello se juega con los
parámetros de espesor e índice de refracción, de manera que la reflectancia sea
la menor posible a una longitud de onda e intervalo de espectro definidos.
- Una capa iluminada que es la que permite el contacto entre la luz y la celda.
- Una rejilla metálica o malla de metalización (forma de peine en figura 1) cuyo
diseño debe garantizar una colección adecuada de los electrones del dispositivo,
sin introducir una resistencia eléctrica elevada.
- Las capas del semiconductor tipo unión P-N, son dos semiconductores
extrínsecos, el primero dopado de electrones y el segundo dopado de huecos.
Como se aprecia en la figura, el semiconductor tipo N siempre es más delgado,
pero con un alto dopaje y el tipo P es más grueso, pero menos dopado con el fin
de mejorar el rendimiento de la celda. El material del semiconductor y sus
propiedades fisicoquímicas afectan directamente el rendimiento de la celda.
- El contacto metálico posterior que es una capa metálica que cubre toda la
superficie inferior.
La primera aparición de las celdas solares se remonta al año 1946 cuando Russel Ohl
inventó la primera celda fotovoltaica hecha de silicio; esta fue la primera generación y
se les denominaba wafer-based (basadas en obleas). Este tipo de celdas siguen siendo
famosas debido a las altas eficiencias que presentan y se dividen en las de silicio
monocristalino y las de silicio policristalino.
El primer material utilizado para las celdas solares fue silicio y hoy día sigue siendo uno
de los más usados debido a su gran abundancia; las celdas de este material activo se
agrupan en las de silicio monocristalino y silicio policristalino. Además del silicio, otros
materiales utilizados como material activo son el teluro de cadmio y el arseniuro de
galio; pero debido a los costos de fabricación, la huella contaminante y en busca de
mejorar las eficiencias se optaron por diferentes alternativas como lo son los
semiconductores compuestos, perovskitas, los compuestos orgánicos (que a su vez se
dividen en varios grupos más pequeños), puntos cuánticos coloidales y colorantes
sensibilizados [CITATION Kal \l 3082 ].
Esta clasificación se fundamenta en el tipo de unión que existe entre las capas de la
celda. Para las CSO, los compuestos donores de electrones hacen las veces del
semiconductor tipo N y los compuestos aceptores de electrones funcionan como los
semiconductores tipo P.
5.2.2.2 Heterounión planar: es el tipo más sencillo de unión, consta de una capa de
un semiconductor tipo N sobre una capa de semiconductor tipo P; se basa en la
relación entre dos materiales con diferentes afinidades electrónicas y potenciales de
ionización. Hay que tener en cuenta, que se necesita que la celda sea lo más delgada
posible para mejorar la absorción [CITATION Kal \l 3082 ].
5.2.2.5 Heterouniones ordenadas: son el siguiente paso después de las BHJ. Son
nanomateriales ordenados para celdas solares. Son híbridos de regiones activas
orgánicas e inorgánicas. En tales estructuras, casi todos los excitones formados están
lo suficientemente cerca de la interfaz orgánica-inorgánica para disociarse por
transferencia de electrones, todos los portadores de carga tienen una ruta
ininterrumpida a los electrodos, y las cadenas de polímero se alinean para aumentar su
movilidad del portador de carga [CITATION Coa05 \l 3082 ].
5.2.2.8 Unión continua: para este tipo de unión, se escoge un polímero donante y se
modifica posteriormente para fabricar el material aceptor [CITATION Kal \l 3082 ]; como
esta transición es gradual, se les denomina de unión continua. La forma resultante
debe ser uniforme y para ello el solvente a utilizar cumple una función fundamental, de
no ser así, y el material aceptor tiene poca solubilidad en el solvente escogido, puede
producirse un gradiente de concentración.
Las celdas solares orgánicas nacieron como una necesidad de mejorar la accesibilidad
a la energía fotovoltaica y se han convertido en una alternativa ecológica y con mucho
potencial en un corto tiempo. Una celda solar orgánica funciona bajo el mismo
fundamento que una celda inorgánica, con la diferencia que el semiconductor utilizado
en este caso es un compuesto orgánico con propiedades semiconductoras. En el
momento en que la luz incide en la capa activa de la celda y la energía es absorbida,
se genera un excitón, que es una cuasi partícula que consiste en un electrón en el
LUMO (orbital molecular desocupado más bajo en energía) y un agujero o hueco en el
HOMO (orbital molecular ocupado más alto en energía), análogo a los electrones y
huecos en las CSI. La diferencia primordial entre estos dos semiconductores está en
los portadores de carga y en la mayor atracción coulumbica entre las cargas opuestas.
Por lo tanto, los CSO requieren una heterounión, es decir, una interfaz entre dos tipos
diferentes de material (el donante de electrones y el aceptor de electrones) que
proporciona una diferencia en energía libre que puede conducir la separación de carga.
Otra consecuencia de la localización de los orbitales en semiconductores orgánicos
es que las cargas en estos materiales tienden a experimentar un fuerte acoplamiento a
la red y generalmente se describen como polarones positivos y negativos en lugar de
agujeros y electrones libres. Como resultado, el transporte de carga en
semiconductores orgánicos es cualitativamente diferente de los semiconductores
inorgánicos, y se realiza mediante un mecanismo de salto entre sitios.
Los materiales orgánicos más usados como donores de electrones son politiofenos
(como poli (3-hexiltiofeno), P3HT), copolímeros D-A (como poli
(bencienilbenzoditiofeno-alt-fluorobenzotriazol, J51) y copolímeros de banda baja de
benzoditiofeno (BDT), y tienotiofeno (TT) (como PTB7 y PTB7-Th). Por su parte, los
más utilizados como aceptores de electrones son los derivados de fullereno y no
alfereno n-OS. Los aceptores de derivado de fullereno más representativos son el
PCBM C60 derivado, el PC70BM derivado C70 y el bisaducuct indene-C60 ( ICBA).
Los aceptadores n-OS son de alto rendimiento, incluyen el tipo n-polímeros conjugados
(como N2200) y las moléculas pequeñas procesables en solución (como ITIC)
[ CITATION Dye18 \l 3082 ].
6. METODOLOGÍA
MESES
ACTIVIDADES Mar Abr May Jun Jul Ags
Revisión bibliográfica X X X X X X
PRESUPUESTO GENERAL
1. The projections for the future and quality in the past of the World Enegy Outlook for
solar PV and other renewable energy technologies. Metayer, M, Breyer , C y Fell, H.J.
Berlín, Alemania : s.n., 2015, Energy Watch Group.
2. The role of renewable energy in the global energy transformation. Gielen, D, y otros.
2019, Energy Strategy Reviews, Vol. 24, págs. 38-50.
3. Solar energy: potential and futute prospects. Kabir, E, y otros. 82, 2018, Renewable
and sustainable energy reviews, págs. 894-900.
4. Celdas solares orgánicas. Fagua, A y Bernal, W. 2015, Revista ciencia, innovación
y tecnología, Vol. II, págs. 71-81.
5. Camargo, Delascar. Celdas solares orgánicas: energía alternativa ecológica.
Bogotá, Colombia : Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias, 2014.
6. Celdas solares orgánicas como fuente de energía sustentable. Barbosa, G., y otros.
5, s.l. : Universidad de Guanajuato, 2012, Acta Universitaria, Vol. 22, págs. 36-48.
7. Análisis prospectivo del uso de energía solar: Caso Colombia. Serrano, M, y otros.
71, 2017, INVESTIGACIÓN Y CIENCIA DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE
AGUASCALIENTES, págs. 85-93.
8. Land use and electricity generation: A life-cycle analysis. Fthenakis, V y Chul Kim,
H. 6-7, 2009, Renewable and Sustainable Energy Reviews, Vol. 13, págs. 1465-1474.
9. Unidad de Planeación Minero-Energética. Plan Energético Nacional Colombia:
Ideario Energético 2050. Bogotá, Colombia : s.n., 2015.
10. Pervoskite/c-Si Tandem Solar Cell with Inverted Nanopyramids: Realizing High
Efficiency by Controllable Light Trapping. Shi, D, Zeng, Y y Shen, W. 16504, 2015,
Scientific Reports.
11. 2.5% efficient organic plastic solar cells. Shaheen, S, y otros. 78, 2001, Appl. Phys.
Lett., págs. 841-843.
12. New architecture for high efficiency polymer photovoltaic cells using solution-based
titanium oxide as an optical spacer. Kim, J, y otros. 18, 2006, Adv. Mater, págs. 572-
576.
13. Rational Design of High Performance Conjugated Polymers for Organic solar Cells.
Zhou, H, Yang, Z y You, W. 2012, Macromolecules, Vol. 45, págs. 607-632.
14. Kalyani, N y Dhoble, S. EMPOWERING THE FUTURE WITH ORGANIC SOLAR
CELL DEVICES. Nanomaterials for Green Energy. s.l. : ELSEVIER, 2018, págs. 325-
350.
15. Design of an organic chromophore for P-type dye-sensitized solar cells. Qin, P, y
otros. 2008, American chemistry society, págs. 8570-8571.
16. Triarylamine: versatile platform for organic, dye-sensitized, and perovskite solar
cells. Wang, J, y otros. 2016, Chen. Rev., Vol. 116, págs. 14675-14725.
17. Ternary organic solar cells offer 14% power conversion efficiency. Xiao, Z, Jia, X y
Ding, L. 62, 2017, Science Bulletin, págs. 1562-1564.
18. Dyer-Smith, C, Nelson, J y Li, Y. Organic Solar Cells. Solar cells. s.l. : ELSEVIER,
2018, págs. 567-597.
19. Konarka. [En línea] 1 de Noviembre de 2018.
http://www.konarka.com/index.php/power-plastic/about-powerplastic/..
20. Solarmer. Solarmer's Mission Statement. Solarmer Energy. [En línea] 2019.
http://solarmer.com.
21. Soga, T. Fundamentals of solar cells. Nanostructured Materials for Solar
Energy Conversion. Nagoya, Japón : ELSEVIER, 2006, págs. 3-44.
22. Bathia, S. Solar devices. Advanced Renewable Energy Systems. s.l. :
Woodhead Publishing India, 2014, págs. 68-93.
23. Balenzategui, J. FUNDAMENTOS DE LA CONVERSIÓN FOTOVOLTAICA: LA
CÉLULA SOLAR. Escuela de organización industrial. s.l. : Escuela de Negocios,
2008. págs. 1-12.
24. Solar Cells: In Research and Applications—A Review. Sharma, S, Kumar, K y
Sharma, A. 2015, Materials Sciences and Applications, Vol. 6, págs. 145-1155.
25. El Boletín. El Boletín: Diario de actividad y finanazas. ¿Qué países son los
mayores productores de energía solar? [En línea] 10 de Diciembre de 2018.
https://www.elboletin.com/noticia/169880/economia/que-paises-son-los-mayores-
productores-de-energia-solar.html.
26. Celdas solares orgánicas, una perspectiva hacia el futuro. Chamorro, W y
Urrego, S. 1, 2012, Revista Elementos, Vol. 2, págs. 139-149.
27. Ordered Organic–Inorganic Bulk Heterojunction Photovoltaic Cells. Coakley,
K, y otros. 1, 2005, MRS Bulletin, Vol. 30, págs. 37-40.
28. Two-layer organic photovoltaic cell. Tang, C. 48, 1986, Appl. Phys. Lett., págs.
183-185.