Memoria Técnica Del Proyecto CH PDF

CENTRAL HIDROELÉCTRICA KARPA S.A.
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 3
1.1 GENERALIDADES ......................................................................................................... 5
1.2 ASPECTOS TÉCNICOS PRINCIPALES ............................................................................. 6
1.3 ASPECTOS ECONÓMICOS ............................................................................................ 8
2. MARCO DEL PROYECTO .................................................................................................... 10

2.1 PERÚ .......................................................................................................................... 10
2.1.1 Geografía ........................................................................................................... 10
2.1.2 Clima.................................................................................................................. 10
2.1.3 Población ........................................................................................................... 11
2.1.4 Economía........................................................................................................... 11
2.2 MORFOLOGÍA DEL ÁREA DEL PROYECTO .................................................................. 11
2.2.1 Topografía ......................................................................................................... 11
2.2.2 Clima.................................................................................................................. 11
2.2.3 Evaporación....................................................................................................... 14
2.2.4 Cuenca Carpa Caudales Estimados ................................................................... 15
2.2.5 Análisis de Avenidas río Marañón ..................................................................... 16
2.3 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS ............................................................................... 16
2.3.1 Condiciones Geológicas Regionales de la Zona del Proyecto ........................... 16
2.3.2 Condiciones Geológicas de la Zona del Proyecto .............................................. 17
2.3.3 Posibles Represamientos .................................................................................. 18
2.3.4 Programa de Investigaciones ............................................................................ 19
2.3.5 Materiales de Construcción .............................................................................. 19
2.3.6 Conclusiones ..................................................................................................... 19
2.4 SISMICIDAD ............................................................................................................... 20
3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO .......................................................................................... 21

3.1 GENERALIDADES ....................................................................................................... 21
3.2 ACCESO...................................................................................................................... 21
3.3 REGULACIÓN DE LAGUNA CARPA ............................................................................. 21
3.4 ESTRUCTURAS DE CAPTACIÓN .................................................................................. 22
3.5 OBRA DE TOMA ......................................................................................................... 23
3.6 DESARENADOR .......................................................................................................... 23
3.7 SISTEMA DE ADUCCIÓN ............................................................................................ 25
3.7.1 Pérdida de Carga ............................................................................................... 25
3.7.2 Funcionamiento Hidráulico ............................................................................... 26
3.8 CHIMENEA DE EQUILIBRIO ........................................................................................ 28
3.9 TUBERÍA FORZADA .................................................................................................... 28
3.10 CASA DE MÁQUINAS ................................................................................................. 31
3.11 SISTEMA DE TRANSMISIÓN ....................................................................................... 33
MEMORIA TECNICA 11 09 13 AAK/CDP 1

CENTRAL HIDROELÉCTRICA KARPA S.A.C
3.11.1 Red de Distribución ........................................................................................... 33

3.11.2 Red de Alta Tensión .......................................................................................... 33
3.11.3 Interconexión al SEIN ........................................................................................ 33
4. COSTOS Y CRONOGRAMA DEL PROYECTO ...................................................................... 35

4.1 CRONOGRAMA Y EJECUCIÓN DEL PROYECTO .......................................................... 35
4.2 COSTOS DEL PROYECTO ............................................................................................ 35
4.2.1 Precios Básicos .................................................................................................. 35
4.3 COSTO TOTAL DEL PROYECTO ................................................................................... 35
5. CAPACIDAD INSTALADA Y PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ................................................... 37

5.1 CURVA DE PERSISTENCIA DE LOS CAUDALES DISPONIBLES ...................................... 38
5.2 EFICIENCIA DE LAS TURBINAS ................................................................................... 38
5.3 POTENCIA GENERADA ............................................................................................... 39
5.4 ENERGÍA MEDIA ANUAL ............................................................................................ 40
6. EVALUACIÓN ECONÓMICA............................................................................................... 41
6.1 CONSIDERACIONES GENERALES................................................................................ 41
6.2 GASTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO ........................................................... 42
6.2.1 Ingresos por Bonos de Carbono ........................................................................ 43
6.3 PRINCIPALES INDICADORES ECONÓMICOS............................................................... 44
6.3.1 Costos y Parámetros Financieros ...................................................................... 44
6.4 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD........................................................................................ 45

LISTA DE GRÁFICOS
GRÁFICO N° 1.1 Zona del Proyecto ................................................................................... 5

GRÁFICO N° 3.1 Esquema de Cálculo Hidráulico de Captación ....................................... 22
GRÁFICO N° 3.2 Eficiencia de Decantación y Tamaño de Partícula................................. 25
GRÁFICO N° 3.3 Pérdidas de Carga y Caudal Turbinado ................................................. 26
GRÁFICO N° 3.4 Funcionamiento Hidráulico: Sección en Corte ...................................... 27
GRÁFICO N° 3.5 Sección en Relleno ................................................................................ 27
GRÁFICO N° 3.6 Gráfica de Oscilaciones en la Chimenea de Equilibrio .......................... 28
GRÁFICO N° 3.7 Curva de Descarga ................................................................................. 32
GRÁFICO N° 5.1 Curva de Persistencia de los Caudales .................................................. 38
GRÁFICO N° 5.2 Eficiencia de las Turbinas ...................................................................... 39
GRÁFICO N° 5.3 Potencia Generada ................................................................................ 39
GRÁFICO N° 6.1 Tendencia del Precio de los Bonos de Carbono .................................... 44
LISTADO DE TABLAS
TABLA N° 1.1 Hidroeléctrica Carpa: Principales Características.................................... 6

TABLA N° 2.1 Temperatura Cuenca del río.................................................................. 12
TABLA N° 2.2 Humedad Relativa ................................................................................. 12
TABLA N° 2.3 Precipitación Total Anual ...................................................................... 13
TABLA N° 2.4 Precipitación Máxima en 24 Horas ....................................................... 13
TABLA N° 2.5 Distribución Mensual de la Precipitación.............................................. 14
TABLA N° 2.6 Evaporación Total Mensual ................................................................... 14
TABLA N° 2.7 Distribución Mensual de la Precipitación y Caudales Estimados .......... 15
TABLA N° 3.1 Parámetros para Diseño de Estructuras de Captación ......................... 23
TABLA N° 3.2 Parámetros para Tubería Forzada ......................................................... 30
TABLA N° 3.3 Parámetros para Diseño de Canal de Restitución ................................. 32
TABLA N° 3.4 Línea de Transmisión: Cálculos Preliminares ........................................ 34
TABLA N° 3.5 Costos de Alternativa Seleccionada ...................................................... 34
TABLA N° 4.1 Estimado Inversión Total del Proyecto ................................................. 36
TABLA N° 5.1 Parámetros de Producción y Capacidad de la Central .......................... 37
TABLA N° 5.2 Parámetros principales CH Karpa (sin regulación) ................................ 40
TABLA N° 5.3 Parámetros principales CH Karpa (con regulación)............................... 40
TABLA N° 6.1 Parámetros Financieros ........................................................................ 42
TABLA N° 6.2 Estimado del Costo Anual de Operación y Mantenimiento .................. 42
TABLA N° 6.3 Resumen Análisis de Gases Efecto Invernadero ................................... 43
TABLA N° 6.4 Costos y Parámetros Financieros (sin ingresos Bonos de Carbono) ..... 44
TABLA N° 6.5 Parámetros Financieros (sin Ingresos por Bonos de Carbono) ............. 44
TABLA N° 6.6 Costos y Parámetros Financieros (con Ingresos Bonos de Carbono) .... 45
TABLA N° 6.7 Parámetros Financieros (con Ingresos por Bonos de Carbono) ............ 45

ANEXOS
ANEXO N° 1 CARACTERÍSTICAS TURBINA

ANEXO N° 2 ANÁLISIS DE SELECCIÓN DEL TIPO DE TURBINA
ANEXO N° 3 PENSTOCK DESIGN
ANEXO N° 4 INFORMACIÓN HIDROLÓGICA
ANEXO N° 5 ANÁLISIS DE OSCILACIONES CHIMENEA DE EQUILIBRIO
ANEXO N° 6 CRONOGRAMA DEL PROYECTO
ANEXO N° 7 ESTIMADO DEL COSTO TOTAL DEL PROYECTO
ANEXO N° 8 FLUJO DE CAJA SIN INGRESOS DE BONOS DE CARBONO
ANEXO N° 9 FLUJO DE CAJA CON INGRESOS DE BONOS DE CARBONO
ANEXO N° 10 LISTA DE PLANOS OBRAS BÁSICAS
ANEXO N° 11 PLANOS TOPOGRAFÍA DETALLE
ANEXO N° 12 ALBUM FOTOGRÁFICO
ANEXO N° 13 RECONOCIMIENTO DEL ÁREA
ANEXO N° 14 PRIMER INFORME MEDICIÓN DE CAUDALES

1. INTRODUCCIÓN
1.1 GENERALIDADES
La pequeña C.H. de Karpa es un proyecto evaluado en el marco del estudio de utilización
de los recursos hídricos de la cuenca alta del rio Marañón. El proyecto tiene como objetivo
el aprovechamiento de las descargas de la quebrada Carpa con fines de generación de
energía renovable y de bajo costo.
La quebrada nace en la laguna homónima y es tributaria por la margen derecha del rio
Marañón, aproximadamente en correspondencia de la elevación 2,500 msnm. El proyecto
se ubica en el Departamento de Huánuco, provincia de Huamalíes distrito de Tantamayo.
Las descargas de la quebrada Carpa corresponden a las descargas naturales de la

homónima Laguna que se ubica aproximadamente en la elevación 3,536.00 msnm (planos
escala 1:25,000 del IGN). Aguas abajo la quebrada incremente su volumen como
consecuencia de los aportes de las lagunas de Susucocha y Huaquín ambas ubicadas en la
margen derecha.
El río Marañón recorre de sur a norte y tiene sus nacientes en el nevado del Yerupajá a
5,800 m.s.n.m. en la llamada Cordillera de Rauna. Se origina en lagunas de formación
reciente que colectan las aguas de fusión que descienden del nevado de Yerupajá.
Las obras de generación del proyecto Karpa se encuentra en proximidad del poblado de
Urpish. El poblado de Carpa se encuentra próximo a las obras de captación y regulación
Actualmente es posible acceder a la zona del proyecto obras mediante una trocha
carrozable desde la localidad de la Unión pasando por el caserío de Chavín de Pariarca.
En el siguiente gráfico se muestra la zona del proyecto:
Gráfico N° 1.1
Zona del Proyecto
CH Karpa

De acuerdo con los estudios efectuados en base a la cartografía 1:100,000 y 1:25,000 del
IGN,la zona comprendida entre la laguna de Carpa y su desagüe en el Marañon se muestra
rica en recursos hídricos y con condiciones morfológicas favorables para la realización de
un aprovechamiento hidroeléctrico. Por otro lado la existencia de amplias lagunas,
favorecen la implementación de obras de afianzamiento hídrico.
Entre la laguna Carpa y el río Marañón existe un desnivel geodésico de aprox. unos 1,000
m. El área de drenaje controlada por las obras de captación del proyecto es de
aproximadamente 86.5 km2.En ella se cuenta con los siguientes cuerpos de agua:
LAGUNA ÁREA ELEVACIÓN

Huaquin 1.25 km2 3,576 msnm
Carpa 3.35km2 3,536 msnm
Jaracocha 0.35 km2 3,916 msnm
1.2 ASPECTOS TÉCNICOS PRINCIPALES

El esquema de generación de la CH Karpa considera la construcción de obras de regulación
de hasta 22 Hm3 en la laguna homónima y de una estructura de toma del tipo tirolesa
aguas debajo de la confluencia del desagüe de la laguna Huaquin.
La toma es seguida de una pequeña obras de retención de sólidos en correspondencia. Las

estructuras de toma y el desarenador se ubican sobre la margen izquierda de la quebrada.
El sistema de aducción está constituido por una tubería de baja presión con origen en una
cámara de carga ubicada inmediatamente aguas abajo del desarenador. Las obras de
conducción se desarrollan entre las elevaciones 3,360.00 y 3,330.00 msnm. El caudal de
diseño del sistema hidráulico es de 3.00 m3/s.
En la extremidad aguas abajo de la línea de conducción tendrá origen un conducto forzado

metálico en superficie con una bifurcación en la parte interior que permitirá entregar el
caudal a las unidades de generación. Las turbinas seleccionadas serán del tipo Pelton con
dos inyectores y eje horizontal, ubicadas aproximadamente en correspondencia de la
elevación 2,516.50 msnm.
Los equipos de generación tendrán una capacidad total de hasta 20,000 kW. Una línea de
transmisión de 53 km en 60 KV, entregará la energía al Sistema Interconectado vía el REP
Rain.
Las principales características el proyecto son resumidas en la siguiente tabla:
Tabla N° 1.1
HIDROELÉCTRICA KARPA
PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS
UBICACIÓN
Región Huánuco
Distrito Tantamayo
Río Captación: Quebrada Carpa
Descarga: Rio Marañón
Obras de Regulación Laguna Carpa(*) Nivel Máx de Operación El. 3542.00 msnm
Nivel Min de Operación El. 3536.00msnm
Capacidad Útil 22.2 Hm3

Ubicación Obras de Derivación (*) Poblado Cercano: Urpish/Carpa

Norte: 8,970.696
Este : 313.967
Ubicación de la Casa de Máquinas (*) Poblado Cercano: Urpish/ Carpa
Norte : 8,973.045
Este : 308.890
Longitud Accesos para ejecución de obras: Casa de Maquinas: 9+300 m

Obras de Captación: 1+900 m
HIDROLOGÍA
Área de Cuenca en la zona de Captación 86.5 sq. Km
Precipitación media annual 1,300 /1,400 mm
Creciente Captación (1 en 100 años) 60.0 m3/s
Creciente C. Máquinas (1 en 1000años) 2,500 m3/s
Tipo de Captación Tyrolese
No de Vertederos 1 Nos.
Cresta Elevación El. 3,366.50 msnm1
ESTRUCTURA DE CAPTACIÓN
Elevación del Vertedero 3,366.30 msnm
Nos. De Compuertas de Toma 1 Nos.
Tamaño de abertura inferior 2 x 1.50 m x 2.00 m
Nivel inferior de la Captación El. 3,365.00 msnm
Área Reja de Captación 10 m2
DESARENADOR
Tipo Purga por Aislamiento (Flushing Unit)
No. de Naves 2 unidades
Tamaño de Naves 2.0 m width, 3.0 m depth
Longitud de Naves 40.0 m
Min.diámetro de la partícula decantada 0.20 mm, 75 %; 0.25 mm, 85 %
Tamaño y Forma del canal de Puerga Rectangular 0.30 m x 0.60 m
Nivel Hídrico de las naves 3,367.75 msnm
TUBERÍA DE CONDUCCIÓN
No. Calidad One (01) /GRP
Diámetros Ф = 1,300 /1,100 mm,
Longitud +/- 5,800.00 m
Caudal de Diseño 3.00 m3/sec
Pendiente Media (aprox.) 5.1 m/ km
Velocidad Media de Flujo 2.65 m/s (min 2.26m/s ; max 3.15 m/s)
CHIMENEA DE EQUILIBRIO
Tipo al Exterior Steel Pipe, ASTM A516-70
Diámetro Ф = 1,100 mm
Espesor Planchas ¼ plg
Longitud 117.56 m
Maximum Surge level El. 3,397.25 msnm
Minimum Surge level El. 3,332.60 msnm
Top Level El. 3,402.00 msnm
Nivel Dinámico (Q máx 3,000 l/s) El. 3,342.98 msnm
1
Ubicación aproximada
TUBERÍA DE PRESIÓN
Tipo Al Exterior; Acero ASTM A516-70
Tamaño
- Número/Diámetro/Longitud 1 No., 1,100 / 800 mm, 1,100 m long
- Bifurcación /Diámetro 2 Nos., ф = 800/410/410 mm,
-Espesores Min 6.0mm ; Max 30.0 mm
Velocidad de Flujo Medio (Principal) 4.23 m/s,(min 3.15m/s ; max 5.96 m/s)
CASA DE MÁQUINAS
Tipo Al Exterior (Open Air)
Capacidad Instalada 20.0 MW
No. y Potencia de las Unidades 2 Nos. 10,000 kW
Tamaño de la casa de máquinas (aprox.) 15.4 m x 24.30 m x 6.0 m
Tipo de Turbina/ No de Inyectores2 Turbina Pelton -Horizontal axis /2 toberas
Velocidad de RotaciónTurbina 1,200 RPM
Caída Bruta = 3,366.10 – 2,515.50 = 850.60 m
Nivel máximo en la Descarga 2,515.50 msnm
Caída Neta para el caudal de 3.00 m3/s 810.0 m
ENERGÍA Y CAPACIDAD INSTALADA
Energía Media Anual (Sin Regulación) 130,000,000 kWh
Capacidad Instalada 20,000 kW
SWITCH YARD AND TT LL
LLTT, Transformer Capacity / Type 60 kV, 53 km ; 2 X 6,9/60 kV 25 MVA
ONAN
Factor de Capacidad 0.90
Para el desarrollo de las obras fue seleccionada la margen izquierda de la quebrada

considerando las favorables condiciones geológicas de esta y la ausencia de quebradas y
terrenos agrícolas. Un informe relacionado con el reconocimiento del área se adjunta
como Anexo N° 13
1.3 ASPECTOS ECONÓMICOS

El costo de construcción de la Central Karpa se estima en un total de $32,3 millones. Los
análisis muestran que la Central alcanzaría una producción media anual de 130.6 GWh (sin
obras de regulación estacional), y que con la venta de energía y potencia, a 50 US$/MWh y
5.0 US$ / kW mes, se tendrían ingresos anuales de US$ 6,86 millones.
Bajo estas consideraciones la Tasa Interna de Retorno después de impuestos será de

19.8%, el Valor Actual Neto en US$ 7.8 millones, la relación Beneficio/Costo sería de 1.8. El
repago del Capital seria en 5.5 años y la cobertura de la deuda es de 2.09.
Las principales Características Energéticas del Proyecto son:
Capacidad Instalada kW 20,151

Capacidad Firme (Sin Regulación) kW 5,608
Factor de Planta % 74%
Energía Media Anual MWh 130,607
2
Detalle de Turbina descrito en Anexo N° 1

Los principales Indicadores Económicos del Proyecto:
Costo del Proyecto (millones) US$ 32.3

IRR antes de Impuestos % 31.8%
IRR después de Impuestos % 19.8%
Período de Repago del Capital años 5.5
Valor Presente Neto - NPV $ 7,785,629
Relación Beneficio-Costo (B-C) ratio - 1.80
Costo Producción Energía $/kWh 0.0396
Los resultados de los análisis de sensibilidad para el IRR y el NPV +/- 20% en la Energía
Media Anual (a) y Costo del Proyecto (b) muestran los siguientes valores:
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD PARA EL IRR /VAN (Energía 0.050 US$/kWh)

a) Energía Media Anual MWh 130,607
Variación % -20% -10% 0% 10% 20%
Energía Media Anual MWh 104,485 117,546 130,607 143,667 156,728
IRR % 12.30% 15.90% 19.80% 24.10% 28.60%
VAN US$ 303,780 4,044,705 7,785,629 11,526,554 15,267,479
b) Costo del Proyecto US$ 32,338,374

Variación -20% -10% 0% 10% 20%
Costo del Proyecto US$ 25,870,699 29,104,536 32,338,374 35,572,211 38,806,049
IRR % 29.70% 24.10% 19.80% 16.60% 14.10%
VAN US$ 12,919,548 10,352,589 7,785,629 5,218,670 2,651,711

2. MARCO DEL PROYECTO
2.1 PERÚ
2.1.1 Geografía
El Perú es un país ubicado en la parte central y occidental de América del Sur, se
encuentra entre los 0° a 18° Latitud Sur y 69° y 81° Longitud Oeste, por debajo de la
línea ecuatorial. El territorio del Perú es de 1´285,216 y abarca 200 millas
marítimas del Océano Pacífico.
Presenta un relieve extremadamente accidentado, originado fundamentalmente por la
existencia del sistema montañoso de la Cordillera de los Andes, que recorre el país
longitudinalmente de Sur a Norte y da lugar a la formación de tres regiones
geográficas: la costa, la sierra y la selva.
Alrededor de la cuarta parte del país está cubierta por selva tropical en su mayoría
deshabitada.
2.1.2 Clima
El Perú presenta diversas características:
La Cordillera de los Andes, recorre el país longitudinalmente y divide las masas de
aire del Pacífico y del Atlántico estableciendo una barrera a la circulación de los
vientos.
La Corriente Oceánica Peruana: de unos 200 km de ancho, que circula de sur a norte
y que tiene masas de agua fría que motiva una evaporación restringida y ausencia
de lluvias en la costa
Anticiclón del Pacífico Sur: de alta presión, con circulación de vientos de sur a norte,
que recogen la humedad existente y la llevan a la costa, donde se condensan en
forma de nubes.
Corriente del Niño: En masas de agua cálida, que circula de norte a sur, y que
provoca lluvias en la costa norte.
Estas condiciones hacen que el Perú tenga una alta diversidad de tipos de clima:
o Clima semi-cálido muy seco y desértico: presenta pocas precipitaciones; se extiende

desde la costa hasta los 2000 msnm y se caracteriza por ser árido y desértico.
o Clima cálido muy seco: en la costa norte (Piura y Tumbes) y hasta unos 1000 msnm.
Seco con baja precipitación y con temperaturas promedio de 24°
o Clima Templado Sub-húmedo: en la Sierra entre los 1000 y los 3000 msnm, con
temperaturas alrededor de los 20°C y precipitaciones entre los 500 y los 1200
mm/año.
o Clima frío: propio de los valles interandinos entre los 3000 y 4000 msnm. Las
precipitaciones medias anuales varían entre los 700 – 1,300 mm/año y la
temperatura promedio alrededor de los 12° C, con heladas durante el invierno.
o Clima frígido o de puna: entre los 4000 y 5000 msnm, con temperatura promedio de
6°C

o Clima de nieve gélido: encima de los 5000 msnm y con temperaturas debajo de los
0°C
o Clima semi-cálido muy húmedo: en las vertientes orientales andinas, con
precipitaciones sobre los 2000 mm/año y temperaturas debajo de los 22°C, con
variaciones locales
o Clima tropical húmedo: predomina en la selva baja. Las precipitaciones están
alrededor de los 2000 mm/año, y tiene temperaturas promedio de 25° C con
valores extremos encima de 30°C.
2.1.3 Población
Según el último censo realizado el año 2007, la población del Perú ascendía a los
28´220,774 habitantes, sin embargo la proyección estimada para el año 2012 fue de
30´135,875.
La población peruana es predominantemente urbana: 75.9%, de las cuales el 47.5%
vive en alguna de las 15 ciudades más habitadas. Lima, posee la mayor concentración
urbana con 8´472,935 habitantes.
Con respecto al componente étnico, el grupo mayoritario lo constituyen los amerindios
(45% a 49%), seguido por los mestizos (30 a 37%), blancos (7al 15%), negros y mulatos
(5 al 7%), e inmigrantes de origen asiático, principalmente chinos y japoneses.
2.1.4 Economía
La economía del Perú es un reflejo de su variada geografía, la cual le ha permitido
desarrollar una economía basada en la explotación, procesamiento y exportación de
recursos naturales; principalmente mineros, agrícolas y pesqueros.
En los últimos años, se ha observado una importante diversificación en la economía así
como un notable crecimiento en sectores como agroindustria, servicios e industrias
ligeras, con importante valor agregado.
En la actualidad, Perú es categorizado como un país de economía emergente, estable y
propicia para la inversión.
2.2 MORFOLOGÍA DEL ÁREA DEL PROYECTO

2.2.1 Topografía
El área interesada por el proyecto se ubica entre las elevaciones 2,500 y 3,500 msnm.
Las cabeceras de la cuenca interesada por el proyecto superan con facilidad la
elevación 4,000 msnm.
Los estudios del proyecto Karpa, que son resumidos en el presente informe, fueron
desarrollados en base a información cartográfica de los siguientes planos del IGN /IGM:
Plano Topográfico esc. 1:100,000 Singa IGN Hoja 19 J 1552 Serie J631
Plano Topográfico esc. 1:25,000 Pariarca IGM Hoja 19J II NO
Plano Topográfico esc. 1:25,000 Pariarca IGM Hoja 19 J II NE
2.2.2 Clima
En la cuenca interesada por el proyecto no existen estaciones climatológicas y de
aforos. Fue necesario recurrir a información de cuencas vecinas y/o de estaciones
ubicadas en igual condición climática para extrapolar valores al área de interés. Se ha
revisado y actualizado información relacionada con la climatología de cuenca, estudios

de temperatura, humedad relativa y evaporación, para obtener un análisis climático

general para el área del Proyecto.
El clima es de tipo sub-húmedo, con precipitaciones anuales que normalmente van
desde 800 hasta 1,300 mm, prácticamente concentrados en un limitado número de
meses al año, desde enero hasta marzo, a los que sigue una época seca más
prolongada que dura hasta noviembre y parte de diciembre. Los pobladores refieren
que en la zona las lluvias tienen un período más amplio.
Temperatura
La temperatura varía a lo largo del año y de acuerdo a la altitud. En la tabla N° 2.1 se
muestran los valores representativos registrados en la estación climatológica más
cercana a la cuenca de la laguna Carpa, la estación de Upamayo ubicada a 4,100 msnm.
Tabla N° 2.1
Temperatura Máxima, Mínima y Media
(Medios Mensuales)
Temperatura Temperatura Temperatura

Estación Altitud
Máxima Mínima Media
msnm ºC ºC ºC
Tingo María 691 25.44 24.70 25.08
Cachicoto 890 23.21 21.42 22.23
Llata 3,429 10.17 8.70 9.47
Upamayo 4,100 12.60 0.70 6.30
Humedad relativa
La información de humedad relativa es registrada entre otras en la estación de
Marcapomacocha (4,600 msnm). Esta muestra un promedio anual de 86%, con máximo
de 89% durante el verano y un mínimo de 83% en el invierno. Los valores máximos,
mínimos y medios mensuales de este parámetro son mostrados en la tabla N° 2.2.
TablaN°2.2
Humedad Relativa en %
Humedad Humedad
Estación Altitud Humedad Media
Máxima Mínima
msnm % % %
Tingo María 691 89.58 80.55 84.18
Cachicoto 890 86.47 83.63 85.27
Llata 3,429 79.73 73.71 76.62
Marcapomacocha 4,413 89.27 83.22 86.41
Precipitación Pluvial
Se utilizó la información pluviométrica de diferentes estaciones, (revisada y
actualizada) para analizar las condiciones espaciales y temporales de la precipitación
en la cuenca y definir claramente el patrón de la precipitación y su variabilidad para los
diferentes meses del año.

El estudio pluviométrico ha permitido caracterizar la distribución mensual de la lluvia.

Asimismo, se analizó la variación de la precipitación con la altitud asumiendo un
mecanismo de precipitación orográfico, el cual es característico para la vertiente de la
cuenca amazónica.
En el Anexo N° 4 Información Hidrológica, se muestran los valores de la precipitación
media mensual según el patrón de distribución medio para las diferentes estaciones
próximas al área de estudio.
En la siguiente tabla son resumidos los valores de la precipitación media anual según la
altitud del punto de observación considerando los registros de las diferentes
estaciones pluviométricas analizadas.
Tabla N° 2.3
PRECIPITACIÓN TOTAL ANUAL
ESTACIÓN Altitud Precipitación Total Media Anual
msnm mm
Cerro de Pasco 4,333 1,252.28
Huascacocha 4,360 753.48
Laguna Huarón 4,600 925.12
Marcapomacocha 4,413 1,224.03
Morococha 4,500 820.55
Pomacocha 4,300 700.12
Llata 3,429 784.28
Cachicoto 890 3,225.60
Tingo María 691 3,392.93
Aucayacu 650 2,545.37
La gráfica de la variación de la precipitación media anual según la altitud se muestra en

la Fig. 4.1 del Anexo N° 4.
Para los estudios de crecientes y obras de drenaje se consideran las precipitaciones
máximas en 24 horas.
En la siguiente tabla son resumidos los valores de las precipitaciones medias máximas
en 24 horas. Los registros muestran valores poco variables con la altitud del punto de
observación.
Tabla N°2.4
Precipitación Máxima en 24 Horas
ESTACIÓN Altitud Precipitación Máx. Media Anual
msnm mm
Morococha 4,500 29.00
Marcapomacocha 4,413 27.23
Mayupampa 3,750 27.43
La distribución a nivel mensual de la precipitación en la cuenca se muestra en el

siguiente cuadro:

Tabla N° 2.5
Distribución Mensual de la Precipitación
DISTRIBUCION MENSUAL DE LA PRECIPITACION
(%) (mm)
Enero 14.90 193.70
Febrero 15.60 202.80
Marzo 14.70 191.10
Abril 8.50 110.50
Mayo 4.30 55.90
Junio 2.00 26.00
Julio 1.90 24.70
Agosto 2.90 37.70
Septiembre 6.80 88.40
Octubre 8.20 106.60
Noviembre 8.70 113.10
Diciembre 11.60 150.80
Total Anual 100.00 1,300.00
La distribución de la precipitación anual para diferentes estaciones y en porcentaje de

precipitación mensual, es mostrada en la Fig. 4.2 del Anexo N° 4.
2.2.3 Evaporación
La evaporación se mide en la estación Upamayo usando un evaporímetro de tanque.
Los valores mensuales medidos se muestran en el anexo de información hidrológica.
Se ha determinado el promedio de los meses considerando solamente los años
completos.
Para estimar la evaporación en la zona de interés, se ha corregido los registros de
evaporación medidos en la estación meteorológica Upamayo, por un coeficiente de 1,2
para considerar el efecto del congelamiento sobre los 4000 msnm. Además se ha
aplicado un factor de tanque de 0,8 para trasladar los datos del tanque de evaporación
a la laguna Carpa, resultando un factor final de 0,96. Los resultados se muestran en la
tabla 2.6.
Tabla N° 2.6
Evaporación Total Mensual
Promedio de Evaporación total mensual medida
Estación Upamayo 1977-1996, sin 1990
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
103.8 101.2 99.2 83.8 87.3 76.8 80.9 91.7 94.9 99.5 99.3 103.9 1,122.3
Promedio de Evaporación total mensual Estimado

para la laguna Carpa
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
99.7 97.2 95.2 80.5 83.8 73.8 77.7 88.0 91.1 95.5 95.3 99.7 1,077.4

2.2.4 Cuenca Carpa Caudales Estimados

Un estimado de los caudales medios mensuales fue efectuado para la cuenca
controlada en la zona de las obras de captación. La evaluación considera la distribución
de las precipitaciones a nivel mensual y los coeficientes de escorrentía obtenidos de
cuencas pequeñas en similares condiciones en las cuales se tiene control de las
precipitaciones y las descargas (Sibinacocha), ver en la Fig. 4.3 del Anexo N° 4.
Para la cuenca del proyecto Karpa fue considerado un coeficiente de escorrentía
estimados según balance hídrico medio (Sibinacocha) y con una precipitación media
anual de 900 mm para el año seco, 1,100 mm para el año medio y 1,300 mm para el
año húmedo.
En la siguiente tabla son mostrados los parámetros de estos análisis y los valores de los
caudales medios mensuales esperados:
Tabla N°2.7
DISTRIBUCIÓN MENSUAL DE LA PRECIPITACIÓN Y CAUDALES ESTIMADOS
Obra de Captación C.H. KARPA
Caudales Medios Mensuales
Mes Lluvia % Coef. Escor m3/s m3/s m3/s
% A. Seco A. Húmedo A. Medio
Ene 19.35% 0.84 4.35 6.29 5.32
Feb 22.67% 0.52 4.91 7.09 6.00
Mar 17.64% 0.39 4.20 6.07 5.13
Abr 5.66% 1.04 2.38 3.43 2.91
May 1.82% 1.70 1.15 1.65 1.40
Jun 0.36% 10.14 0.64 0.92 0.78
Jul 0.47% 5.43 0.35 0.51 0.43
Ago 1.16% 2.92 0.69 1.00 0.84
Sep 2.43% 2.66 1.80 2.59 2.19
Oct 6.24% 1.09 2.58 3.73 3.15
Nov 7.51% 1.18 2.94 4.25 3.60
Dic 14.69% 0.66 3.81 5.51 4.66
Medio 2.48 3.59 3.03
El hidrograma de los caudales medios mensuales para el Proyecto Karpa es mostrado

en la Fig.4.4 del Anexo N° 4.
Fue efectuado un análisis de los volúmenes para compensación estacional de los
caudales.
En la siguiente tabla se muestran los volúmenes requeridos para la operación plena de
la planta durante todos los meses del año:

CENTRAL HIDROELÉCTRICA KARPA

VOLÚMENES DE COMPENSACIÓN ESTACIONAL
Mes A. Seco A. Húmedo A. Medio
m3 m3 m3
Ene 0.00 0.00 0.00
Feb 0.00 0.00 0.00
Mar 0.00 0.00 0.00
Abr 1,614,395 0.00 245,149
May 4,967,745 3,604,431 4,286,088
Jun 6,127,070 5,394,213 5,760,641
Jul 7,093,236 6,674,585 6,883,910
Ago 6,184,749 5,362,327 5,773,538
Sep 3,121,319 1,052,571 2,086,945
Oct 1,122,430 0.00 0.00
Nov 147,075 0.00 0.00
Dic 0.00 0.00 0.00
Vol. Total m3 30,378,019 22,088,127 25,036,271
2.2.5 Análisis de Avenidas río Marañón

Con el propósito de evaluar la posición altimétrica de las obras de generación y las
obras de encauzamiento fue realizado un análisis de crecientes del río Marañón
utilizando la fórmula empírica que se desarrolló en el estudio “Análisis Regional de
Avenidas en los Ríos del Perú” la cual fue establecida utilizando los registros de
aproximadamente 200 estaciones hidrológicas. El territorio peruano fue subdividido en
7 regiones deduciéndose para cada una de ellas distintas ecuaciones empíricas que
permiten deducir las descargas máximas instantáneas en función del período de
retorno y la superficie de cuenca.
Para la región que corresponde a la cuenca alta del río Marañón, la ecuación para un
estimado de las crecientes de los ríos es:
Qt = 1.75 x log T x A ^ (1.02 x A^( -0.04))
Dónde:
Qt = máxima descarga en m3/s para un período de retorno T
T = período de retorno en años
A = área de la cuenca en km2
Aplicando la ecuación para una superficie de la cuenca y períodos de retorno de 1000
años se tiene un valor aproximado de 2,500 m3/s para la creciente del Marañón en
correspondencia de la casa de máquina del proyecto.
2.3 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS

2.3.1 Condiciones Geológicas Regionales de la Zona del Proyecto
La zona del proyecto está ubicada en la margen derecha del río Marañón.
Regionalmente en la zona predominan rocas paleozoicas y depósitos recientes. Los
afloramientos rocosos corresponden al Complejo del Marañón del Paleozoico. Los

materiales sueltos son de origen morrenico. También se tienen depósitos de ladera

coluviales y deluviales.
El área del proyecto ha sido estudiada con la información del INGEMMET y el mapa
geológico regional corresponde a la hoja 19 – J ubicado en el Anexo N° 10
La morfología de la zona es de valles laterales colgados por el cañón del río Marañón
que es el colector principal de los valles que se ubican a ambos lados de su cauce.
2.3.2 Condiciones Geológicas de la Zona del Proyecto
Zona de Toma
Descripción geológica de la zona
La zona de toma ha sido ubicada aguas debajo de la confluencia del río Carpa con las
descargas de la laguna Huaquín.
El sitio corresponde a un cauce estrecho, encajonado por una ladera rocosa en la
margen izquierda. En la margen derecha se tiene una ladera cubierta con material
suelto de limos arenosos bastante compactos.
En el cauce se tienen depósitos aluviales de gravas y arenas. El basamento rocoso se
considera que debe estar a poca profundidad.
Condiciones geotécnicas
De acuerdo a las características de la zona y los requerimientos de las obras, podrán
realizarse excavaciones en la margen derecha del cauce, aprovechando que se trata de
materiales sueltos de buena compacidad y estables. Las excavaciones en material
suelto se pueden realizar con taludes 1:1.
Excavaciones en la margen izquierda conformada por afloramientos de areniscas duras,

de ser necesarias, soportaran taludes de corte de 1:10 (H:V).
Con respecto a excavaciones en el cauce, al tratarse de estructuras de dimensiones

limitadas, podrían cimentarse directamente sobre el cauce aluvial.
Conducción
Descripción geológica
La conducción por la margen izquierda cruzara zonas rocosas y materiales sueltos
depositados en ladera. La imagen siguiente muestra el trazo aproximado del canal.
Las rocas corresponden a formaciones paleozoicas del llamado complejo del Marañón
que en la zona están conformadas por areniscas duras, los afloramientos conforman
taludes sub-verticales. Los materiales sueltos son depósitos deluviales y coluviales.
Condiciones Geotécnicas
Del recorrido realizado en la zona se aprecia que aproximadamente un 35% del trazo
del canal cruzara materiales rocosos con taludes sub – verticales donde será necesario
realizar trabajos especiales para la cimentación de la conducción.
En el resto del trazo, aproximadamente 65%, la conducción cruza materiales sueltos o
de bajo espesor y abajo roca pero en una condición de taludes de moderada
pendiente, entre 35° a 55°.
Por otro lado los trabajos en la margen izquierda tienen la dificultad de la falta de
acceso, sin embargo se tiene una red de caminos peatonales que favorecen a la
comunicación.

Al final del trazo se llega a una nariz rocosa, donde terminaría la conducción y se
iniciaría la caída o saltos.
Zona de caída
Condiciones geológicas
La zona de caída ha sido ubicada en una nariz rocosa favorable para la instalación de
dicha estructura.
La zona de la caída está conformada por afloramientos rocosos de areniscas en bancos
de 1 a 3 m de espesor. Las capas en el sitio se muestran sub – verticales, conformando
el flanco de una estructura de anticlinal. Se tiene una delgada cobertura de material
suelto producto de la erosión de los materiales preexistentes.
De acuerdo a lo descrito anteriormente, el sitio para la tubería corresponde a una zona
rocosa en toda su extensión. Las rocas son duras y presentan un fracturamiento
moderado. Los trabajos de anclaje de los componentes de la tubería forzada podrían
requerir la realización de trabajos de perfilaje del trazo, por lo que podría ser necesario
el uso de pernos de anclaje para asegurar bloques que podrían desestabilizarse.
En cuanto de ser necesarios trabajos de excavación en la sección, los mismos
requerirán el uso de explosivo, por tratarse de una roca dura.
Casa de máquinas
Condiciones geológicas
La casa de máquinas ha sido ubicada en la parte baja de una ladera rocosa, adyacente
al río Marañón.
Las rocas corresponden a bancos de areniscas duras del complejo del Marañón. Los
bancos se presentan en capas con buzamientos sub- verticales. Cubren a las rocas una
delgada capa de materiales alterados in situ.
Para ubicar la casa de máquinas será necesario realizar excavaciones para conformar
una plataforma. Las excavaciones serán realizadas en rocas duras por lo que será
necesario el uso de explosivos.
Asimismo, los taludes de corte deberán adecuarse al buzamiento de los estratos,
evitando conformar falla plana, para lo cual el corte deberá realizarse siguiendo la
inclinación del buzamiento de la capa de corte.
La plataforma excavada requerirá el uso de pernos de anclaje en el talud de corte y
concreto rociado a fin de asegurar posibles bloques sueltos.
La conformación rocosa garantiza el soporte de las estructuras a construirse.
2.3.3 Posibles Represamientos
Laguna Carpa
Condiciones Geológicas
La Laguna Carpa, corresponde a una cubeta de origen glaciar, en el cierre todavía se
observan restos de una morrena frontal que cierra a la laguna y que muestra que
anteriormente el nivel del agua era más alto.

El vaso de la laguna está conformado por una cubeta de origen glaciar. El cierre
corresponde a depósitos morrenicos areno – limosos.
La zona de cierre está conformada por una morrena frontal que ha sido erosionada,
conformándose un corte que hace de cauce de descarga de la laguna. La morrena está
conformada por materiales limo arenosos y lentes arenosos.
Un posible represamiento en la laguna podría aprovechar como cuerpo de presa a la
morrena existente. Los materiales para los rellenos adicionales podrían provenir de
canteras adyacentes a la zona.
2.3.4 Programa de Investigaciones

La zona del proyecto se desarrolla en un área limitada donde se observan claramente
las condiciones de los materiales de cimentación por lo que no se consideran necesario
investigaciones profundas.
En la zona de toma es evidente la conformación de los materiales y las dimensiones de
las estructuras no requieren profundizar con las cimentaciones.
El canal de conducción se excavara en materiales rocosos y sueltos. Cuando se tenga
una topografía del trazo del canal podrá realizarse un mapeo a lo largo del trazo
delimitando los diferentes tipos de materiales y de ser necesario se podría realizar
alguna excavación rápida.
En la tubería forzada – casa de máquinas, se tienen afloramientos rocosos bastante
claros, por lo que no se requiere alguna investigación en esta zona.
En la zona la laguna Carpa, de proyectarse un represamiento, sería conveniente la
realización de una campaña de calicatas con toma de muestras a fin de conocer las
características de la morrena. También será necesario por los menos 2 perforaciones
de 20 m c/u a fin de verificar las condiciones de cimentación por debajo de la morrena.
2.3.5 Materiales de Construcción

Agregados para concreto se tienen en la zona de la descarga de la laguna Huaquín,
donde se tienen acumulados materiales luego de haber sido zarandeados.
2.3.6 Conclusiones
Los recorridos realizados en la zona han permitido conocer las condiciones geológicas y
geotécnicas de las obras del aprovechamiento hidroeléctrico Carpa.
La zona de toma está ubicada en el cauce del río carpa y está conformada por
afloramientos rocosos de areniscas en la margen izquierda y depósitos sueltos de
buena compacidad en la margen derecha.
La conducción será excavada 35% aproximadamente en afloramientos rocosos de
taludes sub-verticales, el 65% restante corresponde a material suelto o a roca con una
cobertura de material suelto paro en una ladera de pendiente moderada.
La tubería forzada y la casa de máquinas están ubicadas en una zona rocosa. Los
trabajos de excavación requerirán el uso de explosivos y los taludes de corte requerirán
el uso de soporte con pernos y shotcrete.

Es posible el represamiento en la laguna de Carpa, sin embargo será necesario realizar

estudios de investigaciones de la cimentación con calicatas y perforaciones.
En la zona se tienen materiales para agregados de concreto en la zona de descarga de
la laguna Huaquín.
2.4 SISMICIDAD
De acuerdo al nuevo mapa de zonificación sísmica del Perú según la Nueva Norma
Sismoresistente (NTE E-30) del Instituto Geofísico del Perú y del mapa de distribución de
máximas intensidades sísmicas observadas en el Perú (J Alva H., 1984) el área del
proyecto se encuentra en la zona 2 (Sierra) de Sismicidad Media a Alta, existiendo la
posibilidad de que ocurran sismos de intensidades hasta de VIII de la escala de MM.
De acuerdo a la nueva Norma Técnica E - 030 se recomienda usar en los diseños sismo-
resistentes los siguientes parámetros:
Factor Zonal Z = 0.30

Factor de Ampliación de Suelo S =1.20
Periodo de plataforma del Espectro Tp=0.60
De acuerdo a lo analizado, los sismos de mayor magnitud son los que se producirán en la
zona de subducción, es decir en el contacto de la Placa Continental con la Oceánica, que
en la zona del Proyecto son profundos.

3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
3.1 GENERALIDADES
El proyecto de la C.H. Karpa ha sido estudiado para suministrar energía eléctrica al Sistema
Interconectado Nacional, y estará conformado por dos grupos hidroeléctricos de 10.0 MW
cada uno, haciendo un total de 20.0 MW. El caudal total turbinado es de 3.00 m3/s.
Las obras de la Central Karpa se relacionan a estructuras típicas de una pequeña central
hidroeléctrica de agua fluyente que turbinará parcialmente los recursos hídricos de la
Quebrada Carpa.
El proyecto tiene obras de captación tipo alpino, un desarenadorde dos naves y una
cámara de carga cuya función es la de captar y luego canalizar el agua por medio de una
tubería con funcionamiento hidráulico en baja presión. En la extremidad de la conducción
de baja presión, tendrá origen la chimenea de equilibrio y un conducto forzado que
alimentara las unidades de generación ubicadas en una casa de máquinas ubica al
exterior.
La Central estará equipada con dos turbinas tipo Pelton directamente acopladas a
generadores de eje horizontal con capacidad unitaria de salida, nominal de 10.0 MW.
3.2 ACCESO
Vía Terrestre
Para arribar al centro poblado de Urpish, existen dos vías de acceso desde la ciudad de
Lima.
El primero de ellos se realiza mediante la carretera asfaltada Panamericana Norte,

pasando por Huacho, Huaura, Barranca, Pativilca, para luego tomar hacia el Este, por los
Centros Poblados de Chasquitambo, Cajacay, Conococha hasta Huallanca, donde termina
el asfaltado; en seguida hacia el Nor-Este por una carretera afirmada hasta la ciudad de La
Unión, de aquí hacia el Sur-Este por una trocha carrozable hasta Urpish).
La otra ruta sería por la carretera asfaltada de la Carretera Central, pasando por Chosica,
Matucana, La Oroya, Junín, Cerro de Pasco, Huariaca, Ambo, Huánuco; de ésta ciudad
hacia Nor-Oeste, por la vía afirmada cruzando los pueblos de Jacas Chico, Chavinillo y
Quivilla hasta llegar a Nuevas Flores (Culquish).
3.3 REGULACIÓN DE LAGUNA CARPA

Es la más importante y dista unos 5 km desde la obras de captación. Según los planos a
escala 1:25,000 se encuentra en la cota 3,536.00 msnm. El espejo líquido tiene una
extensión de algo más de 3 y su profundidad podría ser relevante. Su cuenca
tributaria mide aproximadamente unos 45 .
En el río emisario el terreno es más bien plano, de tal forma que la eventual obra de cierre
aun de pequeña altura (unos metros) tendría un considerable desarrollo longitudinal
(varios centenares de metros).
Desde el punto de vista geológico, la laguna se asienta sobre terrenos de tipo aluvional
que son relativamente permeables, así que deberá averiguarse si, en el caso de una

sobreelevación del nivel de las aguas, los valores de las mayores pérdidas por filtración y
evaporación pueden ser aceptables.
Si bien aún no se tienen los levantamientos topográficos necesarios, incrementando en

5.5 m el nivel actual, el volumen almacenable alcanzaría aproximadamente 20 / 25
millones m3.
Esta capacidad de regulación estacional parece razonable para compensar los caudales de
la época de estiaje y compensar también el riego de la zona limítrofe. La energía media
anual atribuible a la regulación de Carpa podría alcanzar a los 41.5 GWh y afianzar
completamente la capacidad instalada de la planta.
Los niveles característicos de operación del embalse a la laguna Carpa serían:
Nivel Mínimo de Operación 3,536.00 msnm

Nivel Normal de Operación 3,541.50 msnm
Nivel Máximo Extraordinario 3,543.50 msnm
Nivel de Coronación 3,546.00 msnm
3.4 ESTRUCTURAS DE CAPTACIÓN

Las estructuras de captación y derivación en correspondencia de la quebrada Carpa se
localizan en la margen izquierda, aproximadamente en correspondencia de elevación
3,400 msnm La presa es una pequeña estructura de concreto en forma trapezoidal y de
planta recta. El esquema de estas obras corresponde a una captación del tipo alpino para
cauces de elevada pendiente longitudinal y elevado transporte sólido.
El agua ingresa a la captación mediante una reja de fondo dispuesta con una pendiente
longitudinal del 15% hacia aguas abajo en forma de permitir el tránsito de los eventuales
sólidos gruesos hacia aguas abajo. El agua con materiales finos ingresa por gravedad a una
poza de recolección con purga de fondo que alimenta un pequeño canal de derivación.
Gráfico N° 3.1
Esquema de Cálculo hidráulico de la Captación:
La ecuación utilizada es:
En la cual se tiene:
2
QA c bLI 2 gh
3
Q = Caudal de diseño

L = Ancho de la reja
B = Largo de la reja
C, m coeficientes
g = Aceleración de la gravedad
Para el diseño de las estructuras de captación fueron considerados los siguientes

parámetros:
Tabla N° 3.1
Parámetros para el Diseño de Estructuras de Captación
Caudal de Diseño QA = 3.00 m3/s
Creciente Maxima (100 years) QF = 60.00 m3/s
Longitud de la Cresta (total) LS = 20.00 m
Coeficiente de ContracciónRejas µ = 0.85
Distancialibre entre barras a = 2.0 cm
C/c Espaciamientobarras d = 4.0 cm
Inclinaciónde la rejas β = 15 grados
k constant para β k = 0.872
La longitud de la reja de captación fue evaluada con la siguiente expresión:
2
QA c bLI 2 gh
3
Qa Caudal de Derivación
Ancho de la Reja b (m) = 6.0 8.0 10.0 12.0

Longitud de la Reja L (m) = 1.58 1.18 0.95 0.79
El muro de encauzamiento sobre la margen derecha deberá evitar el ingreso del agua a las
obras durante la época de crecientes. Los muros y cajeros del aliviadero van paralelos
hacia aguas abajo con una altura variable igual al nivel del agua. El vertedor es frontal con
una altura de 1.50 m y una longitud de 15 m, capacitado para evacuar la crecida de
diseño.
3.5 OBRA DE TOMA

Está compuesta por la rejilla de toma con unas dimensiones de 2.00 m de ancho x 3.00 m
de largo, tendrá una poza de recolección de solidos con una compuerta purga con
dimensiones aprox. de 0.80 m x 0.80 m. Una canalización entregará el caudal a las naves
del desarenador tendrán un ancho de 2.00 m y una profundidad de la lámina de agua
máxima de 5.00 m, una pendiente de fondo de 2.0%. El vertedor lateral tendrá una
longitud de 15 m y una compuerta como descarga de fondo con alto de 0.80 m y ancho de
0.80 m para cada nave del desarenador.
3.6 DESARENADOR
Los desarenadores son en esencia, canales con una superficie libre con un flujo uniforme y
una velocidad media pequeña. En todo proyecto de aprovechamiento de un recurso
hídrico se considera la construcción de desarenadores a fin de eliminar un porcentaje de

las partículas sólidas que el agua podría transportar. Esta es imprescindible en Centrales
de alta caída como la de Karpa.
Las exigencias de diseño dependen del objetivo y esto puede resultar en una estructura de
protección solo para las obras hidráulicas de la conducción y/o para evitar daños en las
turbinas. En el presente estudio de definición los desarenadores propuestos tendrán una
dimensión adecuada para eliminar un gran porcentaje del material con un diámetro
mayor de 0.25 mm. Por la calidad del agua no se prevé que la presencia de partículas que
puedan ocasionar problemas de abrasión en las turbinas.
La eliminación de sólidos se produce por la decantación de los sedimentos con un tamaño

superior al seleccionado y su posterior evacuación hacia el cauce del río aguas abajo de la
toma. Esto implica que los materiales en suspensión se depositen en el fondo de la cámara
para poderlos purgar fácilmente devolviéndolos al río utilizando una parte del caudal
derivado.
El desarrollo de la cámara de desarenación estudiada es de 40 m y permite la separación

de partículas finas de hasta 0.25 mm. Las dimensiones del desarenador fueron
establecidas según las siguientes ecuaciones:
Velocidad de Flujo en la cámara (γd)):
vd a d
a = Coeficiente
d = Diámetro de la partícula de diseño
Longitud de la cámara de decantación (L):
vd H
L
vs 0.04vd
H : Profundidad media de la cámara

Vd: Velocidad de Flujo
Vs : Velocidad de Decantación
El porcentaje de solidos retenidos fue evaluado con la siguiente expresión:

Lvs '
vm H
P (1 e ) *100
P: Porcentaje de sólidos retenidos

e: constante = 2.718
En la siguiente tabla se muestran los diámetros de las partículas, las velocidades de

sedimentación resultantes y el porcentaje de estas que será retenido en el desarenador:
Diámetro de la Partícula
d = 0.50 0.25 0.20 0.10 0.05
(mm)
Veloc. de Sedimentación
vs' = 0.079 0.038 0.028 0.008 0.002
(m/s)
Porcentaje retenido S = 98% 85% 75% 34% 11%

Gráfico N° 3.2
Eficiencia de Decantacion y Tamaño de la Particula
120%
98%
Eficiencia de Decantacion(%)
100%
85%
80% 75%
60%
40% 34%
20% 11%
0%
0.5 mm 0.25 mm 0.2 mm 0.1 mm 0.05 mm
Diametro de la Particula (mm)
3.7 SISTEMA DE ADUCCIÓN

Para alimentar las unidades de generación se considera la construcción de una línea de
baja presión y un conducto forzado, ubicado en la extremidad aguas abajo. La tubería de
conducción de baja presión, será de fibra de vidrio GRP y de acero de alta resistencia, la
línea de alta presión, que entregará el caudal a las turbinas.
3.7.1 Pérdida de Carga

Las pérdidas de carga fueron estimadas con la siguiente expresión:
V 2L
hf n2
R4/3
En la cual se tiene:
n : coeficiente de rugosidad
V : velocidad de flujo
R : radio hidráulico
L : longitud de la tubería
Las pérdidas de carga distribuidos en el sistema de conducción, para diferentes valores

del caudal turbinado, son mostradas en el siguiente gráfico:

Gráfico N° 3.3
Pérdidas de Concentradas: Las pérdidas de carga concentradas en el sistema fueron

estimadas mediante la siguiente ecuación:
v2
hL K
2g
K: coeficiente de forma
V: velocidad de flujo
g :aceleración de la gravedad
Las pérdidas de carga total (distribuidas y concentradas) considerando un factor de

seguridad fueron estimadas en un total de 39.4 m. La caída neta es de 810.0 m.
3.7.2 Funcionamiento Hidráulico

El funcionamiento hidráulico será en carga de toda la conducción, y la tubería irá
enterrada en su totalidad y/o expuesta en el caso de presencia de roca. Con el objetivo
de optimizar los caminos de acceso a las instalaciones, fue considerado utilizar las
trazas de las conducciones, tanto durante el periodo de ejecución de las obras, como
durante la explotación del aprovechamiento.
La sección tipo propuesta consta de una plataforma superior de 5.5 m de ancho, de los
cuales 3 m corresponden a la rasante de rodadura y los 2.5 m restantes son los
correspondientes a la parte superior del relleno de la zanja de la tubería, que irá

protegida mediante lastrado artificial. Entre estas dos zonas se ha dispuesto una
cuneta que garantice el drenaje longitudinal de la traza.
Además del anterior drenaje, se dispondrán, en las zonas que así lo requiera el trazado,
una conducción que permita el adecuado drenaje transversal del camino. Para la
disposición de la tubería se tienen las siguientes secciones típicas.
Gráfico N° 3.4
Funcionamiento Hidráulico:
Sección en Corte
Gráfico N° 3.5
Funcionamiento Hidráulico:
Sección de Relleno
La conducción de baja presión termina en la chimenea de equilibrio que tiene la

funcionalidad de:
Evitar el golpe de ariete en las conducciones durante las maniobras bruscas de la
central.

Permitir un arranque más rápido en la central, permitiendo que se acelere el agua

en las conducciones de baja presión.
3.8 CHIMENEA DE EQUILIBRIO

El esquema de desarrollo del proyecto permite rebajar los costos de la chimenea de
equilibrio sin perder funcionalidad de la misma, aprovechando las características
específicas del esquema de desarrollo de las obras. La estructura que conforma la
chimenea de equilibrio está constituida esencialmente por una tubería metálica adosada
sobre el terreno con un desarrollo adecuado para contener dentro de ella los niveles
correspondientes a las maniobras extremas esperadas (aceptación y rechazo total de
cargo en la Central). Los niveles hídricos extremos son:
Elevación Mínima de agua 3,332.60 msnm

Elevación Máxima de ascenso 3,397.25msnm
Elevación del agua estática 3,366.10 msnm
En la gráfica 3.6 se muestran los niveles que son alcanzados dentro de la chimenea de
equilibrio para las maniobras extremas de rechazo total de carga y admisión instantánea
de plena capacidad de la planta. Maniobras consideradas en el diseño de la chimenea de
equilibrio.
Gráfico N° 3.6
En el anexo N° 5 muestra los resultados de los análisis numéricos de los fenómenos

transitorios para la chimenea de equilibrio(A: apertura, B: cierre).
3.9 TUBERÍA FORZADA

Tiene como función transmitir la energía potencial desde el final de la conducción general
hasta las turbinas. La conducción de baja presión trasmite esa energía manteniendo
relativamente bajas las pérdidas de carga para ganar la máxima caída. La tubería forzada

salva el desnivel hasta las turbinas con libertad de trazado en planta y sobre todo en perfil
para acomodarse al terreno.
El conducto forzado será una típica estructura expuesta apoyada sobre bloques de
soporte y bloques de anclaje ubicados en correspondencia de cada vértice planímetro y
altimétrico. Su ubicación en planta deberá permitir el drenaje natural de aguas de lluvias
fuera del eje de la estructura.
Aguas abajo de cada bloque de anclaje se considera la instalación de una junta de

dilatación en forma de minimizar los esfuerzos por cambios de temperatura. En las sillas
de apoyo se tendrá una plancha metálica con el propósito de minimizar los coeficientes de
fricción.
La tubería que conformara el conducto forzado tendrá diámetros y espesores variables. El

diámetro máximo es de 1,100 mm y el diámetro mínimo es de 800 mm. Los espesores se
incrementaran según la presión hidrostática y sobre presiones por golpe de ariete.
Para la construcción será necesaria la implementación de un plano inclinado a lo largo de

todo el desarrollo del conducto forzado. Esta estructura permitirá asimismo el acceso a la
casa de máquinas
El diámetro de la tubería forzada fue seleccionado por medio de un análisis que toma en
consideración los principales parámetros del proyecto. Fueron consideradas las siguientes
ecuaciones:
Q 0.45 Ref: Mosonyi

De 1.12
H 0.12
De: diámetro económico

Q : caudal de diseño
H : caída
De = 0.82 m (Diámetro Económico)
De CQ 0.5 Ref: L.W. Mays
De = 1.25 m (Diámetro Económico)
Inicialmente los diámetros pequeños son menos costosos pero ocasionan futuras pérdidas
de energía. El programa de cómputo específico elaborado determina el diámetro de
menor costo utilizando un análisis económico del ciclo de duración similar al utilizado para
la totalidad del proyecto.
Las pérdidas de carga en el sistema de aducción (hf) fueron estimadas según la siguiente
ecuación:
L V2
hf f
D 2g
F: Factor de Resistencia
L: longitud de la Tubería
V: Velocidad de Flujo

D: Diámetro de la Tubería
g :Aceleración de la Gravedad
La tubería forzada será de acero, que es el material más resistente a la tracción originada
por la presión interna permitiendo reducir el peso del suministro. La tensión límite de
trabajo del material restringe las dimensiones de la tubería.
Los espesores de la tuberías fueron estimados preliminarmente considerando las

presiones máximas durante los transitorios y las tensiones máximas admisible. Fue
considerado el uso de acero en la calidad ASTM A516-70, las tensiones de diseño
correspondientes son:
2/3 del límite de fluencia =2/3(262,010 kN/m2)= 174,671 kN/m2

1/3 del límite de fluencia = 1/3(55,880 kN/m2) = 186,267 kN/m2
Tabla N° 3.2
Parámetros en la Tubería Forzada
Tensión de
Tensión de Diseño
Condición Diseño
Sa = (SI)(K)(E)
factor (K)
Operación Normal 1.0 25,333 psi (174,671 kN/m2)
Emergencia 1.5 38,000 psi (262,010 kN/m2)
Excepcional 2.5 63,333 psi (436,681 kN/m2)
Los espesores de las planchas fueron estimados con:

Los espesores de las planchas fueron estimados con:
Pw D
ts cs
2 f kf
Ts : espesor plancha
Pw : presión interna
D : diámetro
σf : Tensión admisible
kf : factor por soldadura
cs : corrosión
La tubería deberá tener rigidizadores en los apoyos con planchas de espesor 8 mm y canto
30 mm. La calidad del acero de estos rigidizadores será la misma que el tramo de tubería
al que estén rigidizando
La longitud de tubería forzada es de 1,336.15m con un diámetro de un 1,100/800 mm y

espesores varían entre los 06.0 mm 30.0mm. El tramo final tendrá un bifurcador que
permitirá el paso de una tubería de 800 mm a dos de 410 mm de diámetro interno en
forma de alimentar independientemente cada una de las unidades de generación. El
espesor de estos tubos será de 20.0 mm. Las velocidades de flujo para la máxima potencia
de la Central varían entre los 3.1 y 5.0 m/s en correspondencia de los ramales del
distribuidor.

3.10 CASA DE MÁQUINAS

La casa de máquinas consideradas en el presente estudio corresponde a un edificio con
una estructura de acero y cimientos de concreto reforzado. Las paredes serán cerradas
con ladrillos o bloquetas de concreto.
Para el Proyecto Karpa fueron seleccionadas turbinas de tipo Pelton de dos inyectores de
eje horizontal directamente acopladas a un generador de 6 polos con RPM de 1,200. Los
resultados de estos análisis de muestran en el anexo N° 2 del presente informe.
Las turbinas, generadores y reguladores serán instalados en la sala de máquinas. Las

válvulas de ingreso, tablero de distribución y controles podrán instalarse en esta misma
área de la sala de máquinas o en cobertizos adjuntos.
La dimensión del edificio será ajustado al tamaño mínimo requerido pero se dejará
espacio suficiente a fin de poder ubicar e instalar todo los equipos de la central y de los
sistemas auxiliares. Debe considerarse cierta cantidad de espacio libre para fines de
mantenimiento.
Para centrales pequeñas como la de Karpa se ha tomado en consideración la instalación

de una grúa de operación manual. Se ubicarán los transformadores en la zona posterior
del edificio. Se proveerá un muro o cerco de 2.5 m de altura alrededor de la casa de
máquinas y de la Subestación Eléctrica.
Se incorporó al edificio espacio para una oficina, un depósito pequeño y un baño con
ducha y WC. La cantidad de espacio adicional que deberá ser considerado será definido
en base a los equipos ser suministrados y requerimientos del personal de operación y de
la lejanía de la central de algún centro poblado en el cual podrían encontrar vivienda y
otros servicios
El dimensionamiento (aprox.) de la central tendría las siguientes características según los

criterios esbozados tiene las siguientes dimensiones:
Longitud de la Central = 24.30 m

Ancho de la Central = 15.40 m
Altura de la Central = 06.00 m
Estas dimensiones fueron estimadas necesarias para poder albergar: las turbinas con sus
respectivos generadores, grupos oleo-hidráulicos, sala de control, equipamientos
eléctricos y oficina administrativa del proyecto.
En la fase de definición de mayor detalle se tomarán las medidas necesarias para el

suministro de agua, la cual es agua natural no tratada. No se proveerá ningún tipo de
climatización y acondicionamiento de aire. De acuerdo con las normas ambientales
deberá ser instalado un tanque séptico.
Los edificios para la central y subestación deberán ser ubicados y diseñados de tal manera
que todo el equipo eléctrico y mecánico esté protegido contra los daños que puedan
ocasionar las crecidas del rio Marañón para un determinado periodo de retorno
(1,000años). El piso de la central estará generalmente sobre el nivel que el agua pueda
alcanzar para la crecida de diseño establecida.

Tabla N° 3.3
Parámetros de diseño del Canal de Restitución
Caudal de Diseño QD = 3.00 m3/s
Elevación fondo Canal B.L.1 = 2513.30 msnm
Ancho del Canal b = 2.50 m
Profundidad de Flujo y = 1.09 m
BordeLibre F.B. = 0.50 m
Mannings 'n' n = 0.020
En el siguiente gráfico se muestran los niveles hídricos para diferentes valores del caudal
turbinado.
Gráfica N° 3.7
La casa de máquinas, utilizará un puente grúa de altura adecuada, para movilizar la

maquinaria de la central. El puente grúa será soportado por una estructura de pilares de
hormigón. El carril de rodadura de citado puente grúa irá apoyado en ménsulas que
arrancan de los pilares de la central, como se aprecia en los planos de esta estructura.
La casa de máquinas de la central estará dividida en dos zonas, una en la que estarán
emplazados los equipos electromecánicos (turbina, generador y su equipamiento

asociado) y otra en la que estará instalado el equipamiento eléctrico, de la subestación y

de instrumentación y control.
Cada una de las zonas contará con una cubierta independiente de láminas esmaltadas
corrugadas, la fachada tendrá ventanas exteriores, estará dotada de una ventilación por
medio de rejillas. Se dispondrá una en la parte inferior de la central y otra, en la fachada
opuesta, en la parte superior.
La cubierta de la nave central será a dos aguas mientras que la cubierta del edificio
adosado será a un agua. Las aguas a turbinar serán descargadas a través de un canal de
descarga.
Para acceder a las instalaciones, tanto en fase de obra, como durante la explotación de las
instalaciones requerirán la apertura de un camino de acceso a la central y una trocha
peatonal desde la localidad de Urpish.
3.11 SISTEMA DE TRANSMISIÓN

3.11.1 Red de Distribución
El sistema de transmisión en la zona es pobre actualmente. La única Línea existente es
en 22.9 kV (distribución), perteneciente a Electrocentro. Esta línea está totalmente
sobrecargada (5MW) ya que abastece de energía eléctrica a los distritos de Huamalíes,
2 de Mayo y Yarawilca, desde la SE Huánuco distante 52.5 km y en 22.9 kV. Para
efectos de aliviar esta situación Electrocentro tiene proyectado la construcción (año
2013), de una Línea de Transmisión 60kV (26 km) desde la SE Unión hasta SEP. RAIN.
3.11.2 Red de Alta Tensión

No existe red de alta tensión en la zona del Proyecto en este momento. Sin embargo,
se ha constatado el inicio de la construcción de la CH Marañón (96 MW) cuya conexión
está prevista en el 2016 en la SE. Vizcarra a través de una línea simplea terna de 200 kV
(54 km).
3.11.3 Interconexión al SEIN

La evacuación de la energía producida en el Proyecto, al SEIN, se podría realizar a
través de la SE. Vizcarra. Actualmente la barra de Vizcarra (Barra de Carga) requiere de
compensación para mejorar su perfil de tensiones, de modo que el ingreso de fuentes
de generación, en esta barra, contribuirá en mejorar este perfil y disminuir las pérdidas
correspondientes.
La alternativa seleccionada, comprende lo siguiente:
 Subestación elevadora Karpa, conformada por los principales equipamientos:
02 transformadores 0,96/60 kV, 12 MVA cada uno
01 Celda de salida de Línea 60 kV, con equipamiento del tipo convencional é
instalación al exterior.
 Línea de Transmisión en 60 kV
53 km de longitud,
Conductor AAAC 95 mm2,
Estructuras de torres de celosía.

5. CAPACIDAD INSTALADA Y PRODUCCIÓN DE ENERGÍA
La producción media anual de energía y la capacidad instalada del esquema de desarrollo

considerado para la Central Hidroeléctrica Karpa,fue establecido considerando los
siguientes parámetros:
• Nivel Normal de Operación en la Toma

• Caudal Máximo Turbinable(Qd = 3.00 m3/s)
• Nivel Máximo en la zona de Restitución
• Estimado de las pérdidas de carga para el Sistema de Conducción
• Estimado de las eficiencias de la Turbina para diferentes Caudales
• Eficiencia del Generador
• Eficiencia del Transformador
• Perdidas en los Servicios Auxiliares
• Perdidas en el Sistema de transmisión
La producción media anual de energía de la central fue evaluada utilizando los valores de
la curva de duración de caudales de la quebrada Carpa en correspondencia de las obras de
captación. Este estudio considera una descarga con fines medio ambientales de 300 l/s,
aguas abajo de las estructuras de captación. El caudal ecológico será descargado en forma
uniforme durante todo el año cuando los caudales en correspondencia de la captación,
sean inferiores al caudal máximo turbinado.
La producción de Energía y la Capacidad de la Central, fueron precisadas considerando los

siguientes parámetros:
Tabla N° 5.1
Parámetros de Producción y Capacidad de la Central
Caida Bruta m 850
Caudal Ecológico m³/s 0.3
Caudal Firme (95%) m³/s 0.76
Caudal de Diseño m³/s 3
Tipo de Turbinas - Pelton
Número de Unidades Grupos 2
Eficiencia max. Turbina % 91.80%
Eficiencia para el Caudal de Diseño % 90.20%
Max. Pérdidas de Carga % 8%
Eficiencia del Generador % 98%
Pérdidas en el Transformador % 1%
Pérdidas por Mantenimiento % 4%

5.1 CURVA DE PERSISTENCIA DE LOS CAUDALES DISPONIBLES

La energía media anual de la Central fue evaluada considerando una curva de persistencia
de caudales para la quebrada Carpa, estimada según las evaluaciones hidrológicas
efectuadas. Fueron considerados además los caudales de la laguna Huaquin los cuales
serían derivados mediante una pequeña canalización hacia las obras de captación en el
caso que la estructura de captación sea ubicada aguas arriba de la descarga a la quebrada
Carpa.
Gráfico N°5.1
Curva de Persistencia de Caudales
5.2 EFICIENCIA DE LAS TURBINAS

Las eficiencias de las turbinas para los diferentes valores de caudales turbinados fueron
consideradas con según los valores que son mostrados en el siguiente gráfico.

Gráfico N°5.2
Eficiencia de Turbinas
5.3 POTENCIA GENERADA

En el Gráfico No.5.3se muestra la curva de persistencia del caudal,los caudales turbinados
y la potencia generada en la Central.
Gráfico N°5.3
Potencia Generada

5.4 ENERGÍA MEDIA ANUAL

Para la estimación de la producción media anual fue implementado un modelo de
generación en una hoja de cálculo Excel en el cual fueron considerados los resultados que
son precisados en el punto 5.3 sin considerar la capacidad de regulación disponible
mediante afianzamiento de las lagunas naturales. Las lagunas naturales presentan
ventajas para para incrementar el caudal el caudal firme de la central en la época de
estiaje.
Los siguientes son los principales parámetros obtenidos:
Tabla N° 5.2
Central Karpa Parámetros Principales
(Sin Regulación)
Capacidad Firme kW 5,608
Factor de Planta % 74%
La construcción de las obras de regulación en la laguna Carpa permitirá alcanzar los

siguientes valores:
Tabla N° 5.3
Central Karpa Parámetros Principales
(Con Regulación)
Capacidad Firme kW 20,000
Factor de Planta % 96 %

Memoria Técnica Del Proyecto CH PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Técnica Del Proyecto CH PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CENTRAL HIDROELÉCTRICA KARPA S.A.

2. MARCO DEL PROYECTO .................................................................................................... 10

3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO .......................................................................................... 21

MEMORIA TECNICA 11 09 13 AAK/CDP 1

3.11.1 Red de Distribución ........................................................................................... 33

4. COSTOS Y CRONOGRAMA DEL PROYECTO ...................................................................... 35

5. CAPACIDAD INSTALADA Y PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ................................................... 37

MEMORIA TECNICA 11 09 13 AAK/CDP 2

GRÁFICO N° 1.1 Zona del Proyecto ................................................................................... 5

TABLA N° 1.1 Hidroeléctrica Carpa: Principales Características.................................... 6

MEMORIA TECNICA 11 09 13 AAK/CDP 3

ANEXO N° 1 CARACTERÍSTICAS TURBINA

MEMORIA TECNICA 11 09 13 AAK/CDP 4

Las descargas de la quebrada Carpa corresponden a las descargas naturales de la

En el siguiente gráfico se muestra la zona del proyecto:

MEMORIA TECNICA 11 09 13 AAK/CDP 5

LAGUNA ÁREA ELEVACIÓN

1.2 ASPECTOS TÉCNICOS PRINCIPALES

La toma es seguida de una pequeña obras de retención de sólidos en correspondencia. Las

En la extremidad aguas abajo de la línea de conducción tendrá origen un conducto forzado

Las principales características el proyecto son resumidas en la siguiente tabla:

MEMORIA TECNICA 11 09 13 AAK/CDP 6

Ubicación Obras de Derivación (*) Poblado Cercano: Urpish/Carpa

Longitud Accesos para ejecución de obras: Casa de Maquinas: 9+300 m

Para el desarrollo de las obras fue seleccionada la margen izquierda de la quebrada

1.3 ASPECTOS ECONÓMICOS

Bajo estas consideraciones la Tasa Interna de Retorno después de impuestos será de

Las principales Características Energéticas del Proyecto son:

Capacidad Instalada kW 20,151

MEMORIA TECNICA 11 09 13 AAK/CDP 8

Los principales Indicadores Económicos del Proyecto:

Costo del Proyecto (millones) US$ 32.3

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD PARA EL IRR /VAN (Energía 0.050 US$/kWh)

b) Costo del Proyecto US$ 32,338,374

MEMORIA TECNICA 11 09 13 AAK/CDP 9

2. MARCO DEL PROYECTO

o Clima semi-cálido muy seco y desértico: presenta pocas precipitaciones; se extiende

MEMORIA TECNICA 11 09 13 AAK/CDP 10

2.2 MORFOLOGÍA DEL ÁREA DEL PROYECTO

MEMORIA TECNICA 11 09 13 AAK/CDP 11

de temperatura, humedad relativa y evaporación, para obtener un análisis climático

Temperatura Temperatura Temperatura

MEMORIA TECNICA 11 09 13 AAK/CDP 12

El estudio pluviométrico ha permitido caracterizar la distribución mensual de la lluvia.

ESTACIÓN Altitud Precipitación Total Media Anual

La gráfica de la variación de la precipitación media anual según la altitud se muestra en

La distribución a nivel mensual de la precipitación en la cuenca se muestra en el

MEMORIA TECNICA 11 09 13 AAK/CDP 13

La distribución de la precipitación anual para diferentes estaciones y en porcentaje de

Promedio de Evaporación total mensual Estimado

MEMORIA TECNICA 11 09 13 AAK/CDP 14

2.2.4 Cuenca Carpa Caudales Estimados

El hidrograma de los caudales medios mensuales para el Proyecto Karpa es mostrado

MEMORIA TECNICA 11 09 13 AAK/CDP 15

CENTRAL HIDROELÉCTRICA KARPA

2.2.5 Análisis de Avenidas río Marañón

2.3 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS

MEMORIA TECNICA 11 09 13 AAK/CDP 16

materiales sueltos son de origen morrenico. También se tienen depósitos de ladera

Excavaciones en la margen izquierda conformada por afloramientos de areniscas duras,

Con respecto a excavaciones en el cauce, al tratarse de estructuras de dimensiones

MEMORIA TECNICA 11 09 13 AAK/CDP 17

MEMORIA TECNICA 11 09 13 AAK/CDP 18