1.

En esta obra vemos claramente como Darwin enfoca cuestiones relativas a la evolución, la
biología y la psicología. En los principios citados, Darwin reconoce un tipo fundamental de
aprendizaje –pensando que los hábitos asociados útiles pueden heredarse–, y con ello
hace alusión a la herencia lamarckiana, conociéndose este fenómeno como “efecto de
Baldwin” (que es una teoría evolutiva propuesta en 1896 por el psicólogo norteamericano
James Mark Baldwin, quien sugirió un mecanismo para la selección de habilidades de
aprendizaje).

Sobre este particular, Darwin sostuvo que las alteraciones morfológicas de las especies no sólo
afectan la distribución o abundancia de ciertas gémulas, sino que también producen cambios
mentales; es decir, un hábito impuesto a una generación parental podría ser transmitido a sus
retoños. Como otro dato curioso en esa época, en la primavera de 1872 apareció el libro de
Charles Bell titulado Anatomía y fisiología de la expresión, en el que su autor describía los
músculos faciales como “obras de un creador divino, destinadas a expresar los exquisitos
sentimientos del hombre”, teniendo con ello una visión completamente opuesta a la darwiniana.

Y también es curioso que, ayudado por sus hijos Henrietta y Leonard –pues requirió una revisión
intensiva que le llevaron a estar, según palabras del propio Darwin, “harto del asunto, de mí mismo,
y del mundo”–, se haya publicado Expression of the emotions in man and animals, uno de los
primeros libros con fotografías, el cual incluía siete placas en heliotipo (fotografías de la época a
base de la luz del sol). John Murray, el editor, les dijo a manera de advertencia que sería una obra
muy costosa y que “causaría un terrible agujero en los beneficios”; sin embargo, la obra de Darwin
se hizo muy popular, tanto que su venta rebasó las cinco mil copias.

2. La fuente divina

En la tradición bíblica, Dios creó a Adán y “todo lo que Adán llamócriatura viviente, ese era
su nombre ”. Alternativamente, siguiendo a un hindútradición, el lenguaje vino de Sarasvati,
esposa de Brahma, creador del universo.En la mayoría de las religiones, parece haber una
fuente divina que proporciona a los humanoscon el lenguaje. En un intento por redescubrir
este lenguaje divino original, algunosSe han realizado experimentos con resultados
bastante contradictorios. Lo básicoLa hipótesis parece haber sido que, si a los bebés
humanos se les permitiera crecer sin escuchar ningún idioma a su alrededor, entonces
espontáneamentecomience a usar el lenguaje original dado por Dios.Un faraón egipcio
llamado Psammetichus intentó el experimento con do bebés recién nacidos hace más de
2.500 años. Después de dos años en compañía decabras y un pastor mudo, se informó
que los niños tenían espontáneamentepronunció, no una palabra egipcia, sino algo que fue
identificado como el frigiobekos palabra , que significa "pan". El faraón concluyó
que Frigio, un anciano

3. Psamético reunificó Egipto en su noveno año de reinado cuando envió una poderosa
flota naval en marzo de 656 a. C. a Tebas y obligó a la actual esposa de Dios de
Amón en Tebas, Shepenupet II , a adoptar a su hija Nitocris I como su heredera en la
llamada Adopción. Stela . La victoria de Psamtik destruyó los últimos vestigios del
control de la dinastía vigésima quinta nubia sobre el Alto Egipto bajo Tantamani desde
que Tebas ahora aceptaba su autoridad. Nitocris ocuparía su cargo durante 70 años
desde el 656 a. C. hasta su muerte en el 585 a. C. A partir de entonces, Psamtik hizo
una vigorosa campaña contra los príncipes locales que se oponían a la reunificación
de Egipto. Una de sus victorias sobre ciertos merodeadores libios se menciona en una
estela de Year 10 y Year 11 del Oasis de Dakhla . Psamtik ganó la independencia de
Egipto del Imperio Asirio y restauró la prosperidad de Egipto durante su reinado de 54
años. El faraón procedió a establecer estrechas relaciones con la Grecia arcaica y
también alentó a muchos colonos griegos a establecer colonias en Egipto y servir en el
ejército egipcio. En particular, instaló a algunos griegos en Tahpanhes (Daphnae).
4. ¿Alguna vez te preguntaste cómo sería nuestro lenguaje si nadie nos
lo hubiese enseñado? ¿Qué tipo de lenguaje hubiéramos desarrollado
por naturaleza? Pues la verdad es que saberlo sería bastante difícil, a
menos que en busca de una respuesta estés dispuesto a cometer
verdaderas atrocidades, como sí lo estuvo James IV de Escocia con
su experimento de la privación del lenguaje.Luego de conocer
varios de los más terribles experimentos crueles de la historia,
desde la sífilis de Tuskegee a los más atroces e inimaginables actos
de maldad del Escuadrón 731 japonés o los horrores modernos de
la Operación MK Ultra de la Cia, hoy vamos a remontarnos mucho
más atrás en el tiempo para volver a ahondar esta escabrosa
temática. Más precisamente, en esta oportunidad conoceremos el
experimento de la privación del lenguaje de James IV de Escocia, otra
cruel experiencia que se desarrolló en el siglo XV, en uno de los
escenarios más macabros que pueda haber...

Tomado de VIX

5. ser capaz de poner otra roca (otros sonidos) en contacto adecuado con la primerapara
desarrollar una herramienta. En términos de estructura del lenguaje, el humano puede
tenerdesarrolló por primera vez una capacidad para nombrar al producir un ruido específico
y consistente(por ejemplo, bEEr ) para un objeto específico. El paso adicional crucial fue
traer otr ruido específico (por ejemplo, bueno ) en combinación con el primero para
construir un complejomensaje ( MEJOR BUENO ). Varios miles de años de evolución
después, los humanos hanperfeccionó esta capacidad de construcción de mensajes hasta
un punto en el que, los sábados,un partido de fútbol, pueden beber una bebida de apoyo y
proclamar que esta cerveza esbuena . Hasta donde sabemos, otros primates no están
haciendo esto.

6. Podemos pensar en el bebé humano en sus primeros años como un ejemplo vivo
dealgunos de estos cambios físicos están teniendo lugar. Al nacer, el cerebro del bebé es
solouna cuarta parte de su peso eventual y la laringe es mucho más alta en la
garganta,permitiendo que los bebés, como los chimpancés, respiren y beban al mismo
tiempo. Enun período de tiempo relativamente corto, la laringe desciende, el cerebro se
desarrolla, lael niño asume una postura erguida y comienza a caminar y hablar.Este
conjunto casi automático de desarrollos y la complejidad de los jóvenes.El lenguaje del
niño ha llevado a algunos estudiosos a buscar algo más poderoso.pequeñas adaptaciones
físicas de la especie a lo largo del tiempo como fuente de lenguajecalibre. Incluso los niños
que nacen sordos (y no desarrollan el habla) se vuelvenusuarios fluidos del lenguaje de
señas, dadas las circunstancias apropiadas, muy temprano en la vida.Esto parece indicar
que la descendencia humana nace con una capacidad especialpara el idioma. Es innato,
ninguna otra criatura parece tenerlo y no está atadoa una variedad específica de
lenguaje. ¿Es posible que esta capacidad lingüística se genéticamente cableado en el ser
humano recién nacido?Como solución al acertijo de los orígenes del lenguaje,
esta hipótesis de lo innatoesis parecería apuntar a algo en la genética humana,
posiblemente un factor crucialmutación, como fuente. Esto no habría sido un cambio
gradual, pero algunoscosa que sucedió bastante rápido. No estamos seguros de cuándo
esta propuesta genética el cambio podría haber tenido lugar o cómo podría relacionarse
con las adaptaciones físicasdescrito anteriormente. Sin embargo, al considerar esta
hipótesis, encontramos nuestras especulacionessobre los orígenes del lenguaje alejándose
de la evidencia fósil o delfuente física de sonidos humanos básicos hacia analogías con
 cómo las computadorastrabajo (por ejemplo, estar preprogramado o cableado) y conceptos
tomados de laestudio de la genética. La investigación de los orígenes del lenguaje se
convierte entonces en unbusque el "gen del lenguaje" especial que solo poseen
los humanos.Si somos las únicas criaturas con esta capacidad especial para el lenguaje,
entonces¿Será completamente imposible para cualquier otra criatura producir o
comprender¿idioma? Intentaremos responder esa pregunta en el capítulo 2

7. ( MEJOR BUENO ). Varios miles de años de evolución después, los humanos

hanperfeccionó esta capacidad de construcción de mensajes hasta un punto en el que, los
sábados,un partido de fútbol, pueden beber una bebida de apoyo y proclamar que esta
cerveza esbuena . Hasta donde sabemos, otros primates no están haciendo esto.

8. idioma. Es innato, ninguna otra criatura parece tenerlo y no está atado a una variedad
específica de lenguaje. ¿Es posible que esta capacidad lingüística sea genéticamente
cableado en el ser humano recién nacido? Como solución al acertijo de los orígenes del
lenguaje, esta hipótesis de lo innato esis parecería apuntar a algo en la genética humana,
posiblemente un factor crucial mutación, como fuente. Esto no habría sido un cambio
gradual, pero algunos cosa que sucedió bastante rápido. No estamos seguros de cuándo
esta propuesta genética el cambio podría haber tenido lugar o cómo podría relacionarse
con las adaptaciones físicas descrito anteriormente. Sin embargo, al considerar esta
hipótesis, encontramos nuestras especulaciones sobre los orígenes del lenguaje
alejándose de la evidencia fósil o del fuente física de sonidos humanos básicos hacia
analogías con cómo las computadoras trabajo (por ejemplo, estar preprogramado o
cableado) y conceptos tomados de la estudio de la genética. La investigación de los
orígenes del lenguaje se convierte entonces en un busque el "gen del lenguaje"
especial que solo poseen los humanos.Si somos las únicas criaturas con esta capacidad
especial para el lenguaje, entonces¿Será completamente imposible para cualquier otra
criatura producir o comprender¿idioma? Intentaremos responder esa pregunta en el
capítulo 2

9. hablante. La mayoría de los otros enfoques de la Los orígenes del habla hacen que los
humanos produzcan ruidos únicos para indicar objetos en su entorno. De hecho, esta
actividad puede haber sido una etapa crucial en el desarrollo del lenguaje, pero lo que le
falta es una organización estructural. Todas idiomas, incluido el lenguaje de señas,
requieren la organización y combinación de sonidos o señales en arreglos
específicos. Parece que hemos desarrollado una parte de nuestro cerebro que se
especializa en hacer estos arreglos. Si pensamos en términos del proceso más básico
involucrado en la fabricación de herramientas, es no lo suficiente para poder agarrar una
piedra (hacer un sonido); el humano también debe Los orígenes del lenguaje ser capaz de
poner otra roca (otros sonidos) en contacto adecuado con la primerapara desarrollar una
herramienta. En términos de estructura del lenguaje, el humano puede tener desarrolló por
primera vez una capacidad para nombrar al producir un ruido específico y consistente (por
ejemplo, bEEr ) para un objeto específico. El paso adicional crucial fue traer otra ruido
específico (por ejemplo, bueno ) en combinación con el primero para construir un complejo
mensaje ( MEJOR BUENO ). Varios miles de años de evolución después, los humanos han
perfeccionó esta capacidad de construcción de mensajes hasta un punto en el que, los
sábados, un partido de fútbol, pueden beber una bebida de apoyo y proclamar que esta
cerveza es buena . Hasta donde sabemos, otros primates no están haciendo esto.

10. Podemos pensar en el bebé humano en sus primeros años como un ejemplo vivo de
algunos de estos cambios físicos están teniendo lugar. Al nacer, el cerebro del bebé es
 solo una cuarta parte de su peso eventual y la laringe es mucho más alta en la garganta,
permitiendo que los bebés, como los chimpancés, respiren y beban al mismo tiempo. En
un período de tiempo relativamente corto, la laringe desciende, el cerebro se desarrolla, la
el niño asume una postura erguida y comienza a caminar y hablar. Este conjunto casi
automático de desarrollos y la complejidad de los jóvenes El lenguaje del niño ha llevado a
algunos estudiosos a buscar algo más poderoso. pequeñas adaptaciones físicas de la
especie a lo largo del tiempo como fuente de lenguaje calibre. Incluso los niños que nacen
sordos (y no desarrollan el habla) se vuelven usuarios fluidos del lenguaje de señas, dadas
las circunstancias apropiadas, muy temprano en la vida. Esto parece indicar que la
descendencia humana nace con una capacidad especial para el idioma. Es innato, ninguna
otra criatura parece tenerlo y no está atado a una variedad específica de lenguaje. ¿Es
posible que esta capacidad lingüística sea genéticamente cableado en el ser humano
recién nacido? Como solución al acertijo de los orígenes del lenguaje, esta hipótesis
de lo innato esis parecería apuntar a algo en la genética humana, posiblemente
un factor crucial mutación, como fuente. Esto no habría sido un cambio gradual, pero
algunos cosa que sucedió bastante rápido. No estamos seguros de cuándo esta propuesta
genética el cambio podría haber tenido lugar o cómo podría relacionarse con las
adaptaciones físicas descrito anteriormente. Sin embargo, al considerar esta hipótesis,
encontramos nuestras especulaciones sobre los orígenes del lenguaje alejándose de la
evidencia fósil o del fuente física de sonidos humanos básicos hacia analogías con cómo
las computadoras trabajo (por ejemplo, estar preprogramado o cableado) y conceptos
tomados de la estudio de la genética. La investigación de los orígenes del lenguaje se
convierte entonces en un busque el "gen del lenguaje" especial que solo
poseen los humanos. Si somos las únicas criaturas con esta capacidad especial para el
lenguaje, entonces ¿Será completamente imposible para cualquier otra criatura producir o
comprender ¿idioma? Intentaremos responder esa pregunta en el capítulo 2

11.